第4版()
专栏：
积聚资金帮助实现第五个五年计划
苏联发行本年公债一百六十亿卢布
【新华社十日讯】塔斯社莫斯科九日讯：为了积聚居民的资金帮助实现第五个五年计划（一九五一—一九五五年），苏联部长会议已下令发行一九五四年发展苏联国民经济公债一百六十亿卢布。公债在二十年内分期还本。
公债只在居民中间发行。公债券和中签奖金免征国家和地方的各种赋税。
公债券的全部利息所得用中签奖金的形式付出。全部中签奖金按照二十年内每年平均利率百分之三的比例计算。
在公债发行的二十年期间，将有百分之三十五的公债券抽签，其余百分之六十五的公债按照票面额还本。
中签奖金的规定是：每一百卢布的公债券可得二百到一万卢布的奖金（包括公债券的本金在内）。
在公债发行的二十年期间，将抽签四十次，每年抽签两次。
凡没有得奖的公债券，从一九五九年十二月一日起，即公债发行期的最后十五年中，依照公债券的票面额分期还本。
第4版()
专栏：
波兰通讯社受权发表声明
斥美国对中立国监察委员会波捷委员的诽谤
【新华社十日讯】波兰通讯社华沙九日讯：最近，美国国防部发表的一份特别文件以及美国某些报纸的言论都包含了对朝鲜中立国监察委员会的波兰和捷克斯洛伐克委员的诽谤性的指责。
波兰通讯社为此受权发表下述声明：
有人说中立国监察委员会中的波兰委员阻挠该委员会的活动，这种说法是没有根据的，是虚伪的。从该委员会成立之时起，委员会中的波兰委员根据停战协定的精神与条文并本着维护朝鲜和平的唯一愿望，过去以至现在一向严格地执行停战协定所赋予的任务。
委员会各次会议的记录、委员会致军事停战委员会的报告以及各视察小组的工作记录都证明了这一点。这些文件都说明了朝鲜民主主义人民共和国怀着善良愿望并切实遵守停战协定，同时也说明了所谓联合国军司令部一贯破坏停战协定。
只要举几个例子就够了：美方在仁川拒绝接受视察；不久以前又在南朝鲜片面地实行所谓新的监察程序，这种程序是和停战协定条款相抵触的。不幸的是，这种破坏行为却不止一次地受到了委员会中的瑞典和瑞士委员的包庇。
根据波兰负责人士的意见，对委员会中的波兰和捷克斯洛伐克委员的蓄意捏造的虚假指责恰恰在目前这样一个时候提出来，目的在于阻挠或甚至中断中立国监察委员会的工作。同时很明显，这种指责的目的也在于阻挠人们为印度支那的冲突寻求类似的解决办法。
这种举动发生在日内瓦会议正在考虑成立印度支那中立国监察委员会的建议的时候并不是一件偶然的事情。
美国国防部所发表的文件以及美国报界的言论，是有意破坏日内瓦会议的人士所进行的活动的组成部分，其目的在于阻挠印度支那停战并阻止国际紧张局势进一步缓和。
中立国监察委员会的波兰委员将不顾这些活动而继续不懈地努力，以便保证委员会继续它的工作。
尽管到目前为止发生过许多困难，波兰委员将继续努力，促进委员会中的所有委员的合作，以便委员会为了维持朝鲜与全世界的和平而监督停战协定的实施。
第4版()
专栏：
新德里举行群众大会庆祝中印协定的签订
据新华社新德里十日电：印中友好协会德里分会八日在新德里举行了一个群众大会，庆祝中印两国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定的签订。大会一致通过一项决议，表示热烈欢迎这一协定，认为它是“这两个国家之间善邻和友好关系的新的保证”，并表示恳切地希望“这一协定将使印中两国达到更加真诚的谅解，并促进亚洲的团结，以保卫和平”。
印度国会议员阿努普·辛格博士说：“这一协定有助于维持和平与友好关系。它使印中两国之间的友谊更加亲密和巩固。”
印中友好协会执行委员会主席吉安·昌德博士接着讲话。他支持大会决议。他说：协定中最重要的东西是互相尊重彼此的领土完整和承认平等互利的原则。这使印中两国之间的关系更加亲密。他并说：“美国希望亚洲人打亚洲人。这一协定对于他们在亚洲掠夺殖民地和发动殖民战争的阴谋是一个有力的回答。”
我国驻印度大使馆一等秘书毕朔望应邀出席了大会。
第4版()
专栏：
中共中央致丹共中央悼唁尼克索逝世电丹麦共产党中央委员会：
惊悉马丁·安德逊·尼克索同志逝世，谨致深切的哀悼，并向尼克索同志家属致以悼唁和慰问。
中国共产党中央委员会
第4版()
专栏：莫斯科通讯
苏联发行发展国民经济公债
本报记者 李何
苏联人民以忘我的劳动献给在实现中的共产主义的崇高理想。他们不以此自满，而时刻准备好为自己的祖国，为自己的理想拿出更多的力量。他们热烈认购一九五四年发展苏联国民经济公债，便是这种苏维埃爱国主义精神的又一次表露。
在国家发行新公债的消息从广播传出之后，全苏联各地人民就踊跃地进行认购。莫斯科“镰刀和铁锤”工厂炼钢工人奥甫钦尼科夫说：“我们每个人都知道，我们借给国家自己劳动得来的资金，我们就会加快完成第五个五年计划。让我们的储蓄，像我们的钢一样，放在苏维埃国家的进一步发展和繁荣上去。我全心地签购新公债”。
苏联这次发行公债一百六十亿卢布，分期在二十年内还清。认购公债完全根据严格的自愿原则，可以在十个月内分期付款。今年公债发行额与去年一百五十多亿卢布相近，都比一九五一、一九五二年的三百亿卢布少一半。像去年一样，今年公债限制工人认购的数目不超过两星期工资，职员不超过半个月工资。这说明政府对人民的关怀。但是不论那一年，公债都是在几天内认购完毕的。一九五二年认购的达七千万人。
这是很自然的。因为无论社会的经济状况，公债的用途，苏联是完全不同于资本主义国家的。在资本主义国家，劳动者正生活在经济危机的阴影之下。美国的工业和农业生产水平开始剧烈下降，现在约有一千五百万全失业和半失业工人。资本主义国家发行的公债通常是用在弥补由于扩张军备而产生的预算赤字的，也就是用在准备战争和为了少数垄断资本家的发财。
在苏联、在共产党领导下，人民在共产主义建设中取得一个又一个的胜利，现在，在强大的重工业基础上，在继续发展重工业的同时，大力发展着农业、日用品工业和商业。在发展生产的基础上，苏联人民不断提高着国民收入和生活水平。经过战后七次减低物价，苏联人民现在以同样数目的卢布可以买到为一九四七年的二、三倍的必需品。所以苏联人民是有从勤劳得来的充分现金和积蓄的，而他们也愿意用自己盈余的资力支援国家的建设，帮助实现共产党所提出的开垦广大的新地、生产丰富的必需品等等人类历史上还没有见过的伟大事业。
发行国家公债，这是苏联行之有效的支援国家建设的经常办法。苏联建设资金的主要来源是社会主义经济的收入，如一九五四年国家预算中四千九百七十亿卢布即近百分之八十七是靠社会主义经济的收入。但发行国家公债是资金的一项可靠的补充来源，在社会主义建设和共产主义建设时期都是如此。苏联在一九二七年八月发行了第一期工业化公债，当时认购的有六百万劳动者。一九二八、一九二九年发行了第二、三期工业化公债，取得更大成绩。从一九三○年起到一九四一年，每年都发行了五年计划的建设公债（除了一九三七年发行的是加强国防的公债）。在战前几个五年计划中，苏联从发行公债补充了总共约五百亿卢布的资金。在一九三九年认购的增加到五千万人。这些资金对于支援苏联加快地建设成工业和集体化农业的强国，起了巨大的作用。 六月十日
第4版()
专栏：
苏联代表团发言人揭穿法国代表的抵赖
【新华社十日讯】塔斯社日内瓦十日讯：在九国代表团六月八日和九日开过讨论印度支那问题的全体会议之后，苏联代表团举行了例行的记者招待会。苏联外交部新闻司司长伊利切夫要求报道日内瓦会议的记者们注意越南民主共和国、苏联和中华人民共和国的代表团在这两次会议上所作的重要发言，以及苏联代表团主张认真研究有关印度支那的军事问题和政治问题的建议。
记者们向苏联代表团的代表提出了一些问题。有人问：六月八日在法国代表团举行的记者招待会上，法国代表企图否认这件事实，即：防守奠边府的主要不是法国人的军队，也不是越南人的军队，而是被征集到那里去的各种外国人的军队。你可以就这个问题谈一谈吗？
苏联代表团的代表回答说：无可争辩的事实是很难加以否认的，尤其是这些事实已为大家所知道而且到现在为止还没有人能加以反驳，那就更难否认了。我们不妨援引一个文件，这就是大家都知道的、法军方面由胡尔教授签字的、自奠边府撤运法国远征军伤俘的联合报告。在这个文件中，越南人民军和法国远征军双方总司令部的代表们同意撤运八百五十八名伤俘，同时指出：在这些伤俘中有六百二十四名欧洲人，一百五十名非洲人和八十四名越南人。据越南民主共和国的代表团说，在撤运的伤俘中包括了二十一个国籍，大家知道，在这些人当中，专门被召募参加法国远征军的德国士兵和军官占着很大的比例。由此可见，防守奠边府的军队绝大多数是和法国及越南都毫无关系的人。
第4版()
专栏：
蒙古首都举行大会庆祝蒙苏友好月开始
【新华社九日讯】据塔斯社乌兰巴托八日讯：乌兰巴托举行了庆祝会，庆祝从六月七日开始的蒙苏友好月。参加庆祝会的有党、政和群众组织的代表，与先进的工人和科学、文学、艺术界代表。
会上选出了由泽登巴尔、达姆巴、锡林迪布、拉姆苏伦、泽狄布和苏联驻蒙古人民共和国特命全权大使瓦·伊·皮萨列夫组成的主席团。
在蒙苏文化协会中央委员会秘书长杜格苏伦致开幕词后，蒙苏文化协会中央委员会主席锡林迪布作了题为“蒙古人民和伟大的苏联人民的牢不可破的友谊——我们的一切胜利和成就的不竭的源泉”的报告。他谈到苏联人民和蒙古人民之间的友谊对蒙古人民共和国的重大意义，并着重指出，这种友谊是蒙古人民共和国进一步繁荣的一个可靠的保证。
苏联大使瓦·伊·皮萨列夫也在会上讲话。
第4版()
专栏：
在日内瓦会议六月八日会议上
范文同代理外长的发言
主席先生！越南民主共和国代表团认为，在我们的努力的目前阶段，已有可能对我们的工作作一客观的估价。这可以反映各方面的立场，指出已获得一些什么成就，并使我们能以预见我们向达成停止敌对行动的协定——这是恢复印度支那的巩固和持久的和平的第一阶段——努力的行动前途如何。
同时，对我们工作的这种总结，应从较高的水平上来进行，应该设法抓住问题的实质。我们代表团认为，对我们的工作可以作如下的总结。
首先，必须把大家在最初几次会议上所提出的各种建议作一比较。一方面，越南民主共和国的建议主张“在承认印度支那人民的民族权利——国家独立和统一、民主自由——的基础上用协商的方式来解决恢复印度支那和平的问题，从而为在平等和互利的基础上建立印度支那人民和法国人民之间的友好关系创造条件。”
越南民主共和国的这个建议是把问题作为整体来谈的。它的目的在于通过军事和政治问题的解决来恢复印度支那的和平。这个建议是实际的、公正的和合理的。它考虑到了印度支那的军事和政治形势。因此，印度支那人民，特别是暂时还为法国远征军占领的那些地区的居民，和法国人民以及全世界人民都热烈欢迎这个建议。
相反地，另外一些代表团的建议的特点是：他们的建议是不完备的、片面的而且甚至是消极的。皮杜尔先生的计划是纯军事性质的，有意地忽略了恢复印度支那和平问题的政治方面。然而，很明显的，军事问题和政治问题是有密切联系的。的确，如果不同时解决政治问题而建立持久和平，光是停火会把我们导向何处呢？而且，即使在军事方面，这个计划也是不符合于目前印度支那的军事形势的，因此，由于它的性质，这个计划是不能导向停火的协定的。
法国代表团忽略了政治问题，而保大代表团忽略了军事问题。这是很值得玩味的事实。让我们研究一下保大代表团所提出来的计划中的要点。
这个计划的实质是否认越南人民的民族权利：独立、统一和民主。它所根据的是这样一个不可接受的基础：由一个人来代表越南，这个人就是保大。这一原则之所以不可接受是因为它是不符合越南目前的实际情况的。在那里保大没有任何权威，即使是在暂时被占领的和用武力置于他的政府控制下的地区；这一原则之所以不可接受是因为它违反了法律和民主的最基本的原则。
从这种不可接受的原则出发，保大代表团提出了以下的建议。
（一）看起来，越南的国家军队应该是保大的军队。这支到现在为止已经证明是无法组成的、臭名远扬的保大军队，在世界舆论看来，不过是为帝国主义者服务的一个工具。而在另一方面，越南民主共和国有一支强大的人民军，这支军队正为我们祖国的独立和光荣进行胜利的战斗。这些我们还用提吗？
（二）看起来，普选似乎应该到保大政权得到了承认、并由联合国安全理事会把它在整个越南领土上树立起来以后才举行。选举将在联合国、实际上是美国的主持下举行。这种选举产生的政府将在保大之流的庇护下成立。
这就是他们想强加给我们国家的政权。关于这个政权，天主教的“双周”杂志在一九五四年六月一日的一期中引该报驻印度支那的一个记者的话说：“保大政权因腐化、无能并遭到普遍的唾弃而日暮穷途了。”
我们还用把这种建议和越南民主共和国的建议比较吗？越南民主共和国的建议完全是基于对于尊重实际情况以及人民意志的关怀，其目的在于实现越南的政治和领土统一。
至于保大代表团向法国要求的越南的独立，显然只不过是一种手段，目的在于加速美国干涉者“取代”法国的地位。
这个建议如果不是反映了那些愿意作为外国帝国主义者干涉和统治我们国家的工具的人的想法，是值不得加以注意的。
结果证明，保大代表团的这个莫名其妙的计划得到了史密斯先生的热烈支持和皮杜尔先生的同意。
某些代表团不希望会议把印度支那和平问题当作一个整体来讨论，要求把越南问题和高棉、寮国问题加以根本的区别，毫无理由地硬说在这些国家内根本没有人民对帝国主义侵略者的武装抵抗，并得出一种结论，例如，说不能规定对于禁止从境外把军队和作战物资运入这些国家进行监察。
所有这些事实有助于鲜明地说明这些代表团在恢复印度支那和平问题上的真正意图。
所好的是：全世界——在印度支那，在法国，在东南亚，也在日内瓦——的和平力量很强大。这就是为什么会议的工作进展得虽然缓慢而困难但却取得了进展的缘故。
已经取得了第一个结果。这就是：会议通过了决议，决定组织双方司令部的代表在日内瓦以及在印度支那接触，以便“研究在停止敌对行动后军队的部署问题，此项研究应从在越南的重新集结地区问题开始。”
根据这个决议，从六月二日起，已经在日内瓦进行这样的接触。人们也许要说，这倒不坏。但是必须了解这里的实际情况。越南民主共和国代表团有理由相信，和我们会谈的对方一点没有提出任何具体的办法足以真正使这些会谈达成协议。
不仅如此，五月二十九日会议的决议里所具体规定的在当地进行的接触，到现在还没有实现，因为和我们会谈的对方并不把这当作是有利的。
正是在这样一个时候，发生了一件为越南民主共和国的代表团所绝不能沉默不管的事件：拉尼埃先生的政府和保大政府签订了一项臭名远扬的条约，给越南以独立。这简直不知道是第几次了。
很明显：这样的所谓独立和越南人民正在奋斗争取的真正有效的独立之间的巨大区别，正如真理与谎话一样。这种把戏欺骗不了任何人，这也是同样明显的。然而，他们这样做却是为了实现美国统治集团为进行他们所正在准备的干涉而要求的某些条件。
对于保大政府的国防部长最近发表的公开谈论把印度支那战争国际化的谈话，我们正是应该从这种意义上去了解。
因此，这些并不是孤立的偶然的现象。这些现象说明了有人正在固执地奉行一种和我们的会议所面临的任务非但毫不符合而且完全相反的政策。
是否我们就可以从这里作出推论，认为我们面对着这些阴谋就无能为力呢？绝对不是。
我刚才已经说过，在全世界和日内瓦这里，和平力量都是伟大而活跃的。我现在要加以补充说：他们是要坚决地始终不渝地依照柏林会议的决议中所指示的方向努力推进我们的工作的。
为了这个目的，越南民主共和国代表团建议会议以现实的和建设性的精神继续讨论中华人民共和国代表团提出的关于军事问题的六点建议，特别是停火的监督问题，以便获致圆满协议。
为了同样的目的，越南民主共和国代表团请法国代表团在它那一方面作必要的努力，以便五月二十九日的决议所规定的当地的接触可以立即开始。
最后，为了这个目的，越南民主共和国代表团要求会议毫不延迟地进入政治问题的讨论，诸如法国承认越南和印度支那其他国家的主权和真正独立问题、在越南组织普选问题、越南和法国的关系问题（经济与文化利益问题以及关于越南民主共和国加入法兰西联邦以及加入的条件的问题等等）。
我们认为这些都是很重要而实际的问题，它们形成了印度支那问题的解决的不可分的一部分。
（新华社日内瓦讯）
第4版()
专栏：
美国对中立国监察委员会的诽谤是站不住脚的
吴全
美国统治集团及其宣传机器最近对朝鲜中立国监察委员会发动了无休止的诽谤和攻击，并毫不掩饰它们的卑劣目的，除了是企图借此掩饰美方不断违反停战协定的行为，一心想取消这个一直被美方视为眼中钉的中立国监察机构以外，还在反对成立有民主国家的代表参加的中立国监察委员会，来监督印度支那停战，以阻挠日内瓦会议就印度支那问题达成协议。
美国新闻处在六月六日发表了一篇彻头彻尾是颠倒事实和诬蔑谩骂的文章，并公开指示美国报刊以此作为“背景、宣传或评述的材料”。接着，像合众社的霍布雷奇特这样出名的造谣专家，也就出场了。但是，他们的诽谤宣传做得越起劲，越不顾一切，就会使他们自己越发站不住脚。
美国宣传机器竭力企图用一手遮天的办法，彻底抹煞朝鲜中立国监察委员会所起的作用。霍布雷奇特曾武断地说：“朝鲜停战监督计划没有生效。”但是，霍布雷奇特的宣传明显地做得过火了。朝鲜的中立国监察委员会在执行他们的主要职司方面，曾经监督了数达二百万以上的军事人员的进出，以及美方的七千多架作战飞机的替换。人们能够设想，如果没有中立国的有效的监督，这样大规模的军事性的替换，将会变成怎样的情况呢？这样的监察，对于惯常违反停战协定，在停战后大力扩充美李军事力量的美国，不是应该的吗？
美国的宣传机关合众社还想借此歪曲，说这种数字表明中立国监察委员会的工作主要是在南朝鲜做的，因为只有美国才在停战期间大量的将作战物资等等送进和送出了南朝鲜，而朝中方面则没有很大的进出。这种歪曲是非常无耻的。既是停战，为什么还要有大量的作战物资和军事人员在朝鲜进出？朝中方面的进出情况正是遵守停战协定的文字和精神的，而美方却是用大量的作战物资和人员的进出，来增加在南朝鲜的军力。这恰恰是违反协定的文字和精神的。美方所造的一些假报告决不能掩盖这个事实。
周恩来外长在日内瓦会议上指出：“在朝鲜停战的十个月中，中立国监察委员会对于协助朝鲜停战协定的实施起了它的积极作用。……中立国监察委员会在它的工作中虽然遭遇到了若干困难，但是它的贡献和成绩是不容抹煞的。”这个论断是十分公正的。美国企图抹煞这个事实，只能又一次暴露出美国是完全不想对中立国采取应有的公正和尊重的态度的。
人们知道，史密斯在日内瓦会议上为了阻挠会议中关于中立国监督印度支那停战问题的讨论，竟对朝鲜中立国监察委员会的波兰、捷克斯洛伐克委员施行毒恶的攻击，说什么有这两个民主国家参加的中立国监察委员会不能干什么事。霍布雷奇特也就闭着眼睛随声附和说，朝鲜中立国监察委员会“不论什么时候对于任何重要问题进行投票时，总是两票对两票。这就意味着，永远不会通过对严重的违反停战协定的指责进行调查。”但是，这位职业宣传家实际上不过是拿谎言来替史密斯的谎言撑腰罢了。
中立国监察委员会一开始就通过一致的协议，制订了监督和视察出入朝鲜的军事人员的轮换和作战物资的替换的有效程序。十个月来，中立国各视察小组曾进行浩大的视察工作，小组也曾经向中立国监察委员会提出共同的视察报告。今年四月初中立国监察委员会关于一九五三年十月份和十一月份双方轮换和替换的综合报告的审定草案，也是由四国秘书长共同准备和协议制订出来的。难道这也是两票对两票吗？
再说特别调查吧。正如捷克斯洛伐克委员和波兰委员在五月八日写给朝鲜军事停战委员会美方首席委员的一封信中所指出的：“对于进行特别调查的要求，假如它们符合停战协定的规定，严格遵守停战协定的文字和精神，中立国监察委员会总是予以满足的”。例如，去年十月美方诬控朝中方面“违反”停战协定把作战飞机拆散装箱“运入”义州机场那样的“事件”，中立国监察委员会也派遣人员进行了详细的调查，但结果发现这次“事件”完全是美方的捏造。但是另一方面，美方却不许中立国视察小组视察美方的拆散件。这就证明中立国监察委员会作了工作，而他们的困难是美方造成的。
千真万确的事实是，美方竭力阻挠和破坏在南朝鲜顺利地进行调查。大家不会忘记，今年一月二十日和二十一日，美方为了把他们从中立国遣返委员会手中强劫到手的我方被俘人员以暴力押离朝鲜时，曾明目张胆地违反了停战协定，禁止中立国视察小组进入仁川港执行视察任务。这次严重事件有中立国驻仁川视察小组的报告为证，朝中方面据此请求中立国监察委员会立即进行调查。可是，中立国监察委员会的瑞士、瑞典委员反对立即进行调查的请求。但是朝中方面却并未因此就抹煞中立国 监察委员会的工作和作用。
美国诽谤家们竭力想抓住波兰、捷克斯洛伐克委员曾经几次拒绝美方毫无根据的要求的事实，来滥施攻击。但是，这一回他们也像淹在水里的人抓住一根稻草一样，挽救不了自己。例如，曾有过这样出丑的事情，美方凭空说什么朝中方面发生了“违反”停战协定的“事件”，要中立国监察委员会调查，可是，它自己连发生“事件”的确实地点也说不出。这是不符合停战协定的规定的。对于美方这样无理取闹的要求，波兰、捷克斯洛伐克委员根据停战协定规定的职权加以否决，不是十分正当的吗？今天的诽谤家忘记了，过去代表美方历次提出这些要求的朝鲜军事停战委员会美方首席委员拉西少将，在最近调职时发表的一个“最后报告”中承认：
“我认为联合国谈判小组已经获得了共方对防止恢复战争的停战条款的充分遵守”（合众社东京五月一日电）。那就是说，在此以前他所提出的关于朝中方面“违反”停战协定的“指责”，是应当被中立国监察委员会拒绝的。
美国新闻处颠倒事实地说什么在朝鲜北部各特定口岸的视察小组“受到很大阻碍以致实际上毫无权力”。它并大言不惭地说“联合国方面给了中立国视查小组以充分的合作，而共产党方面并没有”。但是，谁都知道的事实是，中立国监察委员会的视察小组在朝鲜北部各指定口岸工作时，享有应得的便利，他们不论在白天或黑夜，都可以随时进行抽查，还可以打开并非装载作战物资的车箱视察，没有受到阻挠与限制。美方造谣说，视察小组在朝鲜北部指定口岸只进行了“极少的几次”的抽查视察，但是，各小组的记录证明，到今年五月十日为止，他们在这些口岸进行的抽查，达九百三十二次之多。驻在新义州、兴南、清津等口岸的中立国视察小组，都曾写信感谢朝中方面给予他们的工作上的充分便利和尊重。驻清津小组的感谢信，是在瑞士组员比埃里少校的提议下写的。
与此相反，中立国监察委员会的小组在南朝鲜进行工作时却遇到了百般的限制和阻挠。在中立国监察委员会四国秘书长共同拟具的关于一九五三年十月份和十一月份双方轮换和替换的综合报告的审定草案中，就列举了大量事实及统计数字，揭露了美方以隐瞒和欺骗的办法，使得中立国不可能对美方的替换进行有效的监察，而且指出了美方大量运入增援性作战物资的数字。审定草案指出：美方拒绝向中立国监察委员会报告作战武器的零件和拆散件的运入，拒绝报告作战飞机的副型。此外，美方还干出了在江陵绑架波兰人员哈都克耶维赤、在大邱殴打瑞典人员拉尔逊上尉等违反停战协定、侮辱中立国人员的事件。这就是美国的所谓“充分的合作”。不但如此，美方在今年四月十五日又片面地宣布了一项“新办法”，无理地规定各中立国小组
“只准许视察已报告小组的东西，无权视察没有报告的东西”，“没有宪兵与联络官的陪同，不准进入港口”。
美国诽谤家不仅无法掩饰这些事实，而且把自己的攻击打在自己的头上了。例如，霍布雷奇特承认视察小组在美国“护卫人员”的严密监视下在南朝鲜口岸核对美方提供的武器清单和装箱上的记号时，“如果捷克上尉（视察小组的一员）认为记号有问题要求看看箱子所装的东西的话，瑞士军官大概会当场说‘不’，于是便不会进一步进行调查”。美国诽谤家们结果使自己落到如此自打嘴巴的地步，决不能说是因为他们的诽谤手段的拙劣了。
不仅这样，美国在进行漫天的诽谤中，还无意中暴露出它要求中立国充当美国破坏停战协定的工具的野心。霍布雷奇特就透露出，美方正在酝酿一个什么“坚持停战监察人员要有‘行动自由’”的计划，“这计划就是要使监察人员能够到任何地方去，随时察看任何事情。”这除了说明美方企图破坏停战协定关于特定口岸的规定，还能说明什么呢？
由上所述，千方百计地企图破坏朝鲜中立国监察委员会阻挠印度支那实现停战的美国战争挑拨者，已经完全不敢面对事实，而只能依靠造谣诽谤来支持其荒谬主张了。但是，他们这样地害怕中立国监察而必须用尽一切手段来攻击它，限制它，破坏它，恰恰就反过来证明了日内瓦会议成立有照顾双方利益的中立国参加的中立国监察委员会来监督印度支那停战，是必不可少的，而且是能够起积极作用的。波兰和捷克斯洛伐克参加中立国监察委员会是必要的。一切维护和平事业的正直的人，都必须彻底看穿美国的诽谤造谣的诡计，制止它阻挠日内瓦会议迅速达成协议的阴谋活动。