第4版()
专栏：
各国舆论重视周外长的发言
认为周外长提出的有关亚洲和平问题的主张符合各国人民的愿望
【新华社日内瓦讯】中华人民共和国代表团首席代表周恩来外长在二十八日会议上的发言，引起了来自各国采访会议新闻的记者们特别是来自亚洲各国的记者们的巨大兴趣。印度、缅甸等国的许多记者都认为，周恩来外长提出的有关亚洲和平问题的主张，是完全符合他们的和亚洲其他各国的人民要求和平与安全的愿望的。
今日此间及瑞士各地报纸都刊登了周外长发言的摘要。
在巴塞尔出版的“前进报”在“亚洲各国人民的独立权利”的标题下刊登了周外长的发言。日内瓦“工人之声报”以很大篇幅刊登周外长的发言，该报在一篇以“各国人民的权利应由他们自己来处理”为题的评论中写道：“周恩来在国联大厦的演说具有非常的重要性。它表现了中国在国际问题上的总的态度。这正是他在高尚和十分明确的言辞中所提出的东西，同时他的演说也表现了宽大的协商精神和原则的坚定性”。
【新华社讯】据波兰通讯社华沙四月二十九日讯：波兰各报驻日内瓦记者评论中华人民共和国外交部部长周恩来和美国国务卿杜勒斯在日内瓦会议上的发言。
“华沙生活报”记者埃达·维尔费尔说，周恩来的发言和杜勒斯的发言，反映了两种相反的态度——为独立而斗争的亚洲国家的态度和帝国主义殖民者的态度。
他说：关于外国军队撤离朝鲜的建议，最使杜勒斯恼怒。杜勒斯认为真正的自由只有在外国军队的占领下才能存在。这当然是违反常理的，但是却不违反杜勒斯的真正意图——保持以外国刺刀为后盾的朝鲜殖民政权。
他说：杜勒斯认为他关心的是“自由世界”，我们认为他关心的是殖民政权和另外一些意图。当杜勒斯说朝鲜是一个具有战略价值的半岛因而许多年来一直是大国的政策对象的时候，这种意图便暴露了。
埃达·维尔费尔谈到周恩来的发言说：“这是自由亚洲的代表的发言。”“他沉着地说：历史潮流是不可抗拒的。世界上没有任何一种力量能够阻挠中国人民走自己的道路。人民中国尊重他国人民，尊重他们的生活方式，并尊重他们选择自己国家制度的权利，但是它也要求其他国家以同等的态度对待它。”“他所谈到的关于他自己的国家的话，也同样适用于其他亚洲国家。会议应该给这些国家带来和平，但是不能以牺牲它们的独立的代价来取得和平。”
泽格蒙特·布朗尼亚雪克在“人民论坛报”上写道：杜勒斯是代表这样一个集团发言的，这个集团愿意不顾一切地反对和平事业，并用“自由”和“民主”的名义来重新束缚亚洲国家。
杜勒斯继续无视现实。他不想承认事实：时代已经改变，殖民主义时代已经永不复还了。那些现在在决定自己前途的亚洲国家，对着形形色色的殖民者说：“先生们，你们的赌博注定要输的。”
【新华社布拉格二日电】捷克斯洛伐克“红色权利报”、匈牙利“自由人民报”与保加利亚“工人事业报”四月三十日全文刊载了中华人民共和国外交部部长周恩来四月二十八日在日内瓦会议上的发言。
第4版()
专栏：
朝鲜舆论拥护南日关于解决朝鲜问题方案
据新华社平壤电：朝鲜报纸热烈拥护朝鲜民主主义人民共和国南日外务相在日内瓦会议上提出的和平解决朝鲜问题的方案。
“劳动新闻”和“民主朝鲜报”二十九日发表社论，一致支持朝鲜民主主义人民共和国南日外务相在日内瓦会议上所提出的和平解决朝鲜问题的方案。
“劳动新闻”在题为“我们对于和平统一朝鲜的正当主张”的社论中说：朝鲜民主主义人民共和国代表团提出的关于和平解决朝鲜问题的正当方案，反映了朝鲜人民希望和平统一的一致意志。社论指出：朝鲜人民从解放到现在，一贯地为和平统一祖国而进行斗争。朝鲜停战的实现，打开了在民主的原则上和平统一朝鲜的道路，然而美方却加以阻挠。其后由于苏联的努力，在柏林四国外长会议上决定召开日内瓦会议来促进朝鲜问题的解决。这一切事实表明，在有关国家的一致努力下，和平解决朝鲜问题的条件已经成熟了。而朝鲜民主主义人民共和国代表团的参加日内瓦会议，是有利于和平解决朝鲜问题的。社论指出：朝鲜民主主义人民共和国代表团按照朝鲜人民和全体爱好和平的人民的愿望，已提出了为防止朝鲜战争再起与和平解决朝鲜问题的正当方案。然而，追随美国的南朝鲜政权的代表在发言中却重弹滥调，对朝鲜人民的民主力量和苏联、中华人民共和国反复地进行诬蔑，反对从朝鲜撤出美国军队，而且没有提出在民主基础上统一朝鲜的任何建议。
社论最后强调指出：朝鲜民主主义人民共和国代表团提出的方案指出了和平解决朝鲜问题的正当道路，是可以被接受的公平合理的方案。它将受到南北朝鲜全体人民和全世界爱好和平的人民的热烈支持。“民主朝鲜报”的社论指出：南日外务相提出的方案规划了为达成朝鲜的国家统一的适当而必要的各种措施。南北朝鲜代表组成的全朝鲜委员会的主要任务之一就是要排除外国干涉及地方政权当局和恐怖集团的压力，保障居民的自由，以便在自由的气氛中举行民主选举。同时，谋求南北朝鲜之间经济及文化交流的措施，毫无疑问地对于永久分裂朝鲜的阴谋是一个沉重的打击，但却是促成和实现朝鲜国家统一的有利条件。此外，从朝鲜撤出一切外国军队也是朝鲜人民的一贯要求，这是由朝鲜人民自己来和平解决朝鲜问题的必要条件。社论着重指出：朝鲜民主主义人民共和国代表团提出的方案，再一次向全世界表明了共和国政府为和平解决朝鲜问题的一贯努力。全体朝鲜人民热烈支持这个方案，并决心为日内瓦会议能得出肯定的结果而努力，使朝鲜的停战转入永久的和平并实现朝鲜的和平统一。
北朝鲜民主党中央委员会机关报“朝鲜民报”四月三十日发表社论，表示热烈拥护和支持南日外务相的方案，社论说：日内瓦会议应根据这个方案通过决定，以便使朝鲜停战转向巩固的和平，并促进在民主原则上实现朝鲜的和平统一。
第4版()
专栏：
莫洛托夫和杜勒斯
举行关于原子能问题的会谈
【新华社二日讯】塔斯社日内瓦一日讯：维·米·莫洛托夫和杜勒斯先生五月一日又举行了一次关于原子能问题的会谈。他们讨论了苏联政府四月二十七日对美国政府一九五四年三月十九日的备忘录的复文。华盛顿的美国政府将进一步研究这个复文。
第4版()
专栏：
“真理报”记者评关于准备讨论印度支那问题的成员会谈
苏联正力求为顺利谈判创造有利前提
【新华社三十日讯】塔斯社莫斯科二十九日讯：“真理报”驻日内瓦记者写道：在外长会议上，除讨论朝鲜问题以外，现在正在进行讨论印度支那问题的准备。这一问题和朝鲜问题同样是广大人士最为密切注意的。
记者指出，苏联代表团在二十八日的记者招待会上报告了关于莫洛托夫和皮杜尔就讨论恢复印度支那和平问题的会议的成员进行会谈的情况，这是一件值得注意的事。参加记者招待会的记者指出，苏联代表团力求为印度支那问题的顺利谈判创造有利的前提。但是，和平的敌人却在策划阴谋，以图阻挠恢复印度支那的和平。这里值得注意的一件事是：正当日内瓦会议即将讨论印度支那问题的前夕，美国的某些人士以及和他们相勾结的法国一批人接二连三地在策划冒险性的阴谋活动，以图进一步扩大印度支那战争。
只要哪里有战略基地、贵重原料的产地或是销售美国货的有利可图的市场，美国外交当局就厚颜无耻地说在那个离美国最辽远的地区有着“美国的切身利益”。这已经成为惯例了。美国统治集团正是打着这种招牌向印度支那走去。由此看来，美国的陆、海军将领日益频繁地到印度支那去，也就完全可以理解了。遮掩美国外交当局在印度支那问题上进行幕后活动的那层幕布渐渐揭开了。现在大家知道，杜勒斯、艾登和皮杜尔在巴黎会谈时，美国国务卿又一次图谋达到使印度支那战争国际化的目的。正是为了达到这种目的，美国统治集团在日内瓦会议前夕，拚命想要把它的一些盟国，特别是英国，拖去对印度支那战争进行军事干涉。
但是，美国扩大印度支那战争的侵略计划，遭到法国公众的坚决反对。美国的打算也引起了英国的惊慌。美国统治集团本着它所宣布的“实力政策”，竭力以种种办法为了在亚洲扩大军事行动而在国内制造心理上的准备。但是，普通的美国人从朝鲜战争的惨痛经验中知道，对东南亚的新的冒险会带来怎样的结果。
要求和平解决印度支那问题的呼声，无论是在亚洲和欧洲各国，还是在美国，都是越来越响亮了。因此，和平的敌人企图拖延和扩大东南亚地区战争的阴谋，引起了广大社会人士的更大愤慨。如果没有越南民主共和国的代表参加日内瓦会议，要和平解决印度支那问题是不可想像的，这在目前已是无可置辩的了。不能背着印度支那人民，不顾他们的希望和利益，来决定他们的命运。
第4版()
专栏：
新华社记者评五天以来的日内瓦会议
【新华社日内瓦二日电】本社特派记者沈建图报道：讨论亚洲问题的解决办法的日内瓦会议举行了五天以后，在“五一”节第一次休会，五月二日是星期日也不举行会议。
全世界都集中注意地希望它能解决亚洲的迫切问题——朝鲜和印度支那问题的和平解决——的日内瓦会议，由于南日外务相提出的恢复朝鲜统一与独立的第一个具体的积极建议，已有了良好的开端。南日的建议得到了周恩来外长和莫洛托夫外长的支持，他们认为这是解决朝鲜问题的基础，朝鲜问题的解决将为朝鲜带来和平。
但是，仅仅在举行了五次会议以后，美国发言人三十日就在记者招待会上宣布，美国代表团团长杜勒斯将在下星期一（五月三日）离开此地。这个行动是在美国使它的“盟国”就范、并防止朝鲜和印度支那问题的可能解决的企图日益显出失败的迹象以后采取的。此间大多数记者都认识到，杜勒斯的高压手段得到了冷淡的反应，而且将促使美国更加孤立。
在日内瓦会议召开以前，华盛顿所惯用的“既成事实”的策略的失败，对杜勒斯本人显然没有起什么教育作用。
在会议召开以前，杜勒斯曾打算用“联合宣言”来约束英国、法国和参加会议的其他国家。他没有成功。
他的“联合行动”的号召得到了冷漠的反应。纽约“先驱论坛报”承认，英国已使艾森豪威尔政府在印度支那问题上陷于“接近于绝望的失败”之中。杜勒斯在到达日内瓦机场时的挑衅的声明没有受到欢迎。
在会议上，杜勒斯关于朝鲜问题的发言，也没有引起在联合国军司令部指挥下参加朝鲜战争的国家的很大兴趣。杜勒斯指望能代表南朝鲜发言的南朝鲜外务部长官卞荣泰，发表了一篇全世界已经从好战的李承晚口中听惯了的反对举行全朝鲜自由选举和不要美军撤退的粗鲁不堪的演说，在会上出了洋相。只有哥伦比亚、泰国和土耳其附和美国，谈到了利用“联合国的权力”把朝鲜变成美国殖民地。澳大利亚外长凯西重复了美国的论调，但又说外务相南日的建议“需要加以慎重的考虑”。
皮杜尔和艾登还没有发言。
参加美国代表团所举行的记者招待会的记者一天比一天少了。会议的第五天，在将近两千个记者中只有四十个左右参加美国的记者招待会。中国和苏联代表团举行的记者招待会吸引了大多数记者。甚至顽固的美国记者也认为难以传布杜勒斯的说法：美国军队不能撤离朝鲜，因为他们是从五千哩以外去到朝鲜作战的。
美国突然宣布杜勒斯离开日内瓦会议一事或许和这些事实不无关连。但是，这个宣布证实了报纸评论所说的——杜勒斯不愿获致协议来缓和远东和世界紧张局势。他的离开也可说明，杜勒斯什么时候高兴破坏日内瓦会议，他就会不顾一切地破坏它。
但是，杜勒斯先生未能阻挠历史的前进。华盛顿费尽心机来诽谤中华人民共和国，并阻挠它参加国际事务，但是失败了。中华人民共和国在日内瓦取得了在大国中应有的合法的地位，并在苏联、美国、法国、英国和中华人民共和国五国外长和其他国家代表为缓和紧张局势和巩固远东与世界和平而举行的第一个国际会议上发表了它的意见。
在会议上，周恩来外长表达了亚洲人民对和平与安全的愿望，并支持南日外务相的所有外国军队在六个月内撤离朝鲜的建议。他维护让亚洲人在没有任何外国的干涉下解决他们自己的问题的原则。这种坚决的立场，引起了极大的注意和广泛的反应。他对印度、印尼和缅甸这些亚洲国家未能参加讨论亚洲问题的会议一事表示遗憾。
舆论也注意到，杜勒斯在发言中丝毫没有提到更多的亚洲国家参加会议的必要性。杜勒斯公开拒绝外国军队撤离朝鲜从而让朝鲜人民在没有外力干涉的条件下举行自由选举一事，清楚地说明了东方局势之所以紧张和不稳定，是由于美国执行干涉亚洲国家内政和把它们置于美国殖民统治之下的政策。朝鲜问题和平解决的主要障碍，是美国不让朝鲜人民选择他们自己的生活方式。
到目前为止，只有朝鲜民主主义人民共和国、中华人民共和国和苏联在会议上提出了积极而具体的建议。美国只发生了消极的作用。杜勒斯在会议上唯一的一次发言，实际上是要求朝鲜人民屈从美国在三年来用了十六个国家的武力都没有实现的“一九五○年十月七日联合国大会的决议”。无怪乎西方的记者们在记者大厦里一读到杜勒斯的演说辞时都耸了肩膀走开了。
纽约“先驱论坛报”上评述了杜勒斯这种显然不能接受的建议以及杜勒斯的处境。李普曼以“日内瓦会议的弱点”为题在该报发表评论说：“美国在日内瓦会议上的处境非常困难，因为共和党的重要的参议员除了要求敌人无条件投降以外没有其他的和平条件，他们又不主张美国参加战争，除非采取现在任何人都不愿意参加的集体行动。”他又说：“因此，国务卿最好考虑离开会议，让美国暂时闪在一边。”
杜勒斯恰恰在开始讨论朝鲜问题以后和还没有讨论印度支那问题以前退出会议，很明显地表示美国在目前是不愿意各项急迫的问题获得迅速的进展和解决的。诚如苏联外长莫洛托夫所指出的：“如果日内瓦会议本着亚洲人民完全有权利来自己解决自己的事情而且这首先是他们自己的事情的原则”，日内瓦会议才会使朝鲜问题得到和平的解决。全世界所期望的日内瓦会议的成功，取决于这一原则在会议上被尊重和被执行的程度。
第4版()
专栏：
南亚五国总理会议讨论印度支那局势
【新华社三十日讯】据塔斯社德里三十日讯：据报纸报道，印度、巴基斯坦、缅甸、印度尼西亚和锡兰的总理在二十八日开幕的科伦坡会议上，讨论了会议的第一项议程——印度支那局势问题。
印度总理尼赫鲁在会上发言时着重指出了印度支那问题的意义。尼赫鲁说：“日内瓦会议已在考虑这个问题，或即将考虑这个问题，如果在日内瓦会议上获得任何成就——例如说实行停火，那么在全世界和我们各个国家看来，这是极大的收获。紧张局势将慢慢地缓和下来。”
南亚五国总理在讨论印度支那问题时，讨论了尼赫鲁提出的关于恢复印度支那和平的建议。据各通讯社自科伦坡报道，会议的参加者都同意这一建议的下面两点：立即停止印度支那的战火；终止法国在印度支那的主权。
印度尼西亚总理沙斯特罗阿米佐约在发言中指出，必须承认中华人民共和国在联合国的权利。会议决定延期通过这一决定。他强调指出，中华人民共和国被排挤在联合国以外这件事，是增加东南亚紧张局势的一个原因。中国有参加国际机构的合法权利。
巴基斯坦总理建议把克什米尔问题列入会议议程。印度总理尼赫鲁建议把这个问题和美国给予巴基斯坦以军事“援助”的问题一起讨论。
马德拉斯星期日“时代周刊”在题为“不准动亚洲”的社论中评论科伦坡会议，并谈到美国拼凑东南亚军事集团的阴谋。该报写道，印度、缅甸、巴基斯坦、锡兰和印度尼西亚应当坚决地反对将这一地区卷入未来的冲突的阴谋。科伦坡会议应当就这一问题通过一项坚决一致的决议，向美国宣布：美国最好是滚出东南亚。
孟买“自由新闻报”在题为“对亚洲的挑衅”的社论中，斥责美国建立东南亚侵略集团的阴谋。该报着重指出，“这是对亚洲各国的独立和尊严的挑衅。”
第4版()
专栏：
法国公众要求停止越南战争的运动高涨
【新华社三十日讯】据塔斯社巴黎四月二十九日讯：日内瓦会议开幕后，法国公众争取立即停止越南战争的运动的规模更加扩大了。据“人道报”报道，争取和平解决越南战争委员会常务委员会通过了特别决议，并把这个决议送交法国外交部长皮杜尔。决议说：“日内瓦会议应该要求交战双方停止印度支那的军事行动。如果法国代表团按照法国的利益而行动，日内瓦会议就能促成印度支那的停战。”决议希望法国代表和胡志明政府的代表建立接触，以进行谈判。决议号召所有的法国人举行集会，向议员、政府和在日内瓦的法国代表发出呼吁书，写信或派代表团，要求防止使这个战争国际化，要求停止印度支那的军事行动。
反对扩大印度支那冲突的阴谋并主张与越南民主共和国政府进行谈判以和平解决印度支那战争的有许多党派、工会和社会组织，其中有：社会党塞纳省委员会、塞纳与瓦斯省前战俘联盟代表大会的参加者、罗尼省保卫和平委员会、瓦克卢斯省教师大会及其他组织。
出席日内瓦会议的法国代表团的立场引起了议会人士的极度不安。国民议会外交委员会主席丹尼埃·麦耶说，他打算去日内瓦会晤皮杜尔。麦耶说：“所提出的问题的重要性，要求国民议会充分了解关于亚洲问题的这个会议的实际情况，和有关印度支那局势的其他谈判以及由于这两个活动而产生的和平前途。我去会晤法国代表团团长，就是为了使外交委员会的同事们了解情况。”法国社会党国民议会党团四月二十八日决定要求：在国民议会假期结束以后立即就它所提关于印度支那局势的质询展开辩论。社会党议会党团主席夏尔·卢西说，在这个质询中，社会党询问政府关于“给外交部部长有关参加日内瓦会议的指示的性质，特别是在有关解决亚洲问题和停止印度支那战火这方面的。”
第4版()
专栏：
中匈签订一九五四年交换货物及付款协定
【新华社二日讯】中华人民共和国和匈牙利人民共和国的政府代表团经过友好融洽的谈判后，已于四月三十日在布达佩斯签订了中匈一九五四年交换货物及付款协定。在协定上签字的，中国方面是中华人民共和国驻匈牙利人民共和国特命全权大使黄镇，匈牙利方面是匈牙利人民共和国国内和对外贸易部部长约·波格纳尔。
根据协定规定，一九五四年两国所交换的商品的范围将比去年更为广泛。中国将向匈牙利输出各种矿产、有色金属、皮张、羊毛、羽毛、肠衣、纺织原料、烤烟及其他土产和工业原料。匈牙利将向中国输出载重汽车、公共汽车、冷冻机、发电站设备、仪器、药品、医疗设备及其他工业品。
签字仪式举行后，匈牙利国内和对外贸易部部长约·波格纳尔举行宴会，庆祝协定的签订。
第4版()
专栏：
印度缅甸等国工会代表到京
据新华社讯：应中华全国总工会邀请前来我国参加“五一”节观礼的印度工会代表、缅甸工会代表团，先后乘车到达北京。
印度工会代表名单如下：
西雅伯哈里·萨伦印度统一工会大会代
表、印度统一工会大会比哈尔省工会书记
南达拉朱·拉加文德拉·拉奥印度全国
铁路员工联合会执行委员
贝诺伊·罗伊 全印银行雇员协会主席
维·维·乔希 全印总工会拉贾斯坦省工
会书记
希·萨克森纳 全印糖业工人联合会主席
西席尔·罗伊 印度统一工会大会理事会
理事
缅甸工会代表团名单如下：
团长 德钦伦 全缅工会大会主席
秘书 哥东盛 全缅工会大会劳动保护部秘
书，全仰光合作社工人工会书记
团员 郭觉貌 万兴隆木厂工会书记
又讯：以色列工会代表斯哈姆里·斯赫摩洛、霍伊贝尔格尔·伊茨哈克、汤列尔·约也尔及两位希腊工会代表已在四月二十七日、二十八日先后到达北京。
第4版()
专栏：
印尼工会代表到京
据新华社讯：应中华全国总工会邀请来我国参加“五一”节观礼的印尼总工会代表团、印尼邮电工会代表、印尼典当业工会代表、印尼卫生人员工会代表于四月三十日晚乘火车到达北京。
印尼总工会代表团名单如下：
团长 朱瓦里·西丁·阿特马 印尼总工会中
央局行政处主任
团员 斯·马尔迪奥诺 印尼总工会西爪哇区
执行委员会第一总书记
塔蒂（女）印尼种植园工会西爪哇区执
行委员会组织部第二书记
宰纳尔·阿比丁 印尼矿业工会丹绒芸
林分会第一总书记
阿斯拉姆 印尼总工会中央局组织部工
作人员
印尼邮电工会代表名单如下：
苏拉特诺 邮电工会中央执行委员会第
一总书记
印尼典当业工会代表名单如下：
莫·阿方迪 典当业工会中央执行委员
会主席
印尼卫生人员工会代表名单如下：
阿特莫苏吉多 卫生人员工会中央执行
委员会副主席
又讯：应中华全国总工会的邀请，前来我国参加“五一”节观礼的印尼工会联合会代表团，在四月三十日下午乘飞机到达北京。
印尼工会联合会代表团名单如下：
团长 穆罕默德·希达雅特 印尼教师联合会
总书记
团员 穆罕默德·萨努西 印尼人民银行职
工会总书记、印尼工会联合会中央委
员
巴苏基·索米亚迪勒雅 法官联合会主
席、印尼工会联合会中央委员
西曼俊塔克·萨哈拉 印尼广播电台工
会雅加达分会主席
卡拉莫伊·约纳斯 印尼教师联合会大
雅加达区秘书长。
第4版()
专栏：
民主德国博物馆专家到京
据新华社讯：按照中德文化合作协定一九五四年执行计划，应邀来我国研究古典艺术并参加“五一”节观礼的德意志民主共和国研究东方艺术的博物馆专家克特·芬什特布什小姐和埃里克·弗里彻夫人，在四月三十日下午乘飞机到达北京。
第4版()
专栏：
印尼作曲家协会主席到京
据新华社讯：印度尼西亚共和国政府派来我国访问并考察音乐、歌剧的印尼作曲家协会主席埃米尔·帕沙里布，已于四月三十日抵京。帕沙里布并参加了“五一”节的观礼。
第4版()
专栏：日内瓦通讯
杜勒斯就要回家了
本报记者 吴文焘 杜 波
日内瓦会议已经开了五天。根据协议，大会今天（五月一日）休会一天，五月二日（星期日）也不举行会议。杜勒斯在五月三日就要离开日内瓦了。
这几天里，发言的代表团按次序说，只有南朝鲜、朝鲜民主主义人民共和国、哥伦比亚、美国、中华人民共和国、澳大利亚、苏联、泰国和土耳其；算起来，会议还只有南日外务相所提出的关于和平解决朝鲜问题的提案。
中苏两国代表一致同意以南日外务相这个合理的提案作为协商的基础。他们的富有建设性的发言普遍产生了良好和深刻的反应。伦敦“泰晤士报”记者在归纳日内瓦的舆论时也说周外长的发言是“合乎情理的”、“强有力的声明”。美国国务卿杜勒斯虽然武断地拒绝了南日外务相的提案，而他自己却只能把一九五零年十月那个联合国非法通过的、由所谓“朝鲜临时委员会监督在北朝鲜选举”的滥调，重新弹了一遍。附和杜勒斯的这一滥调的，可以举出在三十日大会上仅有的发言者泰国和土耳其的代表来。他们二人的讲话一共不过二十多分钟，而内容又是那样的贫乏。例如，泰国的王公外长所宣扬的泰国的“独立”和“自由”，不过是对帝国主义的“门户开放”和“机会均等”而已。
从欧洲和日内瓦的一般舆论来看，美国国务卿四月二十八日的这次发言，是没有得到什么任何可以提得到的“热烈”反应的。他除了无聊的诽谤和企图把他亲自参加发动的朝鲜战争的责任推到别人身上以外，首先就是公开反对把美国侵略军从南朝鲜撤退，而片面地要求支援被侵略的朝鲜人民和保卫自己祖国安全的中国人民志愿军撤离北朝鲜，让李承晚的残暴专制政权在美国军队帮助下统治全部朝鲜。但是，这一个美国用武装干涉所未能实现的梦想，又怎能在日内瓦会议上用几句话来实现呢？
杜勒斯反对从朝鲜撤退美国侵略军的“理由”是：中国人民志愿军的撤退只意味着什么五英里，而美国军队的撤退却意味着五千英里，回到朝鲜来至少需要几个星期！这种“雄辩”，简直已经成了这里的新闻记者们的一种笑料了。
在苏联和中国代表团的记者招待会上，发言人们曾这样地提出了问题，引起了记者们的同情的反应：如果一切外国武装力量都撤退了，朝鲜人民得以自由而不受外力影响地和平解决自己的问题，美国军队还打算回到朝鲜来干什么？按照杜勒斯的新奇的逻辑，路远了就不应该撤军，那末，为什么可能派兵到朝鲜来进行侵略呢？印度支那离美国也不比朝鲜近些，美国为什么又那样热中于干涉呢？地理上的距离既是不会改变的，美国军队也就可以永远不从朝鲜撤退吗？杜勒斯还说，从前美国军队退出了南朝鲜，而朝鲜发生了战争，因此，他不想让历史重演了。但是，如果不是美国唆使李承晚集团发动了战争，而后又自己参加了这个战争，那会有三年多的流血呢？
杜勒斯的另一个法宝，就是想用非法的“联合国朝鲜临时委员会”的监督选举来“解决朝鲜问题”。他强辩说：没有联合国的监督，朝鲜人民如何能够自己举行自由选举？南朝鲜的选举是有这种监督的……。四月二十九日，在简单报道杜勒斯的发言时，巴黎“解放报”就在“总统不喜欢有人和他竞选”的标题下，揭露了李承晚用武力对付敢于发表自己意见的人。该报讽刺地写道：“……杜勒斯先生在日内瓦会议上说：李承晚乃是自由的象征呢！”该报对于杜勒斯的评价是：“杜勒斯先生真是个奇异的人，他是那样天真而狡猾，虚伪而神秘，……他能够耐性地为他的政治阴谋制作种种曲折的法律圈套，使它披上合法的外衣。”至于像卞荣泰，四月三十日的巴黎“世界报”就直接地把他比作法国名小说家都德笔下的人物达达兰（按：达达兰是一个爱哓舌、爱自夸的可笑的人）。
是的，在第一周的会议中，人们没有从杜勒斯和他的小伙计们的发言中得到任何新的东西。一些锐敏的西方新闻记者们就愈来愈想在英、法和美国代表团的记者招待会上打主意了。在三十日的英国代表团的招待会上，有人向英国代表团的发言人提出了这样的问题：“为什么在会上没有欧洲国家发言呢？”他沉思了一下，只能把“土耳其”的名字搬出来应付一下。人们大概感觉皮杜尔先生对于讨论朝鲜问题是心不在焉的，就问法国代表团发言人：“皮杜尔先生为何至今还未讲话呢？”发言人说：“他还没有什么新的意见。”也在三十日，美国代表团的发言人对于“英国代表团何时发言”这个问题的回答是“无可奉告”。他呶呶不休地怨恨“莫洛托夫先生和周恩来先生已经尽了他们阻碍一个‘太平洋安全体系’的能事”，接着他就赞扬了一番在会上发了言的土耳其和泰国。很自然地，这一席话的弦外之音不是别的，而是美国对它的一些西方盟国们的鞭笞，或者是鞭笞乏效后的叹息。不是吗？法国代表团的发言人就在招待会上提醒记者们注意：“真正解决问题还要在宴会的桌子上！”英国的一些报纸也早有这样的言论。
在日内瓦会议的大会即将转入印度支那问题、朝鲜问题进入小组讨论的时候，美国的副国务卿史密斯来日内瓦接班了，杜勒斯正式声明他要回家去了。当然杜勒斯破坏日内瓦会议的企图是不会放弃的。但西方的记者们已在评论着杜勒斯在这次会议上所表演的西方“领导脚色”了。五月一日于日内瓦