1954年2月13日人民日报 第1版

第1版()
专栏:

我们伟大的祖国
为了加强工农的联系,重庆市郊区的农民应重庆国营一○一钢铁厂工人的邀请,参观炼铁高炉。他们表示一定要搞好互助合作运动,多打粮食支援国家工业建设。


第1版()
专栏:

苏联和保障欧洲安全
——莫洛托夫十日在四外长会议上的发言
这次会议非常注意德国问题。照目前看来,西方三国的立场和代表欧洲一些国家的看法的苏联的立场,有着本质上的分歧。苏联代表团很重视这次对德国问题的讨论。我们认为这次讨论应当继续进行。我们各国人民都希望不要把解决德国问题这件事束之高阁。
应当继续努力,使我们的立场更加接近和取得一致。必须保证德国问题能得到我们四国和欧洲爱好和平的国家认为满意的解决。这种解决必须符合于保卫和平和保障德国民族自由的原则,同时还应当维护欧洲各国的民族利益和安全。
应当避免使欧洲分裂成一些军事集团。关于这一点,不能不令人想起艾登先生于一九三六年九月二十五日在国际联盟会议上反对把一些国家分成集团的话,他那时说:“我想像中最坏的情形就是一些国家按照它们的政权形式分成集团。”
我们已经经历过两次世界大战。无论是第一次世界大战以前,或第二次世界大战以前,欧洲都是分为互相对立的国家集团,而且不仅欧洲如此。
第一次世界大战前,首先建立了奥德集团,这个集团后来又变成了德国、奥匈帝国和意大利的
“三国同盟”。为了对付这个集团的建立,又产生了另外一个集团:首先建立了法俄同盟,然后出现了“三国协约”,即由俄国、法国和英国组成的“协约国”。
上述两个集团建立后,世界大战就爆发了。这次战争基本上是上述两个大国集团之间的战争。
在第二次世界大战以前也建立了大国集团。我们记得:那时以“柏林—罗马轴心”为名的集团建立时曾经引起了多少的喧嚷。这个集团的最后形式就是所谓“反共产国际协定”,在公约上签字的有希特勒德国、法西斯意大利和军国主义的日本。一九四六——一九四八年东京的国际军事法庭判定:发动第二次世界大战的就是这个与其他国家对立的侵略集团。这里,提一提美国国务卿赫尔当时所说的话,是很合适的,那时他说:“虽然,这个公约表面上是为了反共自卫而缔结的,但是实际上它是一些侵略国家所采取的一个准备步骤,以便进一步采取措施来实行武力扩张。”
第二次世界大战首先是在西方,在欧洲发动的。两年后,军国主义日本在东方进袭了美国。
为了使大家能够清醒地看看目前的事件,提到这些事实是必要的。
有没有第三次世界大战,就取决于我们这几个国家。如果美国、英国、法国和苏联决定不让新的世界大战发生,它们是能够做到这一点的。
为了阻止新战争的发生,我们应当吸取历史的教训。首先必须承认,如果我们不愿让新的世界大战发生,而这也就是说不让欧洲发生新战争,那就应该尽力阻止欧洲国家建立互相对立的军事集团。同时,我们不能忘记德国军国主义在发动第一次世界大战和发动第二次世界大战时曾起过特别危险的作用。
近年来人所共知的事实说明,建立首先是反对苏联和人民民主国家的军事集团的念头,已经开始成为事实了。五年以前建立而且是由美国和英国领头的北大西洋集团为这方面铺平了道路。目前千方百计地推动在欧洲、亚洲、太平洋以及近东、中东建立军事集团的计划的,就正是北大西洋集团。
北大西洋公约在很多方面都很像曾经成为第二次世界大战的导火线的反共产国际协定。没有理由怀疑,北大西洋公约的命运绝不会比反共产国际协定的命运更好。反苏计划在三十年代既然没有能够实现,那么,在五十年代或六十年代也就不会更加有把握。
我们在这次柏林会议上自然特别注意德国问题和保障欧洲安全问题。
关于这一点,苏联代表团一再指出了建立“欧洲防务集团”计划的危险性。这种计划和承认必须保障欧洲各国集体安全这一点,是不相容的。
皮杜尔先生、艾登先生和杜勒斯先生在这里曾经为建立“欧洲防务集团”的必要性辩护。他们对我们说,这个计划似乎并不是反对苏联和人民民主国家的。他们暗示我们,似乎在建立“欧洲防务集团”,就是建立有重新军国主义化的西德参加的所谓“欧洲军”的情况下,苏联及其他爱好和平的欧洲国家也可以得到所谓安全的保障。
真的是这样吗?
当然不是这样。
保障欧洲安全的任何先决条件,首先就是保证德国军国主义不能复活;德国军国主义在二十五年内已经两次把欧洲各国人民推入了战争。而西方国家关于建立“欧洲防务集团”的计划,就是建立有西德参加的军事集团的计划,不可避免地会引起德国军国主义的复活。由于西德拥有最大的军事工业资源和人力,德国军国主义会在“欧洲防务集团”中扮演主角。西方国家就这样把建立“欧洲防务集团”说成是对苏联安全的保障,叫德国军国主义者来扮演保障安全的人的角色,而德国军国主义的复活却是对欧洲安全的主要威胁。
由于欧洲各国人民的坚决反对,西方国家到现在还没有能够建立“欧洲防务集团”。现在,西方国家口头上答应“保障”苏联及其他国家的安全,实际上却想利用这种口头的保证来最后达到建立“欧洲防务集团”的目的。
建立六个欧洲国家——西德、法国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡——的军事集团,就意味着使这些国家和欧洲其余国家对立起来,加深欧洲分裂,使国际局势更加紧张,从而威胁欧洲各国人民的切身利益,包括德国人民的利益在内。“欧洲防务集团”不让其他的欧洲国家参加,所以它是一个狭隘的、排外的军事集团,这当然不是偶然的。
西方国家的计划规定,“欧洲防务集团”建立后,所谓“波恩条约”立即生效。“波恩条约”和“巴黎条约”使外国军队有可能在欧洲的心脏驻留五十年之久。十分明显,这就根本违反了保障苏联安全的要求以及保障欧洲各国人民正常和平生活的要求。
“欧洲防务集团”一旦建立起来,就会使德国永远分裂,使得对德和约没有可能缔结,而这是违反欧洲安全的起码要求的。
美国和英国侈谈“保障”苏联的安全。这是什么意思呢?美国和英国既然是北大西洋集团(“欧洲防务集团”要成为这个集团的组成部分)的主要成员,也就要成为重新军国主义化的西德的伙伴。在这种情况下,它们就不能保障苏联的安全,不能使它不受德国军国主义的侵犯。
我愿意追述一下:即使根据洛迦诺条约,英国与意大利作为保障法国的现状、防止军国主义的德国攻击的威胁的国家,也并不是和德国属于一个军事集团的。
上述一切说明,建立“欧洲防务集团”的计划无利于巩固欧洲和平与安全的事业。
有人问我们,不成立“欧洲防务集团”,另外有什么办法呢?如果放弃成立这样一个集团的计划的话,用什么来代替“欧洲防务集团”呢?这个问题在法国引起了特别的兴趣,我们认为这是十分自然的。
我们回答这个问题说:有必要在实际上实现欧洲各国人民集体安全的观念,来代替建立“欧洲防务集团”的计划。欧洲各国的安全必须得到保障,不论它们的社会制度有何不同。
一九四七年九月二日,在里约热内卢签订了泛美互助条约。参加这个条约的有美国与拉丁美洲所有共和国。这个条约是在联合国成立以后缔结的。没有人认为这是不能容许的,或是多余的。
那么我们就要问:为什么能够有一个泛美互助条约,而没有,譬如说,欧洲集体安全条约呢?没有理由拒绝这样一个建议。这样一个条约和联合国的存在是完全可以相容的。
苏联相信保障欧洲安全问题正如维持世界和平问题一样,只有通过一切爱好和平国家的集体努力才能得到解决。因此,苏联认为必须建立一个全欧集体安全体系,而不是组织一些国家来反对其他欧洲国家。这种体系应该规定所有欧洲国家密切合作来预防对欧洲和平的破坏;在和平一旦遭受破坏时,提供必要的抵抗;此外,应该规定这些国家相应的具体义务,包括属于军事性质的义务,使这个制度得以有力、有效。
在第二次世界大战爆发以前的好几年中,苏联政府曾以一切可能的办法强调集体安全的重要性。当时,反对集体安全主张最力的是希特勒政府。由于明显的原因,怀有侵略计划的希特勒是反对集体安全的。
如果在目前的情况下,欧洲国家实现集体安全的观念,并缔结一个相应的全欧条约的话,从加强和平的观点来看,有什么不对头呢?
缔结保障欧洲集体安全的全欧条约将符合欧洲人民对巩固和平的迫切愿望。这是对巩固世界和平的重大贡献。
因此,摆在我们面前的,就不是一个简单的任务,然而,却是完全可以实现的。
我们必须继续努力,以便完满地解决德国问题。凡是在会议期间未能解决的问题,我们都可以设法在不久的将来去解决;我们绝不应当为了实行某些片面计划而延迟德国问题的和平解决。
苏联政府认为,为了解决德国问题,为了保障整个欧洲安全,都需要占领军从东德和西德撤退,仅仅留下为执行四国管制任务范围内的安全职权所需的数量有限的部队。从德国撤退占领军会促进欧洲国家之间紧张关系的缓和,而且不仅是欧洲国家之间紧张关系的缓和。而且,这件事本身,对巩固欧洲和平来说,也是极其重要的。
我们应当取得协议,采取某些迫切的措施,特别是那些在对德和约没有缔结以及德国还没有在民主与和平的基础上重新统一以前所需要采取的措施。
同时,四国应当采取紧急措施,促进欧洲各国缔结集体安全条约。这种条约应当提出防止侵略和防止欧洲和平遭到破坏的适当保证。
在欧洲建立集体安全体系,并不会而且也不应该在任何程度上减弱及早解决德国问题的重要意义,德国问题是必须按照维护欧洲和平的需要来解决的。而且,实行集体安全体系有助于为解决德国问题创造更加有利的条件,因为这种体系禁止把德国的这一部分或那一部分拖进军事集团,这就可以扫除在建立统一、民主和爱好和平的德国的道路上的主要障碍。
自然,在建立集体安全体系的时候,不能不考虑到德国仍然分裂为两部分这个事实。由此应当得出一个重要的结论:为了维护欧洲的和平,为了德国人民自身的利益,在对德和约没有缔结以前,在德国重新成为一个统一的国家以前,德意志民主共和国及德意志联邦共和国必须和其他国家一道加入全欧集体安全体系,并且必须遵守这个体系的原则和目的。
苏联代表团认为,如果我们这次会议的参加者达成了相应的协议,即从承认欧洲集体安全这一主张出发的协议,那么,我们这次会议就在巩固欧洲和平方面跨进了重要的一步。为此,苏联代表团把下列建议提交这次会议考虑:
“关于保障欧洲安全:
“一、法、英、美、苏四国政府承担下列义务:继续努力,根据保障和平与民族自由的原则,圆满解决德国问题;继续努力,保障所有不愿让他国侵犯其民族利益与安全的欧洲国家的权利。
“二、在缔结对德和约及在民主与和平的基础上恢复德国统一之前,实行下列措施:
“甲、在六个月的期限内同时由东德和西德境内撤出占领军,只留下为执行四国管制任务范围内的安全职权所需的数量有限的部队:苏联负责东德,美、英、法负责西德。
“这种部队的数额问题可由四国政府协商解决。
“乙、一旦德国两部分中的任何一部分内的安全受到威胁,目前在德国执行占领任务的国家有权把它们的军队开入——关于东德,是苏联;关于西德,是美、英、法。
“丙、为了维持内部秩序和边境防务,德意志民主共和国和德意志联邦共和国可以有警察部队,部队的人数和武装将由四国的协议来决定。
“在西德和东德设立由四国代表组成的视察小组,以监督这个协定的执行。
“三、上述规定的实行将保证德国的中立,并且可以为按照巩固欧洲和平的利益而解决德国问题创造有利的条件。根据上述规定,四国应采取紧急步骤,促成缔结保障欧洲集体安全的全欧条约。这个条约可以为防止侵略、防止破坏欧洲和平提供适当的保证。为了这个目的,四国同意发起召开一个适当的欧洲国家的会议。”
根据我刚才宣读的文件的规定,苏联代表团提出一个“保障欧洲集体安全的全欧条约”草案,以供目前的会议考虑。
条约草案如下:
“保障欧洲集体安全的全欧条约(基本原则)
“为了保障欧洲的和平与安全并且防止对欧洲任何国家的侵略,
“为了根据尊重各国的独立和主权以及不干涉各国内政的原则来加强国际合作,
“为了防止一些欧洲国家成立集团来反对其他欧洲国家从而引起国际摩擦与紧张局势,为了使得所有欧洲国家采取一致行动来保障欧洲的集体安全,
“欧洲国家本着联合国宪章的宗旨和原则,缔结一个保障欧洲集体安全的全欧条约,条约包括的基本原则如下:
“(一)所有的欧洲国家,不管它们的社会制度如何,都可以参加这个条约,只要它们承认条约的宗旨并且承担条约的义务。
“在一个统一的、和平的、民主的德国成立以前,德意志民主共和国和德意志联邦共和国可以参加这个条约,享有同等的权利。当然,在德国统一后,统一的德国可以根据一般的条件参加这个条约。
“欧洲集体安全条约的缔结不得有损四国——苏联、美利坚合众国、联合王国和法国——对德国问题的权限,这个问题应按四国前此决定的方式解决。
“(二)缔约国不得彼此发动任何进攻,也不得在它们的国际关系中使用威胁或武力,并且要按照联合国宪章,以和平方式,以不至于危及欧洲的国际和平与安全的方法,来解决它们之间可能发生的任何争端。
“(三)如果任何一个缔约国认为欧洲将发生任何一个或一个以上的缔约国受到武装进攻的危险,所有的缔约国就要进行磋商,以便采取有效步骤来消除这种危险,并且维护欧洲的安全。
“(四)任何一国或一些国家对欧洲任何一个或一个以上的缔约国发动武装进攻,将被认为是对所有缔约国进攻。遇有这样的进攻发生,每一缔约国得行使单独自卫或集体自卫的权利,以一切可能的方式,包括使用武装部队,协力进行集体自卫,援助受到了这种进攻的一个或一个以上的国家,以便恢复并维持欧洲的国际和平与安全。
“(五)缔约国得尽早共同讨论,以确定在欧洲出现了需要作集体努力来恢复并维持欧洲和平的局势时,缔约国提供援助——包括军事援助在内——的办法。
“(六)缔约国将根据联合国宪章的规定,把行使自卫权利或为了维护欧洲和平与安全所已经进行或打算进行的活动,立即通知联合国安全理事会。
“(七)缔约国不得参加其宗旨与欧洲集体安全条约的宗旨相抵触的任何同盟或联盟,或缔结任何这样的协定。
“(八)为了参与国之间进行条约所规定的磋商,为了考虑由保障欧洲安全问题引起的问题,应该作以下规定:
“(甲)举行定期会议,有必要时举行特别会议,每一个国家指派一个政府官员或是某个特别指定的代表参加会议。
“(乙)成立一个永久性的政治谘询委员会,这个委员会的任务是替参与国政府草拟相应的建议。
“(丙)成立一个军事谘询机构,这个机构的职权范围将经过适当的讨论来决定。
“(九)认识到联合国安全理事会常任理事国对维护国际和平与安全负有特别责任,因此参与国应该邀请美利坚合众国和中华人民共和国政府派遣代表以观察员身分参加根据条约成立的机构。
“(十)目前的条约不得丝毫破坏欧洲各国那些在原则与宗旨方面和目前的条约相符合的条约与协定中所包含的义务。
“(十一)条约有效期为五十年。”
苏联代表团希望目前的会议以适当的注意来考虑它的建议。(新华社据塔斯社柏林十一日电)


第1版()
专栏:

苏、法、英、美四国外长会议继续举行会议
莫洛托夫提出保障欧洲安全的建议
同时提出保障欧洲集体安全的全欧条约的基本原则的草案
【新华社十二日讯】据塔斯社柏林十一日讯:四国外长会议于二月十日举行会议,由莫洛托夫任主席。
会议开始的时候,莫洛托夫就保障欧洲安全问题发言。
莫洛托夫发言完毕后,把苏联代表团关于“保障欧洲安全”的建议全文和“保障欧洲集体安全的全欧条约”的基本原则的草案交给法国、英国和美国的外长。
杜勒斯接着要求暂时休会,以便研究苏联代表团的发言和建议。
恢复讨论后,杜勒斯说,他要对苏联代表团的建议的实质提出几点简单的意见。杜勒斯对苏联建议中关于四国将继续努力使德国问题获得适当的解决这一点表示同意。杜勒斯接着谈到苏联建议的第二点。他说,对于撤退占领军的建议,他的态度还是不变。美国代表团不能接受这个建议,因为据说实行这个建议就将使西德和欧洲的一大部分面对着侵略的威胁而毫无防御。杜勒斯也反对建议的第三点(召开欧洲国家会议,以便缔结集体安全条约),他没有说为什么反对这个建议,他唯一的“论据”是:目前的会议又要产生了另一个会议。
接着,杜勒斯说明了他对苏联“保障欧洲集体安全的全欧条约”基本原则的草案的态度。杜勒斯说,根据他对草案第七条和第十条以及莫洛托夫关于北大西洋公约的话的了解,保障欧洲集体安全的全欧条约是要代替北大西洋公约。他重复众所周知的美国宣传谰言,说什么成立北大西洋侵略集团和“欧洲防务集团”是苏联方面的“威胁”的后果。他企图质问苏联,建立欧洲的真正的集体安全的建议目的何在。
皮杜尔接着发言。他谈到苏联关于建立欧洲集体安全的建议。他表示不同意莫洛托夫的见解:为了避免在欧洲发生另一次战争,应该尽力防止互相对立的军事集团在欧洲的成立。皮杜尔仍然努力想把北大西洋集团和“欧洲防务集团”说成是纯“防御性”的组织。
皮杜尔说,他赞成集体安全的观念,但同时他反对苏联代表团建议的建立普遍的欧洲集体安全体系的具体措施。他毫无根据地否认有实现欧洲国家集体安全观念的必要。他硬说,关于保障欧洲集体安全的条约如果没有美国参加,是不可能的。但是为什么没有欧洲国家参加就可以缔结一个泛美公约,而没有美国参加就不能够缔结一个欧洲各国关于欧洲集体安全的条约呢?他对这个问题避不作答。皮杜尔说,在建立集体安全体系以前,必须先解决德国问题和缔结和约。但是他再一次反对苏联的关于从德国撤退占领军的建议,而这个建议是有助于德国问题的解决和整个欧洲安全的巩固的。
皮杜尔说,法国政府始终认为法苏条约是法国“安全的主要因素之一”。但是,他又重复老早就被驳倒了的陈腐论据,硬说建立“欧洲防务集团”以及把重新军国主义化的西德拉入这个集团的计划不是针对着苏联和人民民主国家的。同时他说,他准备考虑向苏联提出“新保证”的可能,但是他无视这样一个事实:如果没有防止德国军国主义复活的保证,那么任何欧洲安全的保证都是空的。
艾登接着发言,他反对苏联代表团提出的目的在于防止互相对立的国家间的军事集团在欧洲建立的建议。他说,北大西洋集团是英国政策的基石。艾登举不出任何证据,只一味把苏联的建议说成是以反对德国统一为目的的,是以对德国的民主势力的不信任为基础的。
艾登和杜勒斯、皮杜尔一样,硬说北大西洋集团是防御性的,并说苏联代表团一方面建议取消北大西洋集团,同时又想保存苏联的防御体系和它的盟国。艾登没有说明他所指的是苏联的什么“防御体系”,他也说不出来。因为大家都知道,苏联不属于任何国家间的军事集团,而是以和一切国家和平共处的愿望为它的政策的基础的。
莫洛托夫接着发言。他谈到三个西方国家的外长对苏联代表团在二月十日会议上提出的建议的反对意见。
他指出,苏联代表团建议继续讨论并准备关于德国问题的决定,以便迅速使德国在民主与和平的原则下获得统一并与它缔结和约。他指出,三个西方国家到现在还没有提出它们的对德和约草案,而且还拒绝就这个问题举行讨论。因此,产生了一个新的情况,必须决定在对德和约尚未缔结期间应该怎样办。莫洛托夫说,今天已经有必要开始建立一个欧洲集体安全体系。他强调苏联代表团提出的建议特别是保障欧洲集体安全的全欧条约草案的基本原则的重大意义。
谈到皮杜尔关于法苏条约的发言时,莫洛托夫问道:这个条约还有什么作用呢?一方面,根据一九四四年的法苏条约,法国和苏联是盟友,但是,另一方面,法国却帮助建立一个有重新军国主义化的西德参加的、矛头指向苏联和人民民主国家的“欧洲防务集团”。莫洛托夫说,法国政府可以宣布它希望同时信守法苏条约和“欧洲防务集团”条约,我们对于这一事实只能表示惊异。法国政府突然间竟相信它可以通过与重新军事化的西德间的矛头指向苏联的联盟来保障法国的安全,我们也只能对这一事实表示惊异。
莫洛托夫接着谈到艾登所谓英国准备延长一九四二年的英苏条约的说法。他指出,艾登的这个建议,与竭力维持像北大西洋集团这样一个矛头指向苏联的军事集团的英国的政策,是大相迳庭的。
莫洛托夫指出,关于有所谓“东方集团”存在的说法是站不住脚的。他指出,苏联和人民民主国家之间的友好的政治、经济和文化关系是存在的,但是苏联和任何一个人民民主国家之间都没有任何矛头指向参加柏林会议的任何一个国家的条约。苏联与人民民主国家之间的一切条约都只有一个目的:保障欧洲安全、保障和平和防止德国军国主义的侵略。
莫洛托夫接着说,在关于苏联建议的发言中曾特别着重提到美国的作用。他指出,在讨论欧洲集体安全体系的问题时,必须从下面的事实出发:美国是一个美洲国家而不是一个欧洲国家。谈到美国在第二次世界大战中所起的作用时,莫洛托夫说:我们认为,苏联的领袖们,从苏联政府首长约·维·斯大林起,对美国在反希特勒德国的战争中的伟大贡献的一切评价,到现在都还是绝对正确的。
苏联人民衷心感激美国人民与美国政府在世界大战期间给予遭受希特勒侵略荼毒的全欧洲各国人民的援助。苏联与美国的政策在战后有了分歧完全是由于美国放弃了在反侵略的共同斗争中所奉行的政策。
莫洛托夫指出,只有艾登公然拒绝了苏联关于建立欧洲集体安全问题的建议。苏联代表团愿意知道其他两位外长是否也拒绝关于建立欧洲各国集体安全的主张。
杜勒斯接着发言说,苏联关于“保障欧洲安全”的建议是“美国所不能接受的”。关于苏联提出的保障欧洲集体安全的全欧条约草案,杜勒斯说,美国代表团认为不需要对这个草案作什么答复,因为草案并没有规定美国参加全欧条约。
皮杜尔继杜勒斯之后发言,他说,广泛的欧洲安全体系的主张是完全可以接受的,但是法国代表团认为,只有在彻底解决德国问题以后,在不排除其他的他所谓的“防御条约与协定”的情况下,才能够建立这样的体系。皮杜尔又说,不过目前这种形式的苏联草案是法国代表团所不能接受的。
艾登说,对于他以前所提出的答复,他没有什么可以补充的。
在休会前,讨论了会议今后的工作。莫洛托夫动议在以后的一次会议上继续讨论苏联在二月十日提出的建议。他具体指出他所指的是二月十三日的会议,因为,二月十一日将举行秘密会议讨论第一项议程,而在星期五,即二月十二日,将按照协议,开始讨论对奥和约问题。
杜勒斯动议延到二月十二日的会议上再对这个问题作出决定。
莫洛托夫动议,认为二月十日会议的讨论没有结束,由二月十二日的会议来决定什么时候继续讨论。
莫洛托夫的动议获得通过。
会议至此休会。


第1版()
专栏:

  四外长举行秘密会议继续讨论第一项议程
【新华社十二日讯】塔斯社柏林讯:四国外长会议于十一日举行秘密会议后,经四国外长同意,发表公报如下:
一九五四年二月十一日秘密会议公报
今日下午三时在前盟国管制委员会大厦举行四国外长秘密会议,继续讨论第一项议程。会议于七时十五分结束。


第1版()
专栏:

北京召开烈属军属和残废军人等代表会议
中央内务部部长谢觉哉到会讲话
【新华社讯】二月十二日北京市人民政府举行全市革命烈士家属、革命军人家属、革命残废军人、复员转业军人代表会议,到会代表五百四十一人。中央人民政府内务部部长谢觉哉在会上作了重要讲话。
会上,北京市人民政府民政局局长马玉槐作了关于优抚工作的报告。马玉槐指出:北京市的优抚工作贯彻了以“组织生产和介绍就业为主”的方针,在一九五三年内取得了不少成绩。在城区为了培养烈属、军属的就业条件,先后举办了五次政治和技术学习班,使一千六百多人找到了职业;对过去组织的二十四个军属生产单位进行整顿后,已有十八个转为生产合作社。在郊区农村普遍整顿了代耕工作,并且有很多烈属、军属参加了互助组或农业生产合作社,保证了烈属、军属的土地产量不低于一般群众的水平。对贫苦的与孤、老、残、病的烈属、军属进行了实物补助。此外,还对革命残废军人与复员转业军人进行了抚恤和安置。马玉槐指出:群众性的优抚工作在一九五三年也有了很大开展,烈属、军属、革命残废军人、复员转业军人的政治觉悟普遍提高,并出现了不少的模范人物。马玉槐谈到一九五四年的优抚工作说,根据全国第二次民政会议的决议,确定仍以组织生产就业为主,在城市作好就业工作;在农村动员和组织烈属、军属、革命残废军人、复员转业军人积极参加互助合作运动,并特别注意加强烈属、军属等的政治思想教育。
谢觉哉部长接着在会上讲话(全文另发,见第三版)。
北京市人民政府副市长张友渔也在会上讲话,他希望大家经常提出对优抚工作的意见,并表示市人民政府保证在今后把优抚工作作得更好。他还鼓励大家在各种工作中起模范和带头作用,保持和发扬已得的光荣。
很多代表在会上讲话,对人民政府和各界人民的关怀表示衷心感激,并表示要积极响应政府号召,在各种工作中做群众模范,争取更大的光荣。
会议最后通过了给中国人民志愿军与中国人民解放军的致敬电。
会后,中央人民政府内务部部长谢觉哉设宴招待了全体代表。
【新华社十二日讯】首都大规模的拥军优属运动仍在继续进行。
为了使烈属、军属、革命残废军人、复员转业军人和驻京的人民解放军部队战士们欢度春节,各区为他们演出的电影、京剧、歌舞、话剧等至少已有二百场。全市十六个较大的电影院现在正免费招待他们看电影。著名的京剧演员程砚秋、谭富英、张君秋、吴素秋等也给烈属、军属们演出了许多精彩节目。北京市人民政府文化处电影放映队、北京人民艺术剧院、中央实验歌剧院、中央美术学院、中国杂技团、中央广播说唱音乐团等单位都到郊区为烈属、军属们进行演出。很多机关团体和工厂、学校也组织了各种文艺晚会和放映电影,慰问烈属、军属及当地驻军。
连日来,各区纷纷举行了军政民联欢大会。在这些会上,烈属、军属、革命残废军人、复员转业军人、驻军部队和区人民政府的干部及各界人民欢聚一堂,欣赏精采的文娱节目。会上大家互相祝贺春节快乐,身体健康,驻军和当地政府还互献锦旗。各区人民政府的负责人还和当地驻军首长举行了联欢会。并召开了驻军代表座谈会。为了给在一九五三年立了功的志愿军和解放军的几百名功臣的家属庆功,各区都举行了庆功会。二月九日晚在西四区举行的一千七百余人的庆功大会上,区人民政府和驻军代表亲自给立功家属挂上光荣花、献了立功喜报,全场都热烈鼓掌为这些光荣的革命家属们祝贺。
在各区召开的烈属、军属及复员转业军人、革命残废军人座谈会上,检查了一年来的优抚工作。会上,烈属、军属们对人民政府的亲切关怀都表示无限感激。东四区中国人民志愿军家属孙老太太在这次普选中当选为区人民代表,她在座谈会上表示:一定要做好街道工作,和她的儿子挑战。在这个区召开的复员转业军人和革命残废军人座谈会上,已经参加工作的复员军人表示:要发扬人民军队的光荣传统,努力工作,来回答政府和人民的关怀。


第1版()
专栏:

匈牙利国家足球混合队首批队员到北京
【新华社十二日讯】应我国中央人民政府体育运动委员会邀请,前来我国访问和作友谊比赛的匈牙利国家足球混合队首批队员十八人由领队阿达姆·约瑟夫率领已在十二日下午乘飞机到达北京。
到机场欢迎的有中央人民政府体育运动委员会秘书长荣高棠、副秘书长黄中以及中央体育学院的足球队队员共六十多人。
到机场欢迎的还有匈牙利驻我国大使馆使馆人员。
匈牙利人民共和国在体育运动方面曾获得崇高的国际声誉,曾在一九五二年第十五届国际奥林匹克运动会上获得总分第三名。匈牙利的足球队(全国混合队)在这次运动会上并荣获世界冠军。在一九五三年十一月应邀赴英国伦敦和英国职业足球队混合队比赛,他们以六比三的绝对优势击溃了过去九十年来常胜不败的英国职业足球队混合队,写下了世界足球运动史上新的一页。
这次匈牙利国家足球混合队来到我国,将在北京、上海等地和我国各足球队作友谊比赛。


第1版()
专栏:短评

欢迎匈牙利国家足球混合队
由具有国际声誉的足球运动员组成的匈牙利国家足球混合队首批队员,已于二月十二日到达北京。该队除在北京和我国各足球代表队进行比赛、表演外,并将赴上海、武汉等地访问。我国人民、我国体育工作者和运动员,对光荣的匈牙利国家足球混合队来我国访问,表示热烈的欢迎和兄弟般的敬意。我们坚信,通过匈牙利国家足球混合队的访问,不仅可以增进中匈两国人民,尤其是两国体育工作者和运动员的友好合作,同时还可以推动我国体育运动,特别是足球运动的进一步发展。
匈牙利人民共和国是全世界体育运动最发达的国家之一。在一九五二年第十五届国际奥林匹克运动会上,匈牙利国家选手,在和六十八个国家选手的各种竞赛中,共赢得四十二枚金质奖章、十五枚银质奖章和三十二枚铜质奖章,总分仅次于苏联、美国而荣居第三位。特别是足球运动,自一九五一年以来,匈牙利国家代表队在历次国际比赛中都获得胜利,曾荣获第十五届国际奥林匹克足球冠军称号,而最杰出的是一九五三年十一月二十五日在英国伦敦和英国职业足球队混合队的一场比赛,匈牙利足球队以六比三的绝对优势打败了过去九十年来常胜不败的英国职业足球队,翻开了世界足球运动史的新页。
匈牙利人民共和国的体育运动,在短短八年内所以能有如此迅速的发展,首先是由于匈牙利的党和政府的大力提倡。匈牙利的党和政府在作出关于恢复和发展国民经济与文化事业的决定时,对体育运动事业给予莫大的关注,在国家预算中拨出相当数量的资金,来兴建和重修体育场所,添设运动器械。一九五一年,匈牙利部长会议在准备成立全国体育运动委员会的一项指示中曾明确指出:“正在从事社会主义建设的匈牙利人民共和国,体育运动的发展和它的中心指导工作是国家本身的任务。”在党和政府的殷切关怀下,匈牙利的工厂、农村、部队、机关、学校和人民群众间的体育运动得到了广泛的开展,各种运动技术也随即有了显著的提高。
坚定不移地向苏联学习,是促进匈牙利体育运动迅速发展的另一重要原因。匈牙利人民共和国体育运动委员会主席赫基·纠拉说:“我们正在把体育变成千百万人民群众的财产。为了这种目的,我们正改造着匈牙利的一切体育组织。匈牙利体育运动将是最具有民族性的,但是它的内容、目的和任务将和苏联一样,服从于一个思想——使青年一代成为身体健壮,经过锻炼,忠于人民以及对于劳动和保卫祖国有着准备的人。”匈牙利的党和政府确信苏联体育运动的先进理论和经验的优越性,在一九四九年便实行了“准备劳动与卫国”体育制度,至一九五二年,即有四十八万余人达到及格标准。现在,体育运动已逐渐成为匈牙利人民生活的一部分。
在中国共产党、中央人民政府和毛泽东同志的大力倡导下,我国的体育运动正在学习苏联的口号下前进着。匈牙利体育运动的迅速普及和提高,正是我们的榜样。我们必须学习匈牙利足球运动的优良技术,学习他们坚定不移地向苏联学习的精神,积极开展群众性的体育运动。


第1版()
专栏:

苏联红十字会与红新月会联合会代表
斯拜朗斯卡雅、吉塞辽娃到京
【新华社十二日讯】前来我国参加北京苏联红十字医院新院址开幕典礼的苏联红十字会与红新月会联合会代表斯拜朗斯卡雅、吉塞辽娃二人于十二日下午到达北京。前往车站欢迎的有北京苏联红十字医院院长巴任诺夫、副院长朱仲丽,中国红十字会总会副会长兼秘书长胡兰生、副秘书长林士笑、倪斐君,中央卫生部、中苏友好协会总会、中华全国民主妇女联合会的代表等。


返回顶部