1954年12月23日人民日报 第4版

第4版()
专栏:

不让德国军国主义复活!
苏联文化界人士向法国人民发出的号召
二十一日的“文学报”在“不让德国军国主义复活!”这个标题下刊载了苏联文化界著名人士关于法国国民议会即将表决巴黎协定一事的意见。
诗人康·西蒙诺夫问道:法国要成为一个贝当时代的国家,成为一个为那些出卖自己的宝剑、自己的人民、自己的历史、自己的过去、现在和将来的人所统治的国家呢,还是仍然作一个能够独立,能够继承抵抗运动者的伟大理想,敢于对建立新国防军的计划说个“不”字的国家呢?西蒙诺夫指出:这就是那些将投票赞成或者反对批准巴黎协定的人所面临的抉择。
著名的电影导演谢·格拉西莫夫说:在这个时刻,必须再一次提醒千百万法国人,复活德国军国主义的政策对他们有怎么样的危险。我们相信,法国人民会说出自己的话来:主张和平和友谊,维护我们两国人民和平同盟的光辉前景。
著名的儿童文学作家萨·马尔夏克说:苏维埃国家和全体苏联人民是爱好和平的。现在,正当有人想用恫吓和欺骗的方法把法国拖入显然是反对我们,反对它的同盟者的侵略性军事集团的时候,我们对法国人说:你们还来得及明白:他们在把你们引向什么地方。
著名的文学研究者伊凡·阿尼西莫夫教授着重指出:一九四四年的法苏条约是法、苏两国人民的鲜血凝结成的。必须珍重法苏条约——和平和生活的保证。
影片“解放了的法兰西”的演出者、电影导演谢尔盖·尤特凯维奇也提到法苏条约的伟大的历史意义,并且指出:巩固法苏友谊将是使战争的灾祸不再重演的保证。但是批准巴黎协定就会勾销法苏条约。
诗人弗拉吉米尔·鲁戈夫斯科伊热烈地号召法国朋友反对巴黎协定。他着重指出:德国军国主义总是以大叫“东进”开始,而一下子却打到法国。
波兰议会呼吁法国议会拒绝批准巴黎协定
波兰人民共和国议会议长扬·邓博夫斯基致电法国国民议会议长勒特罗盖,呼吁法国国民议会拒绝巴黎协定。
电文指出:希特勒侵略者蹂躏波兰和法国,还不是太久以前的事。无数波兰人和法国人葬身在火葬场的炉子里。波兰和法国的青年、士兵以及游击队员在第二次世界大战中曾经并肩作战,打击过共同的敌人。他们当时深深相信,只有根绝德国军国主义,才能保证两国人民获得巩固的和平。
电文说:批准巴黎协定就会排除统一德国的可能性,使欧洲局势恶化,加紧军备的扩张,使新战争威胁日益迫近,而且,武装起来的德国军国主义不仅将威胁波兰、而且也将威胁法国的独立。
电文最后表示:希望法国国民议会在作出决议时,考虑到欧洲的前途,因为法国本身的命运和欧洲的命运是息息相关的。
法国人民举行示威和罢工反对巴黎协定
十二月二十日,法国国民议会举行关于伦敦和巴黎协定的辩论的第一天,从法国各地来到巴黎的好几百个法国劳动人民代表团络绎不绝地访问国民议会。他们代表法国人民坚决要求议员们拒绝使西德重新军国主义化的新计划,投票反对批准伦敦和巴黎协定。
许多警察带着防毒面具把国民议会包围了起来,以阻挡法国人民的示威。因此,很多来会见议员的人都被拦在门外不得进去。坚持三个小时后,群众还在高喊:“让我们进去,让我们进去!”
“人道报”报道,巴黎地区的一些工厂二十日举行了短时间的罢工,抗议武装波恩复仇主义者的计划。里昂、尼斯和其他城市也举行了类似的罢工。
法国全国和平理事会发表声明说,在过去两个月中,在法国的六十七个省中,约有三百五十万人在反对西德军国主义化的抗议书上签了名。
意大利各主要城市举行群众集会
意大利的具有进步思想的人民正在加强反对批准巴黎协定的斗争。
“团结报”社论指出:议会从来没有遇到过这样复杂而又困难的问题。我们祖国的独立和存在都处在危险中。人们正在说出他们一生中最具重要意义的“同意”或“不同意”这几个字。
前总理费鲁乔·帕里在“人民统一报”(人民统一运动机关报)上发表一篇文章,斥责西欧联盟,并拥护同苏联举行谈判的主张。帕里着重说明批准巴黎协定将使国际局势趋于恶化。他要求立刻举行谈判来解决悬而未决的问题。
意大利全国和平理事会十九日在全国各主要城镇组织了抗议批准巴黎协定的大、小群众集会。和平运动和民主党派的领袖们参加了这些集会。
武装西德的计划引起瑞士人民的不安
瑞士进步报纸报道,武装西德的计划在瑞士各阶层人民中间引起很大的不安。
瑞士著名科学家邦纳和巴特发表了反对批准巴黎协定的声明。
十月间在洛桑开始发行的刊物“联系”——这是具有不同政治和宗教信仰的人们的喉舌——反对批准巴黎协定,主张裁减军备。其中一篇文章的标题是“对瑞士的严重威胁”。这篇文章说:“我们和德国共有长达五百公里的疆界。如果伦敦和巴黎协定生效,那么拥有飞机、坦克和一个由前希特勒将军们所组成的参谋总部的五十万德国军队将经常驻扎在我们的国界附近。武装西德危及我们的生命、主权以至瑞士的存在。只有在欧洲建立一个集体安全体系,才能使瑞士的独立和繁荣得到真正保证。”
(据新华社讯)


第4版()
专栏:

纪念斯大林诞生七十五周年
在苏联
苏联全国人民广泛纪念斯大林诞生七十五周年。二十一日,苏联各报都发表了社论、论文和斯大林国际和平奖金获得者的名单。“真理报”发表了题为“马克思列宁主义思想的伟大胜利”的社论和克鲁什柯夫的论文“约·维·斯大林是乌·伊·列宁事业的伟大继承者”。
这些天来,莫斯科各工厂、建筑工地和机关纷纷举行座谈会,讨论斯大林的生平和著作,以及苏联人民在共产党领导下所获得的各种成就。许多图书馆、工业企业和俱乐部还举办展览会,纪念斯大林诞生七十五周年。在十九日(星期日)那一天,有五千多人到列宁中央博物馆参观,他们观看了博物馆内陈列的说明列宁和斯大林的生平和革命活动的物件和文献。斯大林格勒的许多工人、学生和其他劳动人民还访问了斯大林在这个城市中工作和生活过的地方。在格鲁吉亚共和国,前阿福拉巴尔地下布尔什维克印刷厂和斯大林的故乡哥里,这几天来不断有人远道前去参观。在观众留言簿上,可以看到用中文、捷克文、波兰文、罗马尼亚文、阿尔巴尼亚文和其他文字题写的观感。
在民主德国
柏林民主报纸广泛纪念斯大林诞生七十五周年。“新德意志报”、“柏林日报”、“新时报”和“农民回声报”等都发表了社论和纪念文章。
各报指出,斯大林是列宁事业的伟大继承者,斯大林对各国人民争取和平、争取公平合理地解决德国问题的斗争作出了巨大的贡献。
“农民回声报”写道:在波茨坦会议上,斯大林赞成成立一个统一、民主、爱好和平和独立的德国。波茨坦协议是重新统一德国的最好的基础。
在波兰
波兰的一切报纸都以大量的篇幅发表社论和文章,纪念斯大林诞生七十五周年。
“人民论坛报”刊载了波兰统一工人党中央委员会第一书记贝鲁特的纪念文章,题目是“列宁和斯大林的思想鼓舞各国人民为和平、民主和社会主义而奋斗”。这家报纸还以
“约瑟夫·斯大林的生平和工作”为题发表了社论。社论说:斯大林的一生是为劳动人民的事业而忘我服务和为人民的解放事业及幸福前途而英勇奋斗的榜样。斯大林对马克思列宁主义的科学宝库的贡献是巨大的。各国共产党和工人党学习马克思—恩格斯—列宁—斯大林的学说,并且把它看作是它们行动的指南。
在捷克斯洛伐克
捷克斯洛伐克劳动人民二十一日纪念斯大林诞生七十五周年。在工厂、建筑工地、统一农业合作社、中等和高等学校里,人们组织了有关斯大林和马克思—列宁主义的战无不胜的学说的讲演会和座谈会。各地的俱乐部、文化宫、图书馆和阅览室还举办了介绍斯大林生平的展览会。
这一天,“红色权利报”发表了题为“争取国际和平和安全的伟大战士”的社论,并刊载了捷克斯洛伐克共产党中央委员会第一书记安·诺沃提尼的纪念文章,题目是“斯大林是列宁的忠实学生和列宁事业的继承者”。
在罗马尼亚
罗马尼亚城乡各地人民纪念斯大林诞生七十五周年。
“火花报”、“自由罗马尼亚报”和其他各报,都在二十一日发表了纪念的社论和文章。
过去几年来,罗马尼亚政治书籍出版局已经出版了许多斯大林的著作。“斯大林全集”已出版了十三卷,共印行一百四十三万多册。斯大林的其他著作如“列宁主义问题”、
“辩证唯物主义与历史唯物主义”、“苏联社会主义经济问题”等,已出版了好几次,印行了几百万册。
在印度尼西亚
印度尼西亚的“人民日报”二十一日以大量篇幅纪念斯大林诞生七十五周年。“人民日报”的主编约多在一篇纪念文章中着重指出:斯大林是列宁的学生和列宁事业的伟大继承者。
约多在谈到斯大林在组织国际工人运动中所起的作用时写道:印度尼西亚共产党和印度尼西亚所有正直人士决不会忘记斯大林的遗训。


第4版()
专栏:

法共领袖加香、法国总工会总书记勒里普等撰文
法国人民要为反对巴黎协定而坚持斗争
【新华社二十二日讯】据塔斯社莫斯科讯:“真理报”、“消息报”和“劳动报”登载了法国共产党领袖加香、法国总工会总书记勒里普和弗拉商、法国总工会书记蒙慕梭等人的文章。他们在文章中表示:法国人民要为反对巴黎协定而坚持斗争。
加香在“真理报”上发表题为“我们必须维护和平的事业”的文章说:法国共产党要用一切力量对法国背信弃义的政策进行英勇的斗争。法国共产党抗议破坏法苏条约,破坏对和平和我们自由的未来的保证。
加香说:法国走上哪条道路的问题就将在今后几天内决定。不管在最近的将来可能发生什么情况,真正的人民的法国仍然会记住列宁和斯大林的教导,站在苏联一边。
勒里普在“真理报”上发表的文章指出:孟戴斯—弗朗斯不愿意让人们有时间来组织广泛的反对巴黎协定的爱国运动。但是,在工厂中,反对巴黎协定的抗议运动比反对“欧洲防务集团”的运动更加广泛和活跃。
勒里普说:劳动人民认识到,法国内政和外交政策的反动路线主要是美国对法国事务愈来愈多地进行干涉的结果。这是使斗争规模扩大的主要原因。由于认识到人民斗争的结果已经使越南战争结束,使“欧洲防务集团”计划被拒绝,工人群众对他们自己和他们的力量抱着很大的信心,法国人民正愈来愈有力地表示他们拒绝巴黎协定的意志和要求。
弗拉商在“消息报”上指出:在实行一个卖国政策时,从来没有像今天这样同时出现这种疯狂的欺骗、诽谤宣传和极端的伪善。但是莫斯科欧洲国家会议已经给了伦敦和巴黎协定策划者的欺骗宣传以沉重的打击。
弗拉商说:法国工人组织正在动员广大群众参加抗议巴黎协定运动,使它达到在日内瓦会议期间和国民议会讨论“欧洲防务集团”条约期间所达到的那种顶点。法国工人阶级必须在反对复活“国防军”的侵略计划和争取和平和欧洲国家集体安全斗争中起决定作用。
蒙慕梭在“劳动报”上发表的文章指出:法国人民并没有忘记法苏条约的义务。我们十分了解苏联政府在十二月十六日的照会中所发出的警告的全部重要意义。法国的普通人民准备尽力把那个同苏联缔结的条约变成欧洲和平的基石。


第4版()
专栏:

印度全国性群众团体和各地人民
支持召开全印争取和平和亚洲团结大会
【新华社新德里二十二日电】全印争取和平和亚洲团结大会将从十二月三十日起在马德拉斯举行。目前,印度各地人民正积极进行筹备。
阿麦达巴市民为支持举行这个大会,在十二月四日举行了和平会议,会议选出十六名代表参加大会。其他地方如马德拉斯和特里丘尔等地也举行了群众集会,表示欢迎召开全印争取和平和亚洲团结大会。
马德拉斯的几个工会已经发出号召,动员支持大会并为大会募集基金。北方省、苏拉史特拉邦和比哈尔省的工会组织,旁遮普—巴地阿拉及东旁遮普邦联盟—喜马偕尔邦工会联合会和全海得拉巴总工会也已经表示支持,并选出参加大会的代表。
全印农民协会总书记已经向各单位发出特别通告,号召它们支持大会,并派遣最大数量的代表参加。巴地阿拉及东旁遮普邦联盟农民协会最近在加佳村举行年会时,还召开了争取和平和亚洲团结特别会议。海得拉巴农民协会号召每个县选出五名代表参加大会。
海得拉巴学生联合会全省代表大会号召全体学生支持即将召开的大会。海得拉巴学生联合会还组织了讨论和平问题的座谈会。
为全印和平理事会发出的以和平共处的五项原则为基础的争取亚洲团结的征集签名运动正在全国各地进行中。旁遮普的和平战士已经为这个号召征集了十万人的签名,旁遮普的代表团将把这些签名带到马德拉斯的大会上去。马德拉斯省马拉巴县和平会议的接待委员会要求为即将举行的大会在争取亚洲团结的号召书上征集十万人的签名。在马拉巴县各地,都举行了地区性会议,为将在十二月二十五日举行的全县会议进行准备。
许多著名文化工作者已表示支持大会,并且将参加大会的文化节目。


第4版()
专栏:

印度尼西亚共产党
发表参加国会选举的党和非党候选人名单
【新华社雅加达二十二日电】印度尼西亚共产党发表了参加未来制宪议会和国会大选的十六个选区的印度尼西亚共产党和无党派人士候选人的名单。名单上的几百个名字当中,不仅有共产党领袖,而且还有著名的教授、艺术家、教育家、运动家以及工人、妇女和青年组织的代表。
印度尼西亚“人民日报”二十一日的社论说,候选人名单表明,印度尼西亚共产党的目的是组织代表印度尼西亚各阶层人民利益的人民政府。


第4版()
专栏:

和平利用原子能和禁止原子武器
李延宁
原子能的发现是人类文明的伟大成就。把这一伟大的发现只用于和平用途,为人类谋福利,不是用来制造大规模地屠杀人类的武器,是全世界人民一致的深切愿望。苏联在苏美原子能谈判中,在联合国大会本届会议关于在原子能和平用途方面的国际合作问题的讨论中,曾进行了不断的斗争,就是为了实现全世界人民的这种愿望。
在原子能的和平应用问题上有两种根本不同的态度。一种态度是:主张无条件禁止原子武器,使原子能只用于和平用途。这就是苏联所采取的态度。很显然,只有把原子能用于战争的道路加以堵塞,才可能使原子能的和平应用得到大规模的、迅速的进展。
历年来,苏联正是抱着这种态度,努力谋求达成禁止原子武器的国际协议。同时,苏联并已积极把原子能应用于工业、农业、生物和医学上面。一九五四年六月二十七日,苏联创建的世界上第一个原子能发电站开始发电,给全世界树立了和平应用原子能的榜样。
美国统治集团的态度却是完全不同的。他们对于原子能所关心的,是把它作为进行讹诈、侵略和攫取世界霸权的工具。他们极不愿意禁止原子武器,相反地却醉心于大量制造和囤积原子武器。正是因为这样,美国虽然是第一个制造原子弹的国家,在和平应用原子能方面却到现在还没有什么可以说得上的成就。美国统治集团也曾经空谈原子能的和平应用,但总是竭力规避联系到禁止原子武器的问题。
美国总统艾森豪威尔一九五三年十二月八日在联合国大会上发表了一个演说,建议有关各国政府共同捐出一些原子物资给一个国际原子能机构,来用于和平用途。在今年的联合国大会上,美国和英、法、加拿大等七国又共同就成立这个国际机构和召开关于原子能和平应用的国际技术会议提出一个提案。美国统治集团动员了所有它的宣传机构大吹大擂地为艾森豪威尔的建议和七国提案捧场,把它说成是对人类和平的一大“贡献”。
但是,这种宣传掩盖不了这个建议和提案的实质和真正目的。艾森豪威尔的建议,正如苏联政府一九五三年十二月二十一日的声明中所指出的,完全没有触及原子能问题中最根本的问题——禁止原子武器问题,它既不能有助于制止原子武器的生产,也丝毫没有限制使用原子武器的可能性。
七国提案比起艾森豪威尔的演说来更后退了一步。艾森豪威尔演说中还曾经空洞地谈到要减少
“世界原子储藏的潜在毁灭力”,而在七国提案中这点却根本不提了;艾森豪威尔演说中开出的一张支票——国际原子能机构要“对世界上缺乏电力的地区提供充足的电力”,在七国提案中也根本找不到了;在原子能和平应用方面的国际合作的规模上,七国提案也加以缩小。
苏联政府从艾森豪威尔提出建议的时候开始,就严正地指出了这个建议避而不谈禁止原子武器问题的根本性缺点。苏联同美国就原子能问题进行了谈判,在谈判中提出关键性问题,向美国政府建议有关各国缔结协议无条件承担不使用原子武器的义务,并且主张同时讨论这个问题和艾森豪威尔的建议。在十个月的谈判过程中,美国对苏联这一建议一直采取了否定的态度。美国并且企图利用秘密谈判的情况来蒙蔽世界舆论,硬说苏联不愿参加原子能和平应用方面的国际合作。但是,在根据苏联的提议公布了双方在谈判中互相交换的文件以后,这种歪曲宣传就宣告破产了。
在联合国大会本届会议上,苏联代表清楚地表明苏联热烈欢迎在原子能和平应用方面进行国际合作,苏联同时着重指出,决不能把原子能用途的和平方面和军事方面看作互不相关的两个领域。苏联代表的发言有力地提醒了全世界人民:不能因为开始研究把一小部分原子物资用于和平用途的问题,就忘记了大部分原子物资仍然毫无阻碍地被用来制造武器的危险。苏联针对七国提案这种根本缺点提出了修正案,使得美国代表洛奇无法否认禁止原子武器问题的重要性,并且不得不修正了七国提案,使提案中包括了这样一个条款:“大会希望大力促进原子能用于一个目的:只是为人类和平努力服务和提高人类生活水平”。
苏联代表同时揭露了七国提案的其他重大缺点。苏联代表指出,七国提案企图使国际原子能机构同联合国的关系和联合国各专门机构同联合国的关系一样,是不合理的。苏联代表强调指出,这个机构必须依据这样一个原则建立:任何一国决不能在其中有能够把自己的意志强加于他国的特权地位。苏联提出的修正案主张这个机构对联合国大会负责,在联合国宪章所规定的若干情况下并且对安全理事会负责。苏联也反对美国想在将要召开的国际科学会议中排斥某些国家的企图,提出了主张欢迎一切国家参加的修正案。美国等国家无理地拒绝了苏联这两个修正案,但是也不得不在七国提案中删去关于国际原子能机构同联合国的关系和专门机构相同的规定。
苏联在原子能和平应用问题上的这些斗争,是有重大意义的。它使世界人民更加认清了原子能和平应用问题的真正关键所在,使得美国统治集团欺骗世界人民的伎俩无法施展。苏联的建议,为全世界人民争取禁止原子武器的斗争,指出了明确的道路。
一向穷凶极恶地叫嚣原子战争的美国统治集团近来表现出关心和平应用原子能问题的样子,并不是没有原故的。华盛顿的“实力政策”奉行者企图挥舞原子武器来向和平民主阵营进行恫吓和挑衅,但是并没有能达到目的,它的所谓原子和氢武器的优势也早就不存在了,而原子战争的叫嚣不但无助于美国外交上的投机,反而引起了世界广大人民的愤怒和谴责。特别是苏联率先将原子能用于和平建设事业,这就更使美国的决策者陷于极端不利的窘境。因此他们就迫切需要找到一种掩护来进行原子军备竞赛。
事实证明,美国统治集团并没有放弃原子黩武政策。美国政府一九五四——一九五五年度预算中用于制造原子武器的拨款达到了二十四亿二千五百万美元的空前巨额。就在艾森豪威尔提出他的建议以后两个月,他还亲自下令增加氢弹的生产。这种拚命扩张原子军备的作法,难道不是和美国表示愿意发展原子能的和平用途的姿态相矛盾的吗?
人们也不能不看到:美国垄断资本在原子武器的生产中的巨额利润在支配着美国这种政策。庞大的原子工业由政府出资,实际上却掌握在摩根、洛克斐勒、梅隆和杜邦等一小撮大垄断资本家的手中,并为他们带来巨额的利润。美国垄断资本家甚至把原子武器的生产当做帮助他们缓和经济危机的工具。美国在比基尼岛的氢弹试验曾激起了全世界爱好和平的人民的抗议,但是美国垄断资本家的喉舌“美国新闻与世界报道”杂志却在一篇“氢弹对企业意味着什么”的文章中情不自禁地说:“这开始在商业上发生深远的——并且是奇异的——反响……战略物资的订货单增加了……结果可以预料得到的是商业活动的增加。”因此,全世界人民绝对不会因为美国统治集团作出关心和平应用原子能问题的样子就松懈了要求禁止原子武器的斗争。
联合国大会全体会议已于十二月四日通过了政治委员会关于在促进原子能用于和平目的方面进行国际合作的决议草案。联合国大会讨论这个问题的整个过程,显示了苏联对于促成和平利用原子能的国际合作方面所作的真诚而重大的努力。苏联代表索波列夫在联大全体会上曾经指出,苏联代表团投票赞成整个提案,就是同意在和平利用原子能方面实行国际合作的原则,而这个原则是苏联始终不渝地坚持的。但是,这并不等于同意提案中力图缩小国际合作范围和对发展国际合作造成困难的一些条款。苏联代表团要求在今后各有关国家谈判的过程中进一步来考虑国际合作中的一些问题。
时间将会进一步表明,美国及其西方伙伴究竟在和平利用原子能实行国际合作上有几分诚意。


第4版()
专栏:

法国国民议会举行关于巴黎协定的辩论
法国国民议会从二十日下午开始,举行关于伦敦和巴黎协定的辩论。在这一个辩论开始以前,国民议会就印度支那预算问题通过了信任政府的投票。
辩论开始时,国民议会各有关委员会首先就巴黎协定向议会提出报告。
外交委员会报告人皮埃尔·毕约特(共和与社会行动党议员)要求批准允许西德重新武装和允许西德参加北大西洋公约组织的巴黎协定。外交委员会另一报告人伊索尼就“恢复西德主权”问题提出报告。他在报告中千方百计地掩饰巴黎协定所修改的波恩条约对法国和欧洲和平所具有的威胁。外交委员会第三个报告人冯德鲁就萨尔问题提出报告。他承认:外交委员会虽然批准了他的报告,但是波恩政府在萨尔问题上的立场却引起了大家显明的不安。
议员们很注意地听取了国防委员会报告人巴迪
(激进社会党)的报告。这个委员会是主张延期辩论巴黎协定的。巴迪着重指出,武装西德的巴黎协定是对法国的极大危险。他说,“我们被要求采取一个非常重大的决定,这个决定可能会改变法国和欧洲的命运。”按照他的意见,这件事是需要经过慎重、仔细和详细的研究的。
巴迪接着强调说:批准巴黎协定将把法国推上扩张军备的道路,并且将使法国负担过重的军事费用,而在那个时候,有现代化武器的西德军队却比法国军队强大得多。
巴迪又说道,“国防委员会建议延期辩论,这可以使得我们不致于匆匆忙忙就通过影响法国未来的决议。这使得我们不致于轻易拒绝同东方谈判的机会,这种谈判是可能取得我们所希望的和平共处的。”
巴迪的报告受到议会各党派议员的鼓掌欢迎。
安德烈·余格(激进社会党)代表经济事务委员会在会上做了报告。他一走上讲台,共产党议员弗·皮佑就向他提了一个问题:“您代表谁来发言?您的报告在委员会四十四名委员中,以十票对七票通过的。您为什么隐瞒这点呢?”
安德烈·余格说道,法国将以批准巴黎协定来证实“自己的良善意志”,他说,“西方国家之间必须开展经济合作”。安德烈·余格发言后,主席宣告休会。
二十一日上午会议开始时,由已经拒绝批准巴黎协定的财政委员会报告人利奥戴做报告。
利奥戴说:加速武装西德将把欧洲推上扩充军备的道路,这将是一个极其严重的危险。他说:财政委员会同样不能忽视从所谓“欧洲军备共储”中将产生的对法国企业的危险后果。利奥戴说,财政委员会反对毕约特将军关于武装西德和接受西德加入大西洋集团的报告。他又说:至于伊索尼关于波恩协定(关于取销占领法规)的报告,财政委员会是同意的。但是,在放弃赔款方面,财政委员会作了巨大的保留,因为法国曾经因为希特勒的侵略而遭受巨大的损失。利奥戴还建议延期讨论萨尔问题,等到法国和西德关于萨尔问题的争执得到解决后再行讨论。他又说,法德协定所规定的萨尔现状有破坏法国经济力量的危险,它给西德创造了更大的优势。
社会党议员拉毕代表工业生产委员会报告,他主张批准巴黎协定。他力图证明批准巴黎协定是必要的,说这些协定为欧洲的团结打开一条新的道路,有助于法德的“和好”,并且对法国提供了“必要的保障”。
随后,“社会共和党”议员狄万代表海外领地委员会作报告,主张批准巴黎协定。他硬说巴黎协定不同于“欧洲防务集团”草案,对于法国的海外属地和对于法国军队的统一并不产生威胁。
接着,退伍军人委员会的报告人、“社会共和党”议员弗西纳尔提出报告,他说,委员会不拥护巴黎协定,因为委员会对于复活前希特勒分子的政权感到不安。
工业生产委员会报告人许潘在会议上最后发言,他特别讲到萨尔问题。他还说,所谓“欧洲军备共储”将有助消除法德的竞争。
法国国民议会在二十一日下午继续举行关于伦敦和巴黎协定的辩论。报名发言的共四十人。
第一个走上讲坛的是独立共和党议员奥麦朗将军。奥麦朗将军十分坚决地指责巴黎协定。他说:巴黎协定不是法国政策造成的结果,而是杜勒斯政策造成的结果。
奥麦朗将军对德国可能有的领土野心表示担心。他要求国民议会不要受任何诺言所引诱,不要为任何威胁所吓倒。
接着发言的是社会共和党议员勒庞,他对巴黎协定表示不安。他认为,这项协定有两个危险。第
一,它武装西德,第二,它建议同“一个还没有确定疆界的国家的一部分”谈判。勒庞指出,苏联是法国对抗德国军国主义威胁的天然同盟者。
最老的议会议员之一雅克·巴杜指出,批准巴黎协定会造成扩军,促使冷战加剧。巴杜说:“我们不愿意在英美压力下接受关于建立曾经三度侵犯法国领土的军队的决定。”
社会共和党议员雅克·苏斯戴尔在发言中表示担心法国的命运。他说,如果建立起“西欧联盟”的话,这一联盟所依据的也只是美国军人的政策。
苏斯戴尔说:武装德国是带着侵略性质的,因为波恩德国有着领土野心。他还说:引起不安的另外一个因素是,波恩把巴黎协定解释成:法国和其他盟国承认波恩政府不仅是整个德国的合法政府,而且是以前曾经属于德国管辖的领土的合法政府。苏斯戴尔提醒议员们注意说:苏联十二月十六日向法国政府提出的照会是一个“严重的警告”。
在发言时对批准巴黎协定将招致的后果表示不安的还有民主社会抵抗联盟议员勒加雷和社会共和党议员诺埃尔。诺埃尔说,巴黎协定的缺点太多了,以致使人感到严重的不安。诺埃尔建议同苏联举行解决德国问题的谈判。
会议至此休会。(新华社)


返回顶部