第1版()
专栏：
我们伟大的祖国
普选试点工作在吉林省榆树县第三区完成了。这位当选的人民代表，受到群众的热烈欢迎。
第1版()
专栏：
西藏致敬团全体团员晋谒达赖喇嘛
并向西藏各界传达毛主席的指示
据新华社讯：达赖喇嘛于七月一、三日两次接见西藏致敬团。西藏致敬团全体团员在第二次晋谒达赖喇嘛时，报告了参观祖国内地的情况，并开始向西藏各界和中国人民解放军西藏军区驻拉萨部队作传达报告。
七月一日上午，达赖喇嘛在拉萨西郊罗布林卡，按照西藏最隆重的仪式接见了西藏致敬团团长柳霞·土登塔巴和返抵拉萨的团员。西藏地方政府全体僧俗官员都参加了这个仪式。
三日上午，致敬团团长柳霞·土登塔巴、副团长定甲·多吉吉村率领全体团员在罗布林卡第二次晋谒达赖喇嘛，向达赖喇嘛报告了毛主席对西藏人民的亲切指示，中央人民政府民族政策及宗教政策在祖国内地执行的情况和祖国三年来在各种建设中的伟大成就。报告后，达赖喇嘛对毛主席的关怀表示感激。并说：你们带来的毛主席的指示和消息，对西藏人民是非常宝贵和重要的。希望向全体僧俗官员及广大群众进行详细的传达。
三日下午，西藏地方政府召集全体僧俗官员、西藏佛教三大寺堪布及各大寺庙代表四百多人听取致敬团的报告。致敬团团长柳霞·土登塔巴详细地报告了毛主席对西藏人民的四点指示，全国人民对西藏人民的关怀，祖国力量的强大和内蒙古自治区各族人民幸福生活的情况。他说：这次到祖国内地参观，进一步密切了西藏人民和全国各兄弟民族的感情，对今后全国人民继续支援西藏建设有极重要意义。我们西藏人民要紧密地团结在毛主席、中国共产党的周围，坚决走内蒙古人民的道路。致敬团副团长定甲·多吉吉村和团员欧协·土登桑曲、门堆·洛桑旺堆和团员泽仁卓玛的代表饶喜·彭错扎喜分别报告了祖国工业建设，执行宗教政策及维也纳世界人民和平大会的情况。这些报告获得了全体到会者的热烈欢迎。西藏地方政府噶伦然巴·图丹滚清、阿沛·阿旺晋美、索康·旺钦都在报告后相继发言。他们说：毛主席的指示给我们指出了光明的道路，加强了我们建设西藏的信心，我们一定要彻底实现协议，建设祖国繁荣的新西藏。相继发言的还有哲蚌寺都瓦堪布、西藏地方政府各级官员以及各大寺庙的代表二十多人。最后，到会全体代表一致通过向毛主席致谢的决议。
中国人民解放军西藏军区司令部、政治部在一日晚间举行晚会，欢迎西藏致敬团胜利返回拉萨。中央人民政府代表张经武将军、西藏军区司令部和政治部的负责干部、西藏地方政府主要负责官员都参加了晚会。西藏军区文工队、拉萨市爱国青年文化联谊会、拉萨市爱国妇女联谊会筹备委员会和拉萨市小学校等在晚会上表演了文艺节目。四日，西藏致敬团团长柳霞·土登塔巴、副团长定甲·多吉吉村等向中国人民解放军西藏军区驻拉萨部队作了参观祖国内地的报告。
五日下午，西藏致敬团向拉萨市文化界人士四百余人作传达报告。拉萨市爱国青年文化联谊会、拉萨市爱国妇女联谊会筹备委员会的会员们及拉萨小学、西藏军区干部学校的藏族教员都为祖国的繁荣富强而欢欣鼓舞。拉萨市爱国青年文化联谊会代表江乐金公兴奋地说：今后我们将依照毛主席的宝贵指示来建设新西藏，在毛主席指出的康庄大道上向前迈进。
第1版()
专栏：
金日成元帅和彭德怀将军函复克拉克
同意商谈有关停战协定的实施问题
【新华社开城八日电】朝鲜停战谈判朝中代表团七月八日发表公报如下：
七月八日双方联络官会议上，我方首席联络官奉命将朝鲜人民军最高司令官金日成元帅与中国人民志愿军司令员彭德怀将军致联合国军总司令克拉克将军的函件一封交对方首席联络官转达。该函件的全文如下：联合国军总司令克拉克将军：
你在一九五三年六月二十九日复信中，承认了李承晚集团胁迫朝鲜人民军被俘人员离开战俘营并强迫扣留他们是一个严重而不幸的事件，这是对的；但你对于这一事件的解释和处理，是不能令人满意的。
一切昭彰的事实都证明联合国军是不能完全推卸对于这次事件的责任的。南朝鲜政府和军队对于这次事件的预谋，早有表示，你方是知道的，但你方并未采取任何预防措施。事件发生后，你方不仅对于在联合国军控制下的南朝鲜保安部队胁迫战俘离营的破坏战俘协议的行为未给以任何有效制裁，而且在我方六月十九日去信提请你方应充分注意之后，你们仍然听任南朝鲜保安部队继续胁迫战俘离营，使李承晚集团强迫扣留战俘的总数直达到两万七千余名，其中并包括有中国人民志愿军被俘人员五十余名。在你方首席代表哈利逊将军六月十八日来信和你的六月二十九日复信中，均表示正在努力追回“在逃”的战俘，但你同时又说，要把这些战俘全部追回，是不可能的。实际上，你方的宪兵却奉命不得干涉任何“逃跑”的战俘，听凭他们被强迫到李承晚的军事训练中心去报到。联合国军这一期间所采取的态度，至少在事实上是纵容了李承晚集团放肆地进行其破坏停战协议和阻挠停战实现的活动。
你方企图将我方于停战谈判前在战场上释放战俘的人道行为与南朝鲜保安部队在战俘协议签订后胁迫战俘离营的破坏行为相比拟，这是完全不适当的。你方对于这次“在逃”的战俘，在任何时候，都负有全部追回的责任。必须提出警告：李承晚集团现在还在叫嚣要继续“释放”亦即强迫扣留剩余的八千五百多不直接遣返的朝鲜人民军被俘人员，并正在勾结蒋介石特务企图胁迫中国人民志愿军被俘人员离开战俘营，以图彻底破坏双方已经签订的战俘协议。我们认为，你方对此，必须负起绝对责任，保证这类事件不再发生。
你来信保证，联合国军在必要处将尽其所能建立军事上的防卫措施，以保证停战条款的实施，我们认为，这是必要的；但你方对于南朝鲜政府和军队遵守双方代表团所达成的停战协定的保证，表示尚无确实把握。而且李承晚集团一直还在叫嚣“武力统一朝鲜”，单就这一点论，已足证明三年前的侵略究竟来自何方。现在，联合国军如果继续纵容李承晚集团，并容许其进行破坏和平解决朝鲜问题的可能性的种种预谋，则即使朝鲜停战协定签了字，对于朝鲜民主主义人民共和国的武装侵略仍然随时可以爆发。因此，我方认为，你方对于南朝鲜政府和军队在遵守停战协定及其一切有关协议上必须采取有效步骤，方能保证朝鲜停战不受破坏。
综上所述，虽然我方对于你方的答复不能完全满意，但鉴于你方表示了努力达成早日停战的愿望及所提供的保证，我方同意双方代表团定期会晤，商谈有关停战协定的实施问题以及停战协定签字前的各种准备工作。会晤日期将由双方首席代表经过联络官商定。
朝鲜人民军最高司令官元帅金日成
中国人民志愿军司令员彭德怀
一九五三年七月七日
附：克拉克六月二十九日的来信朝鲜人民军司令官金日成元帅：中国人民志愿军司令员彭德怀将军：
联合国军当然同意，约两万五千名朝鲜人民军被俘人员的逃亡是一个严重的事件，并且不幸得很，对于双方热诚争取的早日停战也无助益。联合国军通过哈利逊将军一九五三年六月十八日的函件，立即将关于损失了这些战俘的事实通知了你们。我们觉得你们应该尽早地得到这一消息。然而，在你们六月十九日的来信中，我注意到你们为了某些理由并未接受我们所正确向你们报告的现实情况，你们且对事实作了若干不正确的说法。为了真诚地努力于达成早日的停战，我将进一步澄清这些事实。
虽然我们自动地与准确地提出了这些事实，你们似乎仍然认为战俘的“逃亡”与他们在大韩民国政府命令下的“释放”是矛盾之词。正如你们现在已清楚知道的，事实是这些战俘冲破监狱的围墙与障碍物而“逃跑”了，除掉那些已被捕获者外，都已消失在平民中间了。他们是被“释放”的，因为大韩民国政府未经联合国军知悉，并违背联合国军的意图，策划并布置了此次逃越，而大韩民国军的保安警卫并没有作什么真正的努力以阻止逃跑。
在回答你们来信中所问的问题时，我相信你们认识到我们双方寻求的停战是一个双方军事司令官间的军事停战。联合国军是一个军事司令部；和你们六月十九日来信中所表示的意见相反，它并不对大韩民国行使权力；大韩民国是一个独立自主的国家，其政府是该国数以百万计的人民自决的产物。大韩民国军是由其政府置于联合国军的控制之下的，以便更有效地击退对大韩民国的武装侵略。我相信你们应当清楚知道，由于大韩民国所作的承诺，联合国军的确统率大韩民国军。在这次事件中，该政府违背了其承诺，通过了认可的军事途径以外的途径对某些韩国军部队发布了我所不知的命令，容许战俘逃跑。
你们又问，朝鲜停战是否包括李承晚总统所代表的大韩民国；另一密切相关的问题表示你们企望知道，对南朝鲜方面而言，停战协定的实施有何保证。在这里有必要重申：我们所寻求的停战是双方司令官之间的军事停战，并涉及双方司令官所能以使用的部队。停战协定中某些规定需要大韩民国当局的合作，这一事实是被认识到的。兹向你们保证：联合国军与利害相关的各国政府将尽一切努力以取得大韩民国政府的合作。遇有必要之处，联合国军将尽其所能建立军事上的防卫措施，以保证停战条款将被遵守。我们之愿意这样作，对你们应该是明显的，因为我们已经同意了“职权范围”中要求联合国军采取某些行动以保证中立国遣返委员会与其人员的安全的那些部分。
令人惋惜的是，你们竟声称联合国军纵容了战俘之逃亡。除了与昭彰的事实相反以外，这种非难是趋于阻碍，而非促成停战协定的。联合国军正继续努力以追回已逃亡的战俘。但如谓这些战俘可以追回相当的数目，则会是不现实的，而且会引起误解的，因为他们已经消失在居民中，而这些居民是有意庇护与保护他们的。你们毫无疑问地认识到，对我们来说，要把这些战俘全部追回，和对你们来说，要把你方在敌对行为进行期间所“释放”的五万南朝鲜战俘追回来，是一样地不可能的。你们当然了解，敌对行为的终止将有助于这些逃亡的朝鲜战俘回返你方，如果他们不反对这种回返的话。按照停战协定草案第五十九款的规定，这些逃亡战俘，如果他们愿意的话，可以在停战生效后前往你方。
停战签字后，那些期望被遣返的战俘的交换将包括你们在一九五二年四月所报道的一万二千名我方人员，加上自该日以来被俘的现在你们手中的其他人员，而与此相对照，则约有七万四千名你方人员，包括约六万九千名朝鲜人，现在我们手中，而我们准备交还你们。
这封信是联合国军的一种真诚的努力，来使你们得以知晓事实。兹建议双方代表团立即会晤，以交换关于中立国监察委员会每一组成部分能以准备工作的时间的材料，以使停战的生效日期得以确定，并且在接到那项材料时，由我们双方各自的代表团所达成的停战协定得以即行签字。
联合国军总司令美国陆军上将
克拉克
一九五三年六月二十九日于
联合国军总司令部
第1版()
专栏：
新华社记者评克拉克的来信
【新华社开城八日电】本社特派记者江南报道：金日成元帅和彭德怀司令员今天答复了克拉克将军六月二十九日的来信。克拉克那封信，是答复朝中方面在六月十九日就李承晚强迫扣留战俘事件提出的质问的。
正如金日成元帅和彭德怀司令员在信中所指出的，克拉克六月二十九日的答复是不能令人完全满意的，如果把克拉克的复信仔细研究一下，那就可以看出，朝中方面这个指责是十分正确的。
克拉克承认，李承晚强迫扣留战俘是一个“严重的事件”，对于朝鲜停战的早日实现是没有助益的，但是另一方面却又极力推卸美国方面对于这个事件应负的责任，并且托词不肯认真追回被李承晚扣留的战俘。克拉克说，联合国军司令部无权指挥李承晚政权，因为这个政权是“一个独立自主的国家”。把李承晚政权称做是“一个独立自主的国家”，连克拉克自己也知道他这种说法是与事实不符的。谁不知道李承晚政权是美国一手扶植起来的傀儡政府？谁不知道如果没有美国的支持，李承晚政府一天也维持不下去呢？克拉克又说停战是“双方军事司令官之间的军事停战”，难道联合国军并不代表有军队参加朝鲜战争的包括美国政府和李承晚政府在内的政府来进行谈判么？难道即使将来停战协定签订了，各有关国家的政府可以不受约束而任意拒绝履行的吗？克拉克极力推卸联合国军司令部在“释放”战俘事件中应负的严重责任，这是徒劳的。
克拉克在他六月二十一日发表的声明中承认，“我们当然认识到韩国政府有能力采取释放战俘的片面行动。我们也知道韩国政府中的某些分子曾私下和公开地鼓吹采取这种行动。”虽然如此，克拉克却没有采取任何措施来防止这种行动的发生，难道美国政府不应该对这种显然的纵容态度负责吗？
在李承晚“释放”战俘事件发生以后，美国政府对李承晚破坏战俘协议的行动的纵容，就更加明显了。克拉克既然是指挥南朝鲜部队的联合国军总司令，可是他对于公然违抗他的命令，蔑视他的职权而“释放”战俘的南朝鲜部队，有没有采取任何理所应有的军法措施呢？没有！
克拉克除了空口说要“采取实际可行的措施”把战俘找回来以外，有没有认真地采取有效措施向李承晚追回战俘呢？有没有下命令给他的宪兵，叫他们抓回满街走着的战俘呢？没有！
克拉克非但没有采取这些应有的措施，反而继续让南朝鲜部队守卫战俘营，以致接连五天，李承晚毫无阻碍地将大批战俘从克拉克管辖下的战俘营中押走。只在所有战俘营几乎空了的时候，克拉克才派美国军队去代替南朝鲜军队。同时，克拉克下令给美国宪兵，不许他们去追回那些在南朝鲜部队和警察押解下一队又一队地在大街上走过的“被释放的”战俘。
克拉克在六月十九日给李承晚的信中也曾说：“我现在不能估计你这种突然的令人吃惊的行动最后将产生什么后果，而且现在也不能预测这种行动将会给我们在过去几年中为之作了这么大的牺牲的共同事业带来了什么影响。”经过几天之后，有了什么“后果”呢？有了什么“影响”呢？自然，全世界都可以看见，克拉克也应该看见，后果和影响就是朝鲜停战的实现有被破坏了的危险。
美国方面的这一切所作所为，使人完全有理由确信：李承晚是在美国政府的纵容和鼓励之下，才敢于强迫扣留战俘的。
克拉克说，“如谓这些战俘可以追回相当的数目，则会是不现实的，而且会引起误解的，因为他们已经消失在居民中……。”他还说，要全部追回这些战俘是“不可能的”。
为什么是“不现实的”呢？所有被“释放”的战俘都是在南朝鲜军队和南朝鲜警察手里，而且许多已经在南朝鲜军事人员的协助下到附近的南朝鲜军事训练地点去了。国际新闻社记者希马夫在六月二十四日曾经报道说，南朝鲜警察正在集中力量对散处在南朝鲜各地的全部被“释放”的战俘实行“彻底点名和检查”。难道美国记者们知道的事情，联合国军司令部竟然不知道？
怕引起什么样的“误解”呢？是克拉克在六月二十一日的声明中所指的“使人怀疑韩国政府和联合国军司令部串通一气”的“误解”吗？如果是这样，克拉克没有别的办法来消除这种“误解”，除非他把被“释放”的战俘认真地追回来。如果克拉克不这样做，这就使人更加怀疑美国政府和李承晚是“串通一气”的。
克拉克完全应该而且可能追回被李承晚扣留的战俘，可是现在他说：这是不可能的。人们不能不得出结论：李承晚强迫扣留战俘的行动，受到了美国政府的纵容和包庇。
克拉克为了掩饰美国政府对李承晚的纵容态度，又提出了老一套的指责，说朝中方面曾经释放过五万名南朝鲜战俘。关于这种混淆是非的说法，朝中方面已经一再作过彻底的驳斥，以致好久以来美方在谈判中都不敢正式提到桌面上来。现在克拉克又提出这一点来，这是不是暗示着：美国政府还准备纵容李承晚把剩下在战俘营里的战俘也全部“释放”呢？
克拉克说，朝中方面对于联合国军司令部纵容李承晚扣留战俘所提出的指责，“是趋于阻碍，而非促成停战协定的”。可是这种说法是没有用处的。全世界社会舆论都承认阻碍停战协定的达成的，并不是朝中方面的指责，而是李承晚扣留战俘这个事实。
另一方面，克拉克在复信中表示了争取早日达成停战的愿望，并且提出了保证。克拉克说：“停战协定中某些规定需要大韩民国当局的合作，这一事实是被认识到的。兹向你们保证：联合国军与利害相关的各国政府将尽一切努力以取得大韩民国政府的合作。遇有必要之处，联合国军将尽其所能建立军事上的防卫措施，以保证停战条款将被遵守。”
这种表示和这些保证都是必要的。但是这些表示和保证还不完全确定，停战究竟是否包括李承晚在内这个问题并没有得到明确的答复。如果联合国军不采取有效步骤来使这些“保证”兑现，那末如何能使朝鲜停战不遭受破坏。
全世界现在需要的是美国负责地来处理“释放”战俘事件，不但在书面提出保证，而且用行动来证明美国能够使李承晚遵守全部停战条款。艾森豪威尔总统自己在四月十六日说过：“对于真理的考验很简单，只有行动才有说服力。”朝中方面虽然不能完全满意克拉克的答复，今天仍然同意恢复谈判，商谈有关停战协定的实施以及停战协定签字前的各种准备工作，这就是证明朝中方面对停战具有诚意的一个有说服力的行动。现在就要看美方拿出什么有说服力的行动，来证明他们诚意使朝鲜停战迅速实现，而且保证停战协定在签订以后不致遭受破坏。
第1版()
专栏：
苏联“真理报”发表维·科里奥诺夫的评论指出
美国推卸不了在朝鲜和柏林挑衅的责任
【新华社莫斯科八日电】“真理报”八日发表了维·科里奥诺夫以“谁对挑衅行动负责？”为题的评论。
评论揭发了美国反动集团推卸它在朝鲜和柏林的挑衅行动的责任的企图，评论以有力的事实和逻辑说明美国反动集团是推卸不了责任的。评论说：“李承晚匪帮的确害怕停战，像害怕火一样。这是可以理解的，因为它之能保持政权，只是由于战争，只是由于闯入朝鲜来进行侵略战争的美国军队的支持。谁能够那怕一分钟真正相信，南朝鲜的实际政权似乎在这一小伙傀儡手里，而不在自称为“联合国军总司令部”的美国军事指挥部手里呢？谁能够相信，可怜的雇佣分子李承晚会自己允许强把二万七千战俘赶出战俘营以便进一步把他们赶到自己的兵营，如果控制着这些战俘的美国军事当局反对他的行动的话？谁能够相信，美国将军和外交官似乎‘无力’使放肆的冒险分子安静下来？”评论指出：美国指挥部不止一次宣布它指挥着在南朝鲜的陆海空军，全世界知道南朝鲜傀儡秩序完全靠美国人支持，而现在美方宣传对付不了李承晚，这是一个笨拙的骗局。评论指出：美国同这个朝鲜人民死敌、美国忠实走卒的“外交谈判”是“卑鄙滑稽剧”。评论说：“美国军部和政府的高级代表一个又一个飞到他那里去。他们装做似乎去说服但是说服不了李承晚的样子”。评论指出：“美国报刊泄露这样的事实，美国总统私人代表罗伯逊和李承晚在‘谈判’过程中讨论破坏在停战协定缔结之后应该召开的政治会议并且恢复军事行动的计划。”评论强调说：“美国侵略集团推卸他们预谋的破坏朝鲜停战的责任的笨拙企图，只能欺骗那些愿意受骗的人。”评论接着证明美国反动集团也不能推卸掉在柏林的挑衅行动的责任。评论指出：那种虚伪地谈论和平而事实上在散布军事冒险和挑衅种子的人，不可避免地被揭露是国际和平和安全的敌人。
第1版()
专栏：
李承晚企图实行新的破坏停战的行动
美方必须采取有效步骤加以防止
【新华社开城八日电】本社特派记者江南报道：正当朝鲜停战谈判进入第三年，李承晚在美国纵容之下极力破坏停战的时候，金日成元帅和彭德怀司令员今天致克拉克的信，为早日实现停战带来了希望。
但是从一切迹象看来，如果美方不改变他们对李承晚的纵容态度，那末停战的前途仍然有遭到破坏的严重危险。
就在双方联络官在板门店举行会议的时候，罗伯逊又和李承晚举行了第十一次会谈。许多消息说，今天的汉城空气特别紧张，纷纷传说李承晚准备实行新的破坏行动，使签订停战协定成为不可能。据国际新闻社的记者说，李承晚可能采取的行动有：（一）“释放”在济州岛的一万多名不直接遣返的中国人民志愿军被俘人员；（二）“释放”八千多名尚留在俘虏营中的朝鲜人民军被俘人员；（三）停战协定签字后拒绝撤出非军事区，从而破坏实行停战的工作。
在得悉朝中方面的复信以后，南朝鲜的外务部长官卞荣泰就宣称，美国应该在签订停战协定之前三天给李承晚一个通知书，以便李承晚把他们打算怎么办告诉美国。因为李承晚曾经答应克拉克，他将在把李伪军撤出联合国军之前通知克拉克。卞荣泰说，如果克拉克在签订停战协定以前三天不通知李承晚，那末李承晚政府对于随后发生的“混乱”就不能完全负责。卞荣泰的这些话，好像表示他知道如果他们要把李伪军队从克拉克管辖下撤出来单独干下去，美国也是会加以纵容的。
许多消息指出，李承晚现在深信，如果他坚持继续打下去，美国将一定支持他打下去。南朝鲜决策机关国防委员会的一个委员昨天向路透社的记者透露，李承晚破坏停战的阴谋是：一、“使美军驻在朝鲜境内”；二、“加深美国与英联邦间的裂痕”；三、由李承晚自己“承担阻碍停战的一切罪过，从而使美国在朝鲜继续作战在政治上成为可能”。这个李承晚的亲信说，如果停战协定签订，李承晚“就要拿出他最后一张牌：命令李伪军向北进攻”。他说：李承晚“深信所谓‘自杀性的进攻’或者‘找死的战斗’的说法都不过是宣传。他相信美国无论如何不会让南朝鲜军队消灭，美国是会被迫要来援助的”。
和李承晚的亲信的话相应的，是在大邱的美国某些军官们已放出空气，说美国“没有一个安全而保险的办法”来控制李承晚的军队“北进”，因为美国在停战后仍要继续供应他们。
从这些别有用心的话里可以看出，如果美方对李承晚继续采取自“释放”战俘事件以来所采取的那种纵容的态度，那末李承晚完全可能孤注一掷地破坏朝鲜停战。这就是目前真正的危险所在。朝中方面今天已经指出了这个显然存在的危险，并且要求美方采取有效步骤，来使李承晚的政府和军队遵守停战协定及其一切有关协议。李承晚的代言人葛弘基今天说：“现在一切要看联合国怎样答复共产党方面的信了。我们的态度仍旧是一样的，没有什么改变。我们且看联合国和共产党方面是否将使用武力来使我们遵从停战罢。”现在，人们要问：美方将要用采取有效步骤来使世界人民所渴望的朝鲜停战得以实现呢？还是继续纵容李承晚而使停战遭到破坏呢？美方必须用行动来作出回答。
第1版()
专栏：
李伪军士兵迫切希望停战
【新华社朝鲜前线八日电】李承晚匪帮破坏停战的行动，愈来愈厉害地受到李伪军士兵的反对。在渴望停战的李伪军士兵中流行着这样一句话：“谁反对停战，就让他自己去打！”
在李伪军士兵中，有关李承晚破坏停战的消息是被严密地封锁着的。士兵中谈论停战谈判的都要遭到李伪军军官的殴打或者被关禁闭。据被我军俘掳的李伪军士兵说，有一个小队的二十九个人中有五个人因此挨过毒打。
但是李伪军士兵不管这些，他们从刚抓来的新兵和回过后方的同伴口中，从朝中军队在前沿阵地的广播中，或者从偷听军官的闲谈中，打听李承晚破坏停战的消息，并且互相传播发表他们反对李承晚的意见。有一天，李伪军第八师一个分队副（相当于副班长）到师部军人商店买东西，听到李承晚反对停战的消息，回来就告诉同一小队的另几个分队长，并愤愤地说：“这个老家伙不顾我们的死活，该叫他到第一线山头上来住几天，尝尝味道！”三个分队长都说：这些反对停战的家伙都该打死！一个姓郑的分队长说：“我要有机会到后方去，一定带上几个手榴弹，非把那些强迫老百姓参加‘反停战’游行的警察特务打死不可！”旁边一个通讯兵也插进来说：“该掉转枪来揍这些混蛋，看他们停战不停战？”在李伪军第十六联队的四中队，有些人听到李伪电台广播“太极旗（李伪匪帮“国旗”）未插到鸭绿江和图们江边以前，不能停战”，都痛骂道：“叫他们自己去插吧！”李伪军第二十师六十联队，有一个中尉中队长（相当于连长）也私下里说：“我最大的希望就是停战，回家，我有新婚的妻子，她挂念着我。谁反对停战，就叫他自己去打！”
据李伪军俘虏说，现在南朝鲜的兵源已近枯竭，在李伪军中许多士兵是驼背的老农民、瘦弱的大学生、中学教员、小学校长、饭店老板等，他们都是不久以前被李承晚的警察特务用绳子绑来的，没受过甚么作战训练就赶上前线当炮灰了。这些人在李伪军中每天只能吃到三个冷饭团，生病的每天都在增加，有的人饿极了就去找野菜充饥，以致有的中毒身死。被俘的李伪军士兵都说：我们实在不愿意再打了！李承晚要打，就让他自己去打吧。
第1版()
专栏：
英国议员和报纸继续斥责李承晚破坏停战
【新华社八日讯】英国议员和报纸继续斥责李承晚愈益嚣张的破坏停战的行为。
英国工党议员威尔逊在三日说，如果南朝鲜拒绝接受联合国军的停战，就等于犯了侵略罪。他说，从世界和平的前途来说，联合国应该采取有力的措施来对付李承晚的侵略。工党议员埃姆里斯·休斯六日在下议院中质问道：“要等多久我们才能够到联合国去要求他们谴责李承晚为侵略者，并邀请中国人来约束他？”前工党陆军大臣约翰·斯特拉彻六日在下议院中说：除非采取有效的步骤使李承晚明白道理，否则英国军队将会发现他们在政治上，并可能在军事上，均将处于为难地位。
“每日先驱报”一日发表伊威尔写的以“李承晚不愿停战”为题的评论说：李承晚的态度“是令人不安的”。“李承晚所反对的不是停战协定中的这一点或那一点。他根本就不愿意停战”。
第1版()
专栏：
在印度国民大会党全国委员会会议上
尼赫鲁在演说中严厉谴责李承晚
【新华社八日讯】新德里消息：印度国民大会党全国委员会会议于六七两日在亚格拉举行。国民大会党主席尼赫鲁在会议上发表了演说。
尼赫鲁主席在会议开幕词中谴责李承晚阻挠实现朝鲜和平的政策。尼赫鲁说，李承晚在朝鲜的行动是“极其不幸的”，它“阻挠了全世界的和平”。尼赫鲁说：“我仍然不知道，印度是否会被要求完成它的任务，因为正在一切问题都已解决，大家都相信和平一两天就会实现的时候，竟发生了这样的事情，使得和平的实现成了疑问。”尼赫鲁说：朝鲜问题是最严重的国际问题之一，因此这个问题的和平解决，就会巩固国际和平。尼赫鲁在会议闭幕时又说：“有一件事很清楚，就是李承晚的这种行动对我们、对世界和对联合国来说是很重要的。这使得联合国和接受战俘协定的各国丢了脸，为了一个人从中捣蛋，就把整个事情弄糟了，而这个人却逍遥自在，毫不想想他的这种行动是会引起战争还是导致和平。”
印度北方省首席部长比·潘特在会议上发言时，激烈地批评李承晚的行动。他说：“我们应当坚决地对李承晚的行动表示愤慨，因为他阴谋破坏和平的实现。他的行动引起了一切和平朋友的愤怒。”潘特继续说：朝鲜事件应当促使联合国召开大会，以便立即研究新的情势，拟出以控制李承晚为目的的具体措施，潘特最后呼吁大国召开会议来讨论和解决一切发生歧见的问题。
会议一致不加修正地通过了关于外交问题的决议。决议中说：朝鲜的和平希望因为李承晚和他的政府所采取的态度而无法实现。“他的行动显然是破坏了战俘协议的条款，他并在提出继续战争或在一定期间后恢复战争的不可能实现的要求。”决议还说：希望联合国大会不久开会讨论严重的朝鲜形势，能采取适当措施使已经同意的停战条件能发生效力。