第2版()
专栏：
东北各设计单位普遍检查设计工作
重工业部设计公司检查工作已结束，开始研究今后如何学习苏联先进设计经验
对工程设计的检查，已在东北各工业部门普遍展开。自本报揭发东北第一陶瓷厂的错误设计以后，鞍山钢铁公司设计处和中央重工业部设计公司首先开始检查，揭露各种错误的设计，批判各种错误的思想。目前重工业部设计公司检查已经结束，正研究今后如何学习苏联先进的设计思想和技术，提高设计工作质量的问题。东北机械工业管理局、有色金属管理局、建筑材料工业管理局、化学工业管理局、电器工业管理局、煤矿管理局、纺织工业管理局等设计部门，检查工作也已陆续开始。
上述各设计部门在检查工作以前，有许多技术人员以为：“过去我们检查过很多次了；现在又要检查，还不都是那一套！”个别领导干部害怕检查工作会影响任务的完成。但在检查工作以后，发见许多过去没有发见的错误设计，才大吃一惊，一致觉得“检查工作太重要了。”
各设计部门在检查工程设计中，发见过去对于设计资料是普遍不够重视的。过去各设计部门虽在口头上一再强调没有周密的勘察调查就不能进行设计，但在实际工作中却没有认真贯彻这个原则。东北煤矿管理局很长时间不重视地质钻探工作，没有在各级干部和技术人员中反复宣传地质钻探工作的重要性，钻探工作中无人负责的现象目前还没有消除。因为资料不全，有些竖井工程常常返工。重工业部设计公司有些设计人员没有勘察就做出了锦州纺织厂清花车间的设计，结果厂房裂缝，不能安装机器，影响生产。有色金属管理局在设计高等职业学校校舍时，事先不认真调查地质情况；这个校舍的地基有两种土质，仅根据一种土质确定了地耐力。修好了校舍后，因为地基承受的力量不平衡，校舍墙壁裂了缝。东北机械工业管理局的一个设计人员设计机械二十五厂的洗煤机，不了解设计资料，竟然照着美国一本书上的照片画出了图样。该局设计处也曾搜集了四千份设计资料，但有一半资料是不正确的，不能作为设计的依据。
各设计部门通过检查工作，了解到不重视地质资料的现象所以发生，主要是因为设计人员对于国家事业不够负责。有些设计人员搜集和研究资料时，马马虎虎，随随便便，错误地以为“设计资料是无关紧要的”，甚至认为：“搜集资料工作，是琐碎的事务工作，我们工程师何必费心呢？”重工业部设计公司有个设计人员了解地耐力的情况时，不作科学的试验，用手摸了摸土壤，就肯定地说道：“这个地耐力应该是二十吨”，就以此作为设计的根据。东北机械工业管理局有个设计人员，调查一个学校和变电所的距离时，竟坐在火车上，根据火车走行的时间和火车每小时走行的里数，推算出距离的数字。东北建筑材料工业管理局设计人员赵光炘在做设计的时候，不调查水源的资料，觉得：“只要是一块土地，那里没有水呢？”由于对工作不负责任，就使得许多设计发生了错误。
各设计部门在检查工作中，发现的许多错误设计是和设计人员的资产阶级思想分不开的。东北电器工业管理局曾经批判过有些设计人员的资产阶级思想，但在这次检查工作中，仍然发见有些设计人员采用美国西屋公司的落后的定额。如在决定电工十四厂胶木压制车间压床的定额时，就采用了西屋公司的标准。如果改用苏联的标准，可以节省几台压床。重工业部设计公司陈鼎新副工程师检讨说：“我拿起了图纸，就想起了英美的标准。”他说他过去做设计时，根本不考虑节约问题。
过去许多设计人员在做设计时，互不联系。做土木建筑设计的不了解生产情况；做机械设计的不知道整个厂房是个什么样子。东北电器工业管理局卫生技术组设计暖风的人和设计暖气的人，坐在一个房子里，也不互相联系，结果暖气管和暖风管碰到了一起。重工业部设计公司和建筑材料工业管理局的设计人员，还有“同行相轻”的现象。这种缺乏整体观念的现象，也影响了设计工作。
在设计工作中，忽视工人群众劳动安全和卫生福利的情况，也是很普遍的。有些设计人员说：“我口头上也说要关心工人福利，但在画图时就忘记了工人。”
这些情况的产生，也由于不少领导干部忽视对于设计人员的思想教育。有些设计部门虽然也组织设计人员学习政治，开展批评与自我批评；但很少从工程设计的本身来分析哪些设计思想是正确的，哪些是不正确的，因之有些设计人员说：“我听了很多政治报告，也可以给自己戴很多‘帽子’，但我还不知道哪些对哪些不对，也不知道今后应该怎么办。”
在这次检查工作中，由于具体地批判了错误的设计，设计人员受到很大的教育。设计人员说：“在具体地分析工程设计中，我才觉得我过去的看法错了。”重工业部设计公司副工程师陈鼎新过去崇拜英美资产阶级的设计，不学习苏联的经验，一向认为自己了不起。但在这次检查工作中，大家揭发了他设计中型电机厂的错误，并指出了错误的原因，使他认识了自己的错误思想对于国家建设的危害性，在群众面前作了检讨，并且表示“要好好改造自己，认真学习苏联经验”。检讨之后，工作很积极。不少设计人员认为检查设计不仅提高了思想水平，而且提高了设计工作的能力。经过这样的检查，今年东北的设计工作将会提高一步，为更好地完成今后东北繁重的基本建设任务打下基础。
第2版()
专栏：
任何复杂的建设我们都可以学会
周作新
○一七○发电站是个很大的工程。发电机的容量和自动化的程度，在我国都是第一流。这样一个复杂庞大的工程，我们进行得很顺利：主要工程提前两个月完工；工程质量也很好。这一事实告诉我们：尽管我们没有经验，但在苏联专家的帮助下，我国工人阶级是有充足能力来进行大规模经济建设的。
这个发电站的安装工程队，无论从技术能力或从施工管理的经验上来说，都是从无到有，从不会到逐渐熟练的。
大建设就得有好技工
这个安装工程队是在前年九月成立起来的，那时候连队长在内，一共只有十五个人。上级告诉他们说：“过年整个建厂任务就由你们来担当，你们应该想办法培养工人！”
这个任务非常艰巨：第一，这样大的工程，必须要有很多安装工人；第二，苏联机器非常精巧新颖，安装标准又非常严格，一般的工人干不了。但是我国过去就没有进行过多少安装工程，上哪里找这么多的安装工人呢！而开工的日子又越来越紧迫，干部们就下决心：招收徒工。从头开步走。
招徒工也很困难，不管文化水平高低，一律兼收并容，才勉强凑足了五百个人。于是每一百个人为一班，由老工人当教师，各自突击学习起重、电焊、火焊、电气、车钳铆等技术。学习的方式是理论和实习并重，隔两个星期考试一次，考试合格的就升班升级（工薪也随着提高）。到去年四月，这些徒工已经有了飞跃的进步。正式开工以后——这时已有各兄弟工程队的支援队伍——技工增多，每进行一件工程之前，技工又和徒工一块学习图纸，他们的进步就更加迅速。以起重班的八十九名徒工为例：到工程后期，上升为四级技工的有八名，五级技工有三十二名，六级四十五名，七级四名，八级和帮工匠都是后招来的。这批徒工很快就已完全成为工程队的骨干，他们和老技工担当同样的工作，而且做得同样好。电气工地操作系统班一共二十四个人，其中十六名是徒工，在安装配电盘的时候，计划是一个月，他们只用了十四天。电焊工人受苏联专家考试时，许多新工人焊接都合乎苏联标准，他们焊接的两千根锅炉管子接口，水压试验时没有一处漏水。
应当特别讲到那些为了国家建设、热心培养徒弟的老工人们。这些徒工之所以有这样飞速的成就，主要原因是老技术工人对他们的耐心教导。孙思义一个人曾培养了八十九个徒工，而且个个精明能干，会开卷扬机，会绑架子，会计算多粗钢丝绳能承担多少重量。他为了使徒工善于登高，在院中铺上沙子，绑个“四面斗”的架子，让徒工上去下来，拆了重绑。有个徒工刘宪章，刚从农村来，到工厂下楼梯都得坐着往下溜，一上架子腿就发抖，但经他的培养、鼓励，现在已是六级技工了，自己能够独当一面绑二十公尺高的架子。瓦工班长高守元，在开工之前带领四十个新工人天天练习砌砖，甚至把砖都磨亮了，终于使锅炉内壁每砖的间隙都不超过两耗，质量很好。
但是这绝不是说老技工们唯一的工作是培养徒工，而更主要的还是他们辛勤忘我地为国家工业化奋斗的劳动态度。高守元是一个有着十多年工龄的老瓦工，锅炉不知砌了几十台，“然而”，他说：“像这样精密的可是头一个。”还在阜新发电厂锅炉开始砌砖的时候，他就向上级请求去“参观”；到阜新之后，把锅炉的前膛、后膛、拐弯抹角都亲手砌过，而且到处向人家学习。他说：“光参观哪行！不亲手摸过心里总是不托底儿，今儿个就知道那时候算没白费了力气。”就是这些人，把这个庞大繁杂的工程干得又好、又快。
计划管理、又好又快
○一七○发电站工程所以进行得又好、又快，另一个原因就是加强计划管理。
计划分两种，一是技术措施计划——保证质量、安全；一是施工计划——保证进度。工程开始，由工程队的主任工程师和苏联专家共同做出一个工程总进度表，各工地的专责工程师按月根据总进度的工程项目和苏联专家提出的技术指标以及工地的现有情况，做出综合进度表。这个综合进度表要比总进度表细致、具体，排好工作次序，使劳动平衡。经过队部、专家组长同意、主任工程师批准，就布置专责技术员做出各工程项目的技术措施计划。专责技术员这时就要仔细研究图纸，并向工地的苏联专家详细请教。计划先干什么，后干什么，怎样干法；质量达到什么样的标准，怎样达到；怎样进行保安工作，需用什么材料，要用哪些特种工具，占用哪些地方等等。这些都是技术措施计划的内容。
做好技术措施就做施工计划。先由专责技术员讲解技术措施计划的内容，班长和老技术工人就根据这些内容做好进度计划，并进行分工和计料、计工，然后担当工作的班组就讨论，找窍门。
计划是很复杂的，它促使干部不能不动脑筋和深入工地。最初曾有些干部嫌麻烦，他们说：“整这些啰嗦干什么，推着干，一样能干完！”然而领导方面坚持必须做出计划才能又好又快，并跟干部们算了一个账，说：“你一个工地主任能有多大本事？你拚命跑一天能解决多少问题？”计划管理终于推行了，而且内容逐渐丰富，干部们也逐渐熟练。这样，不仅管理干部和技术干部不再忙忙乱乱，而且也发动了群众。电气工地操作系统班在讨论配电盘的施工进度计划时，就提出要施行平行流水作业、建立专责制、事先学好图纸等具体保证计划实现的办法，结果，一个月的工程，他们只干了十四天。透平复水器工程，原计划是一个月，结果干了十五天。有了计划管理，整个工程进度就一直是直线上升，七月份完成总工程的百分之九点八，八月份就完成到百分之三十七点七，九月份更完成到百分之六十二点一；……。从数字的上升比例上看来，是一个月比一个月增多的。
计划管理的经验是：“和苏联专家谈得越详细，工程就越不会出漏子。”电气工地的专责技术员蔡宗周、透平工地的专责技术员金爱濂在“中苏友好月”得了奖，就是因为他们做技术措施计划时善于向苏联专家请教，而且切实执行了专家的意见。
向设备管理部门致敬
○一七○发电站安装工程所以进行得又好又快，再一个原因就是设备管理做得好。这不是一项容易的工作，仅国外来货，就多达两万七千多件，管理这项设备的仅七个人。但直到安装完了，从没有发生过因设备杂乱而影响安装的事情。
这些同志初到设备股的时候，连发电站为什么要安锅炉都不知道，但是他们有一颗火热的心和苦学苦练的精神。最初，他们只按照箱子的外形分类，后来又摸出部件的规律，做出总平面布置图，把透平、锅炉、电气设备分开放置。但是哪个放在里边、哪个放在外边才不致在提取设备时乱“倒腾”呢？他们请人教设备的俄文名字，又请人教安装顺序，他们把这些背熟以后，又重新按照安装顺序把仓库的货布置一回，建立了“专区专责”制，每个人又各自把自己负责管理的设备画成平面图。他们不管天气多么炎热，抽空就背诵到货明细表，然后再到仓库里去一一核对。这样，他们每个人的脑子里都有一张烂熟的平面图，甚至哪个箱子怎么放的不用看都能知道。工地来领货，只要双方当场一盖章，马上就可拿走。
× × ×
今天，他们的劳动已经得到成果了，当透平机的转子发出嗡嗡的转动声的时候，当他们随着红绸被剪刀剪断而兴奋地鼓着掌的时候，人们总会深切地感觉到：不管是什么样艰巨和生疏的工程，我们的工人阶级都是能够很快地学会和胜任的。
（原载东北日报）
第2版()
专栏：
华北直属设计公司组织设计人员
检查一九五二年度的各项建筑工程设计
华北直属设计公司组织设计人员深入工地，检查了一九五二年度各项建筑工程的设计。在检查中，各个检查小组都邀请了原委托者和现在的使用人座谈，征求他们对工程设计的意见。经过具体检查，他们发现大部分工程设计都存在着许多严重的缺点。这些缺点具体表现在：
一、某些设计人员，在工程设计中表现了从旧社会带来的雇佣观点。如设计华北区税务管理局大楼时，有些设计人员明明知道工地建筑面积狭小，不符合市政建设的要求。但他们为了迎合委托者的片面要求，就在设计中想尽办法使建筑物挤在一起。有些设计人员所设计出来的工程图纸，有的没有画完全，甚至画错了，如设计围墙忘了画大门；有的图纸交代不清或根本没有写图说；有的明知油库安装电铃容易发生火灾，只是因为委托者的要求，就照样设计在图纸上。
二、在某些建筑工程中，不经过周密的调查研究就盲目设计的现象还很普遍。如建筑某机关的办公大楼时，负责设计这一工程的设计人员，没有认真地进行工程地质勘察，就进行了设计，结果开工刨槽后才发现土压不够，不得不加大墙基和重打地梁，影响了工程的进度。
三、许多设计人员，在进行工程设计中还缺乏经济核算的观点。如有的设计人员在设计某一国防工程中，按老一套的方法，把本来只需要一点八公分厚木材的望板，设计成二公分厚的木材。结果使这个小小的工程就浪费了三千七百多万元。
经过这次检查，许多设计人员都明确地认识到资产阶级设计思想对于国家基本建设的危害性，并在实际的设计中有了很大的进步。如正在设计五二○一工程的设计人员，在批判了去年一个性质相同的工程的错误设计后，相互保证不再重犯以前的错误。有些设计人员提出把设计完毕的工程项目，拿出来再重新审查一下。有些设计人员并已开始在设计中运用苏联先进的设计标准。（新华社）
第2版()
专栏：
盲目制订计划无人负责管理
南京机器厂浪费和损坏大批新设备
南京机器厂在确定基本建设的设备计划时，盲目性很大；机器运来之后，又没有人负责管理；以致大批贵重的新机器被浪费着和损坏着。
去年年初，原华东工业部还没有最后确定南京机器厂的产品方案，就指示该厂按生产中型工作母机的要求作出扩大机械设备的计划。该厂副厂长刁家翔也没有调查核算，匆匆地在四天内就把计划做了出来。按照这个计划，该厂以基本建设投资的主要部分向苏联和捷克等兄弟国家订购了许多新式的工作母机，有高速车床、磨床、铣床、铅床、锯床、搪床和铡齿机等，都是构造精密、动能极高的机器。该厂的计划本来盲目性就很大，中途，上级机关又两度变更了该厂的产品方案，由中型工作母机改为小型工作母机。但这时机器已经订妥，到七、八月间机器陆续运来以后，不是太大就是太小，不切合生产的需要。
同时，该厂的领导干部，对买新机器很积极，但对具体的组织工作却采取了不可容忍的官僚主义态度。订购的机器，运到厂里来后，没有一套保管制度，也没有对职工进行爱护新机器和如何使用新机器的教育。以致从运输、装卸到保管、安装和使用，整个都处于无人负责的状态。有些机器丢在露天地里，任凭风吹雨淋，无人过问。这些机器，每一部都有一份详细的说明书。从运输（包括上下车船时怎样搭钩子，怎样吊法）、安装（包括地脚和地脚螺丝的形状，混凝土的标准）到使用（包括电路、润油等），都交代得清清楚楚。但是因为没有人督促检查，负责翻译说明书的技术课到现在还没有把说明书翻译出来。由于没有按照机器说明书来搬运、安装和使用，现在已经安好使用的机器有百分之七十发生了故障，受到了损坏。譬如，精密的工作母机是最忌震动的，但该厂在搬运时却非常马虎。搬运拉床时，用吊车把拉床从汽车上吊下来，离地面还有一尺多高就往下摔，把箱子里面的机油都摔出来了。新机器进厂，一律不检查。有些机器由于经过长途的运输，弹子盘的油脂已经干了，也没有发现。甚至使用两个月以后，有一部车床的马达弹子盘因油脂干涸而烧坏了，还没有人注意。直到去年十二月，大平磨发生事故，又发现车头弹子盘也烧坏了，保修部门才全面地检查新机器。安装时，按说明书的规定，高速车床的地脚应该打成完整的一块，以防止车床在高速转动时摇动。但是该厂却把地脚打成两块，地脚的深度和混凝土的成分也不合规定。结果使高速车床不能开高速，有些车床的车头转数是每分钟二千八百转，现在只能开到一千四百转，再多了车床就要剧烈震动。又如搪床的地脚螺丝应该用“丁”字形的，该厂却用了“人”字形的，结果也因地脚不牢使得床身不平。此外，由于没有向工人进行过如何使用机器的教育，有些机器在使用时被弄坏了。如工人强泉德不懂得太平面磨床吸铁的性能，操作时没有把工作物吸牢，结果一开车工作物就被打出老远，把床面吸铁磨损了。新机器的保养和修理工作也做得很不好，例如在给搪床的弹子盘加油时，不留神把铁屑带进去了，结果开车时弹子盘的声音很大，有两部机器的弹子盘损坏了。
产生以上情况的原因，除了工厂管理的组织工作上存在很多缺点以外，还由于该厂有些职工没有真正了解苏联和捷克等兄弟国家在工业技术上的新成就。有的人主观地认为苏联和捷克的机器与英美机器差不多，安装马虎些没关系，所以不仅有些机器的地脚打得草率，甚至有些铣床、滚床根本没打地脚就使用起来了。有的人过去没有使用过或看到过苏联、捷克机器，然而却以经验主义的态度来对待它们，根本不去研究说明书，结果弄得漏洞百出。还有一些人只看到苏联和捷克机器的外表上并不“漂亮”，于是就轻视它，在安装和使用时就不认真负责，甚至当自己安装或使用得不灵时，反倒说“机器本身不好”。有一次安装一部锯床时，弄来弄去锯片就是不往工作物上去，机电课的技术人员把它拆下来研究，弄了两个星期，什么毛病也没有，后来机电课长才发现是工作物上的压力不够，于是加大了压力一试，锯片很快就过来了，别的锯床两个钟点的工作它只要十几分钟就够了。这一来大家才恍然大悟，晓得这是一部半自动的金属锯床，工作物上压力不够，锯片就不下来，乃是一种安全装置。
第2版()
专栏：
本报揭发贵池县农场场长虚报丰产事实已两月多了
安徽省人民政府为何迟迟不作处理
据通讯员包达夫来信反映：人民日报发表的安徽省贵池县农场场长孙铁云虚报成绩骗取“丰产模范农场”称号的事件（见本报去年十二月十九日二版），已经安徽省人民政府、安庆专署派人调查，证明属实。但这件事情揭露以后，到现在已有两个多月，安徽省人民政府和贵池县领导机关还没有向大家宣布处理结果。今年二月中旬我到贵池县工作，听到许多干部对这事件的反映。有人说“大概领导方面是保守秘密，不然为什么不宣布？”也有人说：“孙铁云在党内受了留党察看处分，在行政上受了撤职处分。”但孙铁云还在农场当场长，并且耀武扬威地说：“此案发生后，县领导方面要把我调到县里当合作社主任，我不愿干，我一定要干农场场长。”场内一般群众听了都说：“孙铁云真吃得开。”
让我先把人民日报发表这一事件后这里领导机关处理的经过叙述一下：一九五二年十二月，我曾和安庆专署所派专办此案的两个干部到贵池县和孙铁云当面谈过。当时一共开了两次会，每次会都是由贵池县县长宋玉秀主持，并有中共贵池县委员会纪律检查委员会负责干部及贵池县农场全体干部参加。在第一次会议上，我先把我向人民日报检举的信读了一遍。除华东农林部派人到贵池县农场检查一点不符事实外，对其余部分没有意见。读了信后，农场干部纷纷发言，对检举信提出了很多人证物证，证明孙铁云假报丰产成绩完全是有计划干的。如去年九月上旬，孙铁云、徐乃清在安庆专区农场开会时假报成绩后，立即写信回场，要大家维持他们在安庆汇报的假成绩，并叫大家把田量一量，以免上级来检查时措手不及。孙铁云开始假装不知道这事，最后在铁的事实面前，不得不承认全场一亩一分六厘高额丰产田每亩收获一千五百斤的数字是他假造的。（在这里要说明：前次报道全场有耕地二十四亩六分，每亩平均产稻一千二百多斤，最高丰产田一亩零六厘，每亩平均产一千六百六十斤，系量田以前的数字，贵池县人民政府是根据这个数字奖励的。以后贵池县向上级报奖时，改为全场有耕地二十六亩三分二厘田，每亩平均产一千一百余斤，最高丰产田一亩一分六，每亩平均产一千五百斤。但两个数字都是假的。）最后，孙铁云知道用什么办法也掩盖不住他自己的错误，免不了要受处分，就在会后放声大哭，口口声声说：“悔不该听信徐乃清之言，徐乃清杀了我一刀。”他们为什么要作假呢？据徐乃清检讨说：“因为贵池县农场一向很落后，年年产量不高，想借此一举成名。”孙铁云在会议上也承认“自己在‘三反’中犯了很大的错误，怕再受一次处分”，因此就决心要当个假模范。
贵池县领导机关为什么对此事迟迟不处理呢？据我了解这是因为孙铁云和贵池县某些领导干部是老同乡、老同事，这些领导干部无原则地袒护他，助长了他的错误。记得这事在未被揭发前，我曾向贵池县建设科科长杨凤鸣反映过，开始他不相信，最后他把县农场技术干部刘建斌找去，才证实了。贵池县人民政府查明事实后，即令孙铁云等到县人民政府检讨。可是孙铁云不但不肯深入检查，反而口称“冤枉”，装聋作哑，并在贵池县人民政府内，对县农场技术干部施亮思百般威胁，阻止他说明事实真象。贵池县人民政府负责干部对他的这种行为也不加以制止，只让他敷衍检讨了事。这次开会对证事实后，中共贵池县委书记李绍基同志下乡回来，孙铁云即向李求援。他回到农场，又向干部们说：“李县委说我没关系，包达夫一定要受处分。”我们由贵池县回到安庆后，孙铁云怕上级再派人来调查，竟建议贵池县人民政府把凡是知道这件事实际情况的行政和技术干部调出县农场，以便消灭人证物证，掩盖他自己的错误。而贵池县人民政府竟不顾农场工作需要，把知道这件事的技术人员和行政干部都调回县里做机动干部（有的已另调他处），仅留徐乃清做技术指导工作。这不但要使农场工作蒙受很大的损失，同时也替孙铁云消灭了人证物证。
孙铁云在贵池县农场，一贯是采用家长式的领导，平时只依靠技术干部徐乃清和行政干部郑诚忠办事。徐乃清依赖孙铁云的势力，和有夫之妇的会计汪淑芳发生了肉体关系。当有人建议孙铁云注意时，孙竟说：“谁讲这个话，谁就是挑拨离间。”后来徐乃清被工人捉获，孙铁云又说：“通奸的没罪，你们（指工人）捉奸的犯大罪。”郑诚忠依靠孙铁云的势力，时常辱骂工人，反对工人学习文化，认为识字多的工人就不能劳动。工人有病，还说是假装的，强迫劳动。农业工人张明仓说：“我在农场时常受打击，就是吃了识字多的亏。”农场工人向安庆专署派来的干部反映这种情况，并请人向县人民政府用书面提了一些意见。孙铁云竟说：“农场里有政治活动。”贵池县人民政府建设科长杨凤鸣竟说：“工人现在告郑诚忠，将来还要告孙场长。”孙铁云向贵池县人民政府报告情况回场后，一方面威胁工人说：“谁挑皮谁吃亏，谁挑拨是非就开除谁。”一方面秘密布置调查。后来查出反映情况的是平日工作、学习积极的农业工人汪道根。他就诬称汪道根过去当过大汉奸，历史复杂，这次活动有政治问题（其实汪道根是农民出身，过去被敌人抓壮丁，当了很短时间的兵），一定要开除。由于这些原因，许多农场工人都想离开农场，工作情绪极低。
第2版()
专栏：读者来信摘要
必须废除写稿须经审查的错误规定
编者按：读者于乐来信批评江苏省合作总社最近错误地发出通知，规定写稿必须经过审查才能寄给报社。经我们向江苏省合作总社查询，该社已取消这项规定，并对此作了检讨。我们认为，江苏省合作总社及时纠正错误的做法是好的。但最近还有一些读者来信反映他们所在的机关还有规定给报社写信必须经过审查的。因此，我们把读者于乐的来信和江苏省合作总社的答复信摘要发表在这里。希望所有的机关都不要采取这种变相限制批评的错误做法，使自下而上的批评充分开展起来。
读者于乐来信
于乐来信：全国各地正在开展反官僚主义斗争，而江苏省合作总社却在今年一月发了一个通知，规定写稿必须经过审查方可寄往报社。通知第三项说：“为了加强报道上的组织性与时间性，基层社稿件须经该社主任核阅，县以上社概由部门提出意见送交主任核阅（一般稿件可委托专人代核），除重要稿件必须由当地党委审查外，均由各级社直接寄往报社。”
这个通知无疑将阻碍自下而上的批评的开展，并给压制批评者大开方便之门，应该立即废除。
江苏省合作总社的答复
江苏省合作总社来信：我社“关于加强通讯报道工作”通知的第三条规定，违反了中共中央“关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定”的精神。这说明我们对中央的指示未能认真学习研究。现除作检查外，特通知撤销该项规定。今后凡有关批评、检举、揭发问题等方面的稿件，由通讯员同志直接投寄报社。希大家大胆揭发与检举工作中的缺点和错误，同一切坏人坏事、违法乱纪的恶劣行为作斗争，以达到改善领导、提高工作效率的目的。凡有关新闻报道、经验介绍、工作总结等方面的稿件，通讯员同志如为了使稿件达到真实、确切和完整，可以送交领导同志与有关人员核阅和征求意见；但各社领导人不得自行作出任何审查稿件的制度或规定。
第2版()
专栏：读者来信摘要
渭南专署专员张俊贤等压制批评陷害干部左嘉善
卫忠堂来信：陕西渭南专署干部左嘉善因为在三反运动中揭露了领导干部违反财经纪律等错误行为，受到了严重的报复和迫害。
一九四九年，渭南专署动用公款三亿多元做生意，赚了钱也不作交代。一九五○年清理仓库时，专署又买了大批布匹存在私商处（结果布匹一部分霉坏了；一部分被私商卖掉，钱也拿不回来）。三反运动时，专署干部左嘉善在专署全体人员大会上对上述问题提出批评。专署政务秘书吴荣秋（直接做生意的人，和存布的私商是亲戚）当场大发雷霆，把左嘉善和其它提意见的同志痛骂了一顿。专员张俊贤又威胁说：“谁要再提意见，就要法办！”会后，专署机关党支部书记高再明又让在会上提意见的同志作检讨。
这样，同志们谁也不敢再讲话了。但报复却并没有停止。高再明又以“恢复党籍”的条件，利诱因贪污被判徒刑和停止党籍的坏分子孙德昌来陷害左嘉善。接着，专署领导同志以“反革命”做帽子把左嘉善逮捕了。但上级人民政府查明左嘉善不是反革命分子。左嘉善被平白扣了几个月后放出来了，但却又被换上一顶“反对领导、破坏三反”的帽子，受到了开除党籍的处分（没受行政处分）。
同志们怕遭到左嘉善一样的命运，一年来，对这件事谁也不敢言语。党对黄逸峰事件的处理鼓舞了我。我现在把这件事揭发出来。
编者按：渭南专署专员张俊贤等在去年“三反”运动中竟然压制群众批评，陷害、打击提意见的干部，问题是严重的。建议陕西省人民监察委员会严肃处理这一压制批评的严重事件，并彻底检查渭南专署的工作。
第2版()
专栏：读者来信摘要
中央工商行政管理局应答复审查助听器的结果
庄鸣山来信：我批评原中央私营企业局审查我所发明的助听器长久不复的来信，你们在一月八日“一周读者来信主要情况”中发表了。但是至今为止，中央工商行政管理局对此事仍不处理。这种对报纸上发表的群众来信不闻不理的态度，是决不能容许的。
编者按：希望中央工商行政管理局迅速把审查庄鸣山发明的助听器的情况及结果告诉我们。
第2版()
专栏：读者来信摘要
昌黎县委对群众来信不负责
王敬敏来信：一九五一年底，我写信批评河北省昌黎县六区大滩村干部多占土地、贪污腐化、压制群众等非法行为。经你们帮助多次催问，才得到中共河北省昌黎县委一个初步答复，说是经过调查，有关土地问题的情况大部正确；但因春耕即将开始，须待秋后再作处理并答复我。但到现在已经是一九五三年了，春耕又快到了，我控告的问题还不知是怎样处理的。我认为昌黎县委应该迅速改变这种处理群众来信不负责任的做法。
第2版()
专栏：读者来信摘要
宿迁县人民政府应该纠正不敢正视群众批评的错误
苏建来信：一月二十一日人民日报发表的读者苏人批评宿迁县农林科违犯财政纪律的来信，内容完全属实。县人民监察委员会曾决定发通报批评这件事，来教育全县干部。但县人民政府叶秘书（来信未写明名字）看完通报稿后，却说：“让农林科在政务会议上检讨一下就算了，不必发通报了。”但至今农林科负责人并未在政务会议上作检讨，而通报也就不声不响地被压下了。我认为叶秘书这种做法说明他对批评和自我批评的武器还不能很好的掌握，削弱了批评的教育作用，应该检查纠正。
第2版()
专栏：对人民日报读者批评建议的反应
肥东县人民政府已重视解决农民盲目向城市流动的问题
肥东县人民政府来信：一月三十日人民日报发表了读者吴伟建议我县人民政府说服农民不要盲目向城市流动的来信，其中提出的意见是正确的。我县部分人多地少、劳力有剩余的地区，农民在农闲时期向城市流动的现象确实不少，尤其是靠近合肥市店埠区民主等乡情况更为严重。一九五二年秋收后我们发现这种现象，曾两次通知区乡人民政府向群众进行说服、劝阻；但由于我们未能认真检查执行情况，上述现象未能很好制止。我们现在除已再次通知各区乡对要求流入城市的农民进行说服和劝阻外，并根据政务院指示的精神，领导、组织农民发展农、林、畜牧业生产，在有利条件下发展副业和手工业生产，逐步解决农村剩余劳力问题，繁荣农村经济。春季生产在即，我们将抓住这一时机来进行工作。
第2版()
专栏：对人民日报读者批评建议的反应
中央铁道部人事局来信检讨调动干部时的官僚主义作风
中央铁道部人事局来信：二月七日人民日报发表的蒋融汉等八同志对我们调动干部事先缺乏计划、事后不负责任的批评，是完全正确的。造成这种情况的主要原因是：一、我们没有严格掌握定员。当勘测设计单位定员未肯定前，我们单纯为了怕影响任务，就以官僚主义态度向下抽调干部；命令发出后，因设计单位组织变更，所调人员又不需要，遂改调重庆铁路局。二、我们上下联系不够。汉口转运站隶属关系改变，不再负责办理有关重庆铁路局转运事宜，我们却不了解，仍按以前手续办理。三、我们制度不健全。蒋融汉等同志来的电报二月五日到达本局收发室，七日才送达到经办人手中；虽马上发出电报给重庆铁路局与汉口转运站联系，但已使八位同志耽搁很久。以上情况说明我们在抽调干部工作中有着官僚主义作风，我们今后一定加以改进。
第2版()
专栏：对人民日报读者批评建议的反应
寿县人民政府开始组织干部学习婚姻法
寿县人民政府来信：二月十七日“读者来信摘要”栏发表了汤道农同志的来信，指出我县很多干部把婚姻法曲解为“离婚法”。这个批评对我们工作有很大帮助。发生这种情况的原因，是我们过去对婚姻法仅作了一般的宣传，没有组织干部作有系统的学习。这是县人民政府领导方面应该负责的。我们从二月上旬起已布置干部学习婚姻法以及有关文件，下旬联系文件检查批判各种错误思想，然后再向群众中广泛宣传。
第2版()
专栏：对人民日报读者批评建议的反应
各文艺团体已组织文艺工作者从事宣传贯彻婚姻法工作
中华全国文学艺术界联合会来信：读者建议“文艺工作者应该大量创作宣传婚姻法的作品”（原信刊二月十七日“读者来信摘要”栏），我们认为这个意见是很好的。现在全国文协、美协、剧协、音协、曲协等单位以及各文化部门已组织文艺工作者从事宣传贯彻婚姻法工作。