第4版()
专栏：
中立国遣返委员会
要求美方在四天内筑成解释设备的备忘录
【新华社讯】 中立国遣返委员会在八日送交联合国军司令部备忘录一份，要求美方在四天内筑成解释设备。备忘录全文如下：
你方一九五三年十月七日的来信已收到。该信于昨晚交本委员会传阅，并已在今晨的委员会会议上提出讨论。本委员会达成以下的结论和决定：
（一）本委员会认为，你方一九五三年十月三日来信中所估计的，以及你方在昨天来信中又再度申明的建筑解释设备所需的时间太长。这个结论所根据的是：（甲）对所说的场址进行的勘察；（乙）对联军司令部现有的技术和人力两方面力量的估计；（丙）中立国遣返委员会已表示向你提供一些人力的事实；最后（丁）朝鲜人民军和中国人民志愿军司令部一再提出的保证：他们准备在四天内着手修建并完成全部永久性的建筑。
（二）你方所估计的时间将意味着全部解释工作要延期开始，它也将意味着解释时间要缩短约四十一天，委员会不准备对解释时期的缩短负有责任，特别是因为联军司令部不能同意延长解释工作结束的日期。
（三）鉴于以上的考虑以及鉴于本委员会有责任给予解释代表以自由和设备，本委员会现要求你方：（甲）在四天之内修建好永久性设备。（乙）或允许朝鲜人民军和中国人民志愿军司令部按照它们的建议行事。
（四）本委员会并考虑了你方十月七日来信中提出的反对在印度看管部队地区西面修建和军事停战线平行的一条道路的意见。你方并要求我注意勃里安将军的一封信，勃里安将军在那封信中表示反对在东场里以南修建一条跨过军事停战线的便路。
（五）本委员会十分清楚地知道这样一个论点：联军司令部有权指定一个地区，由它在这个地区内移交战俘。但是本委员会并不能够从职权范围中找出禁止联军司令部调整这个地区的任何条款。因此，本委员会满怀信心地希望：联军司令部准备进行必要的调整，以使本委员会得以履行它所负的关于解释工作的最重要的责任。
（六）本委员会之所以坚持要另筑一座通往看管部队地区西部的通道是因为如果没有这样一条通道，印度看管部队就不能有效地执行它所接受的任务，即确保在解释区以内和周围的解释人员、翻译员、记者和中立国遣返委员会人员的安全。它并且还要确保战俘们不能制造任何骚乱。由于你方所已经提供的通道靠战俘营太近，印度看管部队将不能履行上述的全部任务。我相信，联军司令部一定不希望增加印度看管部队的困难，而会接受本委员会所提出的要求，另筑一条通往印度看管部队地区西部的通道供印度看管部队使用。
（七）关于勃里安将军信中所说的反对在东场里以南修筑通道的事，本委员会已另函勃里安将军，但是，你方可能乐于知道，本委员会认为，为了使印度看管部队履行它的职责，这条通道同样是不可少的。
（八）如果蒙你方让我知道联军司令部是否准备和愿意在十月十四日上午九时以前造好那些必须的建筑，或允许朝鲜人民军和中国人民志愿军司令部按照它们的提议来完成这项工作，我将非常感激。
（九）由于解释设备的建筑工作已经因为许多原因而延迟过久，本委员会非常希望能在一九五三年十月九日上午十时以前得到你方的答复。
第4版()
专栏：
中立国遣返委员会主席
蒂迈雅中将给克拉克的复信全文
【新华社讯】 中立国遣返委员会主席蒂迈雅中将在十月七日致函联合国军总司令克拉克，答复克拉克在十月五日信中所提的各项问题。蒂迈雅中将的复信全文如下：亲爱的克拉克将军：
本委员会要我通知已收到你十月五日的来信，承蒙你在来信中对中立国遣返委员会活动的某些方面提出了你的意见，虽然本委员会并非不知道导引至拟订“中立国遣返委员会的职权范围”的交综错杂的谈判过程，但本委员会还是感谢你把背景扼要地重述了一遍。
你的来信使联合国军和中立国遣返委员会对问题看法的分歧成为很鲜明，看来还是相当基本的分歧。你曾说：“贵委员会的决定与活动，到今天为止，好像都是预先假定在你看管下的战俘都当真是愿意遣返的”，本委员会并不曾作过这样的假定。另一方面本委员会不准备接受下列一点作为既成事实，即：“朝鲜籍与中国籍战俘好几个月以前就作了选择，如果没有武力或胁迫的话，绝大多数人将坚持他们的决定”。这的确是联合国军的主张。另一方面，朝鲜人民军和中国人民志愿军的论点是：这些战俘没有表示他们自由意志的机会，因为在战俘营中存在着组织严密的团体。据称这些团体对那些愿意遣返的战俘进行恫吓。本委员会不准备以任何一个假定来进行工作。本委员会不存任何偏见，并渴望保证战俘有不受强迫、不受威胁进行选择的完全自由。假定“大多数人将坚持他们的决定”，本委员会又怎样来发现一小部分可能改变他们决定的人呢？正是为了这个目的，双方司令官才同意在协定的条款中规定“解释”，这是强制性的规定，而本委员会必须根据职权范围提供解释人员必要的自由与便利。本委员会一方面有义务保护战俘不遭受武力和武力的威胁，而它也有同样的义务注意使委员会执行职权范围所赋予的合法职司。
有可能很多战俘将不要求遣返，但到现在为止已有约一百一十个战俘要求遣返，这证明至少有些战俘确是希望被遣返的，更重要的事实是在营中没有一个战俘敢于公开要求遣返，他们必须秘密地如此作，或是冒着被其他战俘打死或打伤的危险，或是冒着被武装警卫打死在铁丝网上的危险。遣返的战俘在表达愿望时所必需采取的不正常的方式，使人们很自然地怀疑到全体战俘都不是自由的个人。在这样的情况下，我希望你将能体会为什么本委员会不能完全承认这一事实，即：朝鲜籍与中国籍战俘好几个月以前就作了选择；也不能完全承认，如果没有武力或胁迫的话绝大多数人将坚持他们的决定。本委员会当然保证在解释时将不施以武力或胁迫，但本委员会不能使自己相信战俘们不是正在受到其他某些战俘的武力或武力胁迫。
你曾建议，应鼓励战俘直接向中立国遣返委员会或其附属机构陈述他们的意见，以便将关于战俘们真正态度的一个怀疑消除。在我与战俘的首领们谈话的过程中，我确曾问他们是否同意到中立国遣返委员会来表达他们的意见，即使这一点他们都不准备同意。显然，这些首领们不相信中立国遣返委员会，或是他们害怕一旦一个战俘被容许独自在一处，他会改变他的主意而决定要求遣返。因此你所建议的这个了解战俘态度的方法，对我们是行不通的。
你当然有权期望中立国遣返委员会完成停战协定及职权范围所给予它的义务，并期望它严密地遵守这些文件的人道意图。本委员会认为：委员会已经这样做了，并到现在为止它完全遵照了职权范围所给予它的责任，没有做任何事情可以被认为是容忍了或妨害了战俘对他们的未来有选择自由的原则。本委员会注意到联合国军为了将职权范围的规定通知战俘所采取的措施。但看来这些战俘没有适当地了解这些规定。下列事例可以说明这一点。哈利逊中将在九月十二日给我的信里说：联合国军已告诉战俘们在印度看管部队接管他们的时候，不应有观察代表在场。本委员会一致认为，这种解释是不正确的。战俘也说：根据职权范围，他们不必出席解释，九十天终了时他们就会自动地被释放。而正确的情况是：在政治会议解决了关于他们的处理问题以前，他们仍须留在看管之下。在这种情况下，委员会认为有必要分发一种解释职权范围规定的传单，以消除这种误解。我承认当我收到汉布伦将军的来信时，我以为后来经委员会修正的初稿可能因为疏忽已经被译成了中文，在一次与一位新闻记者的偶然谈话中我就曾这样说过。我还告诉他我已将该声明再次交给委员会的翻译人员去查对并给我一个报告，当时我还在等待这个报告。但是这位新闻记者却不愿报道全部的谈话。在收到翻译人员的报告时，我感到满意的是这种错误并不存在，中文文本是本委员会最后通过的英文文本的忠实译文。
我承认，我当时不了解分发关于印度的材料的传单的目的。从你来信中所说的，我现在完全了解散发这种传单的目的和必要。
本委员会注意到联合国军不能同意将期限延长到超出职权范围所规定的，本委员会没有在什么地方建议过这是由本委员会来解释的事情。本委员会完全知道任何这种延期只有双方同意才是可能的。但是考虑到提供解释设备有所迟延，本委员会认为应该请求双方同意延期。
本委员会仔细地考虑了允许观察人员观看生效的问题，虽然询问战俘可能被认为是中立国遣返委员会的一种工作，但是生效却决不是委员会的一种工作。由于实际的理由要把这两种职司分开显然是不可能的。因此本委员会不能同意允许观察人员在生效时出席，然而我愿意指出：正如在印度看管军接管战俘时准许观察人员出席，本委员会也已同意在战俘最后被移交并遣返时有观察人员在场。
本委员会完全相信联合国军将继续履行其承诺，并且可以向联合国军保证：本委员会完全知道它所承担的责任，并将以完全的正直、绝对的公平，和对于所涉及的事的完全了解，并记住战俘问题的历史，来继续履行其义务。
中立国遣返委员会主席
蒂迈雅中将（签名）
第4版()
专栏：
世界工联执行委员会举行会议
批准世界工会代表大会议程和工作报告
各国工人完成工会代表大会筹备工作
【新华社十日讯】 塔斯社维也纳九日讯：世界工会联合会执行委员会九日在维也纳举行会议。参加会议的有：世界工联主席维多里奥，世界工联总书记路易·赛扬，世界工联副主席：尼·米·什维尔尼克（苏联）、阿兰·勒里普（法国）、萨·丹吉（印度）、伯·布兰德森（荷兰）、姆·苏普卡（捷克斯洛伐克）、伦巴多·托列达诺（墨西哥）、刘宁一（中国）和世界工联执行委员会委员以及奥地利、澳大利亚、匈牙利、德国、伊朗、意大利、中国、黎巴嫩、波兰、罗马尼亚、苏联、法国等国家的工会代表。
执行委员会批准了将于十月十日在维也纳开幕的世界工会第三次代表大会的议程以及将向大会提出的关于世界工会联合会工作的报告。
世界工联向联合国及法国政府提出抗议，抗议法国政府不发护照给参加大会的突尼斯和摩洛哥代表，并抗议非洲其他国家殖民当局阻难参加大会的代表前来维也纳。
执行委员会一致决议接受哥斯达黎加独立工人联合会和危地马拉工人联合会申请参加世界工联的要求。
【新华社九日讯】 世界工会第三次代表大会定于十日在维也纳开幕。在大会开幕的前夕，各国工人阶级已胜利完成了大会的筹备工作。
世界工联在今年四月间发出的号召各国工人积极筹备这次大会的号召书，在全世界广大工人群众中间获得了热烈的响应。五个多月以来，各国工人以各种方式进行了大规模的筹备工作。
在苏联、中国和各人民民主国家，工人阶级积极进行了筹备大会的工作。苏联已派出了以全苏工会中央理事会主席什维尔尼克为首的代表团出席这次大会，并通过报纸、刊物和无线电等宣传工具，向全国人民深入地宣传了召开这次大会的意义。在中国，今年五月间举行的中国工会第七次全国代表大会通过了向世界工联的致敬电，表示拥护大会的召开，并选出了出席大会的代表团。越南民主共和国的各地工会组织举行了多次集会，宣传召开大会的意义。各地工人把他们亲手做成的许多礼物送给大会，并发去贺电。为了迎接这次大会，越南工人正加紧进行生产竞赛运动，有些工人在短期之内就把生产量提高了百分之一百。在罗马尼亚，罗马尼亚总工会中央理事会在第四届世界青年与学生和平友谊联欢节举行期间，曾向参加联欢节的各国几千青年工人广泛散发了世界工联关于召开世界工会第三次代表大会的传单，从而扩大了大会的影响。在波兰，各地工厂的工人纷纷写信给资本主义国家的同业工人，表示愿意和他们一起保卫和平。
在资本主义国家和殖民地国家，工人筹备大会的工作推动了这些国家工会运动的发展，并大大加强了工人之间的团结。
为了筹备大会，许多国家的不同工会派别联合组成了全国性和区域性的筹备委员会。组成这种委员会的有英国、澳大利亚、芬兰、丹麦、冰岛、黄金海岸、墨西哥、巴西等。巴西的筹备委员会中包括了十二个工会组织的代表。在日本、印度、锡兰、塞浦路斯、印度尼西亚、芬兰、冰岛、哥伦比亚，不同工会组织也在统一行动的基础上联合举行了筹备大会的会议。为了筹备大会而组织的法国工会领袖会议，有一百五十个工会组织的代表参加。
许多国家的工会组织举行了很多群众集会来宣传大会的意义并推选出席大会的代表。意大利总工会和荷兰总工会都在全国各地组织了群众集会。在芬兰，筹备大会期间举行了近三千次集会，参加集会的工人有几万人。在阿尔及利亚，全国各地举行了许多次大小集会来筹备这次大会。日本的筹备委员会在东京、神奈川、北海道和其他地区举行了许多次集会，一个包括十二人的出席大会的代表团已经组成了。
各国工会组织还运用了多种方式在工人群众中进行宣传解释和筹备大会的工作。印度的全印总工会用九种民族语言散发了世界工联的号召书，并在八月三日至十日举行了“世界工联周”来筹备这次大会。锡兰的筹备委员会以锡兰文、泰米尔文、马来亚文和英文出版了通俗的世界工联的文件。伊朗的地方工会组织在筹备大会期间发行了一系列的小册子，向伊朗工人解释大会的目的和任务。在拉丁美洲各国，工会组织结合了日益高涨的争取提高工资和降低物价的斗争，进行了筹备大会的工作。危地马拉和哥伦比亚都展开了为出席大会的代表募集旅费的运动，芬兰筹备委员会也举行义卖，为出席大会的代表募集旅费。
在许多国家里，参加大会筹备工作和选出代表出席大会的，不仅有世界工联的会员组织，而且还有许多没有参加世界工联的工会组织。在英国，许多没有参加世界工联的工会组织都选出了出席大会的观察员代表团。在荷兰，阿姆斯特丹、鹿特丹、乌得勒支等城市的码头、建筑和运输工人已选出的代表中，有很多人不属于已经参加世界工联的荷兰总工会；黎巴嫩的一些没有加入世界工联的工会，也决定派遣代表和观察员出席大会；还没有加入世界工联的工会如印度的加尔各答码头工人工会及其他工会和印尼的印尼总工会，都已经派代表出席大会；在拉丁美洲，墨西哥、乌拉圭、智利、巴西等许多国家选出的代表中，有很多人不是参加世界工联和拉丁美洲劳工联盟的工会的会员，例如在墨西哥，单是第一批选出的代表中，没有加入世界工联的工会的代表就有十八人，和已加入世界工联的工会的代表数目差不多。
在那些反动迫害特别猖狂的国度里，工会组织在极困难的条件下，坚持进行了大会的筹备工作。美国海船厨师侍者工会不顾反动报纸的攻击和政府当局的迫害，在美国工人中间大力宣传了大会的目标和任务，美国许多工会组织写信给世界工联，表示美国工人将设法派代表出席大会。在拉丁美洲一些工会不能公开活动的地方，工会组织也使用了各种方法向各地群众进行宣传解释。伊朗工人在斗争中创造了许多办法来避开反动派的迫害，进行筹备大会的工作。他们利用假日旅行的机会，和同一产业部门的工人在乡村中进行筹备大会的活动，并对劳动农民宣传大会的意义。在黎巴嫩，警察袭击了细木匠工会领导机构为筹备大会而举行的集会，但他们仍坚持进行了筹备大会的工作。
第4版()
专栏：
美方为什么不能迅速修建解释帐篷
【新华社十日讯】 巴黎“人道报”记者贝却敌九日自板门店报道：美方拒绝了中立国遣返委员会昨天向他们提出的要求：在四天之内建成供对战俘进行解释工作之用的永久性设备，否则就接受朝中方面的建议，让朝中方面来架设这些设备。美方在今天上午十一时送来复信说，他们可以在十月十一日将临时帐篷架设完毕——从开始的一天算起共五天——而不是原来估计的七天；并且说，永久性帐篷的架设工作要“尽快地”进行。他们并没有说明要在哪一天可以把永久性帐篷架设好。他们拒绝答复关于修建几百公尺通道的问题，竟说这个问题必须由军事停战委员会来讨论。
朝中方面已保证在四天之内架设好永久性帐篷（美方原来要求在三十天内筑成）；在两天之内架设好临时帐篷。
美方复信的口吻和内容再一次说明美方居心要尽可能地拖延开始解释工作的日期，以便争取时间实现他们大规模劫持战俘的阴谋。
临时帐篷和永久性帐篷的主要区别在于，在临时帐篷中进行解释工作就只能有一半的时间，因为美方最终只建立二十个帐篷，而中立国遣返委员会原来商定的是三十二个。物质条件上的区别是，永久性帐篷有地板和围以铁丝网的墙壁，而临时帐篷只有土地和折叠墙壁。朝中方面已在四十八时之内按照美方提出的图样建成十座永久性建筑物，大小和美方要建立的设备差不多。
我们要问一问世界舆论，为什么美方认为朝中方面利用铁锹、铲子和当地木工进行建筑的速度可以比自命在世界上最机械化最有效率并且拥有大批开路机和各式各样掘土机器和建筑机器的一支军队要几乎快八倍呢？
在昨天的记者招待会上，美国记者企图用人力和技术设备的困难来为美方行动的迟缓开脱。一家谁都不知道的天主教通讯社的记者俄柯诺神父逼问说：“中立国遣返委员会凭什么判断联合国军司令部手边有充分的力量来这样迅速地修建这些建筑物呢？”中立国遣返委员会参谋长高尔准将冷淡地回答说：“我们是军人。我们知道一个师或一个军的士兵有多大建设潜力，不管这支部队是否叫做工兵或建筑营。世界上任何一军的潜力大致都是一样的。中立国遣返委员会是根据国际情况觉得美方能够在四天内完成这个工作，如果它愿意的话。”
美方“步履迟缓”的关键可以在马克·克拉克离去联合国军总司令一职以前所写的最后一封很特别的信中找到。他们反对遣返，因此就不需要向他们进行解释，连再问问他们都不需要。世界必须接受美国的说法，李奇微、克拉克和刽子手波纳的说法：战俘百分之百都不肯回家，他们自愿地在他们自己全身任意刺上国民党与南朝鲜的徽号。中立国或任何别的人会见这些战俘，给他们半小时的时间来表达他们真正的感情，是不必要的。
这就是美国开路机和技术员突然很特别地陷于麻痹状态的真正原因。美国司令部害怕得要死，因为他们确确实实知道他们面临着任何一个大国从来没有遇到过的空前最大的政治上与道义上的失败。
和任何一个中立国代表谈谈话，他都知道这一点。和任何一个美国记者私下谈谈，他都承认这一点。阻挡这种不可避免的毁灭性的政治失败的唯一方法就是使得解释工作永远不能开始。办法之一就是不让设备建筑起来。美方在这条路上已经走得很远了，但在中立国遣返委员会团结一致的严正的压力之下，却不得不步步退却。中立国遣返委员会的委员们为了他们自己国家的威信必须尽最大的努力去履行他们的职责。迄今退却表现在美国人已答应赶快在星期日把必要的帐篷架设好上面。
办法之二是：如果这种设备修建好，永不让战俘到那里去。南朝鲜和国民党特务头子已奉到极其详尽而具体的命令，阻止战俘们去听解释，他们的手段就是在看管区实行恐怖统治。中立国遣返委员会现在承认并公开宣布了这种情况。这些特务们在营场内用酷刑残害战俘，谋杀战俘。嘈杂的鼓声、号角、喇叭声及其他乐器声现在在深夜和凌晨已经是照例的事情，这些声音掩盖了被害者的呻吟与呼救声。到目前为止，我们只听到那些逃出来的战俘所说的情况。而那些想要逃而没有成功的人，就只有在用作特务总部的帐篷底下长眠在寂然无声的坟墓中。
真相总是要大白的。看管营中的坟墓总是要打开的。回来的俘虏也会把真相说出来的。任何挺而走险的办法也绝对阻止不了美国历史上这种可耻事件的暴露。但是，这里也没有一个人存有任何幻想，以为美国人不会为了逃避被揭露而进一步挺而走险。
第4版()
专栏：
印度报纸继续斥责美国企图破坏解释工作
【新华社十日讯】 新德里消息：印度报纸继续抨击美国在朝鲜破坏解释工作的阴谋。
“甘露市场报”以“肮脏的阴谋”为题评论朝鲜的形势说：“联合国军司令部的态度使人发生新的忧虑。联军方面——朝中方面也是一样——的政治和道义上的责任，是要创造条件使得印度看管军能够‘严肃而光荣’地执行任务。然而目前的事件已经使人几乎明显地看出，联军司令部并不是在十分认真地尽它的责任。”该报抨击美方拒绝延长解释期限说：“由于至少应该由联军司令部负间接责任的意外的原因，使得‘解释’工作不能在规定的日期开始。因此，希望把原来规定的截止日期加以延长原是理所当然的事。重要的问题是：‘解释’工作应该是九十天的时期。克拉克将军拒绝承认这一点，这是联军司令部不愿意让中立国遣返委员会及其附属的印度看管军‘严肃而光荣’地执行其任务的又一例证。”该报讲到杜勒斯对于中立国遣返委员会的活动表示“不愉快”时说：“假若有什么活动已经在世界上引起人们不愉快的话，那是美国自己的活动。瑞典外交大臣恩顿对于那些反对中立国遣返委员会的指责所提出的尖锐的答复，明显地反映了全世界的这种不愉快的情绪。”
“印度时报”八日抨击杜勒斯的谈话说：“自从南朝鲜政府公开威胁说要对印度看管军队采取行动以来，华盛顿的美国政府和东京的联合国军司令部都没有提出任何抗议或斥责。反之，杜勒斯在记者招待会上倒故意不对南朝鲜向印度进行的威胁发表意见，而用‘所谓’这样的字眼来形容包括美国在内的联合国所郑重支持的中立国遣返委员会。……在这些不幸事件发生的整个过程中，联合国军司令部和美国政府的态度已从默认渐渐转变到煽动。对于南朝鲜向印度看管军队进行的威胁和警告不提出任何抗议，就很像是赞成他们所计划的行动，这是很危险的。”
第4版()
专栏：
美方修建解释设备的恶毒设计和拖延政策
暴露美方阻挠解释工作扣留战俘的阴谋
【新华社开城十日电】 本社特派记者报道美方在修建解释设备问题上的阴谋和拖延政策说：虽然在朝中方面和中立国遣返委员会再三催促下，美方不得不在七日的军事停战委员会会议上表示“目前正在按照要求进行建筑中”，但事实上它还是在执行拖延政策。据东场里以北我方非军事区的民政警察目睹：在勃里安说这个话的时候，东场里附近高地上根本没有一个人走动。直到八日中午，即勃里安说了“目前正在按照要求进行建筑中”以后的第二天中午，才见到有推土机慢吞吞地在那里“磨洋工”。
鉴于这种情况，中立国遣返委员会曾于八日要求美方在四天内完成永久性解释设备的修建，否则即由朝中方面按期修成。但是，美方今天对中立国遣返委员会的坚决要求不予明确、肯定、负责的答复，而含糊其辞地答称：在印度部队帮助下五天内完成临时性设备，永久性设备“尽快地”完成。这说明美方并未改变拖延的态度。
美方对修建解释设备以及拖延新的解释设备的修建，是包含着企图从根本上破坏解释工作的恶毒阴谋的。因为：
第一，美方原来修建的解释设备的地点，紧靠着非军事区南缘，离美方军事控制地区很近。这是美方企图以其军事力量继续对战俘保持威胁和影响，并便于混在战俘中的蒋李特务分子在解释时乘机挟持战俘跑到美方军事控制地区去，重演今年六月李承晚“释放”二万七千名战俘的破坏停战协定的行动。
第二，美方原来修建的解释场所的设计，并没有给经解释后已申请遣返的战俘和尚未申请遣返的战俘分别准备两个出口，而是只有一个出口，只有一个通道，而且已申请遣返的战俘必须经过未申请遣返战俘围场的门口，才能进入为他们准备的围场。这就便利于特务分子站在未申请遣返战俘围场门口，拦路威胁，甚至使用暴力。
根据中立国遣返委员会通过的“解释和访问工作细则”第二十一款规定：“进行个别或集体解释的每一围场，应有两个给战俘分别使用的出口：一由申请遣返者用，另一由不申请遣返者用。”美方对于这一规定的明显违反，其目的显然是使战俘不能摆脱特务分子的控制，不能自由行使其遣返的权利。据已归来的朝中被俘人员说，美方在去年四月巨济岛上的非法血腥“甄别”中就曾使用过类似的方法，有些大胆要求遣返的战俘走出美方的审问帐篷以后，就被特务强行拖走，成了现在印度营地中所谓“拒绝遣返”的人。
第三，解释场所的环境使解释工作易受各种干扰。例如解释场所与附近战俘营场相距不到二百公尺；解释帐篷与尚未申请遣返的战俘围场仅隔着一层挂着布幕的铁丝网；而所有的解释帐篷则又密集在一起，这就便于特务分子胁持战俘用敲打乐器、叫嚷等手段干扰解释工作，使接受解释的战俘仍然受到特务的威胁。
当美方正按上述险恶设计进行修建时，朝中方面代表曾前往进行了视察，并在九月二十八日向中立国遣返委员会建议把解释场所的地点设在东场里附近靠近军事分界线的地方，并提出自己合理的设计，以避免美方军事力量威胁和影响战俘，使战俘有自由表达遣返意愿的机会。对朝中方面这个合理的建议，中立国遣返委员会在当天（二十八日）的会议上就一致表示同意，并要求美方照此予以修建。但根据停战协定应负修建之责的美方，却提出种种虚假而荒谬的藉口，故意拖延修建。
美方说，朝中方面指定的东场里地区有地雷。但根据停战协定第二条第十三款子项规定，所有知悉存在于非军事区内的爆破物、地雷阵地等均应在停战签订后的四十八天内自非军事区清除。勃里安早在九月十六日军事停战委员会上即曾表示美方已将此项危险物清除。现在美方说在东场里非军事区要修建解释场所的地方有地雷。人们不能不提出质问：美方既然知道那里有地雷，而又不在规定时限内予以清除，这不是明知故犯地违反停战协定吗？现在美方又企图以这种违反停战协定的行为作为阻挠解释场所修建的藉口，这不是更加令人不能容忍的又一次违反停战协定的行为吗？
美方还说，东场里地势低洼、潮湿，工程需时六个到八个星期。但是，朝中方面代表与中立国遣返委员会人员亲往现场视察的结果，揭穿了美方不符事实的遁辞，证明该地附近有足够的高地可供修建之用。
当这些藉口都不能成立时，美方在十月四日竟公然否认它对停战协定及中立国遣返委员会的职权范围所负的义务，声称：美方是否愿意进行朝中方面所建议的修建解释设备“不作任何承诺”，并表示供解释用的临时设备要在“联合国军”批准修建的日期起七天内才能完成，而分为十六个解释帐篷为一组的两组永久性解释设备，则需要从批准日期起先后在二十天至三十天内完成。
美方需要这样长的时间来修建解释场所是毫无根据的。美方曾公开说，它在两三个星期内就将容纳二万三千名战俘的看管营场修建完成，而现在为了修建仅容纳五百名战俘的解释场所，所需材料也仅是推土机、木料、帐篷、铁丝网等，反而需要四个星期另二天之多的时间，这很明显地是美方拖延解释设备修建的又一虚假藉口。与美方的拖延政策相反，就在美方认为需要很长时间才能完成修建东场里解释设备的同一天（十月四日），朝中方面已按照美方提出的地点和设计，把非军事区北部松谷里营地的永久性解释设备全部修建完成，修建时间只有两天。
十月五日上午，朝中方面已将修建供美方使用的全部永久性解释场所正式移交给中立国遣返委员会接管。中立国遣返委员会主席蒂迈雅又写信催促美方，要求美方立即开始修建“极为紧迫”需要的解释设备；并告诉美方：朝中方面已表示愿意向中立国遣返委员会提供一切必要的协助，在四天内完成美方一再拖延的永久性解释设备的修建，在两天内完成临时设备的修建。在此情况下，美方拖延解释设备的修建，阻挠解释工作迅速开始的种种藉口再也站不住脚了。勃里安才不得不在十月七日的军事停战委员会上表示“目前正在进行建筑中”，但还歪曲事实地把拖延的责任推给中立国遣返委员会。他说：“直到十月五日二十三时的时候，中立国遣返委员会才提出了对解释场所的坚决要求。”但人们都清楚地知道，早在九月二十八日，中立国遣返委员会就要求美方在东场里附近修建永久性解释设备，而美方却在九月二十九日以该地地势低洼，潮湿与埋有地雷等藉口拒不修建。美方拖延修建解释设备、阻挠解释工作开始的责任是完全逃避不了的。
人们必须严重注意：美方在修建解释设备上的阴谋和拖延政策还只是它破坏解释工作、破坏“中立国遣返委员会的职权范围”的总计划的一部分。它一方面在拖延解释开始的日期，一方面蛮横地侵犯中立国遣返委员会的职权，反对解释期的顺延。美方目的是阻难战俘与我方解释代表见面，甚至企图使解释工作根本不能进行，以实现它最后强迫扣留战俘的阴谋。