1951年7月4日人民日报 第2版

第2版()
专栏:

  河北省产棉地区棉农群众
二十天售储棉一千四百多万斤
中共农村支部带头售棉进行宣传起了决定性作用
河北省棉产区棉农群众从六月一日到二十日售、储籽棉已达一千四百七十三万斤。
河北省各级领导机关对中央人民政府政务院关于购棉储棉工作的指示极为重视,在很短时间内,就把这一工作布置到村。该省石家庄、定县、衡水、邯郸等专区及所属各县,都召开了党、政及各经济部门主要干部会议、专业会议;并建立了各级的购、储棉委员会,负责调运物资供应农民,组织干部下乡检查及帮助工作。为创造购储棉的工作经验,该省各专区、县和区的领导机关,都选定重点县和重点区、村,进行示范工作。各专区、县的领导机关,都组织了大批的干部到下层帮助工作。动员了所有的宣传力量,普遍地开展爱国主义宣传教育。如石家庄专区派出五十六个干部到所属各县,深县派出八十多个干部到各村进行购棉示范。束鹿县动员了全县一千多个宣传员到全县三百多个村庄展开宣传动员。
在党和人民政府的大力组织下,售、储爱国棉运动在全省范围内逐步展开。石家庄市郊区振头镇收棉站收购储存的头一天(六月十日),附近村庄的棉农即成群结队前来集体售棉。当天收购籽棉四千六百多斤,皮棉千多斤。该专区之束鹿县不到半月工夫,收购储存籽棉九十多万斤。邯郸专区成安县北鱼口村中共支部向全国发出的售棉挑战书中,预计六月底售出全部存棉百分之九十,但因运动开展迅速,至十六日即已将全部存棉一万一千多斤都卖给国家。
在此次购棉工作中,中共农村支部起了决定性的作用。凡售、储棉成绩大的村庄,都是党员带头,并作了艰苦的工作。如满城县守陵村中共支部,在接到上级售、储棉指示后,首先在党内进行了学习,统一了全体党员的思想。党员首先把存棉全部卖给国家;并向棉农进行了生动的爱国主义宣传动员。对一些思想落后而存棉较多的棉农,更用各种方法进行了艰苦的教育。结果,两天就把全村四千多斤籽棉卖给国家。中共束鹿县安古城支部副书记程绵绵带病向十五家存棉户进行宣传,动员他们售出籽棉七百五十六斤。
在购、储棉工作中,该省采取了加强市场管理的办法。各棉产区的集市在未加强管理前,部分棉商不遵守国家政策,抬价收购,曾造成牌价和市价的脱节。束鹿县张古庄、泊庄等棉花市场,每斤籽棉市价曾高出牌价三、四百元,上市棉花多为私商小贩抢购而去,花纱布公司收购量不及上市量的百分之二十。小贩哄抬棉价的结果,更增加了棉农的“看涨惜售”心理。该省根据这一情况,除向私商小贩进行爱国的思想教育,提高其政治觉悟外,同时由国营花纱布公司、合作社与私商按照统一牌价实行联购,完全克服了牌价与市价脱节的现象,使市场购棉情况恢复正常。有些小贩经过教育,不仅不再抢购,还自动地把自己的存棉卖给国家。束鹿县张古庄棉花市场的二十四名小贩,将籽棉九千三百五十斤卖给国家。
棉农卖掉存棉后,都或多或少的要购进一些生产和生活资料。因此该省各国营公司在布置购棉储棉的同时,便调运了粮食一千一百九十多万斤,煤炭二十四万吨到各产棉区。定县专区还供给了棉农大量的豆饼和食盐。蠡县辛兴村棉农见到买东西方便了,在两天内就有一百二十四户卖出一万多斤棉花给国家。
(经)


第2版()
专栏:

  山西南部某些领导干部忽视购棉工作
当地上级领导机关应即注意纠正
山西省南部产棉区某些县和专署的领导干部,对国家当前紧急的购棉储棉工作采取不能容许的拖延态度。晋南是山西省主要产棉区,中央人民政府政务院发布关于购棉储棉工作的指示后,专区一级中共党委和人民政府虽然作了紧急的布置与号召,但某些县份由于领导干部对这个工作的重要性认识不足,加上专区领导机关检查不够,直到现在仍未全面行动起来。临汾专区汾城县就是一个例子。专署虽然在电话上督促了好几次,汾城县领导机关却仍然对这个工作表示消极,该县人民政府秘书说:“我县根本没有存棉。”运城专署也有忽视这个工作的情形。六月十八日,运城专署召开为期十天的物资交流会议,将各县县长、合作社、花纱布公司小组等负责干部都调来开会,使购棉储棉工作受到很大影响。山西省合作总社曾指示各地合作社建社大队全体配合开展购棉工作;运城专区合作社却认为妨碍建社,不予执行。该专区领导机关派往各县的购棉储棉工作队,都是原棉训练班和行政干部学校新毕业的学生,既不熟悉情况,又未取得中共地方党委和人民政府的配合,到处碰壁。运城专区的情况是:夏县花纱布公司小组向该县请求配合进行购棉储棉工作,副县长陈全禄回答说:“这是你们的事。”稷山县直到现在还未布置购棉储棉工作。临晋县虽布置的早,干部直到本月十五日才从县城动身下乡传达。占运城专区购棉任务四分之一的荣河县,对花纱布公司派出的干部不加协助。十五日购棉储棉工作组返县汇报,中共党委和人民政府的负责干部也没有参加。该县购棉储棉工作于本月十七日才开始在县区与村干部两个会议上附带进行了布置动员。目前运城专区十七县,除解县、安邑与其他县极少数基点村外,在某些县份,这一严重的政治任务还停留在干部的口头上。永济县至六月二十日止,收购数字仅及全月任务的百分之零点零二二。运城专区六月份二十天中完成的数字,仅等于五月份的三分之一强。(经)
编者按:山西南部产棉区某些县和专署领导干部不重视购棉储棉任务,表示这些同志在政治上是麻木的,是不会从整个国家的利益上考虑问题的。纱厂因缺乏原棉而停工,若干棉农有存棉而拒绝出售、这是非常严重的政治问题!为了解决这个问题,中央人民政府政务院作了决定,中共中央也发了指示,每一个干部,特别是在产棉区工作的干部,应该把它列为自己的首要工作之一。但是,有些干部却认为这“不是自己的事”,一任几个经济工作干部唱独角戏。这种不能容忍的政治上的麻木状态,应该引起当地领导机关的严重注意,立即进行严格的批评,并帮助他们想出解决的办法。


第2版()
专栏:

  兴县专区发展农业生产应注意解决的几个问题
本报特约记者 武光汤
编者按:这篇报道,根据“因地制宜”的精神,对于山西兴县专区的农业生产提出了重要的建议。这些建议从当地的实际情况(如各种自然条件,农民的觉悟程度,耕作习惯等)出发,主张采取一些既利于现在又利于将来的工作步骤,以引导农民逐步摆脱贫困、走向富裕,是值得重视的。
这篇文章中提出的若干观点,如发展交通,推销土产,发展牧畜与林业,改变耕作方法等,对于若干交通不便的地区,更值得加以研究。
山西兴县专区的自然情况,是较复杂的。气候寒冷,莜麦是主要作物。唯沿河稍暖,可以种植春小麦和棉花,糜谷亦为大宗。神池、五寨、岢岚、岚县出产粮食较多,有余粮要求出售,并产大批油籽。临县、离石粮食稍嫌不足。由于交通不便,贸易困难,人民经济生活颇受影响。经过土地改革后几年来的生产运动,该专区生产已经恢复,群众用粮逐渐增加,但工农产品剪刀差额较大,群众衣服用品极为困难。部分山区如偏关二区,保德一、四区,兴县三、六区,临县北五区,岚县、方山等一部地区,约十余万人口,群众仍多以糠窝窝、莜面糊为食。衣被特别困难。这是兴县专区群众,迫切要求解决的大问题。
兴县专区是老解放区,人民对抗日战争与解放战争的贡献是很大的。战争对人民经济生活的破坏也是十分严重的。但在十余年来,兴县专区人民在共产党领导下,觉悟程度提高了,各种工作亦有很好的基础,我们走过的村子,确实有土地改革后的新气象。摆在我们面前的任务是:适应当地的特点,进一步发展兴县专区农业生产,组织人民的经济生活,使兴县专区人民彻底摆脱贫困,逐步走向富裕。
我们研究了兴县专区的农业生产及林牧情况,也研究了交通建设与物资交流情况。兹将几个主要问题分述如下:
第一、交通建设是目前兴县专区农业生产进一步发展的重要关键。西北多山,交通不便。粮食土产运不出来,价格很低。岚县(离太原二百四十里)三月二十日小米市价每斗六千八百元,小麦每斗八千三百元,约等于太原市价的半数。鸡蛋去夏每个仅五十元,今年因在离石设立了打蛋厂及大力推销的结果,每个涨到一百五十元。在其他更偏僻的地区价格更低。也由于交通不便,日用必需品很不容易运进来,特别是棉布等日用品价格极高,和粮食比价相差很远,这就是兴县专区农民衣被特别困难的主要原因。因此,如何开辟交通,成为发展农业生产的重要关键。山西省人民政府曾以小米二百万斤,修通了黑涉公路。兴县、岚县等县农民,为了修这条路,支付了相当数量的劳力。兴县专区党、政及人民对开辟交通线是具有无限热望的,此次运输公司在兴县试车,沿途群众异常兴奋。他们十分了解,汽车将会给他们带来幸福。因此如何能在短时期内将黑涉线修通并立即组织运输,以回答人民的热望,是非常急迫的。
但仅开辟黑涉线是非常不够的。应该根据当地具体情况,尽一切可能,增修公路与大车路,并供给群众以足够车辆(建立大车制造厂,并给以贷款扶植等),这样就可以使兴县专区的交通运输逐步组织起来。如果因为开辟兴县专区交通运输的结果,能使粮食及其他土产价格提高百分之二十,人民获利即是很大的。
第二、大力推销土产,并在兴县专区进行必要的农产加工,同样是目前迫切要求解决的问题。目前仅有粮食、百货两公司在兴县专区设有机构,都起了很大的作用。其他如土产、油脂、蛋品、猪鬃等部门,亦需要特别注意兴县专区的工作,尽可能设立常驻机构。油脂公司在四月初派人赴兴县采购油籽,胡麻每斗由一万二千元涨到二万元,大麻每斗由七千元涨到一万二千元,这样的价格加上运费到达太原,比太原市价还低。其他猪鬃、蛋品、山货亦大都如此。这种情况充分说明,兴县专区不仅是交通困难,组织推销及定期收购土产,也是一个迫切要求解决的问题。进行农产品加工以减低运费,也是提高农业产品价格的重要方法。兴县专区的鸡蛋质量是很高的,每年可产三千五百万个到四千万个。销路好了,还可多产。但仅离石有一个打蛋厂,该厂每年最多仅能打蛋一千万个,且地址很偏于南面,北面的蛋即不易运出。因此,还应选择适宜地点,新建打蛋厂,方能解决问题。此外,并可考虑设立机器榨油厂,既可以减低油籽运费,并可截留油饼充作肥料。
在山地发展烧酒业,也是历史上解决山地粮食出路的办法之一。战前兴县专区十一县共有酒房一百五十座以上,年产酒约三百万斤(需粮千余万斤),除本地推销外(莜麦拌种即年需二十五万斤),大量行销汾阳、忻州等地。目前全专区仅有四座酒房,一九五○年共产酒三十六万斤,仅及战前十分之一。经与兴县专区酒业专卖处同志计算,若在兴县专区烧酒加上运费价,每斤酒尚可多获利润四百二十五元。若建立大厂烧酒,则每斤酒可减低成本粮食一斤。也就是说我们在山地烧酒,最先虽然要支付一部酒厂修建费用,但一年内减低成本节余之粮食,即可达建厂费之一倍(每建一厂需小米十五万斤,每厂一年可节约小米三十万斤)。因此建议停止平原交通便利地区的烧酒,把烧酒业大部转入交通不便、粮食价低之山地。这样有三利,即山地粮食有销路,平原粮食可出口,酒业专卖利润可提高。
第三、牧畜与林业也是兴县专区除农业之外主要发展的方向。全专区十一个县,战前约有牛九万二千头,骡马驴六万八千头,合计有牲畜十六万头。现在共有牛八万○七百余头,骡马驴三万一千九百头,共计十一万二千六百头,约当战前百分之七十。战前该专区牲畜除役用外,并大量繁殖出售。兴县之牛、临县之驴都具盛名。该专区牲畜繁殖率亦较高,据兴县等地统计,牛繁殖率达百分之二十以上。仅兴县一县去年即卖给外区大牛一千六百九十五头,约计收入小米二万五千石。羊群亦为兴县专区特产,战前十一县约计一百二十万只(每人一只还多),现在仅有四十六万只,约当战前百分之三八点三。养猪现在已达三户一猪,有些村子如兴县白家沟贺家圪台等村,则已达一户二猪。养鸡已达八十万只,接近每人一只。这是很好的基础。如果我们能加强对牧畜工作的领导,使之进一步的发展,在最近几年之内,达到每两户一只母牲畜,每户一只母羊、一口母猪,每人一只母鸡,则是完全可能的。这样,可使每户每年增加小米十石至十二石的收入,约等于目前兴县农民每年平均粮食收入。根据战前的历史情况和西北的自然条件,及目前先进村发展牧畜事业的经验,上述目标是完全可以实现的。因此兴县专区的牧畜业应当作重点之一,在若干地区并可与农业同等重视。目前应逐步解决以下问题:(一)划定牧畜区,有计划地培养野生牧草,并提倡种植优种牧草。兴县专区土地较广,部分地区已有种植苜蓿习惯,大力提倡当可办到。(二)有计划地改良种畜,传授科学配种技术,以提高质量增加成活率。在交通逐渐开辟、运输发展的条件下,应提倡多养骡马。(三)改善饲养管理,建立防疫组织,改造中兽医,建立兽医站,提倡家畜保险,以增进牧畜健康。(四)奖励繁殖,举办种畜母畜贷款,提倡合作,鼓励与扶植农民在农牧互相结合、互相支援的条件下,发展牧畜事业。
发展林业,兴县专区亦具有天然条件。但西北地广人少,群众生活较苦,大量造林目前尚有困难,因此目前应从以下三方面动手:(一)首先应坚决停止开荒,有条件地区进行封山育林,停垦造林。山区尚有近万人口生活极端困难,且大多一家一户分散居住,进行政治教育与实行民主生活都有困难,往往成为治安工作的漏洞。这些地区实际上成为一切工作的死角。当地群众因生产条件不好,乱垦荒坡,使水土不能保持;又常焚毁山林,造成重大损失。因此,从长远利益出发,是否可以考虑将这些零星山民有计划地移下山来,予以妥当安置。当然在土地改革后这样做可能有困难,但估计在兴县专区土地宽广的条件下,如果一个村安置一户还是可能做到的。(二)有重点地提倡合作造林,在有组织起来基础地区首先试办。(三)提倡混合造林,先种山桃山杏等收获较早的林木,逐渐发展。沿黄河一线,大量提倡栽培果树,山地亦可试种果木。
第四、改变耕作方法,提倡修坡地为梯田;提倡精耕细作,以求逐步改变地质,提高地力,这也是兴县专区农业建设的重要关键之一。目前农民有了剩余劳力就开荒,因此,百分之八十以上是坡地,不能涵储水份,不能积蓄土地的生命力。这样利用土地的方法是不合科学的,是违背农民长远利益的,必须大力提倡改变。其次是试验牧草轮作。在西北土地宽广,牧畜发展的条件下,牧草轮作更易实现,要求各地农场、先进的互助组、农村合作社首先实行。再次增植工艺作物。河曲、保德、偏关、兴县、临县、离石等沿河地区种植棉花、洋麻,较粮食作物收获为大,河曲河会村共地一千三百亩,在近几年来提倡种棉,去年已达六百亩,每亩可产二十斤(皮棉),较种植粮食作物价值高出五倍,因之河会村已日渐富裕。如能在品种及技术等各方面予以帮助,尚有不少土地可以改种棉花。北边各县有种胡麻、大麻等油籽的习惯,亦可大量提倡种植。此外,并可试种冬小麦及其他可能的大秋作物。最后应十分重视农副业结合。在兴县专区粮食价格较低的情况下,发展副业为农民当前的迫切要求,对于农业亦有重大支援作用。目前兴县专区的先进互助组,大多数建立在农副业结合的基础上,这一事实应引起我们足够重视。因此,兴县专区的农村生产,应是组织起来,提高技术,并结合副业。副业范围很广,除牧畜、林业外,各种作坊手工业、运输业,都可因地制宜加以提倡。
总之,农业生产是多样性的,各种条件是复杂的,兴县专区更加多样与更加复杂。必须因地制宜,确定重点。同时也应该承认西北农业尚落后于其他地区,在领导思想上要敢于打破历史习惯,反对保守,经过试验研究肯定了的东西,要大胆在群众中提倡。这是很重要的一个问题。


第2版()
专栏:

  京郊布置夏征工作
在借征时结合进行爱国主义教育
北京市人民政府郊区工作委员会,在六月二十七日,根据政务院公布的“关于一九五一年夏季征收公粮工作的指示”,向各郊区布置了本市今年的夏征工作。
京郊农民,在共产党和人民政府的具体领导帮助下,经过了贷款、贷肥、贷种、贷大车、贷牲畜、贷水车以及各种农具,解决了生产上的困难。去年秋天全郊区共种水地旱地十八万五千多亩;今春菜园地和三大季水浇地共种了五万五千多亩。今年四、五月间,由于政府领导及时,发动群众抗旱除病,战胜了各种灾害,保证了夏收,小麦一般收获在六成左右。在麦收时,政府发动了群众展开了田间选种和评比良种运动。菜园地和三大季水浇地的收获,由于逐步利用科学方法,也比往年为高。市人民政府郊区工作委员会和财政局,为了使今年夏征趋于合理,曾共同组织了调查组,到各郊区进行了夏收产量典型调查。根据郊区具体情况,规定今年郊区征收政策是:夏借秋征(即秋季结算,多退少补),园地和三大季水浇地可折收一部货币,为了计算简便,将地方附加粮合并征收;按夏季收入百分之二十为借征标准,按照各村、户实际情况,适当提高或降低;有夏季收入的果树地,可由区里酌量借征;规定七月十五日完成。郊区工作委员会指示各区,在向农民借征时,要结合抗美援朝的爱国主义宣传,在提高农民的觉悟和搞好生产的基础上,号召农民“早缴”、“齐缴”、“缴好粮”、“缴干净粮”。估计郊区农民,在爱国主义热情空前高涨情况下,夏征任务是会很快完成的。(丁紫)


第2版()
专栏:读者来信

  北京市干部讨论《武训传》
还有许多错误思想仍须深入进行批判
北京市各机关干部及教育界在最近讨论武训及电影《武训传》中表现了许多混乱思想,并影响到讨论的深入,尚须加以澄清。今年二三月间电影《武训传》在北京市公开放映时,各界观众达十三万人左右。绝大部分都为武训“行乞兴学”的“奇行”所迷惑,或多或少地产生了崇拜武训或同情武训的思想;尤以教育界为最严重。河北省立师范学校曾组织了全校师生看电影《武训传》,认为它与“乡村女教师”有同等教育意义。崇德中学有些教员看后,想编武训兴学的短剧,用以激励学生学习。育英中学也有教员赞扬武训是教育工作者的模范。自人民日报五月二十日发表社论后,五月三十一日北京市委宣传部部长邓拓同志又向各机关党员作了报告,大多数机关均进行了传达。教育界对这场思想斗争比较重视。文教局及北京市教育工会除统一布置学习外,并请李伯钊、徐特立、许立群等同志报告,群众思想才开始有所转变。现在一般中小学和部分大学(师范大学、清华大学、北京大学、中央美术学院)均已展开讨论,或正准备讨论。但在讨论中,由于很多教员都采取了客观主义的学习态度,不去联系自己的思想实际进行批判,仅在名词和概念上打圈子。不少学校的领导同志在讨论中不带头进行自我批评,致使讨论流于形式主义。甚至有些学校在群众思想上还存在着许多问题的时候,领导上就草率地作了结论。机关干部的讨论也很不够。许多人对这场思想斗争的重要性认识不足,对错误思想采取自由主义的态度。有些人虽然联系到自己崇拜武训的错误思想作了自我检讨;但不深刻。有些人把思想斗争简单化,认为:“党报已作了结论,没有讨论的必要了。”或者简单地说:“我同意人民日报的意见。”有些人只是口头上承认人民日报的意见,心里却甚疑惑,但只想把这场斗争马虎过去就算了。甚至于有些人竟认为人民日报是“小题大作”,他们说:“武训是个无所谓的人,捧他的人和骂他的人都是没事找事干。”或者认为:“人民日报对武训的批评过火、片面,令人‘口服心不服’。”总之,他们对于这样重要的思想斗争都采取了极不正确的态度,他们的混乱思想至今还没有彻底澄清。归结起来,这些思想上混乱的问题,仍然不外:(一)动机与效果问题,即认为武训兴学的动机是好的,只是被统治阶级利用了。(二)“武训精神”问题,即认为武训的“苦行”与“利他主义”是难得的,甚至说:“武训没有功劳也有苦劳。”(三)历史观点问题,即机械地了解“社会存在决定社会意识”,认为拿“现代的科学方法,人民立场来要求武训”,就是“非历史观点”。(四)文化教育的超阶级观点问题,他们说:“武训办学虽然对革命没有好处,却普及了文化。”“如果说旧教育都要不得,是不是大家都应该在解放之后才读书呢?”以上这些问题都还得在今后的继续讨论中彻底解决。
查汝强、游兆丙、卢禹


第2版()
专栏:读者来信

  某些机关学校不遵守政府规定
私自招聘高等学校毕业生
本报读者来信提出批评
(一)编辑同志:
五月二十日人民日报“读者来信”栏对某些机关学校不遵守高等学校毕业学生统筹分配工作的原则,提出了批评;我完全同意这个批评。据我所知,现在仍有些机关和工厂通过各种私人关系洽聘高等学校毕业同学到该单位工作。例如人民保险公司某负责人在我们清华大学兼课,他就曾号召同学填志愿表时要求到保险公司去工作,最近还把志愿去保险公司的同学邀到家里吃饭。公营永茂建筑公司李立同志(前清华大学毕业学生)回校宣传:该公司需要干部甚多,干部待遇好;并说,愿意去的同学可以找他接洽。电机系某教授要“介绍”一个学生到天津某私营工厂工作,并让他先去天津参观该厂。土木系某教授也在课堂上宣布,铁道部某土工实验室需要人,愿意去的可以找他报名。历史系某先生甚至叫同学填表不服从政府分配,而填“自找工作”,以便留在本校当助教。这种违反政府统筹分配高等学校毕业学生规定的错误行为,在同学中造成思想混乱,并使统一分配原则不能很好贯彻,破坏了国家的计划。为了严格制止这种现象,我要求你们将这封信披露,并且希望上述工厂、机关、学校对这种错误行为进行检讨。
清华大学毕业学生 立之
(二)编辑同志:
我们完全同意五月二十日人民日报“读者来信”栏中浙江大学物理系四年级同学对某些学校机关直接向各学校招聘助教的批评。但是,这还没有引起某些学校、机关领导方面的注意。譬如北京大学土木系及浙江大学土木系等仍直接要我们清华大学土木系某些毕业同学去做助教。虽然说最后决定权是在政府,但是这已经引起了一些同学思想波动,给政府统一分配工作增加了困难。此外,公营永茂建筑公司某工作同志竟对我们几个同学这样说:你们来找我好了,介绍几个到本公司工作没有问题。
政府统一分配高等学校毕业学生,是根据“学以致用和工作需要相结合”的原则,合理地使用干部。我们完全拥护这一原则,并服从政府的分配。我们要对某些学校、机关私下和同学“协商”,不考虑祖国人民全面需要的本位主义作风提出严重的批评。
清华大学土木系四年级 周玉醴、程学文


第2版()
专栏:读者来信

  新华印刷厂第一厂厂警队长
压制批评并任意开除队员
希望有关领导机关检查处理编辑同志:
我是北京新华印刷厂第一厂(阜城门外北礼士路)厂警队员,因为向人民日报反映了队长王起富踢伤队员杨子楷的事情,被厂内借口年岁大(我三十三岁)不能作警卫员把我开除。我认为新华印刷厂厂警队队长王起富的作风不正派,对杨子楷和我的处理,不公平,现在提出来,希望有关机关检查处理。这件事情的经过是这样的:
厂警队员杨子楷因工作时间过长,在夜里站岗时,在岗位上睡着了。队长王起富发觉后,拿起手枪对准着杨子楷,接着就用脚踢他。因为穿的是皮鞋,所以把杨子楷后腰部踢伤,后把杨子楷关到禁闭室里。杨子楷因受他这样的威吓踢打而得了病。队长也不想法给杨子楷治疗。我把这件事情报告给人民日报。我想:人民日报,是人民的报纸,人民有什么话,都可以告诉自己的报纸。谁料想厂警队长王起富、指导员王连阁,知道了这件事,立即开全体队员大会“斗争”我,说我是“越级反映问题,犯了顶大错误”。并说我是“打击干部,瓦解部队”,强迫我承认错误。“斗争会”开过后,队长和指导员又叫我一同去人民医院检查杨子楷是否被打伤。其意图是如验不出伤,就处罚我。到了医院,用爱克斯光透视杨子楷的胸部和骨内无伤;医生让杨子楷从床上起来,才发现后腰部的伤。王起富硬让医院开证明说骨肉无伤。因为有伤,医院没有开证明信。
我回到厂里,厂的保卫科负责人说,另分配我工作,把我介绍到厂内人事科。人事科的同志说:我的年岁已过了三十,不能作警卫工作,问给我调换别的工作行不行?我回答说:“凡是革命工作,我都愿意作,绝对服从调动。”但是后来,人事科却说我“犯了错误”及“年岁大”,把我的衣服扒去,把我开除了。当我由公安局第四处介绍到厂内做警卫队员时,曾经填过表,报的是三十三岁,厂方并没有说年岁大;而且因工作好,又升为班长。现在又说年龄大,把我开除,显然是对我加以报复和打击。如果规定过三十岁的人不要,但队长王起富三十二岁,为什么不开除?说我年龄大,并不是理由。除了希望王起富同志改进领导作风之外,我提出该厂厂警队应恢复我的工作。
吕永顺


第2版()
专栏:对人民日报读者批评建议的反应

锦西化学工厂
对不采纳工人建议的检讨编辑同志:
我们见到五月九日人民日报刊载林殷才同志对本厂的批评信件后,立即进行了一次检讨,认为:我厂行政领导干部有官僚主义的作风,工作不深入,并且没有切实掌握技术。林殷才同志所批评我们“不采纳工人合理化建议”的事情经过是这样的:
一、去年十月开始按装电槽时,我们只顾完成任务,没有掌握技术,主要的炭精极加工时,氯气处理不良,炭极渗油,隔膜部分堵塞,使原材料受到损失。
二、青岛来的二位工友,曾建议采用硫酸钡与点滴器,这项建议是很合理的。当时没有立即采用,是因为修建材料都已到厂(如滑石粉玻璃器具等),按装日期迫近,不便反工。在这件事情上我们表现了下列缺点:一、没有采纳工友的合理化建议,当时虽有解释,但不够详细;二、迁就了当时的条件(原材料已经到厂)。我们事先没有认识到这些问题,这就说明我们对工作不够认真负责。
此外关于林殷才同志的批评,其中有几点需要加以说明:
一、“生产上不断发生故障,浪费很多原料,使产品质量降低”的现象,这并不完全是由于不采用硫酸钡和点滴器的缘故,主要是因为炭精极加工处理不良。
二、硫酸钡与点滴器的准备工作,都是在三月下旬以前作完的。采用硫酸钡的计划一月份已提出;点滴器也在三月份开始陆续按装应用。
锦西化学工厂生产科


返回顶部