1951年10月4日人民日报 第2版

第2版()
专栏:

东北六十余厂矿向毛主席报捷
增产节约值百六十余万吨粮食
唐山开滦煤矿职工向毛主席报告
国庆节前创造了两项产煤新纪录东北人民政府高岗主席并转呈毛主席:
东北工人阶级在爱国主义的鼓舞下,展开了增产节约一千万吨粮食的财富的运动。截至九月二十九日,据沈阳、鞍山、旅大、本溪、营口、瓦房店等地六十二个厂矿委托本报向您报捷的信件、电报、电话所报告的数字,在增产节约运动里,已经给国家创造财富共合粮食一百六十二万七千六百九十七吨。这个成绩有不小一部分,是在七、八、九三个月所做出来的。如某铁路工厂上半年创造的财富折合粮食三万四千六百六十六吨,七、八两个月就超过上半年两千吨,达到三万六千六百六十六吨。增产节约运动正在日益发展,随着广大工人、职员和技术人员爱国热忱的提高,发挥了丰富的智慧和创造力,提出合理化建议,改进操作方法,提高技术,改进生产管理等,使增产节约的数字迅速增长着。如本溪八个工厂,增产节约数字折合粮食是:
七月:五万五千二百五十九吨。
八月:十二万三千一百三十九吨。
某钢厂第二车间乙班由于改进操作法,提高产量质量的结果,一天多给国家增产节约的财富,达到该班全年增产节约计划的百分之四十三点六五。东北工业与工人阶级的巨大潜在能力,由于您的正确领导,已经开始发掘出来。这一个事实,教育了全体工人职员群众,认识到新民主主义经济制度的优越性,深信在中央人民政府、中国共产党和伟大的人民领袖毛主席领导之下,中国人民有力量战胜任何敌人,也有力量建设更美好更幸福的社会。当此中华人民共和国成立两周年的节日,全体职工谨向您致以
崇高的敬礼!
毛主席万岁!劳动日报社
九月三十日敬爱的毛主席:
伟大的国庆节到来了。当全国人民欢腾鼓舞庆祝这个伟大节日的时候,当全国各地工人兄弟以生产上的新成绩来迎接国庆的时候,我们开滦煤矿全体五万工人和职员,以无比兴奋的心情,向您报告我们生产战线上的大胜利。我们全体职工在您正确领导下,克服了帝国主义和国民党反动统治给开滦遗留下的重重困难,从今年四月起,展开了爱国主义劳动竞赛。煤产量与日俱增。到九月份,我们响应了党和工会发出的以打破旧纪录创造新纪录迎接国庆的号召,将爱国主义劳动竞赛更向前推进了一步。全体工人发挥了前所未有的劳动热忱,终于在九月二十九日创造了两项开滦七十余年来从未有过的新纪录。日产煤达到二万三千一百一十六吨,全矿区产煤比历史上最高日产量二万一千八百零二吨多出一千三百一十四吨。石洞掘进也创造了三班掘进二十四呎的新纪录。毛主席,我们谨向您保证我们不仅要巩固既得的成绩,而且要继续努力,创造更高的纪录,为国家生产更多的煤炭。谨祝您身体健康。
唐山开滦煤矿全体职工敬上
九月三十日


第2版()
专栏:

全国铁路劳动模范代表大会闭幕
全国铁路劳动模范代表大会,已在九月二十九日闭幕。在会议期间,铁路劳动模范范永、王吉奎、郭树德等三十二人曾向大会作了典型报告。大会还听取了政务院总理周恩来、财政经济委员会副主任李富春、铁道部副部长吕正操、石志仁、铁道部政治部主任陆平和中国铁路工会全国委员会主席李颉伯等关于目前政治形势、铁路业务和开展爱国增产节约运动等报告。
大会由铁道部滕代远部长致闭幕词。他指出:这次大会集中了和交流了全国铁路职工——特别是劳动模范们几年来所创造的丰富经验。这些经验如果能很好地贯彻到全体职工中去,将会使铁路工作大大提高一步。他号召全体代表要把朱德副主席和周恩来总理的指示:“巩固已有的成绩,争取更大的成绩”,传达到广大职工中去,变成实际行动。
各单位劳动模范代表在闭幕大会讲话中,一致表示热烈响应滕部长的号召。中国人民志愿军铁道兵团劳动模范姜发玉说:“我们回到朝鲜后,一定更勇敢更坚决地完成全国人民所交给的任务,保证军运畅通,不打败美帝国主义不回国!”中长铁路苏联籍劳动模范聂维金代表全体在中长铁路工作的苏联职工,保证把苏联的先进经验教会中国铁路员工,使中国铁路成为新中国国防建设和经济建设的强大交通网。
大会最后一致通过向中国人民志愿军和朝鲜人民军致敬电、向志愿抗美援朝铁路职工和中国人民志愿军铁道兵团指战员致敬电、告全国铁路职工书,并决议声援松川事件日本铁路工人的英勇斗争。
(新华社)


第2版()
专栏:

全国农业工作会议闭幕
中央人民政府农业部召开的全国农业工作会议已在九月二十五日结束,前后开会半月。这次会议研究了一九五一年上半年农业工作经验,拟定了一九五二年农业生产计划。农业部李书城部长在大会总结中指出:
(一)今年二月,全国农业工作会议决定在全国范围开展爱国生产(老解放区为丰产)运动,现在这个运动已经有了伟大的成绩。今年,广大农民热烈响应人民政府的号召,把个人利益和国家利益结合起来,积极组织劳动互助,参加竞赛,改进耕作技术,因而,战胜了各种自然灾害,达到了增产的目的。今年,各种主要作物都比去年增产很多,棉花的产量已超过了战前的最高水平。
(二)为了增强国防,适应工业发展和提高人民生活水平,根据今年全国农业生产有的已接近战前水平,有的正达到战前水平的情况,并根据今冬明春又将有一亿人口的地区实行土地改革,以及农民再生产的能力已显著提高等有利条件,大会拟定了明年度全国农业生产的初步计划,这个计划要求明年全国的粮食产量,和主要工业原料的产量恢复并超过战前的水平。要完成这个生产计划,作到粮食增产,各地首先必须继续贯彻“组织起来发展生产”的方针,大量发展并稳步提高农业劳动互助组织。其次,应进一步改进农业技术,努力提高单位面积的产量。第三,要加强防旱、防涝、治虫的基本建设,以防发生自然灾害。
李部长在总结中强调劳动互助在发展农业生产上的重要性,他指出:各地必须贯彻大量发展和稳步提高劳动互助的方针,按当地具体条件,规定各种类型互助组织不同的发展计划。老解放区要有计划地引导初级的互助组织,发展成为长期定型的互助组。在劳动互助组织已有基础的老解放区,如果具备了必要的条件,可以有领导地适当提倡农业生产合作社的组织形式。这种生产合作社的特点是:土地劳力入股、合伙经营生产。农业生产合作社更可合理使用劳力和合理利用土地,这样,就可以解决一般互助组集体劳动和分散经营的矛盾,发挥集体生产的积极性。有的老区,农业生产合作社已显出了它比一般合作社的优越性,它将是我们农业生产由个体走向集体的桥梁。
这次大会曾讨论调整作物面积、改进山区生产等问题,并曾研究如何准备划分全国的经济区划。
(新华社)


第2版()
专栏:

人民工程师应有正确立场和观点
公营永茂建筑公司总工程师兼设计公司经理 锺 森
(一)发现了两个问题
自从政务院财政经济委员会发布严格检查基本建设工程设计的指示后,全国各地已对这个问题展开了热烈的讨论。人民日报一连串的报道,说明基本建设中令人痛心的损失,绝大多数是由于掌握计划或设计的工作人员缺乏正确的思想与工作作风而引起的。我们公司在八月中展开了关于这个问题的检查运动,重点检查了六个工地,并作了讨论。现在我愿从设计工程师的角度,将我的认识与体会提出,以供参考。
经过这一次工程检查,我们发现过去工作中缺点很多,这些缺点的基本原因有两个:第一、是因为我们还没有树立高度的为人民建设事业负责的工作态度;第二、是由于我们长期受旧社会影响而在业务上形成了相当浓厚的保守思想。提高到原则上来看,就是立场和观点的问题。
(二)我们缺乏高度的对人民建设事业负责的精神
(甲)工程设计者、委托者与施工者间的关系不正确
新社会的工程委托者,一般讲都是忠心耿耿想把手中的人民事业办好的。但是有一些委托者对工程设计的情况不了解或不够了解,往往在委托设计时提出与正确设计要求相违背的许多条件,要设计者一一照办。这里问题来了,是坚持正确的设计呢?还是照顾到委托者的要求呢?
例如,我们设计的民族学院工程,学校预算有限,仅有一千五百万斤小米。在最初委托设计时,却一定要设计一个能容一千五百学生和职工的教室、宿舍、食堂、办公楼和大礼堂,并且要求形式和质量都要有较高的标准。实际上这是不可能兼备的。我们提了不同的意见,但是他们坚持原意。结果工程师勉强地设计了一套图样,很不合理,各方面有许多批评意见。最后校方才知道是经费不足。于是增加了预算,少盖了房子,改变了一些设计,才比较合理地解决了问题。但已做了不少虚工,并且延误了工期。
又如某小学校要新建工程,委托我们设计。委托者对正规的工程业务不熟悉,坚持要将设计与施工工作配备在自己的一个临时修建机构下工作,他们一揽子包下,什么都要指挥。我们曾提出意见,认为这样做会使职责混淆,对工作不利。但这种意见我们坚持不够。我们仅仅坚持了自己受委托设计的立场,没有耐心向他们说明这种做法会影响工程的合理进行。在施工过程中,这个委托者任意改图改做法,弄得施工单位无从工作。其中违背设计原则太大的地方,我们虽坚持纠正过来,但毕竟造成工程中的许多返工浪费现象。综合以上两个原因,致延误工期一月之久。
过去我们与施工人员的关系,在某些地方常常搞得不好。有些设计人员认为建筑师或工程师至高无上,懂得各种原理,施工人员则低一等,不过是“瓦匠头”而已。也有一些施工人员认为自己富有经验,样样能来,设计人没有什么了不起,不过是“绘图员”而已。但是事实说明设计者与施工者在工作上有着血肉不可分的工作关系。一旦互相轻视,互不配合,互推责任,必会有损工程的进行。
在这次检查中,我们认识到现在所用的做法说明书,就还包括有不负责任的内容。有时甚至还沿用旧办法。例如在做法说明书中就有:“房基刨槽的深度要到老土为止”的条文,至于老土在那里,我们不必知道,就把责任推到施工者身上了。设计前的地层钻探工作,我们也认为是施工的事情。我个人的旧作风就是如此。例如我当初给北京大学设计灰楼时,施工说明书就写着“刨到老土”,结果发现地基西半部完全是炉灰坑,需比设计深度再挖下二公尺才是老土,包商不肯做,结果“业主”加了钱,才解决了问题。最近设计某工程,事先要我们去做钻探工作,我加以反对,认为地下情况设计人无法知道,这是施工者的责任。又如旧的说明书中,关于材料标准一项,总是写着:“一律凭样临时由工程师决定”,这是我们在旧社会中对待旧包商的办法,拿到今天的工作中来“照办”,就会造成工程的损失。这一切都是应该引起设计工程师们重视的事情。
设计人员、施工人员和委托者之间的不正确的工作关系的思想根源是什么呢?我从自己这些年的工作中,有这样的认识:在旧社会中,我们只想如何符合“业主”的意愿喜好,把工程做起来,把钱拿到手就行了。同时还可以借“业主”的工程,表现一下自己的才能。和旧的包商的关系呢?那就是高高在上,掌握拆改大权,包商对我们应该唯命是从,我们可以说一不二。在“业主”“包商”和我们设计者这三方面的关系中,我们绝对处在“超然”地位。那时,我们对工程的好坏是否关心呢?可以说也是“关心”的,也自认为是“负责”的。不过现在已认识到那时对工作“关心”和“负责”的基础,多半是为了好给自己闯出更好的名声,以便达到名利双得,根本就是单纯从个人的利益出发的。我们也曾有“职业道德”的一套看法,认为既然从事于这个职业,就应该忠实于这个“职业”。对某些以这个职业为台阶而混入官僚买办圈子里的同行,也嗤之以鼻,认为下贱,自以为自己的立场
“纯正”而“坚定”。可是在解放后这一两年工作中,新事物教育我们,逐步认清了这是根本错误的。我们懂得了为人民服务的真理。这使我们从思想上多多少少认清一些问题的本质。如果我们没有站稳正确的立场,仍旧有意无意地本着过去认为是珍贵的“品质”来搞工作,一定就要在今天的新事物面前碰壁了。这时候,自己就会感到灰心扫兴。譬如今天你遇到一位委托者,当然他已经不是官僚买办,而是为人民办事的了。当你忠实地遵照他的意见去做设计,而结果不合正确的工程要求或者不合人民需要的话,那就不管你对委托者或对你的“职业”是如何“忠实”,也不管你的工作如何辛苦,还是应该受到批评。因为这是对人民不负责任。今天你到了工程现场,如果你的设计计算有不切实际或浪费现象,工人和施工人员就可以对你提意见,要求你研究更改。如果你不接受正确的意见,别人也有十足的根据来批评你,说你是官僚主义,顽固保守。整个社会大翻身了,我们过去认为好的“道德”与“品质”所存在的基础已被摧毁了!不彻底体会到这个伟大的转变,工作必然不能进步,精神必然是痛苦的。
我们这次在检查运动中讨论与委托者的关系问题时,一致认识到今天任何一项工程,真正的“业主”是人民,工程的委托人、施工工作人员或设计工作人员,都是站在不同的岗位与职责上,共同配合搞好人民所付托的建设事业。“高度的为人民建设事业负责的精神”,这就是今天我们新的道德标准。具有了这个新的道德,才是良好的人民工程师。
(乙)设计工作中,缺乏计划性,不进行调查研究
正确的计划,周密而科学的调查研究,是搞好工程的有力保证。在这次检查工作中,我们认识到我们过去在总的业务方针、工作制度等方面,都缺少正确的计划性。这是造成错误的根本原因之一。我们在拟订业务计划,接受设计任务时,没有严肃负责地分析自己的能力、估计工作的情况,而表现了好大喜功,不求实际。我们在技术干部的配备方面也表现得无计划,乃至结构和设备工作赶不上建筑设计工作,形成人力浪费。表现在制度方面是我们没有建立很好的业务程序与设计程序,忽视了调查研究的重要性,工作忙乱,常常造成一些损失。今年四月某单位委托我们设计十万平方公尺主要是钢筋混凝土结构建筑,工程浩大,委托者限期完成。我们只凭热情,急于完成任务,而没有考虑自己的力量,就答应下来。由于时间急迫,只得一边设计一边施工,并主观地作了计划,结果设计工作陷于被动。工程师们日夜加班赶工,仍与委托者的要求差一大节。当时的施工单位,按照我们的计划在上海招聘技术工人近二千人,急速来京。但因计划实行不了,工人们到北京后无工可做(自然还有其他原因)。这不仅损失了人民的小米,还造成了极不良的政治影响。定计划和赶工时,都忽略了周密的调查研究,结果,房屋的柱基壁梁施工已经完毕,一位工人发现一座四层楼柱基下,有一能容六七人开座谈会的大洞穴。我亲自下去察看,洞顶距柱基仅只几寸。随即在其它柱基下钻探,又发现数处棺木洞穴。这种情况如果不被那位细心的工人发现,真不知将要造成如何重大的损失!
我们设计的燕京大饭店七层钢骨架建筑工程,在今年四月就公布出去,要在今年年底完工。结果由于生产力调配不当,特别是由于缺乏周密科学的调查研究,在结构计算大体完毕,并刨槽施工时,始发现土质太坏,须另改做法设计,延误工期甚久。
单凭热情,急于完成任务,缺少正确计划,忽视调查研究,这就会造成工作的巨大损失。这是对工作不负责任的态度,我们一定要加以纠正。但是在纠正这一偏向时,却要防止消极的一面。那就是强调“计划性”,强调“调查研究”,以至做工作拖拖拉拉,不求进取。这是对工作不负责任的另一种表现。目前国家基本建设多,技术人员少,我们如没有高度的积极性,就不能够完成国家建设任务。因此,我们必须克服这两种错误,采取对工作彻底负责的态度。
在旧社会中,我们既不习惯也不讲究什么“计划”和“调查研究”。在过去私人建筑事务所作过事的人,都能体验到这一点。那时候的业务工作,仅是“家长”式的经营管理,老板说了就算,事情能否办好,一方面是看“好处”多不多,自己的兴头足不足;一方面是看私人间的关系搞得如何。工程到了,如同“财神”进门,即使自己能力不够,也对“业主”说得天花乱坠,只求能有表现
一手和赚钱的机会。至于什么调查研究和计划,根本想不到,也不愿意做。今天一旦参加了如此庞大的国家企业,委托工程者又是排队挂号的挤上门来,热心的人认为正是好时机,既能使自己的企业为人民多服务,又能够好好显示一下自己的才能,但是却没有认识到自己仍按过去的习惯办事,事情就办糟了!
从上面所谈的这两个问题中,我们认识到树立高度为人民建设事业负责的态度,这是一个人民工程师搞好工作的先决条件。在我们今后的工作中,应该以这一正确立场作为尺度来进行批评与自我批评,改进我们的工作。
(三)业务上的保守思想
(甲)纠正设计工作中的资本主义影响
我们工程师过去长期受了资本主义式的教育。在旧社会中,我们(特别是房屋建筑技术人员)所服务的对象,多半是官僚买办资本家之流。因为在旧社会里,只有他们才盖得起较好的房子。这种长期的影响,常常使我们“墨守成规”、“沿用旧例”,按照旧的感情与喜好,去处理今天国家的基本建设工作!有些人在设计时抱着外国杂志东抄西仿,不是从使用者的实际需要出发,或者在这方面做得不够,当然也不会去考虑如何通过建筑形象刻划出中国人民的伟大感情、性格和气魄这一类问题了。
譬如同样设计一个纺织厂,过去主要的考虑是要满足资本家多赚利润的要求,在布局与设施方面,就很少或根本不考虑工人的健康和学习环境。但在今天就完全不同了,不只要在设计中必需考虑到工人的健康与学习环境等“新”问题,而且要考虑工人们新的劳动态度和新的操作方法。我们必须改变设计工作中的“老经验、老手法”那陈旧的一套!
今年我们设计民族学院。正因为是“民族学院”,所以应该严肃而慎重的从“民族形式”这个角度去做设计。但是在最初我对这个任务是十分苦恼的。我自己在旧社会中与外国人共同搞了二十多年的建筑工作,能够说我思想没有受资本主义影响吗?那是很难想像的。同时一般的工程师们也多从旧社会中来,思想上也都背了不少资本主义影响所造成的“包袱”。这种情况下要想要求创造出好的“民族形式”是极困难的,所以后来决定仅仅把“民族学院”的设计作为一个“民族形式”的初步探索,这才决心去搞这件工作。现在设计已经搞出来,施工也到相当程度。一般的讲,这个探索尚难肯定是成功的,但在摆脱旧的资本主义建筑思想,争取做到适合于中国人民大众要求这一点上是做了初步工作的。
我又记得当初我参加新建协和医院工程的时候,当时钢筋配置工程,委托给汉士洋行去代办。这个洋行根据美国的一套计算表格,很快地就把整片整片的钢筋配上去。这样做房子当然也不会塌下来,但钢筋数量却大大超过坚固标准的要求。这是属于结构计算问题。现在有许多工程师仍不去研究如何发挥结构用料的最大效用,减低工程成本,而去沿用一些最省事的为资本家设计时习惯用的一套方法。如果单把配钢筋这一项浪费经过调查研究统计起来的话,一定是一个非常惊人的巨大数字。
按照新社会的要求,进行工程设计,这是一件艰巨而细致的工作,需要经过大家长期的摸索与研讨才能做好。但是问题就在于我们新时代的工程师们是否决心解脱旧社会给我们的坏影响,虚心地学习研讨新社会的新事物。
(乙)工程标准为什么不能切合实际需要
这次检查工作中,我们这里的同志对于工程标准问题,有两种不同的看法:一种看法认为目前主要应按人民大众的实际需要及国家现有的经济条件来决定设计;另一种看法认为基本建设是百年大计,形势是发展的,如果不往前看,按今天的标准来盖房子,将来又拆倒,岂不太可惜?所以不能迁就目前的水平。
我认为这个问题应该从每一个工程的实际需要来看。譬如在北京,在人民的首都,有些政府机关或其他建筑物是永久性的,或有关国家观瞻的,就应该从百年大计的需要来考虑工程的标准。又如新建一个大工厂的重要厂房,自然也应该从百年大计出发。但是一般的房屋建筑,是应该从广大劳动人民的需要,从目前国家财政经济情况出发,不能脱离实际,空谈什么标准。
北京现在房荒严重,今年北京市房屋建筑任务,主要落在我们公司的肩上。我们接到任务后,没有能够好好分析情况,配合实际需要,有重点地拟定方案;也没有很严肃地去研究如何使一定的经费能更好更合理地解决首都房荒问题。我们许多工程师,当时提出建筑甲乙丙三等标准的房屋,并规定多数设计乙等钢筋混凝土的建筑。在今天讲来,这是相当讲究的建筑,因经费关系,建筑数量自然要大受限制,这样就不能很好地解决房荒问题。
这一问题能否处理得好,决定于我们能否改变旧观点。有一些工程师在思想上就不愿设计标准低的房子,认为“标准低的不必让我去做,否则不能发挥我的才能”。所以在搞计划做设计时,总是念念不忘把工程标准提高一些。有一些工程师也认识到目前的经济问题,他们常在主观上已经认为是把标准压得低而又低了,但一下笔就想把自己表现一番。不久以前,我们设计一座工人集体宿舍,这是我们设计任务中唯一的一座主要的丙级标准的建筑,工程师已经“煞费苦心”地把标准压得很低了,但还远超过应有的标准。像这样的房子要盖多少座才能解决今天的工人住房问题呢?这些都说明了我们没有很好地根据目前实际情况,解脱旧影响,合理地处理工程设计,以致不能很好地解决群众所迫切需要解决的问题。
(四)必须进行改造
在这次检查工作中,发现了上述许多缺点。这都说明了人民工程师如果没有正确的立场与观点,就一定会给人民建设事业造成许多损失。
我个人参加本公司领导工作将近两年,回想起来,深深感到我们工作上的许多缺点,基本上是缺少强有力的政治领导所致。现在政府的政策是团结改造旧的技术人员,这无疑是正确的。但是旧的技术人员的立场与观点因受旧社会的长期影响而存在许多问题。因此,在团结技术人员的时候,应重视“改造”问题,即是帮助技术人员进步的问题。
在我们过去的工作中,由于我自己的政治基础薄弱,根据政府政策原则来分析问题处理工作的能力不足,因此,我的领导工作就显得软弱无力,并产生一些缺点与错误。这就是说,技术人员必需要重视政治与技术相结合的问题。今天在全国展开检查基本建设的时候,我是一个从旧社会里出来的工程师,今天又是一个建筑设计单位的行政领导者,从自己的体验中来提出这个问题,我认为完全有必要,因为这是一切问题中的首要问题。


第2版()
专栏:读者来信

昌平县人民政府将公粮售予私商
使国家财政收入遭受巨大损失编辑同志:
河北省昌平县人民政府将该县所存一部公粮,计白玉米一百万斤,黄豆四十万四千三百余斤,低价售给私商,使国家财政收入遭受了巨大的损失。
今春通县专区召开县财政科长联席会议时,曾决定各县出售库存杂粮,应委托专署或县的公营信托公司办理。昌平县出售这批粮食时,曾经和专署信托公司洽商;信托公司已决定收购玉米五十万斤,黄豆四十万斤;但昌平县政府财政科副科长史福亮认为信托公司是“商业性机关,有利就取,无利不进”、“信托公司无亏可吃,吃亏者是财政科”,因而不愿把粮食卖给信托公司。加以当时天气渐热,库存粮食有霉烂的危险,该县财政科就让县政府总务科长锺启章,到北京售粮。钟启章得到昌平县县长崔照华“看着办”的指示,即将白玉米一百万斤,黄豆四十万四千三百七十斤,售给孙良玉、杨桂桐等十家粮商。白玉米售价每斤五百一十元(较公营信托公司出价低四十元),黄豆每斤八百元(较公营信托公司出价低十二元三角);这样,就使国家资财遭受了巨大的损失。昌平县财政科史福亮知道了这种情形,认为政府吃亏太大,曾阻止粮商启运这批粮食;但该县县长与总务科长却说“政府与粮商订有合同”,“为了保持政府的信用”,仍命令有关人员,准予私商启运。我认为,昌平县县长及该县政府总务科长这种作法是错误的,应该检讨。关心


第2版()
专栏:读者来信

中国煤建公司绥远分公司
不应违反劳动保护法令编辑同志:
中国煤建公司绥远省分公司对搬运工人生命安全极不重视。今年七月二日,搬运工人张仲度从车皮上往下抬木料时,因大木料滚下挤中小腹受轻伤。七月三十日,张在工作时因捆木料的铁丝崩断,致又被木料打中小腹。张因伤疗养十天,医药费共花六万多元,公司完全不管。八月十一日,归绥市劳动局和市总工会派干部至该公司煤场与胡经理研究此问题,胡经理不管,要他们去找方股长。他们又去找方股长,方股长说:“张仲度是给公司干装卸活的工人,我们出的是钱,张出的是力。请你们指出,这些费用,从那一项目开支?”
按中央财政经济委员会指示,凡因工负伤者,应报当地市劳动局。但当市劳动局发去职工伤亡报告表后;该公司并不理睬。该公司不顾政府法纪,故意推卸责任,有关机关应追究责任并作适当处理。
梁耀兴


第2版()
专栏:读者来信

淮北盐务局非法克扣工人工资编辑同志:
淮北盐务管理局企业行政方面不执行上级政府指示,不照顾工人生活,有意识地克扣工人工资。
淮北盐场产盐工人的工资有两种:一种是固定计时工资,每月每人为一百三十五斤粮(小麦、苞米各半);一种是计件工资,即产一担白盐分得二斤苞米(一半发实物,一半发代金)。问题就出在发代金上面。苏北人民行政公署曾于本年五月十四日转发了华东军政委员会财政部的通知,取消去年五月份财政粮价,改以今年四月份粮价作为发放各项工资的标准。该局在五月十九日就收到了通知。按照淮北盐场各市镇四月份粮价计算,每斤粮合六百九十元。但淮北盐务管理局不遵上级规定,仍以盐场评价委员会的名义进行评议粮价,评定五、六、七三个月每斤苞米价为五百元。据该局会计科副科长刘曰贤说:“盐工们少得约达十四亿元。”淮北盐特区总工会曾再三催促要该局照四月份财政粮价补发十四亿元差额,中共淮北盐特区委员会也于八月中旬作出决定,要该局从五月份起照补差额,而该局至今仍未照补。希望该局迅速检查处理,并将处理结果在报纸上公布。
淮北盐特区总工会 徐一超


第2版()
专栏:读者来信

我在治淮工程中上了一大课编辑同志:
我是中央戏剧学院舞蹈团的团员,曾随我院百余人组成的“淮河文工团”到淮堤上去作慰问演出,感受极深。在润河集的闸坝工程中,我看到谢洪友
(被评为特等治淮模范)领导的突击队日以继夜地工作着。那里需要他们,他们就上那里;女劳动模范李秀英抬着三、四百斤重的土筐,来回忙碌地走着;无数民工都以忘我的精神投入治淮工程中。在他们面前,我真感惭愧,我们真是享受得太多,工作得太少了。
在淮河堤上,我们除了演出外,还到民工基层组织中去做宣教工作。淮河沿岸从六月二十三日起,接连下了三天雨。上游引河的工程原定二十五日完工;但二十五日雨特别大,工程处在极紧张状态中。这天我到工地去时,不禁呆住了。那场面完全出我意外。在大雨中,无数民工在水齐腰深的河底,抢挖河槽;许多民工担着百斤重的土,走在极其泥泞的道上。这是一种什么力量使他们这么勇敢无畏呢?我问一个嘴唇都冻白了的民工,“冷不冷”他回答说:“冷,这算得了什么?前方志愿军比俺们更苦哩!”我明白了,这就是劳动人民的崇高品质。当我和他们在一起挖泥排水的时候,我和民工们的感情融成一片了。我的工作鼓舞了他们;但他们更有力地鼓舞和教育了我——我上了一大课。我感到骄傲和光荣,因为我能生长在毛泽东时代,并且参加了祖国伟大的建设事业。
中央戏剧学院 鲜继平


第2版()
专栏:读者来信

北京被服厂招收工人不应过苛限制年龄编辑同志:
北京被服厂连续四次招考缝纫工的时候,不从实际的技术条件出发,机械地限制年龄(三十五岁以下),这是不妥当的。北京失业工人救济委员会曾介绍失业缝纫工数名,参加该厂考试。其中有一名失业工人三十七岁,曾在被服厂当缝纫工多年,技术优良,身体很健壮,但因其年龄超过两岁,未准考试。我认为北京被服厂这种作法是不对的,应该改正。因为这样一方面影响了有技术的工人就业,一方面使工厂找不到工人。 刘云凯


第2版()
专栏:对人民日报读者批评建议的反应

唐山启新洋灰厂接受批评改进安全设备编辑同志:
自去年八月八日起至十一月十九日止,本厂四号烤煤罐一个车间,曾连续发生三次烧死、烧伤工人的严重事故。当第一次事故发生时,该车间工人曾建议改进安全设备,资方没有采纳,工会也没督促,以致接连发生了二、三次事故。四月十八日人民日报读者批评了这件事情后,工会首先根据工人的意见,督促厂方,在四号烤煤罐喷火处砌上了一道保险墙,另外还添了石棉衣和照明等安全设备。该烤煤罐从四月三十日开窑,到现在已安全运转四个多月未出过事故。为了使厂方重视安全问题,工会发动职工普遍进行了安全检查。经过检查后,职工们提了六百零一件意见。五月二十五日,工会劳保部会同厂长及有关单位,深入车间及工作场所,进行详细调查,根据大家所提意见,订出了改进安全设备计划。现在工人们所提出的意见,大部分已被采纳了。六月份实行了一百一十四件,七月份实行了七十九件,八月份实行了九十五件,除此以外,工会在上下班出入的地方,设立了安全竞赛牌,用颜色来表示工伤及事故的情况,以随时提高职工对安全卫生的注意。这种方法,也产生了良好的效果。
唐山启新洋灰厂工人 长 英


第2版()
专栏:对人民日报读者批评建议的反应

今后决废除不收已婚妇女规定
北京市公共卫生局中级卫生技术
学校统一招生委员会已作检讨编辑同志:
读人民日报七月二十五日黄涤非同志所写“北京市公共卫生局中级卫生技术学校统一招生时不应规定不收已婚妇女”一文后,经我们检讨,认为我们规定不收已婚妇女确是一种歧视妇女的封建思想的表现。
我们在招生简章中规定不收“已婚女子”,只是从婚后妊娠影响学业,片面本位观点出发,而没有注意到妇女在政治、经济、文化教育、社会生活各方面均有与男子平等的权利。中央人民政府人事部在五月底已发出关于废除招考工作人员及学员时“不收孕妇”规定的通知,但对这一指示,我们并未加以重视及研究执行,检讨起来,是学习上级文件与共同纲领不够所致。
根据黄涤非同志所提出的意见,我们已决定今后招生时决废除不收“已婚妇女”的规定,并认真学习共同纲领,肃清歧视妇女的封建思想。
北京市公共卫生局中级卫生技术学校
统一招生委员会


返回顶部