第6版()
专栏：信箱
革命军人应得一份土地
福山县府应该设法解决编辑同志：
我是山东福山县芝水区西玉树庄人，一九三四年参加革命工作。我家庭的成份是中农。我二十余年没有给家中写信。在我家乡解放后，我妻改嫁了。她在改嫁时，把我家破草房三间半、中地二亩和下地三亩，交给本村村政府代为保管，说明等我去信时还我。我去年十月份在华北军区干部疗养院休养时，曾请假回家，要求村政府交还我自己的房屋土地，但村政府答复，必须等我退伍回家后才能归还。交涉无结果，我即于十月下旬返回原医院休养；其后又请医院向县府询问，直至今年三月十日始得福山县人民政府的答复公函，公函说：“据张一忱的意见，想把地和房子要出来，归其兄弟耕种。我们又征求区、村的意见，该村负责人仍云，若张一忱回乡安家，一定有他的土地种，有他的房子住；不回家先抽出土地房子交给旁人管理是不行的。”请问编辑同志，土地法大纲上规定革命军人家属应分到一份土地，而我是一革命军人，既不分给我土地，又把我原有之房地平分了，他们这种作法是否对？我个人所有之房地交给兄弟耕种为什么不行？附上福山县府公函一件，请作参考。
华北军区干部疗养院休养员张一忱
编者按：土地法大纲第十条丙项规定：“家居乡村的一切人民解放军、民主政府及人民团体的人员，其本人及其家属，分给与农民同样的土地及财产。”又该大纲第十一条规定：“分给人民的土地，由政府发给土地所有证，并承认其自由经营、买卖及在特定条件下出租的权利………”张一忱同志是革命军人，又是中农，当然有权利处理自己的土地房屋，而西玉树庄村政府的做法是违反政策的。福山县政府应速令该村发还张一忱同志的土地房屋，希望把处理结果函告本报。
第6版()
专栏：
分配房屋不连地基 农民只得拆屋重建
望安国县政府检查制止编者同志：
四月七日我到冀中安国县五区张乡村去。这地方已进行了土地改革，地主原有的房产权，已确定属于农民所有；但是，不知怎样的，地基仍归地主所有。我看见农民正把很好的砖房拆毁，将木料、砖瓦等运回家中从新盖房子。据我所知：已经拆毁的有西韩家街原韩宗琴砖房三间，和别的棚子数间，尚有十余间砖房正准备拆毁。我认为这是极不合理的，破坏了房子再从新盖起来，要浪费很多的人力物力。
还有地主之空场，村干部不用合理办法分给农民，却采用买卖方法卖给农民。类此事情张乡村西韩家街很多。
空军司令部直属卫生处 韩韵铎
编者按：韩韵铎同志提出的问题，是很重要的，这种拆毁房屋的现象，应该加以有效的制止。希望安国县人民政府检查，纠正这种情形，并把事情的真相和处理经过告诉我们。
第6版()
专栏：
简复齐卉荃等七位同志：
你们建议人民园地上尽量少登“代邮”，以免占去报纸的篇幅。这个意见是对的，我们接受。
现在人民园地上的代邮，一部分是读者来信时没写明通讯处，无法用信件联络的；一部分是读者的信已转有关机关参考，我们在报上用几个字通知一下，就可免去一一复信。其他代邮，我们是不刊登的。
编者贾尚国君：
中央人民政府出版总署出版局所属新华书店、三联书店、国际书店书刊售价，为适应物价下落情况，减轻读者负担，自四月二十一日起已改为按基本定价一千倍发售（原按一千二百倍发售），降低百分之十七强；华北联合出版社教科书售价，改为按基价一百八十倍发售（原按二百二十倍），降低百分之十八强。
编者
第6版()
专栏：
文化列车大受欢迎
文化列车是铁道部和中国青年艺术剧院联合组织的。列车第一次的工作路线是沿陇海路至洛阳、西安等地，工作时间约为半年。随行工作单位尚有北京电影制片厂摄影队，及新华书店、三联书店、工人出版社、青年出版社等出版机构合组的流动文化供应站。下面发表的这封信是列车俱乐部写给青年艺术剧院的。从这封信里，我们可以看见铁路员工以及沿线群众是如何欢迎为他们服务的文化工作者。
编者
青年剧院全体同志们：
我们在三月二十五日晚上八点离开了北京，三十日下午四点抵达我们第一阶段工作目的地——洛阳。
在行车的五天中，我们为沿线车站上的工人演出了七次，受到了他们亲切的招待与热烈的欢迎。我们抓紧时间虚心的向人民学习。在定县，我们请了对秧歌有经验的农民们来表演和教我们唱歌；在石家庄，我们请了工人剧作者魏连珍同志作报告。
我们到洛阳的第二天，就投入了紧张的工作热潮中。三十一日的上午请了铁道兵团一支队政治部杨主任作了关于“一支队的情况”的报告。下午我们就动手装台，晚上放映电影。
四月一日，我们上演了全部小节目，包括《反翻把》、《光荣灯》、《喜报》、《军爱民民拥军》、《老耿赶队》、《胜利腰鼓》。每个节目都引起战士们及老乡们暴风雨似的掌声；台子在原来的飞机库里，拥挤着观众有二千多人。
四月二日，我们演出的《爱国者》也受到了观众们很大的欢迎，战士们并且要求我们加演节目，指名要《大秧歌》、《送公粮》。我们临时便加演了《大秧歌》和《胜利腰鼓》。
战士们对我们的欢迎是无可比喻的。他们写欢迎信给我们，并且坚持要我们接收他们送来的猪肉和香烟。驻军一支队的最高首长到车上来参观并慰问我们。战士们常到我们车上的俱乐部来玩，我们也常到技术连、宣传队去玩。技术连的同志们帮助我们拉电线，宣传队的同志们帮我们搭台子。我们请他们提意见，他们说：“只有一个，就是多来，多演！”
我们的照片，书籍从一日起展览了三天，两间展览室里拥满了战士们！
四月三日拆了台，俱乐部组织了同志们去洗澡、洗衣服，晚上吃了一顿饺子；战士们都围着我们，舍不得我们走。
四月四日我们离开洛阳，深入到铁道兵团一支队的一大队中去。在那里我们除了自己学习斯大林同志和毛主席的“共产党员要善于和非党群众团结合作”的文件外，全体同志均深入现场及连队中和战士们接近，向战士们学习。
今天（七日），洛河大桥举行通车典礼（十二年来在日寇和国民党反动派都没有修复的洛河大桥，在我们铁道兵团一支队一大队桥梁大队的全体同志们手上昨天完成了），“文化列车”参加了这次典礼，并第一次驶过这座大桥，我们感到莫大的荣耀！晚上演小戏。我们准备连演四天，十二日离开这里到二十一、廿五大队各工作一周。在一支队的一个月工作就是这样。我们坚信能将工作做好的！
文化列车到处都受到战士们、工人们和农民们的欢迎，这意味着他们对新文化食粮的需要，也充分的显示毛主席的文艺方向在祖国的文艺战线上的伟大意义！
此致革命的敬礼！
铁道部青年文化列车俱乐部全体同志 四月七日
第6版()
专栏：
我感谢人民文化馆
河北宁晋店员蔡文兴来信编辑同志：
我是个店员，今年十八岁了。我只上过三年半小学，但是我现在的文化程度，比离开学校的时候，已经提高多了。
在我离开学校时，本想参加革命工作，为人民服务。但因为家中生活困难，不得已只好进一家商号当学徒。那时候，我对自己的前途非常悲观。
后来，人民政府设立了人民文化馆。我有了学习的好地方，里面的工作干部很耐心地帮助我学习。于是，我一有时间就去人民文化馆学习。这不但提高了我的文化水平，而且提高了我的政治觉悟，使我建立了革命的人生观，全心全意为新民主主义中国的建设事业及全人类的彻底解放奋斗到底。
去年冬天，中华人民共和国成立了，县总工会把店员工人组织起来，我参加了我们工人自己的组织店员工会。后来宁晋县各界人民代表会议召开时，我被选为店员代表，出席了三次各界人民代表会议。现在我又参加了中国新民主主义青年团，在毛主席像前宣了誓，这使我为人民服务的决心更加坚定了。
河北省宁晋县店员 蔡文兴
第6版()
专栏：
介绍《诗人莱尼斯》
——诗歌工作者在《诗人莱尼斯》影片座谈会上发言摘录艾青：
这部片子很好，有很大的教育意义。这个片子刻画了拉脱维亚诗人莱尼斯在与群众结合的过程中改造了自己。最初，诗人遇见农民莱尼斯，看见他没有马，拖着很重的车上坡，诗人送钱给农民买马，农民不要，而且说：“这不是一个人的问题。”这句话含义很深，很重要，诗人是从这里得到了深刻的教育的，所以后来他就借用这个农民的名字来写诗。这就是说，诗人只有首先从人民群众中得到教育，他的创作才能反转来在人民群众中起教育作用。诗人莱尼斯的创作活动，是贯穿了俄罗斯伯林斯基以来的伟大的理论家们的“艺术应该为人生，为人民群众服务”的思想的。他和他爱人的接触中，反映了他和“为艺术而艺术”的人之间的文艺思想上的斗争。这个片子也正确地解决了恋爱与政治的关系，它们不是对立的，但它们之间发生了矛盾的时候，莱尼斯走向政治斗争——因为这是有关于整个人民的命运的一种事业，也正因为这样做，才使得他的爱人更崇拜他，跟随他走向革命。
莱尼斯是在工人群众中，在党的教育下成长起来的，他和工人群众一起，参加游行示威，慰问受伤工人，被监禁、流放……这样的生活在群众中，生活在火热的斗争中，他的诗才为广大群众所热爱。
这个片子在技术方面也做到了政治性与艺术性的高度的结合。很浓厚的抒情气味，没有丝毫损害了里面的强烈的政治性，恰恰相反，这种抒情气味，使诗人的性格，政治斗争的生活，都得到了更好的、形象的表现。
这是苏联的最好的影片中的一部。这个片子教育了人们应该向人民群众学习，和人民群众一起生活和斗争。我以为不但所有的文艺工作者都应该看这个片子，所有的知识分子、青年学生、干部、工人，以至要求进步的市民，都应该看这个片子。臧克家：
看了这个片子感觉非常亲切，特别是对于从事写作的朋友们。诗人也就是战斗者，革命者。这也使我想到了中国诗人们革命的传统和为了人民解放事业而作过的斗争来。
我们看到当他流放期满被释放回来时，在车站上聚集了成千成万的群众在欢迎他，这个场面和他在法庭上，那激昂慷慨的情况对照一下是很有意义，很动人的。为人民斗争的人，才被人民所热爱。他是诗人，他用诗来服务革命，在他，艺术和政治结合在一块了，人和诗统一了，人民爱他的人，也爱他的诗。
整个的片子是很好的，动人的，它对写诗的朋友们固然很觉亲切，即使对一般人也极有教育的意义。田间：
这部影片很值得我们看的。我自己看了以后，觉得受到一次很大的教育。
诗人莱尼斯经过监狱、法庭、恋爱等等考验，战胜各种矛盾，个人与群众的关系，个人与革命的关系，在这一部片子中都有真实的叙述，从这部片子可以看出一个革命工作者（革命诗人）如何成长的，从一个人又可以看出某一个时代，它的思想性，好像比“莱蒙托夫”“到民间去”那几部片子更明确些。
所以这部片子，不仅值得写诗的人去看，一般文艺工作者，一般干部都值得去看，一般的群众也值得去看，不要觉得这是诗人的片子，而不去看。其实，因为“诗人莱尼斯”思想性明确，从电影技术上看也是显得形象单纯，内容丰富，看起来并不因为是“诗人片子”就难看，不好看。邬克文（苏联电影输出公司总代表）：
在苏联，诗人莱尼斯这个片子受到了观众和国家很高贵的赞扬。莱尼斯是文艺工作者诗人的榜样，我想介绍这个诗人给中国诗人也会有帮助。影片中的诗人莱尼斯在革命斗争中帮助鼓舞了群众，这些，也会使中国观众受到教育。中央电影局的影片翻译配音工作作的很好，能够使普通一般观众直接理解苏联影片的内容，消除了语言的隔阂，比片子印字幕进步多了。希望文艺家多帮助这个工作的进行。