第1版()
专栏：
临清市
四月百货大会
为了繁荣市场便利自由贸易，发展工商业，广泛的为农民服务，我们特别扩大发展四月百货大会，在旧历三月三十日那天就举行全市游艺大表演，庆贺大会开幕；规定四月初五日开始正会；一直会到月底，我们全市工厂商店都准备了大批的货物，如镰刀，犁耙，锄头，弹花弓，扫帚，笊子，筛子，木杈等农具，锅炉，锅盖，蒸笼，筲筒，风箱，竹篮等日常用具，袜子，毛巾，各色花布，肥皂纸张，应时新鞋等日常物品，各样小菜及豆腐乳，臭豆腐，各色点鲜糖果等等，都是货色极高，价格低廉，欢迎各地顾客零整批发不误。我们热诚期待各地工厂，商店，小贩，届时来临出售各种货物，特别是各种农具出售，棉花，食盐，粮食，牲口，药材，土布等的交换贸易。敝会竭力招待帮助推销，一切花销全部废除，凡属解放区的客商都可来临自由贸易游览。政府在各方面予以保障，为了节约计，在会场上禁止迷信品出售，届时有新剧团，旧剧团，鼓书，马戏，龙灯，高跷，太师等玩艺助兴，热闹极了，并开辟夜市，灯烛辉煌，如同白昼，各地翻身农民，工商界同胞，莫失良机，届时来临，本会予以适当照顾！
临清市商联会启
第1版()
专栏：
积极服务人民改造自己
安阳村干主动领导生产
【平顺消息】平顺七区安阳村干部党员自从明白了整党民主运动就是要改造干部党员，使大家好好为人民服务以后，即根据本村情况，想尽方法，到处寻找对群众有利的事情来做。该村群众一到旱年，吃水非常困难，一担水要来回跑十六里路才能弄到，村干部就动员组织群众来打井。到三月中，已打成三丈深的两眼井，放满水，可够全村两个月吃。因怕不够吃，就组织群众先吃村外远水，没法时再吃村中近水。正、二月下了大雪，又组织群众用八个清早收了一池雪，消了多半池水，也能吃两个多月。现在群众吃着池水，老年人就感慨的说：“咱活了这么大年纪，还没见过春天吃池水，都是不过正月就吃完啦。”有的说：“要不是干部追的紧，咱现在还能吃开池里水？”安阳村山高天寒，石厚土簿，收粮不多，生活困难。因党参利大，群众都愿意种党参，但都缺少参秧。只在本村买点秧，也解决不了大问题。群众没办法，村干部就专门跑到外村去到处打听，收买参秧，并号召大家加紧准备种。保证“只要愿种，秧子干部负责。”真正出不起钱的，合作社暂垫一部。干部们不要报酬，在外村跑了十几天，终于买回七百多斤秧，完全分卖与群众。群众说：“这可顶了大事啦！要不是干部，咱有钱也买不到。”村民王买江在涉县做工回来，群众都买过了，他以为自己误了，很泄气，谁知干部并没有忘了他，还给他保存了好几斤。他高兴的说：“再好也不能啦。”安阳附近的门楼村群众也非常羡慕的说：“咱村有钱买不到参秧，人家安阳干部真是为群众服务哩！”此外，安阳村干还领导群众运输，赚洋四十三万六千元，植树近二千棵。群众现在对村干部都非常拥护。该村现已经过群众详细讨论，订出春耕下种计划，要在阴历三月底种完四百亩谷、五百亩玉茭。十六日就开耧了。（怀家、家吉、田丰）
第1版()
专栏：
一个好榜样！
改变等待“挨整”态度
平顺安阳村干部听到整党民主消息后，以积极为人民兴利除弊的模范行动，主动扭转党群关系，这是完全必要，完全正确的好办法。根据各地整党材料证明：我们绝大部分干部党员经过教育改造是能够纠正错误，改善作风，积极工作。并且是能够取得人民拥护的。但在不少地方，有些同志听到一些风声，便躺倒不做工作，准备“挨整”，或是怕犯错，束手束脚，放弃了干部党员领导群众的光荣责任，造成村级工作无政府状态，对工作对个人都是一个很大的损失，我们希望各地干部党员都来学习安阳村干部党员的工作精神，在春耕生产中积极为群众想办法，解决困难，兴利除弊做好事，认真改正错误，改造自己，给解决党群关系顺利的铺平道路。我们相信，只要干部党员自觉的为群众服务，整党民主运动便有了顺利完成的基础。
第1版()
专栏：
平顺七区村干开会检查思想
躺倒不动不是办法 决心改错领导生产
【平顺消息】七区在四月十六日召开的全区扩大干部会议上，发现各村干部对整党民主运动的意义不了解，思想上存在着许多问题。（一）一般干部是抵抗民主，埋怨贫雇，把一切事情往贫雇身上推。自己什么也不管，又说是贫雇不要自己了。好多干部都是说：“土地法大纲下来后，凡是搞个啥工作，贫雇总是和干部合不来，人家开会也不给咱说，说也不能参加，就是看见有些不对也不敢吭声，怕人家说咱还想压人哩。”有的传说着：“填补村整党时，没错的还给找个错。”工作不敢干，写个路条也通过贫雇。其中也有一些人想当个老好人，认为这就是出路。开会时人多就多，少就少，有人催我就干，没人催我就算。也有些经过区干部教育，工作干开了，但不是自觉的，而是听了报上说的躺倒不干是错上加错，有点害怕。黑虎村政治主任是看了报上说的“干部忘了群众没落上好结果”才干开。但也和过去不同，是当一天和尚撞一天钟的应付态度。（二）老村干的思想是“保国忠良无下场”，担任工作越长的错误越大。觉得党和上级对不起他们，群众现在也看不起他们，自己无权了。（三）中农以上成份的干部更害怕。达驮村合作社社长秦元则是中农，听说贫雇掌权，觉着中农吃不开了。贫雇开会说：“其他村干部都换成贫雇了，咱村没动，还有中农当干部。”自己更害怕，“快轮到咱头上了，现在咱还不如个地主哩！人家地主是唱，咱是发愁。”每天什么也不干，合作社的外欠也不敢去要，怕群众说不照顾困难，觉着自己没给群众办下多少好事，就想把自己的牛贴在合作社里，补起这个亏空，再也不干了。来区开会，主要是想交权辞职。“要不就扣我在区上，不回去了。”
经过领导上启发诱导，大家小组大组讨论酝酿，有些人开始觉悟：“咱光是说人家贫雇不要咱，就没有想想咱对待人家怎样。”有的说：“过去咱有错没人敢提，错误越犯越多；今天有人提，有了错马上就能给咱改了，这还不好？”有的说：“贫雇和群众也是说真理哩。只要咱认错改错，有事和大家商量着办，不要用过去的旧作法，群众也会看出好坏来。”有的说：“越是掌权的多了才越好办，三个臭皮匠，能顶个诸葛亮，就是办事情不主观，不命令，有事民主讨论就出不了错。”也有人仍强调贫雇是报复思想，觉得没出路；或是想接近群众也不敢，怕人家说自己想收买人哩，……等等，但不占多数。关于今后的问题，大家也讨论了一下。一方面觉得照以前的命令主义作风干下去，是老翁背儿媳妇过河，出力不讨好，但另一方面，想当好人找出路也不对。最后肯定，最好的办法是决心改错，耐心解决群众困难，有事民主讨论来办。这样才是给自己修路，群众才会满意。过去就是有错，群众也会帮咱改正。这样功过相抵，问题自然就慢慢解决了。于是当场订出春耕计划，决心领导群众好好生产。
（步阁、怀永、永吉、徐魁、双贵、文科、秀生）
第1版()
专栏：
不愿领导生产 不敢纠正偏向
黎城四区干部思想不对头
【太行消息】黎城四区区干部于最近开会检查生产领导，发现普遍存在着轻视生产，不愿领导生产，光愿做民主填补工作，觉得只有民主填补能提高自己，改造自己。田贵荣说：“我参加整党学习后，一心要在土改中得些经验，以后好好干；一调我做生产工作，我心里就有些不满，可是不敢说，常在思想上存在这个问题。再加上片面接受整党精神，产生片面贫雇观点，以及怕犯错误，所以就光依靠上级。遇到问题也不敢处理。如河西假贫农团掌了权，光和干部闹矛盾，干部开会他们不去参加，每天起来找错，讽刺干部，要没收这个干部财产，下那个干部的驴，这个撤职，那个送人民法庭，闹的全村很乱，干部也害了怕，我怎样解释也不敢干。我虽然觉得很不对，但也不敢说，光怕走错了路线，怕将来说咱没有贫雇观点。我写信问区的负责同志，他们说叫我看着办吧。我也没办法，生产始终搞不起来”。平头村贫农团被流氓王天章当了主任，胡作胡为，把一座硝坊中全部中农都清洗出去，并策动封干部封富裕中农的门，干部对这些现象都不敢大胆处理，坚决纠正。填补村由于干部忽视生产，群众生产情绪更低。经过检讨，大家一致认识这种思想和做法是错误的。各工作组负责同志一致认为：耽误了群众生产是个大问题，种不好地，少打了粮食，不是为群众，而是害群众。今后一定要纠正片面的贫雇路线，大胆的执行中央完整的阶级路线，平头村的贫农团应该解散。最后并决定填补村应很好安排，并抽调中心组的几个负责同志，抽时间到各基点集中力量创造生产工作经验，推动全面。
第1版()
专栏：
冀南日报社论号召
解决干群思想障碍 认真搞好春耕生产
【冀南消息】冀南日报为解决目前干部和群众思想的紊乱与动荡，特于四月二十八日发出社论，号召各级干部打破思想障碍，在目前急需进行的春耕生产中积极工作，十分负责的组织领导生产，正确的执行政策以消除群众在生产中的顾虑，提高群众生产情绪，带领广大群众积极生产。社论分析今天干部及群众所存在的思想障碍问题说：自从整党以后，不少县区干部工作信心降低，竟日小心翼翼，谨小慎微，不敢负责。更有少数干部对党不满，消极怠工，对工作放任自流。由于我们对土地法大纲的精神宣传解释不够，造成群众情绪混乱，加以群众的一些具体困难未能很好解决，给某些破坏分子以扰乱社会破坏生产的机会。隆尧很多村破坏分子造出“活神仙”，广平四区油坊白阳古教准备骚动，前者县区干部不加过问，后者群众向区报告也置之不理，结果使群众蒙受了不应有的损失。除以上在一般县区干部中所存在的思想问题以外，在搞生产的县份，不少县区干部对生产的重要性认识不足，有的轻视生产，愿作土改，有的认为土改重要，生产次要，或认为第一等干部搞土改，第二等干部搞生产。更有些县份，一部分干部不愿领导生产，却孤零零的搞起土改基点村来。此外有一些干部对搞生产倒安心，也愿意搞生产，但不重视生产中具体的组织领导工作，认为群众自己会生产，到什么节气群众自然就进行什么生产，用不着多操心。
在一般村干部党员的思想中，因为对整党精神不了解，大都消极怠工，等待整党过关，遇事不过问，见问题不解决，怕得罪群众将来给提意见，抱着多一事不如少一事的思想。好村干党员感到冤枉，情绪也不高；错误较小的愿意赶快整党，整过去就没心病了；少数错误较大较多的表现恐慌，企图掩饰自己的错误。社论指出：村干党员思想障碍的解决，是今天进行生产急待解决的重要环节。不然下边的无政府状态无法克服，各村生产无法推动。解决的办法，广宗等地办村干党员训练班，威县、清河等县召开几天的村干党员短期集训，都有很大成效。主要内容是讲解整党精神（目的与方针），安定其情绪，提高其积极性，要求他们改变作风，好好为人民服务。对他们明确表明积极领导生产的好坏，是将来整党时评定功过标准之一。其次讲解土地法大纲的精神，经过村干党员对群众进行土地法大纲的宣传解释，安定群众生产情绪，同时注意揭破谣言，防止坏分子的破坏活动。
由于过去没有（基本上不注意不重视）广泛深入的根据群众具体思想结合日常工作反复的宣传解释土地法大纲，土地法已发下三四个月了，现在还有很多群众对土地法简直不知是啥。有些坏分子并多方散布极端荒谬的绝对平的流言，有的说：“分地从太行山往东分，或从北平向南京分，不知谁被赶到那里去？”有的说：“掏灰＠长了也得截去一节。”所以有些地方群众思想非常混乱，产生坐吃山空不积极生产的严重现象。已翻身的贫农耽心要“打乱平分”，对自己分得的东西，怕落不住；有一些人产生不正确的靠斗争吃饭的思想，自己不设法生产，只等待斗争；情绪最动荡的是中农，特别在斗争地主富农比较彻底的地区，中农顾虑最多，怕斗争。为安定群众情绪，加紧进行生产，社论号召各地工作同志利用一切场合、一切可能，向群众进行宣传解释，使每个群众都了解谁种谁收是肯定的，就是地主富农的土地也是自种自收，只要是劳动所得，将来土改时保证不动，这一点边府已出了布告，各地必须坚决执行。并且根据过去土改情况，说明将来土改在绝大多数地区不是平分问题，更不是“打乱平分”而是基本上以村为单位进行适当抽补的问题，土地变动不会很大。
最后，社论并提出在解决干部及群众思想障碍的同时，应注意解决群众的生产困难，如缺乏牲畜农具，灾区群众没有生产垫底粮，小手工业者及某些副业缺乏资本等。这些困难的解决，主要的不是依靠贷粮贷款（当然贷粮贷款如能很好的有重点的贷到应贷的群众手里，也能解决一些问题），而是依靠如何组织与发挥广大群众的力量，推动群众起来自己解决。在人力畜力缺乏的地区，可以组织起来，老弱孤寡与青壮年可以换工，人畜在等价交换的原则下可以变工，但必须是群众的真正自愿，绝对不准强迫命令包办代替。为了解决群众生活困难，渡过春荒，必须注意把副业生产如纺织、运输、淋盐、熬硝与农业生产结合起来，并须注意解决副业生产的困难及副业产品的销路问题。同时，应注意保证把各地的果实余尾（特别是土地粮款”，依平分原则及时分配给未翻身或翻身不透的贫雇农民以及生产上尚有极多困难的中农手里。在去年曾经大复查的地区，应特别认真注意的说服贫雇，对错斗受损失的中农，必须予以补偿并摘下被斗户的帽子，对扫地出门的地主富农必须给以生活与生产的资料，在将来抽补中再补足他应得的一份，因为这些具体问题得不到解决，群众的生产情绪还是难以安定的。在会门巫神惑众的地区，应即结合群众受骗上当的实例予以揭破，教育群众安心生产；对现在流行的时疫，应即设法组织医疗队或动员在乡医生，积极进行医疗工作。在爱惜民力畜力上，不准乱支差，减轻人民的负担，今后不经正式手续随便派差者，群众可加以拒绝，任何机关强制群众随便派车要夫都是不允许的，违者要受到应有的制裁。
第1版()
专栏：
道庄补偿错斗中农全村欢喜加紧春耕
【太岳消息】晋城道庄、全头、杜家山、郭河、北城宫等村，过去乱斗中农，侵犯中农利益很厉害。道庄村全村七十七户，有两户富农（还未肯定），可是就斗了四十八户，今年正月就有二十六户没吃的。县上知道了，开始纠正，在道庄村公开承认错误，宣布一律取消错斗中农的“斗争对象”称呼，并拨十五石五斗小米救济。其他圪塔、杜家山等地，也这样办了。其余等秋后抽补时赔偿，大家很喜欢，赶紧生产。中农秦小花喜的说：“……只要今天把理来说正，道口气就下去了。中农贫雇一家人，不说两家话。”
第1版()
专栏：
翼城县委对补偿错斗中农
没按中央局指示办事
【太岳消息】据本社河微同志从翼城来信说：对赔偿中农损失，翼城县委提出，不公开提出来让人人都知道，只叫干部处理问题的时候注意。前两天翼城县委李奇同志给二区分委书记写信又说：“赔偿中农损失，因现在不搞土改，干部对划阶级不明确，故不提为妥。”据我们知道的，翼城二区过去损害中农利益并不轻，群众思想很混乱，现在还流传说：“雇贫掌大权，中农没有发言权。”上吴村中农反映：“土改不稳定，不敢下资本。”土桥村雇贫组长张荣华还在瞎干，把中农刘兴怀的四百担羊粪，用车送到自己的地里，还说：“我雇贫都没粪，你有这么些，迟早还不是为咱雇贫放着，秋天打下粮食也还不是为咱雇贫准备着！”刘兴怀有一头牛，值八万元，也被强迫买去，只给了四万元。张荣华还派中农给他担水、推磨、犁地。区干部对这件事的处理，只撤了张荣华雇贫组长的职，中农的损失并没有认真的补偿。许村中农贾占标要往农会交地，他说：“没吃的了，愿意领上老婆要的吃一点。”下面既然这般混乱，应该马上向群众公开宣传咱们的中农政策，纠正已发生的错误。翼城县委李奇同志要下面“不提为妥”，这就是让下面继续胡闹下去，是完全违犯党的政策的。
（太岳分行）
（编者按：据来稿，翼城县委对错斗中农的处理，与中央局对太岳区党委指示精神是不符的。中央局指示说：“春耕在即，首应补给被斗中农部分粮食与主要生产资料，使其安心生产，其余损失，可俟抽补时再补。中农被封门者，一律承认错误，无条件的立即启封…………。”翼城县委这种“不提为妥”的作法是错误的。应立即按中央局指示办事。）
第1版()
专栏：编读往来
决定党员处分须经上级党委批准编辑同志：
看了四月四日报载武安河西整党消息，在整党结束时，支部研究了群众提出处分党员的意见后，就宣布了党员的处分，不知是否经过上级党委批准。四月二十四日“壶关辛村怎样进行整党民主运动的”一文中，整党最后，由农代会鉴定审查党员，宣布党员处分，也未提是否经支部讨论决定和上级党委批准，这样由农代会处分党员是否适当？同时最近看到不少整党消息，党员要进贫农团得去反省通过才能参加，“武安九区试行整党、民主填补运动的点滴经验”中也是这样提法。这样做是否认为贫农团团员的条件比党员还要高？假如贫农团通不过，则是否这个人还够个党员的资格？ 读者 陆方陆方同志：
你提的问题我们认为很重要，是有关原则性的问题。决定党员处分这样重要的事情，工作团不去领导，不请示上级党批准，任凭群众随便处理，那就是严重的尾巴主义，违犯了党章的规定。把党降低到不如贫农团、农会、农代会的地位，那更是原则错误。如果他们照这样做，那就完全错了。因之，我们在接到你的信后，随即根据你的意见，分函武安九区工作团及壶关辛村工作组，请他们根据自己领导是怎样认识的，和在工作中是怎样具体进行的，答复你提出的问题，除辛村答复俟来信后再告外，兹将武安九区工作团复信摘要如次：
“……在整党中处分党员，我们是坚持了中央局所规定的党内斗争与群众批评，支部党员大会同群众代表大会相结合，严格纠正错误与热情指出出路相结合，达到教育改造之目的的方针。我们的做法是：开始到村讲明民主整党意义，先让党员与群众都做思想准备，然后让群众对党员尽情提意见，选举代表参加支部整党。由于过去农村支部党员长期脱离群众监督，作风极不民主，得罪了群众，因此群众提意见时，往往激于义愤，提的意见不一定都正确，也不一定都合事实，因之，再让党员根据群众所提意见进行反省。这样反复几次的订正，把是非轻重责任分清后，工作团即据此拟出对党员处分的初步意见，再征求党员处分轻重恰当与否，同时请求上级党委批准，这才做出最后处分决定。
为什么处分党员要由支部决定，上级党委批准，不能让群众或贫农团、农代会直接处分党员呢？道理很明白，我们的经验证明，党和群众的意见，大体上是一致的，但不一定完全相同，因为群众的意见不一定都是正确的，如群众对党员标准的认识，有的是从人性论出发。比如他们第一次能通过的党员中往往有的是不吭气，不起作用，任何人也不得罪，政治觉悟很差的人。这样的党员，群众认为是好人；但从党员的条件看来，这样的党员有时是没有或站不稳阶级立场，因此群众认为的‘好人’，不一定都够得上好党员。有时群众认为某个党员也许没啥错误（比如说没得罪过群众），但党看来却是有问题的（比如说没有做什么事）。但也有相反的情形，在党看来不是了不起的错误，而某些群众却对他不满意。这点，工作团应该清醒，坚持党的原则，说服教育群众。不能不办群众意见正确与否，盲目的迁就群众，无原则的跟着群众乱跑，或由贫农团、农代会直接处分党员，这都是尾巴主义，都是放弃了党的领导，违犯了党的组织原则的。武安九区整党工作，都是这样做的，河西也是这样，不过由于他们写稿时疏忽，把党委批准的过程丢掉了。党员处分的批准机关是上级党委而不是农代会，这是党章上规定的唯一的组织原则，决不能再有其他。
再则，党员参加贫农团、农会，由贫农团农会通过，是否贫农团团员和农会会员比党员条件还高呢？我们那样做并不是这个意思。这时整党尚未结束，够不够党员还不知道，但可以先让他们参加农民自己的组织——贫农团或农会，让群众审查他们够不够贫农团团员或农会会员，即便他们够上个贫农团团员或农会会员，够不够一个党员，还待整党结束时再来决定。但不管怎样，一个党员条件，自然比一个贫农团团员或农会会员的条件高得多，所以许多地方的贫农团、农会都希望党员参加，领导他们，好的党员都被吸收参加了……。”——编者
第1版()
专栏：
当面警告和当众劝告那个处分重？编辑同志：
我们在党日学习文件中，学到党章中关于奖励与处分这一章时，其对于党员个人之处分分为：“一、当面的劝告或警告。二、当众的劝告或警告。三、撤消工作。四、留党察看。五、开除党籍。有的同志认为以上五项处分办法，排列先后次序与处分之轻重有关。也就是说当众的劝告或警告，较之当面的劝告或警告是重一些。也就是说当众的劝告比当面警告为重。但又有人说不是这样，而是当面的警告较之当众的劝告为重，理由是警告比劝告重，不应机械按排列先后次序来区别。究竟那一种意见是对的呢，希答。 读者 易而山易而山同志：
关于党员的处分的轻重问题，党章中关于党员个人处分一节规定得清楚，应该按照党章规定办事，即当面的劝告或警告轻于当众的劝告或警告（其余类推）。不按照党章排列次序，随便解释说当面的警告较当众的劝告为重，是错误的。
——编者