1948年5月18日人民日报 第1版

第1版()
专栏:大众黑板

  宛西大胜利
从本月一日开始,咱们中原前线刘伯承、陈毅等将军率领的解放军,对河南西南部宛西地区发动强大的进攻,经过十天战斗,打下内乡、淅川、镇平、邓县四个县城,和西峡口等七个重要集镇,消灭蒋匪九千九百多人,得到很大胜利。
宛是南阳的简名,宛西包括四县,横直有二三百里,西面靠陕西,西南和湖北搭界。咱们占了这块地方,向西可以直接进攻汉中,威胁西安的背后;向南可以打鄂北,掌握肥沃的汉水流域,使江汉解放区更加巩固。但更重大的意义,是把蒋匪河南团队的老窝挖掉了。这里原是蒋匪训练团匪的地方,蒋匪曾不断吹牛皮,说豫西的团匪怎么了不得,但咱们解放军刚一出手,便把它打得稀哩哗啦,残匪不难全部扫清。这一大胜利,对豫鄂陕三省边境和整个中原战局都有很大的意义。


第1版()
专栏:

  通讯往来各地教育工作者及教员同志们:
你们在当前教育工作中有什么疑难问题?学生及家长们有什么意见?群众对教育工作有什么具体反映与要求?希能及时反映给我们。特别在最近纠正偏向中有什么问题和困难,望能及时提出研究。永年李文光先生:
你的关于安阳县工商业情况和冀南的一些整党情况的信,已经收到。你为了把工作搞好,真实的反映下面的情况,这种精神我们十分钦佩!你说还有某地商人有些意见,请尽快写来。
本报通联科


第1版()
专栏:

  沁水曲沃等地召开校长教员会
 检讨学校中左倾错误
曲沃对错斗师生未提具体处理办法
【太岳消息】沁水三区于四月二十五日召集全区教员及中心校长会议,检查过去学校里的左倾蛮干行为。经过三天检查发现这种左倾行动是普遍的。如上阁学区小青旺学校教员商鸿昌,除把自己学校的六个儿童用村里斗争坦白等方法一鞭赶出校门外,又去北山学校斗争。连七、八岁的地主富农女儿也被斗争了。张马学校对地主富农儿子除赶出校门外,还给挂上地主、恶霸地主等牌子。检讨后,又根据边府关于整顿学校的指示,作了批判。最后决定:今后要决心改正这些错误,把没收未分的东西立即退还,被清洗的中农子弟立即动员入校,并承认错误。对地主富农子弟,在教育改造原则下,也要动员他们入校。
【太岳消息】四月二十九日,曲沃县政府召集各中心校长、高小校长、中学校长开会,检讨纠正教育工作中的左倾偏向。去年七月县府曾下令一律清洗地主富农成份的教员学生,因下边执行的不坚决,十月又二次下令坚决清洗,二区前后共清洗教员二十三名(成份是三个地主、九个富农、七个中农、四个贫农),学生被清洗的更多。学校组织贫农团,斗争学生,查封书桌,没收学生的文具、衣物,分给雇贫学生。在这种左倾盲动的情况下,教员不敢负责,教育工作形成严重的自流。听城教员管不住学生,给学生磕头;盈村、卫村与北董学生在河滩上打架背有真刀手榴弹,教员放任不管,形成无政府状态。另一种偏向是强迫学生劳动,妨碍学生,引起家中不满。去秋二区各村学生组织了互助收秋,只给别人干,误了自家活,有的村庄叫学生送信、送柴、修路等等,群众就不愿叫他的子女入学,说:“哪还能念下书?”对上述这些偏向大家都作了检讨,决心在今后工作中纠正。县府又明令规定高小归县府领导,中心校长归区文教领导,小学归中心校长领导,教员委派、调整、停职、清洗,概由县府直接处理,区村无处理权;并决定取消学校中的贫雇组。
编者意见:曲沃教育会议检查了过去的左倾偏向是好的,但纠正的办法不够具体。只说取消学校中的贫雇组(这是必要的),对已清洗的地主富农(还有一部中贫农)成份的教员学生如何处理及以后的方针都缺乏明确的规定。


第1版()
专栏:

  重要补正
昨天群众呼声末栏第七行,当叫不应李时,周匡即对他们说:“不要紧,死了不用你负责”。应补正为周匡即对他们说:“人快吊死了”。他们说:“不要紧死了不用你负责。”


第1版()
专栏:短论

  坚决纠正学校教育的左倾错误
去年秋季,我区有些地方借口“贫雇路线”、“树立贫雇骨干”,极其错误的把农村的阶级划分、阶级斗争搬到学校里边来,称之为“挤封建”。象北大农学院及不少的中学小学均曾先后成立了所谓的“贫农会”、“贫农小组”、“贫农团”。这些组织在有些地方居然领导起斗争。许多出身地主富农而从事教育工作多年的人被斗了。太岳某中学则发生有贫雇学生会餐让地主富农出身学生端饭的现象,更为严重者:是把斗争对象的子弟当做“小恶霸”、“小地主”来斗,挂牌管制,剥夺一切民主权利,甚至没收他们的文具分给贫雇学生,实行所谓平分。
这些严重错误,完全违背了毛主席所规定的“无产阶级领导的,人民大众的反帝反封建的”新民主主义教育方针,放弃了无产阶级的领导,学校的任务不是培养人民的健全的新民主主义思想,提高文化,消灭文盲,肃清各种文化政治落后现象,反而是发动贫雇制造斗争。打击了一部分教员学生,严重的损害了新民主主义教育事业。
现在,这些错误有些地方是纠正了。但还有不少地方没有引起足够重视,从今天本报所报导的这些检讨看,也还显得不够深刻,没有从教育工作的方针路线去发掘错误。我们希望凡是发生这类错误地区,各地政府学校要坚决纠正,要认真改正去年因“追三代”“割尾巴”“掂都卢”而错订的教员成份,注意解决他们的生活困难,被斗户的子弟要一律允许入学(地主富农子弟在内)。各村的学校生活要恢复正常状态,目前很多教员无人供给薪金柴米,政府必须迅速设法解决。必要时可以召开教员会议,征求他们意见,纠正偏向。只要领导上有决心,这一切错误在很短期间不难肃清。


第1版()
专栏:批评与建议

  学校的贫雇小组要坚决取消
临城垂统同志对该县教育工作提供的意见,这意见在其他县份也同样值得注意研究,特介绍如下:   
  ——编者
最近看了几个学校的汇报,和在下边看到一些情况,感到目前我县学校教育上存在几个问题,需要提出来和大家研究:
  儿童上学校认不下字群众不满
一、群众普遍反映,小孩整天在校里认不下多少字,把工夫都白费了。从这种反映看,说明今天我们的学校教育,还满足不了群众的文化要求。过去我们的学校教育,一贯的强调服务中心工作,很多学校的儿童,经常参加中心工作活动,组织社会活动;再加教员对儿童文化学习抓的不紧,在一定的时间又需要儿童结合家庭生产,这一系列的情况,就大大影响了儿童的课业学习。结果使得他们的文化不能得到应有的提高。我们国民教育的目的,本来是为了培养群众的子弟,增进他们的文化知识,逐步的达到扫除文盲的目的。同时在儿童时代,又是学习的黄金时代,智慧灵敏,学的快记的准。所以我们建议教员同志们,必须明确学校主要是培养和提高儿童文化水平的地方,应想一切办法来组织学生学习文化。不必要的社会活动和生产活动,尽量少参加,或者不参加。不这样,就不能提高儿童的文化水平。
二、关于学校里的阶级路线问题,普遍存在着两种不正当的现象。一种是:上级提出要有坚定的阶级路线,注意培养农民的子弟,于是某些教员在思想上捏手捏脚,光怕走不了阶级路线,所以过去学校中一些孤立的贫雇学生组织,仍然存在。于是就追随着这些组织的尾巴,学生要求什么就搞什么,领导上没有正确的主见。如一高的翻身队,北盅石的被斗户学生至今还带着被斗臂章,还有些学校仍然存在着管制被斗户学生的现象。有的教员为了自己走阶级路线,又单独组织了另一种新的贫雇学生组织,如南寨校又组织了学生的贫雇委员会,梁村校组织了“贫雇儿童学习委员会”和几个“贫雇儿童学习小组”等等。这些都是不妥当的。另一种是:有些教员抛弃大多数学生的学习不管,单独培养几个地主子弟,如澄底校把一个文化较高的地主学生,单独设一班去下功夫教,影响了广大多数学生的学习,这样就走到另一个偏向。这两种现象,都是不对的。我们的教学观点必须明确,路线必须坚定,必须从农民的长远利益来着想。对被斗地主富农子弟不能排挤,要采取改造和教育的方针,让他同样来受教育,和农民一道走。经过教育改造以后,他并不会去继承封建势力。所以在学校里不应该组织贫雇学生委员会、贫雇小组等一切组织,应成为全体学生性的组织。


第1版()
专栏:批评与建议

  把挤回家的知识分子动员出来吧编辑同志:
在中央局指示纠正左倾冒险主义总的精神下,我觉得在教育工作上,也该开始纠正左的偏向,并应迅速转变,有效的去开展教育工作。有些地方在去年挤封建运动中,把大批在乡知识分子及一些老教员认为封建或特务嫌疑分子,挤出学校,回家种地,代替他们的是一批翻身的老实农民,一般的文化程度都很低,读不下报,算不成帐,没有办学校的经验,因之在工作中群众反映,说儿童在校中识不上字,又不能帮助村中推进文化事业(如讲报、写大众黑板等)。教员本身也很苦恼。群众主动提出要解聘,个别村甚至不通过政府成立小型私塾,私自聘请有文化的教员,我想这样继续下去,教育工作要受到严重损失,耽误一大批儿童的学业。最近很多文件上都谈到团结知识分子,我想那批去年被挤回家的知识分子,政府应立即动员他们继续从事教育工作,不应再犹豫不决。等填补运动后再去作这工作,将会使工作继续受到损失,继续脱离群众。  读者韩北生
编者意见:北生同志这个意见,是当前教育工作中一个重要问题。去年土改中错误清洗回村的知识分子、教员,应该让他们出来参加工作。任弼时同志报告中说:“现在农村中还有许多地主富农家庭出身的知识分子没事做,我们应想法争取改造他们。只要他们表示愿意服从民主政府法令,特别是土地法,不反对共产党的政策,愿为人民服务,不进行破坏活动,如有违法行为甘受政府法律制裁,就可让他们出来工作。……同时,更要注意培养工农出身的知识分子。”各地政府根据这个精神,一方面应坚决纠正过去盲目排斥一切与封建制度有联系的知识分子的左倾错误,吸收他们出来重新参加工作;另一方面对工农知识分子的培养,也应经常注意。


第1版()
专栏:

  编读往来
地主富农子弟在校
应同样有民主权利编报同志:
一、允许地富儿童入学,因为他没有直接剥削过农民,让其上学教育改造,现在大部上学了,这些学生在学校进行选举学生会等,是不是有选举权及被选举权?
二、地主富农的女人在运动中嫁了贫雇及荣退事人,当时为了躲斗争勉强嫁的现在据中央指示说地主富农女人离婚结婚听便。现在要按婚姻自由是可以允许的。但有些人说当时为了怕斗争嫁的,现在离婚是不怕了,离婚是不应该允许她。这个问题究竟该离婚不该离呢?
三、武乡有个女人嫁了军队干部,现在这女人也在部队工作,她娘家只有老娘没劳力,她要叫给她娘家代耕。这个问题按嫁了男人婆家双代耕呢,还是女人有继产权,娘家也能代耕呢?
 刘致祥 五月三日致祥同志:
一、地富儿童在学校应和劳动人民的子弟一样享有选举权和被选举权。对地富儿童除加强思想教育外,在学校里不应对他们特殊看待。
二、应否离婚,可按政府规定的婚姻条例处理,不必因是地主富农女人而有特殊限制。
三、你提的这个女人家若符合于政府规定代耕办法的条件,就应该代耕。女儿在部队工作和儿子在部队工作,其家庭一样可以享受革命军人家属待遇。
——编者
  南里信地主富农五十六户是去年旧的划分编辑同志:
贵报三号登的中央局给太行纠正左倾冒险主义指示,说襄垣南里信全村二百五十四户,即划地富五十六户,占全村户数百分之二二强。这个划阶级材料,我们曾给新华日报寄过,内容是先将在这次填补前划的阶级数字(系去年划的数字)列明后,又将这次新的划阶级数字写法,想是误登了。南里信在去年划阶级全村二百五十四户,即划地主三十五户、富农二十九户、中农七十八户、贫农一百二十二户,地主富农占全村户数百分之二五强,错斗了中农卅七户、贫农六户(中农内有富裕中农九户)。在这次以新的划阶级标准,经过自报公议三榜定案,全村现有户数二百四十六户(因地主逃亡六户,贫农回原籍二户),共计划出地主四户、富农十一户、富裕中农九户、中农九十六户、贫农一百二十六户、地主富农占全村户数百分之六强。经学习了文件,检查纠正工作中左倾冒险主义,又将划阶级经过重行检查,地主四户内又划出一户游民。全村现有地主三户,富农九十六户、贫农一百二十六户、游民一户。以上情况,希检查是怎样搞错的,并希更正。        
  (二区工作组)二区工作组:
南里信的阶级划分(见本报三月十九号头条),该稿系太行分社来稿,文里说:“这村共二百五十四户,地主二十七户,富农二十九户……………。”这种阶级划分,到底是新划的还是过去的?文中未加说明,请太行分社将原稿做一检查。        ——编者
  赞皇划阶级中几个问题的答复编辑同志:
在这次总结中,有关划阶级的两个问题我们闹不清,请答复:
一、关于多占户的成份及待遇问题:五四指示以后,有一部份贫雇,翻身过高,上升成中农或富裕中农,土地产量超出全村平均数,按划阶级规定应成立中农成份,但他们多占的土地房屋等如何处理?按中央待遇是抽不是退,须取得本人同意,按多占应退不是抽,这究竟按那个好?见到许多文件和报纸上只是说干部党员多占一定要退出,那么非干部党员多占是否要退出呢?如果按中农待遇,就是取得本人自愿也不能超过百分之二十的面,那么抽的土地是很少的,别说贫雇翻身,就是斗错的中农补偿,和地富安置都成问题。如是多占就不应该划成富裕中农,究竟怎样作对?我们这一次是把他们当成多占退了不在百分之二十面以内,成份都划成中农了,这样是否对?
二、关于错斗中农的成份问题:富裕中农或中农错斗以后降为贫农,划阶级中应成为贫农成份,我们感到划为贫农又不合适,因错斗了,本不应该是贫农,到底划成什么?如果划成贫农,那就按贫农待遇,就无所谓补偿错斗中农了。如果是赔偿错斗中农,就不应该划成贫农,哪个对?我们是仍划为中农了。这次补偿中按贫雇一样补起来,仍补到中农,如前是富裕中农这次也不再补到富裕中农,等于抽了。这样作是否对?
三、关于计算富农中一个问题:赞皇半老区有一种现象是家里的劳力参加伪政府或伪军工作,如果本人在家就是个富裕中农,参加伪军工作,家庭就须雇工养种,家庭无劳力或无主要劳力,全部或大部靠剥削雇工,并连续三年以上。按原成份是中农或富裕中农,土地占有也不太多,按剥削关系是富农。这种成份如何确定呢?虽有些在日寇投降后已下降,但仍不够三年。
四、关于富农剥削比例中一个问题:按划阶级规定第七章第六节计算结果,农民劳力和雇工劳力相等,还是不超过百分之二十五,这个算法是死的呢?还是根据实际情况计算?就是说,实际的工资吃粮比规定上所说的高或低得出来的百分比也自然不同了,这可按第六节所说计算,可按实际情况计算?我们按实际计算了是否对。
赞皇县委会李英贵李英贵同志:一、五四指示后翻身的中农,其超出平均数的土地,若系多得果实地,填补中应该退出,不是党员干部也一样得退。不必和对待一般中农一样抽动土地必须本人自愿。四为这是多得果实,不是劳动所得。你们把他们划成中农但土地作为多占果实退出是对的。二、错斗中农仍应划成中农。补偿他们时,补到一般中农程度,原则上是可以的,你们的作法一般是对的。但必须照顾中农的要求和情绪,强调中贫农间的团结,以协商方式取得合理解决。三、按照划阶级规定,如果人们其他条件与地主或富农相同,但其占有状况(土地和其他财产),不超过一般中农的,则不应认为是地主或富农,但就你提的这些户还没法确定其成份,因为不知道这些户的劳动情况,原则上假使他们家中还参加主要农业劳动的,应按其占有状况认为是中农或其他农民成份,若有其他职业者按其他职业决定成份。没有一定职业或丧失劳动力的应认为贫民,能劳动而不劳动的,或从事不正当职业的应认为游民。当伪军家里雇工问题,请参看本报五月十四号编读往来答建华同志。四、划阶级中计算富农的剥削收入时,工资和吃粮过高或过低是会影响其剥削收入的,遇到这些情况,应按具体情况精确计算该是什么就是什么。文件上规定的是指的一般情况。          ——编者


返回顶部