1948年12月10日人民日报 第4版

第4版()
专栏:

  万里征战长城线
张帆
今年三月,记者随军由河北定县出发,经冀西、晋北,越长城,西征绥远;任务完后,折回察南,又随另支部队爬过平西之山区,北越平绥路,再出长城,经察北、热西、热南而抵达冀东。秋季攻势后,再折回察北,战斗于平张段上。这支部队自出征至今,历时八月,转战于长城内外,已达九千余里。在长途跋涉,千山万水间,我们战胜了无数的困难,经历了严重的考验;在风沙的塞外,在古老的长城内外,在渤海之滨,我们进行了高度的机动作战——这经常是打完这里打那里,取得了察南、热西、冀东、平张段诸战役的重大胜利。
察南战役,我们开辟了新战场,歼灭了傅作义三万余人,占其总兵力的十二分之一;解放了察南九十万人民,切断了博匪兵源粮源。
热西战役,我们攻克了承平路上的丰宁、滦平、安匠屯等地,解放了热西广大地区,配合了兄弟部队的攻势,使承德成为陆上孤岛。
冀东战役,我们高度机动作战,攻克了昌黎、丰润、三河、香河、武清等城,切断了蒋匪极其重视的“东北走廊”北宁路及“热河走廊”平古路,歼灭了一万多敌人,箝制了傅匪主力,“陷傅匪于左支右绌之境”(中央贺电),使平保前线我军取得连克数城、歼敌万余、孤立保定的重大胜利。
平张段战役,我们担负了北线的战略箝制队,歼灭了傅匪一万五千余人,解放了察北广大地区,箝制了傅匪主力部队于平张段上,配合了绥远我军的攻势与东北我军的作战。
在这八个月的“出征”转战中,我们这支部队获得了很大进步,在野战化思想方面打下了巩固的基础,部队的行军力有了显著的提高,在战术和政策纪律方面也有了很大的进步。自然,这还须提高一步,以便迅速完成党和人民的期望——早日解放全中国。
(一)出征的热望
今年三月,部队经过了三查诉苦新式兵练兵运动后,阶级觉悟大大提高,士气极为旺盛,许多单位及个人写信给首长要求作战。出征命令下达后,许多同志订立了立功计划,保证不怕走远路,不怕打硬仗,遵守纪律,服从命令,有的单位举行了誓师大会,宣誓完成党和人民所给的光荣任务。
六一部六连的战士们,听说要出征,高兴的不行,编写了许多枪杆诗,在转盘机枪上写着:“转盘转盘,你曾帮过蒋贼把人民反,南沟头战斗才把身翻;这次战斗你要把威风显,立了功劳,人人都把你称赞。”
在掷弹筒上写着:“掷弹筒掷弹筒,你没在我手里立过功,这次你要蹩足劲,把敌人堡垒全炸平,战斗下来我立功,子弟兵报上你显扬!”
在三八枪上写:“三八枪,向家庄战斗你逞顽强,这次帮我捉住博作义,咱俩名儿天下扬!”
炊事班油筒上写:“香油筒香油筒,香油做出菜来好又精,同志们痛快多吃碗饭,多杀敌人多立功;上山下山轻迈步,小心谨慎可别碰坏香油筒。”
米袋子上贴着:“小米粒圆又圆,我告俺伙伴炊事员,这次打仗咱别落了后:第一把我多掏几个遍,一颗砂子也不留;第二烧火要小心,可别糊了串了烟;第三盖垫盖好别走了气,千万别叫吃生饭,不软不硬喷喷香,同志们杀敌立了功,一定会忘不了咱!”
出发的这一天,村中的男女老幼都围着我们,呼着口号欢送我们出征察绥。我们渡过唐河、沙河,由阜平西行,沿途的机关都预先给我们誊好了房子,军区的仪仗队在王林口给我们热烈的奏着八路军进行曲。王林口的父老们乘我们休息的时候,给我们发纸烟、发枣子和花生慰劳我们,并且还写了极其热情的送行信。
(二)强渡桑乾河
出征部队,进抵察南雁北后,摆在面前的是桑乾河。这是一条中等的河流,河床宽的地方才一里半,夏天水深数尺,可以徒涉;冬天结了厚厚的冰层,大车可以畅行。但是春天特别是清明前后,冰消水冷,上游如桌子大小的冰块,随波逐流,翻滚冲击,架桥极为困难,何况河底又是流沙!我们曾用了很大的力量在敌机扫射轰炸下架设了铁炼桥和木马桥,工兵们和穿着牛皮裤子的水手们,曾经在冰河里艰苦工作,为我们出征大军架好了一些桥梁,但是,因为部队多,战斗任务又急,许多部队都是徒涉这条冰河的。
跟随炮兵的记者庆祥同志说:渡河时,一下水大家不约而同的倒吸了一口气,迈不几步,大家感到下肢不属于自己了。骡子仗着人护架,人又仗着马力,防止不被水冲倒。但刚渡一半,有的驮炮骡子被水冲倒了,有的骡子被乱石绊倒。某连连长一见,顾不得脱棉衣就跳到冰河里,指挥大家抢救骡子,他说:“立功就在这时候哇!”于是,许多人跳到水里去,有的同志为了寻找弹药,在刺骨的冰河之中,不顾被冰割破而流着血的伤口来回渡过几次。二排长李玉琪一上岸,就要大家检查器材,但他的嘴一句话也说不出来,战士们帮助他穿好衣裳,扶他到村里取暖,他身体本来很弱,但由于革命的责任心,使他不能不在冰水中坚持工作,以完成战斗任务。战士们形容当时冰河的情形:“牙格格的直响,混身发抖,腿冻的不知有多粗,脚不知有多大,踏在地上好象在空中一样,软绵绵的,不知踏在什么地方。”驮炮的马,一出水也是抖作一团,身上流下的水,在肚皮上结成半尺长的冰柱,而平时摇摆的尾巴,都结成了一根长长的冰柱,动都不能动。
这种艰苦,并不能挡住具有高度阶级觉悟的人民勇士,任何的困难也是挡不住他们的。
(全文未完)


第4版()
专栏:检查与答复

  邯郸周围村庄真象
 冀南三地委及邯郸县委答复读者意见
冀南三地委来信编辑同志:
党报关于邯郸周围村庄一些偏向问题,给以揭露与批评,并督促我们检查答复,特别是将有关读者之稿件寄与我们作参考,以便推动改进工作、端正政策,我们认为这些都是很应该的。可是由于我们对党报态度与意见重视不够,而对督促邯郸县委会的检讨的汇报与地委所派检查组亲自在刘二庄调查材料,也未得及时的研究整理答复,直拖到十月二十五报纸公开督促答复,这时才引起我们严重注意。但是感到了解材料仍感不足,为郑重解决这些问题,我们又组织五人检查组到县调查,今将我们初步检查情形与领导上检讨分述于下:
甲、邯郸县委住地附近村庄存在的一些问题
一、这九个村一般情况:这些村庄都是邯郸城东北三、五里至七、八里的地方,均系邯郸县属。因距城市与车站较近,村中居民作小商贩经商运输的很多,也有耕种或出租土地的,但土地占有一般不多,可是生活较好。因当时阶级界限不明确,是错斗了不少的中农或兼工商业者,仅经初步调查:北苏曹村被斗的五十九户中有中农十六户,贫农八户,南苏曹被斗二十户,有中农七户,东来马台村被斗的二十二户中已弄明确的有四户中农。这些错斗中农有些是如上所说兼营商业,或作店员经理的。他们从表面上看生活较好,但从其生产手段占有状况和使用状况上看,不少是属于农村的中农成份的。其次邯郸城周围村庄系半老区,日伪在时受敌统治很严,各村的伪保长,在当时欺压群众为非作歹,因此在复查时,斗了这些人。这些人的成份有的是中农甚至贫农,但斗争的都很厉害。
二、村组织混乱是很严重的——这些村的老组织在去年十二月和今春曾被一脚踢开,而且是区干包办进行的。东来马台,去年腊月区干即秘密组织贫农组三百四十人,过了年就与老村干算帐,结果没算出差错来,区干说是走了老村干路线,就把这贫农组解散了。二月区干又来组织贫农组七十人,领导人都是村干反对派,或不纯分子,如有一逃亡战士卢际民,村干送他八次到部队,都跑回来了,对村干不满,因而斗了村长、支书、和农会副主任。这样对老村干老组织影响是极大的。纠正了“一脚踢开”之后,贫农组中有些人看到不能再斗村干了,也就漫散了,结果新老组织都垮了台。南苏曹庄新老关系也很恶劣,农会副主任秦兴隆六口人一.七亩园地,因为贪污,腊月十九被封门,今年麦边才被释放启封,家中几车白菜葱已全部烂坏。出来正是要割麦时,贫农组就把他已分得的四亩麦子割了,换了三亩坏麦地。今天党员在村不合法,党员开会新村干就干涉。区干李修文同志最近在一同志家领导开支部会,从外边仍进来一个砖。现下问题仍未弄清是非,双方仍是恶劣的对立。北苏曹新老关系并不坏,可是于今春整党后,区干在贫农会场上当场宣布撤消支书兼村长牛玉保、农会主任薛顺清、副主任王永清,致影响其他村干躺倒不干。这几个村均是在去冬今春,开始混乱起来的。事后又未很好的认真整顿,直到今天调查时,仍是极端紊乱。支部党员政治质量也很差,北苏曹六十三个党员中有去年复查发展的四十三个,有的开过一次会,有的就未开过会,有的就不知自己是一个党员,有的不知党员是做什么的。支委杨先珍(妇女、小区代表),还不知什么是支部。党的核心作用更谈不到。这样长期组织混乱,党的政策是无法贯彻的,我们检查了这几个村工作,认为这个问题是最严重的。
三、复查后村中未解决的问题
(一)纠偏未认真进行:就北苏曹来说,在麦前区干白梦华同志在这里曾进行纠偏,他先挨门到被斗户家看,个别补尝了一点,后又叫被斗中农递条写明斗了你家什么东西,以便补尝,结果他们就以少报多,如李西林开条写斗他东西约值六百万元,有的说有洋元、绸缎等,这时干部躺倒,贫农组感到果实都给他们也不够,领导上未很好帮助解决这些具体问题,于是就搁置起来了。后又规定将中农一些桌凳家具上面贴着名的可退给他们。但当启封时,贫农组将条偷撕去,把东西自行分配了,这也是因无领导。群众有些搞不通就贯彻不下去。据市的检查已知道城关区村庄有五户被斗地富要饭,一户是残废,四户老弱孤寡无生产能力,还未得安置。北苏曹村现有郑三、金老尚、高三、郭志祥四家生活无着,有时要饭。南苏曹,今春本由县政府领导该村纠偏,因当时见到有些村中地主趁机反攻,阶级一时划不清,又怕以少报多弄乱了等,而放弃地委所提出的有步聚适当的纠偏,把已退补给韩木匠之骡子又叫贫农组牵去,这样势必影响被错斗中农情绪不安。
(二)其次是县属几个村子中都有很多果实积存未分,且损坏不少。东来马台果实值钱的如手镯、手表,被人偷去,有两间屋一尺多厚棉花被沤坏,纺车织布机被雨淋坏,南苏曹果实中被淋坏的也很多。北苏曹还封着四屋衣服布匹包袱之类东西未分。
乙、地委对以上问题的检讨
一、地委对纠偏的布置及检查:
地委于五月召开县书联席会议,根据上级指示与当地情况,布置了生产与纠偏工作。在所属十一个县(市)中,有去年秋季经过大复查的(邯郸县即复查县之一),有未经复查的。今天看来,在复查区是普遍存在左倾偏向的。但因当时各方条件所限,普遍彻底进行纠偏不可能,如当时有部分村干被一脚踢开,或受此影响而躺倒不干,干部少,整党后调动很大,对阶级的区划还未很好学习,并且在农忙季节就是干部能领导划阶级,恐也虽进行。故当时决定方针是扭转村干情绪,使其积极领导生产,结合进行适当的有步骤的纠偏,主要是对错斗中农,摘掉帽子,给以适当的补偿,使其有饭吃,有地种。对扫地出门的地富,给以安置,使其能生产能生活,保证不饿死一个人。根据这个精神来检查,邯郸县市附近村庄执行的是否够呢?我们从检查到的村庄来看,是很不够的,这也给我们官僚主义者一个考验。要不是党报批评与督促检查,对存在的这些实际问题,恐还不会了解。特别是地委未得及时检查,与具体帮助,使问题拖延至今,地委是有责任的,这是我们官僚主义未及时了解下情及时检查下层工作所致。
关于邯郸县委会之几次检讨,我们认为都不够满意,对存在这样严重的问题,未以很好自我批评态度去深刻检讨与认识,致使工作未得及时纠正与转变,这是很不对的。我们对其检讨后也提出指示意见,并决定派干部前去具体帮助,在贯彻冬季生产、抽补、整党任务中,将现存的问题加以解决。
丙、提出几个建议
一、我们为更周全了解情况,到村后本想去访问反映意见的这些读者,以便多方征求意见,改进工作。可是访问结果,群众都不了解这些人。这说明其中可能有些化名,反映内容也有个别地方与事实不符合和笼统夸大之处。这些不是说我们看人办事,而是因不写真实姓名与通讯处,使我们难以了解事实真象改进工作。尤其是反映一些不合实际情况的材料,更难处理。希望报纸今后多加注意。(这个意见很对,希望以后读者来信都要写清真实姓名地址,以便有关机关调查处理。——编者)此外,我们感到报社将读者之反映与对当地工作意见寄与我们,推动我们改进工作,这是一个很好的方法。希报社同志仍多加帮助为盼。
冀南三地委会
邯郸县委来信编辑同志:
我们对党报的批评,没有从精神实质上理解,并及时认真检查我们的领导思想作风,和工作上究竟存在那些问题,并作公开答复,仅是对某些小的略有出入的情况提出辩护,这是对党报批评不重视的无组织无纪律态度。
邯郸去年秋季复查,从七月开始至九月结束。在复查中侵犯中农利益很严重。据现在了解,苏曹一带村庄错斗中农就将近占被斗户的三分之一;被扫地出门的,在当时约占被斗户的三分之二。这种严重违反党的政策的原则错误,在那时我们是不认识的。自去冬今春土地会议以后,我们所犯的错误,一是对侵犯中农利益依然不认识,并无根据地笼统地认为土改仍不彻底;二是对老组织的不纯认识过火,不认识好的、较好的村干占多数。在布置春耕工作时,仅笼统地确定,推动新老组织中好的村干进行春耕工作。而各区在执行中,实际上是一脚踢的劲头很大。对老组织,某些干部怕落所谓包庇嫌疑,不敢接近,甚至少数村采取打击的态度。此外老干部被一脚踢的空气吓倒的也比较普遍,致造成老村干躺倒不干、老组织垮台、工作难以推动,地富坏分子趁机活动、反攻的混乱现象。虽我们曾先后在春耕工作布置一旬后,在区书联席会上和以后各区召开好的较好的老村干会上作了动员纠正,四月全县又连续召开四期民兵干部训练班,恢复情绪,六月初召开两期全县老村干会议,“七一”“七七”全县村干会上,领导上承认了大部抛开老村干的错误,动员大家积极工作,结果老村干躺倒不干村级组织混乱等情形,虽有减轻,但仍未恢复元气。
关于纠偏工作,自今春人民日报发表了晋冀鲁豫中央局对太行太岳纠偏的指示后,仅在县机关住地苏曹,开始了个别户的纠偏工作。地委发出五月十五日的指示后,紧接着即在县区作了正式的布置。这时因即将麦收,故在麦收前,仅作了对党的纠偏政策的宣传解释工作和对错斗中农生活无着的作一安置。在麦收后六月十五日又召开区书联席会,重新布置了纠偏工作,对错斗中农现有土地财产占全村平均数以上的,摘掉被斗户帽子。对食污公款的伪乡长、保长除贪污部分外,亦要补偿。在全村土地财产,平均数以下的错斗中农,要坚决补偿,未启封者退还。各村未分的果实作为补偿错斗中农的东西,对已斗之工商业资财已耗光的,贷款扶植,未分的退还。因当时干部少和领导上怕乱的错误思想,故确定区干亲自掌握有重点的进行。虽然当时的工作方针是以生产为中心结合纠偏,而问题在于我们对纠偏的意义认识不够,及只布置不督促不检查的官僚主义作风,致使这一工作未能贯彻,连基点纠偏工作也未作好,不少村的果实也未分完。仅就四区来说:作的九个村(工程、北牛叫、挑庄、大官庄、西官庄、后郝村、识村、聂庄等)中有三个村补偿了土地房屋牲口车辆,有六个村只摘了少数错斗户的帽子就算了。
邯郸周围村庄如南北苏曹,来马台、刘二庄等村,目前仍还存在着以下问题:南苏曹剩有八户中农未补偿,韩木匠的骡子退还又牵走是事实。果实未分完并有桌凳被淋坏。新老组织矛盾没解决,支部有八个党员不作工作,不开会,支部没领导形成垮台现象。北苏曹支部长期不开会,村级组织涣散,村干工作不负责任,支应公事,纠偏仅补偿了六户,退还两户工商业,还有九户没补偿,四家被斗户要饭未安置,果实未分完。东来马台老组织被打垮,新组织未产生,区干前往该村整顿村组织时,打了挑拨新旧组织矛盾的坏分子富农卢寿山(我们已对打人的区干进行了严格的批评)。果实被偷淋坏,支部长期不开会。这足可证明党报对我们的批评基本上是正确的。以上严重问题皆出现于苏曹一带村庄,这说明我们领导作风上存在着严重的官僚主义不检查不深入,对下面混乱现象熟视无睹的自由主义。
我们现在正进行整编党与群众的队伍,结合分果实纠偏工作,以迅速的克服村级组织混乱,和结束土改安定人心。在今后各种工作中我们并要加强苏曹一带的村庄工作。最后希望党报多多提供指导意见。
邯郸县委会
编者意见
对邯郸周围村庄所存在的混乱情况,已引起邯郸县委的重视,准备在整党与结束土改中求得解决,这是很好的。无疑的,这将使今后邯郸工作提高改进。希望邯郸县领导机关继续深入调查研究,发现工作中所存在的问题,正确地加以解决。同时,希望邯郸周围村庄提出意见的读者,也要改变过去对县区领导机关的某种程度上的不信任态度,积极协助县区村领导机关和干部,把村里的工作认真搞好。
此外,本报在报导这一问题过程中,也有不尽妥善之处,这就是本报发现邯郸周围村庄存在混乱情况及邯郸县工作中某些缺点时,未能及时协同邯郸县领导机关把情况彻底闹清楚,提出解决办法。原晋冀鲁豫人民日报记者所采写之稿件,事先也未送经县委审阅,同各方多方商讨,求得共同一致意见,致使问题拖延达六月之久。这一点我们今后亦当注意改进,以树立党报正确的批评与自我批评的态度。


返回顶部