第3版()
专栏：
外长会议末次会议中
对改造德国及对粤和约问题 苏联坚持依波茨顿协议解决
关于限制驻德占领军莫洛托夫提议获通过
【新华社陕北一日电】塔斯社讯（迟到）：上月二十三、二十四两日外长会议上，各外长讨论了外长助理会关于德国已获协议与未获协议各问题之报告。关于清除德国军国主义与纳粹主义、实行民主化、迁移居民与领土之重新划分诸问题，各外长已采纳诸助理之建议，将已获协议各点，交给管制委员会作为督导与行动的指针。其未获协议各问题，拟交管委会继续研讨。在外长助理报告之第二部分，个别说明了各代表团关于经济统一、战后德国经济水平及赔偿计划诸问题所持之立场。外长助理报告之第三部分是关于德国临时政治机构之性质与范围问题，各代表团均同意：关于德国政治机构之任何决定，有赖于首先规定德国之经济统一。第四部分关于撤消普鲁士邦之报告中指出，由管委会所制定之“撤消普鲁士邦”法案，曾于三月二十日所召开的外长会议中批准，外长助理建议外长会议将此批准决定通知管委会；外长会议接受了此一建议。报告第五部分述及准备对德和约之程序，四外长交换意见结果，该部文件不交外长助理继续研讨。
马歇尔对于外长助理报告中并未提及美国所提“四国解除德国军备军政条约草案”，表示不满，并谓苏联拒绝此一条约草案。
二十四日之会议中莫洛托夫就马歇尔上述意见发表声明称：二月三日马歇尔在其声明中，曾谓美政府视苏联政府对美国关于解除德国军备军政条约草案所持之意见为拒绝是项条约，此种声明是违反事实的。如众周知，苏联代表团不仅没有拒绝过签订四国清除德国军国主义条约之提议，而且远在去年七月即提出签订此种条约，其期限并非如美国所提的二十五年，而是四十年；且此建议曾被接受。同时苏联政府始终认为为使美国的条约草案更能完善起见，必须予以许多修正，此种修正的主要目的，在于删除美国草案中某些不符合波茨顿决议的部分。而这些决定是为了预防德国新的侵略的。在这些决议中，规定要阻止德国重新侵略，应当清除德国的军国主义与实行民主化。可是在美国草案中，把此种任务只限于解除军备军政，而对如此重要的民主化的任务，却弃而不顾。
苏联政府的补充，首先是纠正美国草案的这一基本缺点；如不纠正此缺点，将使人们了解为：同盟各国已经不把德国的民主化视作预防德国重新侵略的基本条件之一，这显然是违背了波茨顿决议的。
其次，苏联代表团的修正是使条约中确认德国有责任完成“其对同盟各国之义务，首先是完成其赔偿义务，这是完全符合克里米亚与波茨顿会议各项决议的”。反之，则为对这些决议之破坏。
至于苏联代表团关于确定四强共管鲁尔、废除德国工业卡迭尔、彻底摧毁独占资本、及没收容克家族的土地等补充，完全与清除德国军国主义及实行民主化的基本问题密切相关联的。在这些问题上之分歧本可克服，苏联代表团亦正为此而努力，美国代表团拒绝讨论此类问题，绝不能使同盟各国之观点趋于一致，而仅证明其欲将一己之意志强加他人，自然不可能产生良好结果。
苏联代表团重申其去年的声明，肯定签订关于清除德国军国主义与实行民主化之四强条约的必要以后，提议外长会议继续审查美国的草案，及与之有关的各项修正及补充。
比道尔声明渠准备在原则上接受美国的四强条约草案后谓，依彼之见，法代表团亦认为须对该草案提出某些必要的补充，并指出苏联代表团的某些建议同样是妥当的，外长会议应加讨论。
至此，关于四强条约的讨论遂告终止。各外长转而交换关于遣送德俘问题的意见，并决定采取苏代表团关于此一问题的建议，决定在同盟国强国内及以其他国内的德俘，于一九四八年十二月三十一日以前一律遣回德境，并决定管委会至迟应于一九四七年七月一日前作成遣送德俘之计划，遣俘工作即依此计划进行。
马歇尔旋即声明谓：我仍愿回到对奥和约问题。如莫洛托夫先生屡次所声明者，基本未决问题仅为条约之第三十五条，即关于德国在奥资产问题。英、法、美各代表团普遍反对苏代表团之观点，因为这将使奥国政府不仅交出德国资产，而且要交出德人以欺骗与强制方式夺自奥人及他国人民之资产。如若苏代表团不欲为在奥境德国资产问题上达成调解，而作较前更大之努力，对奥和约之欲达成协议显然是不可能的。我还要提出另一建议，如果在九月间联合国大会前我们的观点不能折衷，我希望我们共同请求联合国来说明对此问题提出建议。我们认为我们不应当使存在我们之间的分歧，剥夺了奥国的独立。
莫洛托夫答称：在讨论对奥和约的整个过程中，苏代表团曾作了极大的努力以求获致协议，这点说明了为什么苏代表团曾撤回自己许多重要的建议案。同时苏代表团并声称，对和约中其他尚未获致协议之各条款，仍准备寻求协议。苏代表团屡次声明：和约中与奥境德资财有关之三十五条及四十二条，对苏联有着特别重要的意义。第三十五条涉及德国赔款与义务，因为对大部领土受过德国破坏、亿万家庭惨遭劫掠的苏联说来，向德国索取赔款是极端重要的，而且这也是全苏联人民的合法要求。根据波茨顿会议的决议，德国在奥国东部的资产，应交与苏联。而德国在奥境其他地区之资产，则应交与美、英、法及其他盟国。问题在于不要使该决议成为一纸空文，不要使该决议被对什么可以认为是德国资产的种种解释，弄成无效。迄今美代表团对德国资产问题所提之各项建议案，恰巧在事实上剥夺了苏联根据波茨顿决议应在奥境东部德国资产中获取之大部赔款。美国既然对德国在罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰之资产问题系按照波茨顿协议解决一事未表示反对，现在来反对依照同一原则以处理德国在奥资产是不合理的。苏联政府无论过去或现在，并未强求奥国赔偿或索取奥国财产。关于奥国的主权独立问题，如奥国政府自己所承认的，苏联军队是帮助其恢复奥国领土主权独立与民主的第一人，这种事实是谁也不能歪曲的。苏联政府现仍坚决主张将所有德国在奥资产移作履行德国赔偿义务，并且不能容许那些在德奥合并后曾与德人合作的奥国人或非奥国人（他们曾将财产让与德人以获得巨大利益）的财产所有者索取这些财产，并借美国之保护前来索取，因为这意味着对吉斯林们的直接支持及对于苏联及其他盟国权利的侵犯。要求由联合国大会提出关于德国在奥资产问题之建议的提议，实无任何根据。因为这不是联合国组织权限以内的问题。
莫洛托夫并称：苏联提议：根据去年十二月纽约外长会议上各代表的意见，应当减少盟国在德占领军。苏代表团提议，限制苏联驻德占领军为廿万人；英美在他们的占领区应只保留与这相等的占领军数目——各十万人。经激烈之争辩后，莫洛托夫考虑为了迅速决定此一议案，修改提议为：“限制驻德占领军是必要的，外长会议将此项问题交由管制委员会讨论，须在一九四七年九月一日以前确定苏联、美国、英国、法国在德国军队的数量，而且管制委员会须不得迟于一九四七年六月一日（按：前误为六月十四日），向外长会议提交关于此项问题的报告。”外长会议赞成了这一提议。
在会议结束时，莫洛托夫称：此次会议中，吾人花费不少之时间，努力于各项问题之讨论，虽吾人之工作尚未完全完成，然吾人已经完成了一部分，且已实行了重大的准备工作。我们希望在莫斯科完成的这些工作，能利于吾人事业更进一步之成就，并能使尚未解决的一些问题获得一致的决议。
第3版()
专栏：
联合国召开特别大会
讨论巴勒斯坦问题
【新华社陕北三十日电】综合报导：由于美、英矛盾而引起的巴勒斯坦问题，已于二十八日在纽约开幕的联合国特别大会上开始准备讨论。与会者共五十五国代表，巴西前外长阿兰哈博士任主席，苏、美、英、法、中（蒋）、印、厄爪多尔七国代表为副主席。大会将组织一个领导委员会或总务委员会以讨论议程。据息，大会主要议题为如何组织巴勒斯坦调查委员会。至于阿剌伯国家所建议之即刻终止英国之委任统治权并宣布巴勒斯坦独立一案，是否列入议程，尚未确定。当联合国特别大会开会之前夕，在美国主使下的巴勒斯坦“恐怖分子”，又发动新的恐怖行动。海发警察局长于二十六日夜被害，英驻巴勒斯坦高级专员肯宁汉曾预谋加强镇压，取得英国中东军总司令邓比锡之同意，由埃及增调英军以对付恐怖行动。目前巴勒斯坦英军共有两个半师约十万人，现该地政府正考虑实行戒严。
第3版()
专栏：
中东民主力量反抗美英侵略
美国扩张增加对英威胁
【新华社陕北三十日电】综合报导：当巴勒斯坦问题提到联合国特别大会去讨论的时候，在中东表现出两种情况：一种是民主力量对于美英帝国主义政策的反抗，另一种是美国的扩张增加着对英国的威胁。据塔斯社讯：外约旦全国自由青年团体会议顷呼吁为要求修改不平等的英国外约旦条约和撤退英国驻外约旦军队而斗争，并通过决议力陈不承认土耳其与外约旦协定，因为土耳其的政策是极力巩固英美在阿拉伯国家的控制。伊拉克巴格达的民主报纸，亦以同样理由抨击拟议中的土耳其、伊拉克政治经济条约。宣称：伊拉克人民并不想将他们的前途寄托土耳其的巩固英美帝国主义利益的政策上面。并敦促伊拉克政府“必须为达到英国驻伊军队的撤退与取消不平等条约而奋斗。”又讯：美国驻埃及大使馆参赞卡德荪和秘书伊尔林德，近来极力奔走“调解”英埃纠纷，促使英埃重开谈判（按：该谈判系因英国不答应英军立即自埃及撤退与恢复埃及在苏丹的主权而破裂），图从中混水摸鱼更进一步的插足埃及，排斥英国在埃及的努力。二十四日伊朗德黑兰的达德报，亦于评论中揭穿了正在秘密进行的美伊贷款。该报引证巴黎的广播，谓美国已允借予伊朗政府二千五百万美元以购买军火。显然的，这是美帝国主义又一次向伊朗伸出扩张的魔爪。
第3版()
专栏：资料
巴勒斯坦的纷争
巴勒斯坦的纷争演成长期性的了，表面看来是阿拉伯与犹太人之争，实际包含两个因素：（一）各阿拉伯国家与英帝国主义的矛盾；（二）英美帝国主义的矛盾，在目前，美国支持犹太人强行侵入巴境的情况下，后者的因素较前者更强烈。
制造与挑拨殖民地民族间的矛盾，是英帝国主义统治殖民地基本政策之一。远在一九一七年，英国发表宣言，承认犹太人重返巴境建立民族祖居之权，这成为第一次大战结束后，英国取得巴勒斯坦委任统治的一个先决条件。然而到了一九三九年，张伯伦政府发表白皮书，宣布于以后五年间，把犹太人移置巴境的数目，限制为七万五千人，这一决定鼓励了阿拉伯人排斥犹太人。通过这次战争，英国的殖民地统治又趋于不稳定状态，阿拉伯人组织了“阿拉伯联盟”以反英，这使英国又重提旧事，把犹太人移入巴境挑起阿、犹之争，以麻痹阿拉伯人的反英意识。
目前成为世界侵略者的美国，于前年十一月中旬向英国提出建议，将德国“难民营”幸存的十万犹人移入巴境，干脆建立“犹太国”。这一计划英国认为过于庞大，而于去年七月下旬提出一个对案，即“巴勒斯坦联邦”计划。该计划同意十万犹人移入巴境，但须将巴勒斯坦划分为阿、犹两个自治邦：阿拉伯自治邦占巴境总面积百分之八十五，其余百分之十五是所谓“犹太自治邦”了。同时提出二个条件：（一）此二自治邦应在英国管辖之下；（二）由美国拨款十万五千万美元予中东各阿拉伯国家。这一对案首先遭到美国金融资本家的反对（美独占资本早已垂涎巴境的石油，而油权在英人之手），而经杜鲁门于去年八月十五日照会英国，提出一个更见“具体明朗”的新方案：该方案首先主张扩大犹人自治区，包括除加里两部（海峡以北地区）奈勃鲁斯三角地带（耶路撒冷以北）外的整个巴勒斯坦北半部，并要求在耶路撒冷及巴勒斯坦南部的圣地伯利恒划出犹人区（超过英方建议犹区地域二倍以上），另外更主张取消英国对巴勒斯坦的委任统治权。这些赤裸裸表示出美国石油商人“油浓于血”的贪欲，而与英国资本主义直接开火。英国对此表示“万难同意”之后，于去年十月在伦敦召集中东各阿拉伯国家代表与全世界的犹太组织——犹太事务局的代表搬演“协商”戏法，即不睬“美国单独解放犹人”的方针，而欲说服阿、犹双方代表同意英国的“联邦计划”。该会召开之前，即遭美国的抵制，在美国支持下，犹太事务局提出较杜鲁门的新方案更严格的条件，即在除非成立犹太国的前提下，拒绝参加会议。英国在此冷落情景下仍支持会议的进行，首相艾德礼并亲临演说，要求各阿拉伯代表赞成联邦计划，并称：“英政府将尽力帮助阿拉伯人，由于某些理由（指美国的扩张政策）才使英国的政策和阿拉伯人的愿望发生矛盾”；但是这一经过不少时日，费尽口舌的“协商”会议之唯一收获是：“各阿拉伯代表均反对英国的联邦计划”。（这里可看出阿拉伯人既反对美国支持着的犹太人的侵入，也反对英帝国的分化政策）。
对于英国“拖泥带水”的态度，美国表示不耐烦。美前国务卿贝纳斯于去年十一月发出强硬声明：“国务院将全心全意支持杜鲁门要求立即让犹太移民进入巴境的政策，并坚持犹太事务局所主张的犹太国家”；与此同时，在美国的犹人组织，于秘密电台发出战准备口号，实行反英暴动。同时纽约的“巴勒斯坦基金委员会”发言人大呼英国在巴境排斥美国制造家与商人，呼吁美国“应改变此种情况”。明显表现出美国的扩张政策下，拿犹太人作替罪的羔羊，向英帝国主义进攻，硬要得“犹太国”里的全部石油权与军事基地而甘心。英帝国主义呢，则还是要揪着巴勒斯坦的统治，实行分化阿拉伯人的团结而安心。如此，英美帝国主义在巴勒斯坦的矛盾始终在发展，当地人民不起来把帝国主义赶走，这些矛盾之下所给予阿拉伯人与犹太人的灾害是永远不会消灭的。
第3版()
专栏：
台湾人民不受欺骗 坚持农村英勇抗蒋
【新华社陕北三十日电】综合各方消息：蒋介石在台湾的骗局完全拆穿，台湾人民仍在血腥恐怖镇压之下继续反抗斗争。刽子手陈仪已由蒋政府前驻美大使魏道明“接替”，而台湾人民深恶痛绝的“行政长官公署”则易名为“省政府”。所谓“任用台人”，只是在省政府内增设几名副厅长；而其职权，按照蒋方发言人的说法：“旨在使能娴熟本国政治制度与一切法令规章。”在这些改头换面的装璜下，蒋介石对台湾人民的恐怖政策则原封未动。据塔斯社二十七日电：上海台湾各团体已致书魏道明，要求立即停止台湾之“扫荡战”与取消“戒严法”，准许报纸复刊和学校重开。至于深入农村及山地的台湾起义人民，现则仍在继续英勇反抗；陈仪在二十四日答复记者时，也不得不承认台北广大农村仍在起义人民控制之下。
第3版()
专栏：
北平教授拒买公债
【新华社陕北一日电】沪报消息：北平国立清华大学若干教授职员等顷拒绝“认购”新公债（按即“美金公债”）帮助国民党军队。张奚若教授说，国民党力图滋长内战；因为张氏反对内战，所以他不捐款。值得注意的是北平当局已成立为国民党军队募集公债的专门机构，北平当局命令一切学校教员与职员以四个月薪金“认购”此项公债。
第3版()
专栏：
蒋贼赦周佛海巨奸大肆庆祝
【新华社陕北一日电】天津报纸载：周逆佛海为蒋介石明令减为无期徒刑后，在押巨奸均为周逆贺喜。罗逆君强、周逆学昌、丁逆默村、周逆作人、江逆亢虎等并各出资在狱中举行聚餐会为周逆庆祝，对蒋介石热爱汉奸万分感激。
第3版()
专栏：
苏联作家联盟
电贺中国文艺节
【新华社陕北二日电】莫斯科三十日广播：际逢行将到来的中国文艺节（五月四日），苏联作家联盟特向中国进步作家致电祝贺。原电称：“代表苏联各盟员共和国作家团体，我们向我们的同行——中国进步作家们——致兄弟的贺忱。我们祝贺那些作家们，他们的作品为“解放人的一切力量以创造不愧为人的生活方式”（高尔基语）崇高的理想鼓舞着。中苏文学界的友谊已钢铁般的巩固，在艰巨的战争考验中更得到了增进。我们切愿伟大的鲁迅的话“我祝贺中苏文学界携手”更洪亮起来，使大家都能听到。签名者有法捷耶夫、萧洛霍夫、西蒙诺夫、梯航诺夫等。
第3版()
专栏：
铁托答斯蒂尔问
杜鲁门关于希土的演说 不能影响南国外交政策
【新华社陕北一日电】法国新闻社讯：南斯拉夫唐纳格通讯社二十六日宣布：南国总统铁托元帅顷接见美国评论记者斯蒂尔，并回答若干问题。问：“杜鲁门总统关于希土的多次演说，是否影响南国的外交政策？”答：“美国总统的演说并未使我们惊奇。无论如何，杜鲁门总统的演说不能影响我们的外交政策。”问：“阁下怎样预测南国与希腊及土耳其间将来的关系？”答：“并不很乐观。”谈到南国与美国间的关系时，铁托元帅称：“我并未清楚的看出，两国间的关系在最近的将来是否有巨大改进的可能。”问：“阁下对克伦地亚问题在联合国机构中讨论，有何意见？”答：“如果有人把这问题交付联合国机构讨论，那是因为他们认为在那里解决将于南国不利，我对这是不满意的。”铁托元帅承认国内情况是困难的，并称：“我们觉得我们一定要克服这些困难，这或者有赖于向国外的购买。”问：“阁下读了华莱士先生的演说吗？可否以若干意见相告？”答：“做为一个美国民主人士的华莱士先生，在南国是颇受听众欢迎的，我们喜欢听取客观人士的发言。我个人对他的演说大部同意。”
第3版()
专栏：
天津益世报揭露！
蒋政府扮演“改组”只是为了大借美债
【新华社陕北二日电】天津益世报在上月十三日社论中对美帝国主义导演的蒋政府改组丑剧，称之为“形式的意义似乎多过于实质的意义”。并揭露美蒋主奴扮演“改组”的目的，是为了五亿美元的贷款。该社论对民社党、青年党的所谓参加政府，称之为“时会因缘”，并说一般人民对民青两党的印象，“实在非常淡漠”，“人民不敢相信他们是人民的代表。”社论最后称：“容纳民青两党参加政府（指蒋政府），虽然可做为政治改革的一种姿态，但仅仅这种姿态必无补于实际”。（按：益世报为天主教所办报纸，素极接近蒋政府，现亦作如此评论，于此可见蒋区一般人士对蒋介石之“改组政府”看法如何。）
第3版()
专栏：参考资料
民社党·青年党介绍
民社党
“民主社会党”是由“国家社会党”与华侨中的“民主宪政党”合组而成。这两党的前身都是满清时候的保皇党。保皇党是清末戊戍政变时康有为、梁启超所领导，他们与孙中山的革命的同盟会是一向处于敌对地位的。辛亥革命后，康有为就一直主张保皇；虽然这种主张在张勋复辟不成后已告失败，但康有为的党羽在海外却一直反对革命，直到蒋介石的南京反动政权建立以后，他们在海外才组成“民主宪政党”，这就是现在加入蒋政府的“国府委员”伍宪子及“行政院政务委员”李大明所领导的党。与康有为齐名的梁启超则“保皇”不成变而为“保袁”，组织“民主党”，后成“研究系”，帮助袁世凯反对孙中山，镇压革命，解散国会。但等到袁世凯走得太远要实行帝制时，梁启超却认为“不是时候”，又转而拥护岑春煊讨袁，接着则又拥护段祺瑞反对孙中山，主张参加第一次世界大战，以后又不断参与北洋军阀的混战。这就是研究系为反动军阀帮凶的历史。民社党今日的“领袖”张君劢（原名张嘉森，为张嘉林的胞兄）及他的不少同党，当时都是追随研究系梁启超的。现在则继续了梁启超的传统，在“保皇”“保袁”“保段”之后，又来保蒋。与张君劢同党的汤住心（就是汤芗铭）是研究系汤化龙的弟弟，是袁世凯时代的湖南督军，被湖南人民称之为“汤屠户”的。抗战时期，汤住心在北平做了汉奸，与在上海、南京领汪精卫政府的津贴的曾琦，成为民社、青年两党遥遥相对的南北二汉奸。应该记着：当去年重庆新华日报宣布汤为汉奸时，蒋介石的中央日报却说他是“抗敌不屈”，张君劢亦曾为他狡辩过。可是北平人民没有不知道汤芗铭是个大汉奸的。这次代表民社党加入蒋政府为“国府委员”的戢翼翘，更是人所共知的北洋军阀奉系余孽。他是什么时候和研究系（或国社党）发生了关系，无人得知。但他现在居然一跃而为民社党的组织部长，并且成为“国府委员”，这真要使那些尚未死掉的北洋军阀余孽自愧不如，也无怪没有得到“府委”的另一军阀余孽汤芗铭要与张君劢火并了。
张君劢除了集合海外保皇党、国内研究系和汉奸军阀外，还有在他左右不离的两个集团：一个是家属集团，即他的兄弟姐妹亲戚，这是推动他拥蒋的一群蒋家官吏；另一个是徒弟集团，代表人物为他的徒弟蒋匀田，一心一意要过官瘾。所以民社党只是一个保皇党、汉奸、军阀、家属、徒弟的集团，恰恰也是中国封建士大夫中最腐朽的一群。他既没有广大的社会基础，又不能代表任何真正自由主义的思想，连民社党内张君劢的反对派也公开指责张为一个反自由主义的独裁者。他们之所以如此急于参加反动的蒋政府，无非是看到自己阶级的日趋没落，想以“保蒋”来支撑一番。但其结果将与当年保皇党、研究系之“保皇”“保袁”“保段”一样得到同样悲惨的下场。（新华社陕北二十九日电）
青年党
第一次世界大战后，在半殖民地的中国，青年知识分子由于感到民族的危亡，遂发生了两种情形：一种是认识了人民力量伟大，从事革命运动以求民族的解放；另一种则是承袭了封建买办传统与剥削思想，梦想在废墟上维持其权威的统治，结果只有走上反动卖国的途径。前一种是中共及进步分子大多数人所走的道路，后一种就是青年党极少数人所走的道路。所以不管中国青年党的领导者怎样夸耀他们也出身于“五四”运动，也曾参加过爱国运动，但当他们一开始组党时，即与中国的进步分子走了相反的道路。青年党的纲领与口号是“外抗强权，内除国贼”，但他们所抗的“强权”，不是侵略中国的帝国主义，而是以平等待我之苏联；他们要除的“国贼”，不是当时危害中国卖国残民的北洋军阀，而是领导当时国共合作的孙中山及共产党。他们称颂反革命的陈炯明的“联省自治”，反对孙中山的国民革命。孙中山在其革命的国民党第一次代表大会宣言上所指斥的国家主义派就是他们。他们的党魁曾琦，在法国时写过这样两句诗：“克雷蒙梭是吾师，朴恩凯莱更不疑。”克雷蒙梭与朴恩凯莱都是第一次世界大战前后法国的帝国主义者，十足代表其军国主义的思想。他更特别称赞“青年土耳其党”的反共成绩，所以该党的外文名字原来就是“青年中国党”。当时在法国的曾琦、李璜、何鲁之之徒，每当华侨群众集会时，总是大摆其绅士臭架子，不屑与中国工人及贫苦学生为伍；与当时在法国的贫困组织，恰成为两个阶级的显明对垒。曾琦等回国与左舜生、陈启天、余家菊等办“醒狮”报时，公开站在陈炯明、赵恒惕反革命“联省自治”方面，反对孙中山的三大政策，成为当时青年群众所最反对的反动集团，大家都呼他们为“狮子狗”。从此以后，青年党就一直依附于各地军阀。不论北方的吴佩孚、张作霖、阎锡山、孙传芳，或是南方的陈炯明、刘湘等等，他们都投身投靠过。“五卅”运动的时候，他们是英国帝国主义的公开走狗。在蒋介石反动统治建立之后，他们又采取两面政策，一面以曾琦等留在北方专门勾结反蒋的军阀，另一方面左舜生却在南京充当蒋系政治学校的教官。所以，抗战后左舜生在重庆高谈“抗战”，而曾琦则跑到上海、南京去作汉奸，与梁鸿志诗酒唱和，想在汪精卫那里谋得一官半职。后来左舜生在重庆高谈“反蒋独裁”，而李璜又在四川领取国民党政府的津贴；甚至左舜生本人在同一时期也领取国民党军事委员会的“特费”。由此可见他们的这种两面政策是以反动为主，以私人利害为依归的。当张学良部下的某青年党员揭发青年党勾结日寇时，曾琦等的党羽便立即加以暗杀。当国民党极力分化民主同盟时，曾琦、左舜生便首先领取津贴，出卖民盟。
青年党这种卖友求荣、卖国媚外的卑鄙行为，是有其思想根源的。他们在近百年的历史人物中，一向是崇拜曾国藩、李鸿章、梁启超，而鄙薄革命党人的，左舜生特别称赞李鸿章的卖国外交。在参政会中，左舜生曾赞成汪精卫的“和平”主张。而现在为左舜生所主持的《中华时报》，更公开主张亲美帝国主义。青年党中委而现为蒋政府行政院政务委员的常燕生，在该党成都机关报《新中国日报》上写文章，主张中国女人应该去做吉普女郎，以便吸收外国血统，据说这样可以“强种强国”，其无耻的程度真是令人咋舌。
这一群反动的知识分子、汉奸、小官僚集团，其历史从头到尾都是丑恶无耻的。青年党在整批的卖给国民党后，便出现了另一个青年党的中央委员会；这个新中央委员会的人物，自己承认曾奉曾（琦）左（舜生）李（璜）之命，参加过汪精卫的伪政府。这批新中央委员会的人物其背后是由国民党的“复兴系”支持着的；而曾琦、左舜生、李璜等则由“ＣＣ”及“政学系”支持着。两个青年党的斗争，同时又反映着“ＣＣ”与“复兴”的斗争。青年党的这种丑态，与民社党中汤芗铭派之反对张君劢派可谓一模一样。
（新华社陕北三十日电）