1989 年 7 月 23 日 · 第 1 版

法新社二十一日报道，叶利钦二十一日在接受苏联电视台采访时说，罢工的煤矿工人应该复工以证明自己的责任感。

法新社二十日援引美国务院的声明说，缅甸当局应释放被捕人员，允许明年的大选公开进行竞选活动。

外电二十一日报道，这是军政府发言人宣布的。

合众社报道，这三艘载有一千一百名人员的军舰将对这个世界上最大的海军设施进行五天访问。

时事社二十一日援引日本海上自卫队的话说，它的三艘护卫舰和五架飞机将于二十五日起在南加利福尼亚的西部海域，与美海军联合进行海上军事演习。演习将于八月八日结束。

【法国《解放报》７月１０日报道】题：需要西方提供具体的援助——布热津斯基同本报记者弗朗索瓦·塞尔让的谈话《解放报》记者问：您对共产主义制度的失败是怎样估计的？布热津斯基答：共产主义的人文价值是巨大的。它的失败仅仅体现在经济方面。作为一种意识形态，共产主义并没有死亡，它在经历着一个长期的和痛苦的临终过程。
    问：对于这种失败，西方世界能干些什么呢？
    答：总的说来，应当支持人权和民主的事业，并对各个国家和地区的情况逐一地进行研究。比如说，在中国，各种各样的选择都应当考虑到。例如当中国恢复到一定的正常状态之后，我们将准备重新建立起也有利于促进他们今后变革的更加密切的联系。对于苏联，我们的第一个目标是同它保持地理——战略上的平衡，因为唯有军事能力才能使苏联成为一个大国。在东欧，现在正是加快建立更为多元化的民主的最合适的时机，这要求西方在促进目前在波兰和匈牙利的过渡进程方面作出特殊的努力。
    问：是否需要有一个西方的共同战略，要有一个欧洲、日本和美国之间的统一战线？
    答：我赞成在日本、美国和欧洲之间建立一个联合财团来评估东方社会在短期内将遇到的危机。从长期来说，应当确定一个能促进它们的制度朝经济上和政治上更为多元化的制度的总的变化过程的范围。
    问：您想到的是贷款，是对私营部门的参与和对反对派的更带政治性的援助措施，是吗？
    答：这应当是一个非常广泛的措施组成的总体。任何可能导致共产主义向多元制和平过渡的战略都应当是总体性的。
    民主国家应当确定它们将怎样为促进和平演变而进行合作。
    问：人们有一种美国落在这种变化的后面的印象！
    答：我不完全同意这种看法。中国的学生从战术上利用了戈尔巴乔夫对中国的访问，但是他们提出的要求的实质表达了一种西方化的愿望。回想一下天安门民主女神像的事吧！确实，美国还可以更积极一点。
    问：您不认为苏联会朝某种多元化方向演变吗？
    答：我认为多元化进程在波兰和在匈牙利要更为突出，然后在捷克斯洛伐克开始这种进程的可能性要大于在苏联或在中国的可能性。我预计苏联将要经历长期的动乱阶段，几十年的动乱阶段。

法新社二十一日援引他的话说，他对纳米比亚十一月如期举行选举充满信心。他主张把南非的镇压暴乱的警察调走，因为他们使人民感到恐惧而不利选举。

【新加坡《联合早报》７月２０日社论】题：经济峰会与西方中心思想
    法国的密特朗总统，不仅是此次峰会的东道主，同时也是喜欢把自己塑造成一名世界领袖的政治家。中国的天安门事件，既冲淡了东西方和解的热忱，也破坏了法国欲将新凯旋门峰会装扮成为历史性峰会的意图。密特朗总统过分热衷于把法国大革命当作世界“人权运动”的始祖，急不可待援助中国的异议分子和谴责中国政府的行为，其实就是使峰会变质的最大原因。
    所谓“人权运动”，那是个西欧为中心的思维方式，何况此次中国的天安门事件，是个是非还在争辩中的事件，一切都以西方价值观作为准绳，是否会有时代落伍的可能呢？法国大革命本身就有１．７万人被送上当时“新发明”的断头台，如此杀人如麻的“革命”，又怎么跟“人权”挂钩呢？
    幸亏日本在峰会上建议，七大工业国只对中国的人权问题表示关注，但不作进一步制裁决议。
    其实，日本关注其本身的经济利益是无可厚非的，因为中国如果不被孤立而能继续作经济改革，不仅会带来中国的重返国际大家庭，也将使亚洲太平洋地区的经济加速发展。得益者，不仅日本，所有亚洲国家，包括我们，甚至世界都会得益。
    工业先进国峰会，原本是以讨论世界经济问题为目标的峰会，却越来越感兴趣于干预个别国家的事务，是否证明，这就是西方中心主义的思想在作祟？

【法新社新德里７月２１日电】据印报托报道，新上任的伊朗驻印度大使今天说，莫斯科可能准备牺牲阿富汗总统纳吉布拉和他的党，以谋求政治解决阿富汗问题。
    印报托援引伊朗大使易卜拉欣·拉欣普尔在这里对记者的谈话说，苏联想使自己从阿富汗问题中脱身。
    这家通讯社援引拉欣普尔的话说，苏联不再强调需要纳吉布拉和他的阿富汗人民民主党成为未来解决阿富汗问题的伙伴。
    他又说，莫斯科最近采取了几个“积极的”步骤，如果其它超级大国也效仿这些主动行动，那么。就可以为该地区实现和平而创造条件。

【美国《洛杉矶时报》７月９日报道】前国务卿基辛格上月底接受《巴黎竞赛画报》撰稿人马克·乌尔曼采访时，回答了记者的提问，摘要如下：乌尔曼：共产主义能和平转变吗？苏维埃民族国家能够存在于一个或多或少由历史形成的国界之内吗？基辛格：这是一个比武器控制和其他许多日常外交问题更重要的大问题。第二大问题是，是否能在不发生会威胁政治团结的骚乱的情况下从中央计划经济走向市场经济。
    问：波兰和匈牙利进行了各种各样的试验，苏联能接受到何种限度？
    答：欧洲外交中的潜在危机在于驾驭东欧国家的演变过程。我的直觉是，如果那些国家企图脱离华约集团，苏联就会失去耐心。
    理想的情况是，东欧集团国家能自由地脱离华约集团。我认为实现这一目标的最佳办法是分阶段进行。
    波兰和匈牙利有可能将安全同国家独立于东西方联系起来。而德意志民主共和国在共产党居少数地位时就不可能作为一个国家继续存在。西欧国家感兴趣的是在整个欧洲范围内的和平演变，而不是在日耳曼民族范围内的和平演变。

【南斯拉夫《战斗报》６月２３日文章】题：多元论幻想的挑战（作者
    基罗·哈—瓦西列夫）
    政治主体必须是劳动者和公民，而不是争夺垄断权的几个政党。
    甚至在进行最自由和最民主的选举的前提下，尽管广大群众根据自己的意愿投了票，也要在后来才能看到，他们的愿望和当选者作出的许诺是否能实现。当他们认识到上当受骗时已为时过晚，他们只能无可奈何地等待新的选举，而在新的选举中事情可能再次重演。
    在多党政治制度下，劳动者和公民不仅没有地位，而且也不可能直接地和经常地参与政治决策。他们大多数人的政治作用就是参加选举。公民不是政治主体，他们只是选民，而且在大多数情况下是受愚弄的。劳动者与公民的直接民主制度同一党或多党制度是没有联系的。
    共盟既不主张一党垄断，也不主张多党制，这不是因为它害怕政治多元化，而是因为它要奋斗，它想选择真正的政治多元化，即劳动者和公民自由地、直接地作出政治抉择，以及他们有效地参与政治决策。

【美联社华盛顿７月２０日电】众议院拨款委员会１９日通过了一项１４３．５亿美元的援外议案，其中包括布什总统建议用于鼓励匈牙利和波兰改革的１５００万美元的新的拨款。
    这笔钱中，１０００万美元用于援助波兰，５００万美元是给匈牙利的。
    拨款委员会对外工作小组委员会的报告称波兰６月份举行的选举及其他事态发展是令人鼓舞的，“有理由相信那里能够取得真正的进步，而且可以维持一段时期。”

【南斯拉夫《今日》周刊６月２０日一期文章】题：出路（作者普
    ·弗拉尼茨基）
    作为一国人民物质和精神发展的标志，作为人在历史上的自由程度，民主问题早已提了出来。关于这个问题，南斯拉夫现在有三种思想：第一种坚持国家社会主义，不主张在经济和政治生活中进行深刻的变革；第二种思想主张实行独特的政治多元化；第三种认为不实行多党制就不能进行深刻的民主改革。我想对第一种思想不必多费口舌，因为它是僵化的教条主义的表现，导致世界社会主义停滞不前。
    第二种思想不主张传统的多党制，认为应该对一党领导的社会主义国家进行深刻的民主改革。由于不发达，一些国家一开始就实行一党制，这是历史的必然。在自己更高的发展阶段，它们也不必返回议会民主的资产阶级原则上去。
    第三种思想认为，所有这一切，在社会主义国家中只有通过多党制才能实现。
    经历过武装革命的国家实行多党制则是另一个问题。这些国家一般都不发达，‘它们中的主要的革命政党成为统治党，而整个国家的权力机器也置于它们的直接控制之下。在这种情况下，失败的资产阶级集团希望通过政党多元化重新获得政权的想法纯粹是幻想。
    我认为，通过实现第二种思想，即政治多元化而不是政党多元化，我们也能获得良好的结果。这样做更平稳、更人道和更理智。

【法新社巴黎７月２１日电】西哈努克亲王今天在这里举行记者招待会上呼吁建立“一个柬埔寨人的柬埔寨”。他说，他不接受把红色高棉排除在外的三方政府，因为那样将会“对越南有利”，可能会导致内战。
    西哈努克亲王几次对记者说：“我希望建立一个四方政府。”
    西哈努克还说，金边政府本周早些时候宣布“中立”，他不相信真会这样。
    他说：“这是花招，是谎言。”