【日本《产经新闻》八月十九日述评】题：苏联和东德互不让步（记者熊田全宏发自维也纳）
由于苏联对东西德的相互接近强烈不满，东西方关系已开始笼罩乌云。可以说，这次苏联与东德发生意见分歧，再次暴露了苏联政府的‘“孤僻症”患者的体质。这两个国家的争论与苏联政府的这种素质密切相关，最终可能在行将来临的契尔年科之后的时代，给苏联政权的新老换班造成一些影响。
苏联这次对东德的一连串的批评表明，苏联方面仍然死抱住陈旧过时的传统观念不放，即钻进自己的外壳中，筑起“自卫的壁垒”以对付西方。这种应付办法只能叫做“孤僻症”，而这种倾向在苏联一年半以来的外交上表现得特别显著。据称，葛罗米柯和乌斯季诺夫等人在这方面起主导作用。
苏联的这种外交态势，是从安德罗波夫时代后半期开始显著起来的，它典型地表现在苏联在重新讨论旨在缓和东西方紧张关系的赫尔辛基协定、击落韩国客机事件、美苏战略、战术核武器谈判中的不妥协态度和“收缩身体以巩固防线”的态势上。引人注目的是，这些都是在安德罗波夫总书记的权力不断被削弱和葛罗米柯外长的发言权却不断加强的过程中暴露出来的。
因此，这种在葛罗米柯外长等人的“支持”下产生的顽固“对抗”态度，在契尔年科政权领导下越来越强烈，这是理所当然的了。在新政权成立之后，与西方对抗的态度变为向东欧国家呼吁“铁板一块的团结”，并对与苏联对抗路线唱反调的东欧小国（东德、匈牙利、罗马尼亚等）施加经济和军事压力。但是，对于苏联的这种行动，东欧国家的反抗也很强烈。匈牙利排除苏联的不满，继续与西方首脑接触，东德借去年秋天苏联在该国和捷克斯洛伐克部署核武器之机，开始背叛苏联的“孤僻”外交。东德还采取措施巩固昂纳克总书记的政权，今年五月党的领导班子的人事变动中，一举起用四名年轻的同西方对话的促进派为政治局委员，并解除了一名亲苏强硬派的政治局委员职务。由此看来，这次苏联与东德发生争论的原因，是东德的主张与苏联政权占主导地位的外交路线存在着根本的“意见分歧”。对东德说来，这一争论是在思想和组织上巩固体制的意义上展开的。因此，双方都不可能从各自的立场上后退一步。
最近，契尔年科的健康问题是人们猜测的中心。苏联可能已经在暗中选择“接班人”，但安德罗波夫时代以“改革精神”为背景提拔的中层干部和熟悉勃列日涅夫时代的缓和政策的党内领导人，今后还能继续对目前僵硬的“对抗”政策取赞同态度吗？这次“事件”的特殊性也表现在它同苏联的权力结构密切相关。
一部分西方人士猜测，同与东德的争论有关的苏联政权第二号人物——最年轻的政治局委员戈尔巴乔夫，脱离了原来所在的葛罗米柯—乌斯季诺夫派，加入了契尔年科派的行列。
可以认为，这是孤僻症式的“对抗”态度的影响，而戈尔巴乔夫的转变，也许是苏联东德的路线争论给苏联国内的权力结构造成影响的征兆。苏联与东德关系的动摇，对于预测契尔年科以后的新老交接具有的重要意义正在于此。
【西柏林《每日镜报》八月二十日评论】题：控制与松动
八月十四日，德国统一社会党政治局在昂纳克度假归来后召开了首次会议。人们由此而可以得出的结论是，昂纳克这次对“德意志民主共和国当前内外政策的几个有重要意义的问题”所发表的谈话，乃是德国统一社会党政治局多数人的一致看法。在苏联的宣传工具对联邦共和国和德意志民主共和国目前的关系作了批评性的、有些甚至是干脆表示反对的评价之后，现在的这次谈话实际上相当准确地概括了德意志民主共和国所确定的政策立场。
最值得人们回味的是，昂纳克是在答记者问中谈到他同苏联党首脑契尔年科最近的会晤。这次会晤是六月十四日举行的，当时正在莫斯科召开“经互会”会议，这次会议后来一再被称之为是一个重大的事件。有一些明显的迹象表明，就在这次会晤期间契尔年科听取了昂纳克关于即将同联邦共和国谈妥的贷款交易以及与此相关的、当时尚在考虑之中的缔结协议的情况介绍。根据本报所得到的消息，契尔年科听了介绍之后没有作声，也就是说未置可否。这要么说明苏联领导人缺乏决断能力，要么就是根据当时的经互会会议的情况，苏联领导认为对此不发议论要好一些。总之，昂纳克当时没有从苏联领导的态度中得出反对他的意图的结论，他现在指出当时的这次会晤，目的显然是想提请苏联领导注意，德意志民主共和国的领导对这位老大哥是完全忠实的。契尔年科现在成了主要证人。
昂纳克在对联邦共和国的关系上所追求的目的或许是正确的，也就是说要使这种关系收到双重的好处：一个是让联邦共和国给德意志民主共和国带来经济上的好处，另一个是最好能逐渐地使联邦共和国从她对西方联盟迄今的立场中摆脱出来，就此而言，这同苏联的欧洲政策是相一致的。然而问题在于，苏联现在的估计是，昂纳克的政策在联邦共和国产生的影响还太小，而同联邦共和国的接触对德意志民主共和国和东方集团可能产生的不稳定影响的风险则很大。在这种把握不定的情况下，苏联的政策是宁紧勿松，即使这种松动被误认为是符合苏联利益的。
【共同社东京八月二十三日电】题：首相对樱内说苏联的对日态度可能有变化
二十三日下午，计划从二十八日开始访问苏联和东德的日苏友好议员联盟会长樱内义雄到首相官邸会见中曾根首相并向他辞行。当时，中曾根首相就最近在日本出售的苏联共产党总书记契尔年科的言论集中呼吁扩大日苏交流一事表明看法说：「苏联的对日态度可能出现了变化的征兆。」与此同时，首相要求扩大议员之间的交流说：「日苏关系仍然是严峻的，希望促进对话和交流。」据樱内说，中曾根首相没有委托他给苏联首脑带亲笔信和口信。
【中东社开罗八月二十三日电】叙利亚总统哈菲兹·阿萨德今天下午率代表团抵达班加西，对利比亚进行国事访问。
阿萨德总统抵达后，立即同卡扎菲上校举行了会谈，陪同访问的叙利亚代表团以及利比亚的二号人物贾卢德出席了会谈。
阿萨德总统和卡扎菲上校今晚还将举行第二轮会谈。
叙利亚总统在对利比亚电视台发表谈话时说，他访问利比亚是为了就双边关系及阿拉伯问题交换意见。
（八月二十五日）
波恩（多云间雨２６—２８℃）《世界报》：继续为昂纳克来访作准备
里约热内卢（晴１２—３０℃）《圣保罗州报》：伊拉克在海湾击沉军舰
罗马（多云１７—２８℃）《时代报》：穆斯林好斗分子在沙特阿拉伯驻贝鲁特大使馆前聚众闹事
华盛顿（晴１６—２８℃）《华盛顿邮报》：总统批评蒙代尔在安全问题上采取的立场
莫斯科（零星小雨４—２０℃）《消息报》：在达拉斯举行的美国共和党代表大会闭幕
（合众国际社）
七月九日，苏联的一艘货船在驶往朝鲜的途中，经过红海被水雷炸坏。此后，尤其是在七月二十七日以后，在苏伊士湾和红海水域接二连三地出现“神秘”的爆炸事件。到八月二十三日为止，已炸坏了苏联、利比里亚、中国、巴拿马、日本、朝鲜、民主德国、希腊、土耳其、波兰、西班牙、塞浦路斯等不同国籍的船只近二十艘。据外电报道，这些水雷主要布在苏伊士湾入口附近和红海南端的哈尼什岛与也门之间。在苏伊士湾布下的是漂浮型水雷，它已炸坏了六艘以上的船只，在红海南端布下的是水下水雷，它炸坏了十艘船只。这些触雷的船只都被炸坏，船上人员没有死亡。
由于水雷事件严重威胁苏伊士运河和红海航道的航行安全，它引起了世界各国的关注。美、英、法、意分别应埃及的要求派出调查船和扫雷舰。美国的“哈克尼斯”号、“施里夫波特”号和“拉萨尔”号以及七架ＲＨ—５３Ｄ型直升飞机从八月四日起先后在红海沙特阿拉伯水域和苏伊士湾南端搜寻水雷和扫雷。英国派出四艘扫雷舰和一艘支援船，总共二百二十人在苏伊士湾北端扫雷。法国也派出五艘、意大利派四艘舰只参加这一行动，埃及自己出动了十二艘舰只。为了协调和管理各国海军的扫雷活动，埃及国防部还专门成立了一个指挥部，并为参加扫雷的各国海军分别安排了扫雷的水域。
另外希腊荷兰也表示愿意提供帮助。据报道，苏联的两艘军舰“四一三”号和‘‘九一二”号于八月十八日也通过苏伊士运河，前往民主也门帮助扫雷。
迄今，扫雷工作进展不大，而且说法不一。八月十六日，埃及宣布埃及海军找到第一枚水雷，并将其引爆。英国劳埃德公司说，已在红海的三个水域发现三枚浮雷。美国海军只发现了十二个可疑物，而且均无具体透露。还有的说至今未找到水雷。埃及军事官员八月二十一日说，埃及海军已在苏伊士湾深处探测到五个疑为水雷的东西，并说据认为这些水雷是意大利制造的水雷。对于究竟是谁布下的水雷，也有种种猜测，众说纷纭。
八月一日，一个自称的“圣战者组织”声称他们在红海布了一百九十枚水雷。但人们分析，这次布雷在技术上很先进，一个“圣战者组织”恐怕没有这种能力。有人怀疑伊朗与此事有关。有人认为这是海湾“油轮战”的继续，伊朗想惩罚在两伊战争中一贯资助伊拉克的沙特阿拉伯。因为沙特的石油出口主要通过红海航道。在法国的伊朗反对派“人民圣战者”还说伊朗从国外购买了大量水雷。但伊朗断然否认与布雷有关系，它的三个重要人物：宗教领袖霍梅尼、总理穆萨维和议长拉夫桑贾尼都先后发表讲话，否认参与布雷，同时也谴责这一行为。
有人怀疑是利比亚干的，认为它的目的是支持伊朗。穆巴拉克说他怀疑是利比亚干的。埃及官员说有人猜疑是利比亚船只‘‘加特”号布的雷。美国中央情报局也有人持这种看法。英国《星期日泰晤士报》据劳埃德公司的记录，认为水雷是利比亚“卡尔瓦耶”号布下的。这艘船在七月六日通过苏伊士运河进入红海，在红海水面停留了三天，在此后三天，苏联的货船就首先触了雷，而且从此以后利比亚于七月份再没有船只通过苏伊士运河。但是利比亚否认它与布雷事件有什么牵连。还有的国家认为，从布雷的方式很先进这一点来看，只有军事上先进的国家才有这种能力。叙利亚等指责美国和帝国主义参与了布雷事件，认为它们企图借此来加强对这一地区的控制和干涉。苏联也怀疑美国参与了这一事件。
现在，红海布雷事件仍是个谜，尚待扫雷和调查工作取得的进一步成果来揭开。（薛群）
【美联社墨尔本八月二十一日电】一位美国高级司令官说，苏联在越南修建了新的军事设施以后，已经能够一接到通知就很快扩大它在东南亚和太平洋地区的力量。
美国驻太平洋海军司令克劳海军上将在接受墨尔本的《时代报》记者的采访时说，这些新增加的设施可能使苏联在东南亚和太平洋地区的军事存在变得“令人担忧”，同时也将威胁到印度洋和太平洋之间的航线。
克劳说，看来，苏联在亚太地区的军事实力自六十年代后期以来是“迅速稳步地、持续地大幅度增强了……我看不出在不远的将来这种实力会有所下降。”
克劳说，苏联海军部队自一九七九年以来一直以越南的金兰湾为基地进行军事行动，而且一直是稳步地得到扩充
克劳说，苏美两国之间在这一地区的力量对比现在是“如此接近，在发生重大冲突的时候，我不敢保证我们有能力让对方摊牌。”
克劳说，他的部队正在“尽最大努力”，因为美国对太平洋、东南亚和印度洋地区承担了义务。要在发生危机的时候保持海上航线畅通，美国将需要盟国的帮助。他说，华盛顿正在努力鼓励加强地区防务。