【日本《科学新闻》报道】最近，林业实验场和畜产实验场共同研究出能有效地利用白杨树和桦树等木质资源作为牛或羊等反刍家畜的粗饲料的新技术。
这种方法是先把木材加工成碎屑，在高温或高压条件下，进行蒸煮或破碎处理，以此破坏木材的组织结构，再去除木质素，从而使它膨胀软化。这种已具有能量价值的粗饲料并不比质量好的干草差。木材的成分里一半是纤维素，其余一半是半纤维素和木质素。要想有效地利用木材，可以说，关键在于如何去除木质素这道工艺。
这次研究成功的方法是利用蒸煮和炸碎的物理方法去除木质素。蒸煮法是在高温高压下把木材作短时间处理，再用机械作解开纤维处理，以破坏它的组织结构。
所谓炸碎法是和爆玉米花的原理一样，先把木材在极短时间内置于高温高压状态中处理，然后一下子把木材送到大气中，破坏它的组织结构。但是，单靠蒸煮或炸碎处理还不能单独作为饲料加以利用，必须加入百分之七十的苜蓿。从试验结果看，羊吃了这种新饲料后，其消化情况明显地比吃锯末好得多。即使与只吃苜蓿饲料的消化情况比较，也有过之而无不及。
另外，也对牛作了试验，给牛喂了经过蒸煮处理后的粗饲料，结果并未发现这种粗饲料有什么问题。农林水产省从这个试验结果断定可以大量利用这种新粗饲料喂家畜。
农林水产省有关部门已正式拟出通过对牛的长期饲养摸索出对牛的最合理饲料的配合比例。
要想把木材作为喂家畜的饲料用并使它能达到实用化阶段，就必须解决它的成本问题。
【日本《日刊工业新闻》报道】全苏列宁农业科学院繁殖遗传学研究所一直在进行的将母牛的未成熟卵细胞殖入试管，培养到能够进行细胞分裂阶段的实验最近取得成功，用这种方法出生了一头健康的仔牛。由于这种方法获得成功，一头母牛一年可以生产出数十头仔牛，引起了酪农和有关人士的极大关心。
这种方法是，从屠宰的母牛卵巢中取出处于发育初期的细胞，放入人工培养器中，这些细胞一旦成熟，几天后便开始分裂。也就是说，已经死掉的母牛的生命职能被重新继承下来。
这次的实验是将三个胚种殖入三只年轻的母牛体内，其中一头在这次的实验中获得成功。
这种方法的成功，可以使动物体内成千上万的胚种在动物死亡后能得到有效的利用。、
由于这种可称之为试管牛的方法的研究成功，开辟了一条可以大量生产仔牛的道路。
【英国《星期日电讯报》报道】英国的科学家们以伯克郡的羊群为实验对象，在羊的脸上绑上橡皮筋，以便测出羊吃草的习惯。在每头母羊的口鼻部周围绑一个重型橡皮筋，羊吃草时嘴一张一合，橡皮筋就一张一缩。羊背上放一个类似马鞍的东西，上面有一个微型磁带录音机，用电把磁带录音机同橡皮筋联结起来，羊每吃一口草，就记录在磁带录音机里。用电子计算机分析的结果，说明一只羊的上下颚每天要动十万到十五万次，根据这个纪录，就可以更精确地计算出饲养商品羊最多需要多少草。使用的仪器非常精密。过去三年多以来，英国国营养羊场的羊持续增加到三千二百万头以上，但是如果农民不能准确计算出他们的土地上能饲养最大数量的母羊，他们的得益就很少。
使用上述橡皮筋，就可以一天二十四小时掌握羊的情况，提供有价值的情报，帮助农民根据实际情况去调整他们养羊的数量。
现在英国的科学家们希望改进技术，进一步研究牛吃草的习惯。
【美《纽约时报》报道】美国俄亥俄州立大学的研究人员发明了一种塑料「树」，可以用来在遭受专吃松杉苞芽的害虫危害的森林中吸引食虫的益鸟，而农药对于这种害虫则奏效甚微。
该报的一位研究生和一位动物学教授了解到，美国最常见的啄木鸟——细羽啄木鸟喜欢在松软的死树腐木上作巢。但林场工人常常把死树清除掉，结果可供这种鸟筑巢的场所就所剩无几了。
他们用聚苯乙烯制成了五十根八英尺高的柱形「树」，并将它们立在林中。聚苯乙烯是种软塑料。不出数月，细羽啄木鸟便在百分之八十五的人造树上挖出了鸟巢。他们还进一步观察到，这种啄木鸟已在仿造的树上栖息，并开始按它们的习惯节奏造窼。
【苏《莫斯科新闻》一月二十三日报道】白俄罗斯、拉脱维亚和俄罗斯联邦的专家们共同协作，订出了从泥炭中提取饲料糖的工业生产工艺。与农业中广泛采用的甜菜浆不同的是，从泥炭中提取的饲料糖含有一些其他的营养物。饲料加入泥炭糖可使动物和禽类体重每天平均增加百分之十五至二十。
【塔斯社莫斯科三月二十五日电】苏联太平洋生物有机化学研究所在研究海洋无脊椎动物——海参、海胆时确定，它们体内含有的物质可以用来调节人的要害系统：心血管系统、免疫系统和神经系统。这里已经从海绵体内分离出有效的抗菌剂。
科学家在海参体内发现的具有强烈抗菌活性的物质已经交医生使用。
生物化学家的工作还表明，从太平洋鱼类盲鳗体内可以提取一种化合物，用少量这种化合物就可以恢复失调的心肌功能。
有些软体动物或许可以成为一种物质的提供者，这种物质的效力比目前用来调节血液循环系统工作的药剂高几倍。
研究院外国学生多一项新研究书报道，美国大专院校对外国留学生的政策，因愚昧无知、歧视偏见而处于一片混乱状态。
厚五十页的报告书，题目是《寡断》，由杜克大学研究院院长、经济学教授古德温以及哈佛大学科学与国际问题中心副院长纳切特整理。
作者提出警告说，一些州威胁要对外国留学生大幅度地提高学费，这样做可能使留学生人数急剧减少，到头来是学院机关、地方经济和国家利益受到损害。
两位学者在研究书中指出，虽然外国留学生人数已增加至三十万人，但对待留学生并没有一项一贯的政策。
他们发现，许多工程学研究生课程，要从海外招收百分之七十以上的学生，原因是很少美国学生愿意在工程学深造上付出智力和财力负担。
报告书说，“多位工程学院长指出，若没有外国留学生，他们不久便要结束研究生课程，最后还要结束整个课程。”
报告书警告说，由于研究生给大学实验室提供必要的劳动力，因此，若没有外国留学生，许多对国家利益关系重大的研究工作便要“陷于停顿”。
外国学生带来的好处报告书说，留学生并没有从他们的学术经验得到真正好处；他们需要帮助，需要照顾——如适当的安排、引导、语言指导及其他服务。通常这些照顾都不足。
作者发现，许多大学行政人员没有为他们作出适当的安排。
与此同时，州议员有时对一个外国政府的行为——如伊朗——作出急剧反应，或为了应付地方财政危机，竟威胁对外国留学生征收特别费用，或向他们收取全部教育费用。
古德温上星期接受访问说，由于美
国学生的教育主要依赖补助，而公立学校则由税款支持，因此，这些行动会严重减少那些能负担在美国读书的外国留学生的人数。
大学行政人员的无知古德温说，许多大学行政人员似乎认为，有大量外国留学生是“一种失败的象征”。
纳切特表示担心，国家安全和经济保护主义问题，正形成一种政治压力。
他认为，联邦政府认为，美国的敌人能发展尖端武器，是因为外国留学生从美国高等教育获得好处，这种政策愈来愈危险了。
古德温最后说，大专学院并没有考虑到外国留学生的需要以及他们对美国的影响。
（摘自香港《大公报》）
由于强大的经济刺激和人才短缺，正促使南非政府改善黑人的教育设备。大学虽然向黑人开放，但种族隔离的基本问题依然顾存在
【科通社哈拉雷三月十四日电】强大的经济刺激力正在促使南非政府改善黑人的教育设备和放松黑人进入迄今只为白人开设的大学。
南非内阁指派的一九八一年人力委员会预测说，熟练和半熟练的职工渐渐短缺。南非没有足够的白人充实各个岗位，不得不转向使用较为廉价的、曾受过培训的黑人。那些致力于新的培训运动的人正在解决多年来缺乏计划、资金不足的黑人教育制度问题。
实施「黑人」教育（就是黑人、印度人和有色人的教育）的十三个部门估计，对一个白人学生付出的代价要比对一个黑人学生多十倍。
种族歧视是甚为明显的。不称职的教员的比率在白人中为百分之三点三六，而在黑人中则为百分之八十五。在入学的学生中，有百分之五十八点四的白人孩子完成十二年的中、小学教育后考入大学，而只有百分之十一点九六的黑人孩子升入大学·
据美国一家南非职员研究机构去年的报告，南非当局的教育费用用于黑人的数目较少。政府在教育方面的开支仅占国民生产总值的百分之四点四，落后于许多发达国家，现在企业界对技术的新要求正在使南非政府在教育政策上作出让步。
开普敦大学是南非最完善的白人大学之一，目前已在着手一项「肯定行动和非洲化」的新计划。一九五七年，这所大学有四百五十六名黑人学生（约占学生总数的百分之十），公认他们都有学术上的成就。到一九五九年，南非政府通过了大学教育法的补充规定。该规定说，未经教育部长书面同意而在白人大学上学的黑人学生都是非法的。这一制度自那时起一直执行下来。
由于需要更多的技术人才，黑人在白人大学就学的制度在慢慢地放松。一九八一年的数字表明，有四千零三十四名黑人学生在白人大学就读。
大学向黑人开放以后，种族隔离的基本问题依然存在。但国民教育部仍然按着种族考虑实行一种比额制度，这一制度将允许更多的黑人进入「白人」的大学。虽然黑人迸入白人学校的困难消除了，而培训的费用只有极少数黑人学生享用，而不是用于所有的黑人。奖学金就是只发给少数的黑人学生。
南非的这种教育制度受到一些人的批评。为什么把大笔钱花在派往国外学习的极少数人身上，而许多黑人由于得不到适量的教育补贴不能在国内上大学。开普敦大学关于「肯定行动和非洲化」计划的报告的结论是，「这所大学已领悟到，南非最关键的问题是政治问题，而政治问题是不能用教育改革的办法来解决的……」
【路透社伦敦三月三十日电】英国今天宣布，不让在英国学习的成千上万外国学生自动获得由地方提供的便于他们继续深造的助学金。
教育大臣基思·约瑟夫实际上已经废除了去年十二月的下述立法规定：在进入学院或大学前在英国学习满三年的外国学生可以要求获得有助于接受高等教育的助学金。
他在议会说，地方当局“从今天起不能再给接受教育而居住在英国的外国学生提供助学金。”
现在有六万一千名外国学生在英国学习，其中大约有五万名在接受高等教育。
基思说，政府的政策是支持经过选择的国家和学生。他还说：“我们欢迎其他外国学生到这里学习，但是希望他们支付自己的生活费用。”