本刊综述
据台湾报刊报道，台湾当局密切注视舒尔茨访华。台北外交界有关人士认为，舒尔茨的访华将会“牵动美国、苏俄、中共关系的演变”，并使“台湾问题”成为人们的话题之一。台北一些人士强调，台湾当局的“权益”与此种发展不无关系。它将如何演变？“的确值得我们注意”。
据台北“权威人士”透露，初步订于今年三月二十九日召开的国民党中央全会的主题目前“还没有敲定”，其中一个重要原因是看舒尔茨访华的结果。台北权威人士认为，国民党二中全会的主要议题须俟舒尔茨访问大陆之后“观其结果如何”，才能作出“对应之政治号召”，估计要到农历春节过后，二中全会的主题可以定案。
《联合报》记者认为，原先对舒尔茨访华一事反应“相当平和”“不感紧张”的台北当局，一下子“又有点惴惴不安了”。《联合报》驻美记者施克敏认为，“美、苏及中共三角关系在一个这么多政要和专家参加的研讨会中提出讨论，很容易使人回想起过去十年来，中华民国的权益一再在美国人钻研三角战略关系中作为祭品，思之不得不令人怵然而惊”。
台湾《联合月刊》二月号一篇文章说，里根、舒尔茨以及总统国家安全特别助理克拉克“基本上是保守主义者”，他们在台湾问题上不会对中共让步，“主张能拖则拖”，“如果中共咬定不放，美国会基于与中共全盘关系考虑下，略作姿态”。文章还说，参加研讨会的“中国通”“认为一些政治上的变通，不但不会伤害台湾安全”，“台湾反而可以受益于美国与中共的政治谅解”。但文章又强调，台湾当局“要防止‘中国通’们扩大解释所谓的‘美国与中共谅解有助台湾安全’之说，并且随时提醒里根、舒尔茨等决策人员，台湾人民心理上的安全与台湾实质的安全，有密不可分的关系。如果美国与中共的谅解伤害到我们心理安全之时，即是伤害到美国在亚洲的利益”。
奥克森伯格在评我内外政策时说，中国对美已不那么需要，对苏也不那么感到不安，而是强调作为发展中国家的特性
【美国《华盛顿邮报》一月三十日评论】题：中国的新的自信心舒尔茨将发现北京正在领会柯达胶卷、万宝路香烟和苏联扩张主义
国务卿舒尔茨在本星期抵达中国时将要看到的是一个在短短几年里情绪已有了显著变化的国家。舒尔茨即将访问的中国现在正以更自信和更独立自主的形象出现——一个对美国已不那么需要，对苏联已不那么感到不安的国家。
中国在七十年代把苏联的威胁放在国家议程首要位置的言论消失了。中国人不再要求在西欧、日本、中国和美国之间进行更多的合作来应付苏联的挑战了。中国人如今谈论的是他们奉行独立对外政策的决心，强调的是中国作为发展中国家的特性。
在我最近访问中国期间——这是我三年里第三次前去——同我谈话的每一位官员都估计中国同苏联的关系将会改善。但是，在我所见到的人中间，哪怕只是暗示中苏可能恢复五十年代的联盟的人也一个都没有。中国人仍然认为苏联人从根本上讲是一个扩张主义国家，同它建立真正的友好与和解的关系是不可能的。
与两年或两年多以前相比，美国在中国的战略计划中离中心也远了些。由于里根政府对台湾亲热的迹象不断出现，中国人感到恼怒。由于莫斯科的精力都用在阿富汗、古巴、越南、波兰和非洲了，苏联对中国的直接威胁现已减少。中国认为由美国来抗衡已减少了的苏联威胁的需要少了，缓和同莫斯科之间的紧张关系的机会多了。此外，由于世界经济衰退和保护主义的上升，对中国迅速进入国际商业和金融体系来说，环境不是那么具有吸引力了。
美国在技术出售方面的犹豫态度和对来美旅行时要求留居美国的中国人的处理方式也是引起不满的原因，尽管人们不知道中国人是不是只是把这作为阻碍中美关系的口实，实际上另有原因。
尽管如此，中国现在并不是在苏联和美国之间采取等距离立场，也不是在返回与世隔绝的状态。这样做的理由同中国的开放政策有关。
出于复杂的原因，美国的宣传工具有对中国不作充分报道的倾向，无论是在中国的经济情况方面，还是在对外开放方面，中国的实际情况看上去比《华盛顿邮报》或《纽约时报》上所报道的情况要好。
在我于一九八○年和在一九八一年访问中国时，中国领导人正在拼命设法对付通货膨胀、政府赤字、基本建设乱上项目，和能源生产的没有预想到的下降。现在情况已经改变了。在我最近一次访问中，我得到的一个突出印象是大量事实表明中国人有了一种新的自信心。
【时事社东京二月一日电】中曾根首相一日正式要求自民党干事长二阶堂作为政府特使访问中国。这位干事长同意了这一要求。关于访华的时间，将根据美国国务卿舒尔茨访华的结果，通过外交途径进行研究。官房长官后藤田就派遣政府特使的目的时解释说：“这充分说明中曾根内阁成立以来我国的外交立场，谋求同中国政府沟通思想。”
政府特使访华的具体日期将通过外交途径落实。
抨击里根关于苏美首脑会晤签订销毁中程导弹协定的建议，说里根建议是重复「零点方案」，苏不能接受。里根提出按美国的条件举行苏美首脑会晤的建议，不是严肃的态度
【塔斯社莫斯科二月一日电】《真理报》二月二日刊登了安德罗波夫答该报记者问。
问：您如何看待美国总统为建议苏联和美国按照美国的条件签署关于销毁陆基中程导弹的协定而发出的「告欧洲各国人民书」？
答：首先我应当十分明确地说，里根的建议中没有任何新东西。这指的仍是那个「零点方案」——世界各国的通讯社都立即指出了这一点。这一方案显然是苏联所不能接受的。根据这项建议，苏联应当单方面销毁自己所有的中程导弹，而美国及其北约盟国却保留它们所拥有的全部这类核武器。
众所周知，恰恰是美国的这种不现实的立场阻碍日内瓦谈判取得进展。美国总统现在重申这一立场，这证明一点：美国不想与苏联达成相互可以接受的协议，从而打算使日内瓦谈判注定遭到失败。
我已经说过，苏联不会单方面裁军。如果事情发展到在欧洲部署美国新式导弹的地步，那么我们将对此作出应有的回答。
苏联主张走的是另一条道路。最好在欧洲地区没有核武器，既没有中程核武器，也没有战术核武器，我们也是这样建议的。既然美国不这样做，我们还愿意作出这样的决定，即苏联的导弹不多于现在北约方面在欧洲已有的导弹。同时应该达成协议使双方携带中程核武器的飞机的数量也缩减到同等水平。苏联愿意签署这样的协定。美国总统是否愿意签署在对等和同等安全基础上的这种协定呢？
问：美国总统建议同您会晤以便签署他所谈到的协定。能就这一点谈谈吗？
答：我们过去和现在都认为，最高级会晤对解决复杂的问题有特殊的意义。这就使我们对它抱有严肃的态度。
我们认为这不是一场政治游戏或宣传游戏的问题。苏联和美国领导人的会晤，目的是寻找关于迫切问题的互相可以接受的决定以及发展我们两国之间的关系，这对苏联和美国以及对欧洲和全世界都会是有益的。
而美国总统却提出要苏联同意它所建议的明知不能接受的欧洲核武器问题的解决办法作为会晤的条件，这绝不证明美国领导人对整个这一问题的严肃态度。对这一点只能表示遗憾。
【路透社莫斯科二月一日电】苏联领导人安德罗波夫今天拒绝了里根总统提出的举行最高级会晤，并在会晤中签订禁止美苏所有陆基中程导弹协议的要求。安德罗波夫对里根建议的反应之快大大超过了苏联通常的速度，这表明里根总统的挑战激怒了克里姆林宫。
【美联社北京二月一日电】中印两国今天举行了倒数第二天的边界会谈，我国的外交分析家们说，几乎没有取得任何进展。
双方都没有正式发表评论，但是，分析家们说，他们预料不会取得任何突破，而且预料会谈将是长期的、艰巨的。双方都没有作出让步。
分析家们说，即使经济、贸易、文化和其它方面的关系得到了改善，对这两个亚洲大国之间的关系正常化也不会起多大的作用。他们说这些只是使双方比较容易真诚地谈这个十分重要的、政治上敏感的边界问题的附属条件。
印度说，必须首先解决边界问题，然后两国的关系才能完全实现正常化。
外国的外交分析家们还说，印度的国内政治情况决定了，印度政府不大可能在这个时候在边界问题上作出让步。他们指出，英迪拉·甘地总理的党前不久在两个邦举行的重要选举中遭到了失败。
【法新社北京一月三十一日电】中国和印度之间有关长期来的边界争端的第三轮会谈今天继续在这里举行，双方都没有表明会谈已经取得进展。
中国官方人士仅仅说，二十九日在这里开始的会谈将按计划在二日结束。
这里的外交人士认为，没有可能马上达成边界问题的协议，但是他们说，会谈可能进入一个基本困难可以最终得到解决的新阶段。
【埃菲社北京一月三十日电】中国和印度今天在双方都对解决十六万七千平方公里的边界争端抱着深刻怀疑主义的气氛中，开始了第三轮边界谈判的一次新的会谈。这个边界争端在一九六二年曾导致过一次战争。
尽管如此，但是在实现这两个世界上人口最多的国家之间经济、技术和文化合作关系的良好发展方面有很大的希望。
到目前为止，官方没有就谈判情况发表任何声明。
【合众国际社海牙一月二十八日电】荷兰商人今天朝着在他们的政府认为是中国的一个省份的台湾岛上建立一个新的立足点的方向迈出了一步。
这一行动就是建立一个双边经济合作委员会。这是由负责对外经济关系的核心机构（海牙的一个民间贸易协会）透露的。
这个非政府委员会，将使荷兰在台湾拥有自荷兰东印度公司在一六四二年至一六六二年期间占领该岛（当时叫福摩萨）以来人数最多的代表。
海牙的一位外交分析家今天说，荷兰方面竭力贬低这些新联系的意义，台湾当局则竭力要使这些联系具有“官方色彩”。