【南通社北京一月五日电】中国共产党中央委员会副主席邓小平表示，中国支持人类的进步意愿，它的最大愿望是维护世界和平。
邓小平最近同南通社社长巴科切维奇、主编沙兰诺维奇以及南通社驻北京记者巴戴尔进行了长时间的谈话。他就是在这次谈话中谈到上面这一点的。
邓的估价是，国际局势中存在的国家之间的紧张关系没有缓和的迹象。他还表示，他确信，虽然存在着爆发战争的危险，但这一危险还不是迫在眉睫的。
邓在对世界局势作出估计时提到了苏美谈判。他不反对它们谈判，但不指望这种谈判能产生积极成果。他用以解释这一点的理由是，这两个大国都不愿放弃霸权主义。
邓指出，中国历来主张在和平共处五项原则的基础上同邻国发展关系，同时坚决反对霸权主义。邓认为最近中印两国就边界问题举行的会谈进行得不错。
邓认为，美国向台湾提供武器是对中国内政的干涉。这意味着，如果美国作出这样的决定，中国将作出强烈的反应。
邓在提到同苏联的关系时，再次指责苏联在中苏边界屯兵百万，并支持——用他的话说——越南小霸权主义。邓提到苏联提议恢复中苏谈判一事。他说，“如果能够谈出比较好的结果”，中国自然“高兴”。
邓说，只要越南人放弃扩张主义和霸权主义，中国同越南的关系立即可以改善。
关于波兰问题，邓只是说，‘‘那只能由波兰人民自己解决”。
邓说，中国的经验证明，各国的马克思主义者应该在独立分析和判断的基础上，根据本国的实际来解决问题。这位中国共产党中央委员会副主席说：“过去我们批评了你们，也批评了其他的，现在看起来不妥当。”他还说，各个党总是‘‘比我们”更了解它本国的情况，因此应当独立地制定最合乎自己的特殊情况的政策。
邓小平在一般地谈到中国的地位和方针时说，中国永远属于“第三世界”。他强调指出，中国反对帝国主义、霸权主义和新老殖民主义。
邓说，中国是最不结盟国家，尽管它不是不结盟运动的成员。
邓认为中南两国的关系很好，并相信两国在各个领域的合作将会进一步加强。
这位中共中央副主席认为，中国的形势是好的，不过还存在不少问题。
邓说，在国内，中国坚持四项原则，即社会主义制度、人民民主专政、党的领导作用以及马列主义和毛泽东思想。
邓说，中国的调整政策已经实行了三年，现已取得了重要成果。他提到中国的收支赤字已减少到只有二十亿元人民币，人民的生活特别是八亿农民的生活有了改善。中国农村人口占总人口百分之八十。
邓说，在意识形态方面，中国当前强调的是反对由于受文化革命的影响而在青年中存在的无政府主义和极端个人主义。他说，这是整个一代人的问题，必须从幼儿园做起。
邓估计，在将举行的中共第十二次代表大会上没有什么新的问题要解决。他这样说是为了强调中国在发展方面的基本指导原则的稳定性。无论如何，在这次代表大会上总有一些体制问题要解决。中共中央副主席邓小平在对南通社的谈话中说，应当特别注意干部队伍的年轻化问题。
【路透社贝尔格莱德一月五日电】今天南通社援引副主席邓小平的话说，中国最大的问题是青年人当中存在的资产阶级自由化、无政府主义倾向以及极端个人主义。
他把这归咎于文化大革命。邓小平在北京同南通社记者的一次谈话中说，文化大革命是一场“真正的灾祸”，需要很长时间才能消除。
他还说，同官僚主义进行长期的斗争是必要的，并认为中国政府机构是庞大的，人浮于事，效率不高。邓还说，中国必须使其“领导机构”年轻化，因为中国领导人的平均年龄被认为太大，这件事将在定于今年晚些时候举行的中国共产党代表大会上来办。
【法新社贝尔格莱德一月五日电】南通社今天说，中国实际上的领导人邓小平谴责美国和苏联搞霸权主义，他说，他怀疑苏美日内瓦武器会谈会取得成功。
中国共产党中央委员会副主席最近在北京的一次谈话中对南通社记者说，“我并不认为日内瓦会谈会产生任何好结果。”
他说，“苏美之间的竞争不会结束，两国都不肯放弃霸权。”
【合众国际社华盛顿一月六日电】国务卿黑格今天在西德总理施密特对华盛顿的两天访问结束时对记者说，美国并不期望盟国在对波兰镇压作出反应时“步伐完全一致”。
但是他再次说，美国政府希望西德和西方联盟中的其他国家不要继续与克里姆林宫“照常做生意”。
他说，美苏关于将来削减核武器的讨论将不受波兰危机引起的紧张关系的影响。
【法新社巴黎一月六日电】西德总理施密特今天说，波兰政变是受到“苏联军事干涉的威胁”的结果。
施密特在同里根总统会谈之后同法国电视台记者谈话时说：“不管雅鲁泽尔斯基和波兰军官们是被迫实行军事管制的还是出于他们自己的主动实行军事政变的，两者没什么区别。”他这次谈话是在华盛顿录制的。
施密特说：“那没有什么重要意义，因为在这两种情况下，发生军事政变的主要原因都是苏联的压力。”施密特在同里根会谈时第一次承认了莫斯科在波兰危机中的作用。
他说，他已经就波兰问题给雅鲁泽尔斯基和苏联首脑勃列日涅夫写了信，因为他“一直认为苏联起了非常重要的作用。”
【路透社波恩一月五日电】驻波恩的西方外交官们今天说，一个以雅鲁泽尔斯基将军为首的八人领导集团，看来已取代共产党政治局而成为波兰实际上的权力中心。
他们说，这个核心委员会是由四个文职政治家和三个与雅鲁泽尔斯基将军共事的军官组成。雅鲁泽尔斯基将军本人是总理，共产党领袖，二十人的救国军事委员会的首脑。这些外交官说，核心领导集团的文职官员、副总理拉科夫斯基证实了这个领导集团的存在。
一位研究波兰问题的西方外交专家说：“他们是今天统治波兰的人。政治局和党已被推到次要地位了。”
军管之前，拉科夫斯基曾同现已被取缔的团结工会举行过会谈，但未获成功。他享有改革派的名声。这些人士说，领导集团的另一个成员也享有改革派的名声。他是巴尔齐科夫斯基，此人是军管后向波兰报界发表长篇谈话的头一个政治局委员。不过，这些人士说，新的统治集团还包括政治局委员奥尔绍夫斯基，他是个著名的强硬派。
他们说，同拉科夫斯基一样，奥尔绍夫斯基负责主持三个政治“思想库”当中的一个“思想库”的工作。这三个“思想库”是在军管后为规划波兰的未来而设立的。
另一个文职官员是副总理奥博多夫斯基。
这些外交官能得到西方驻华沙使馆发来的消息。他们说，这个领导集团处理的似乎是关键的政治问题和战略问题，而把日常工作交给实行军管时设立的救国军事委员会去做。
他们说，但是这两个机构相比之下地位如何，现在仍不清楚。
这个领导集团的军人成员，除了雅鲁泽尔斯基将军之外，还有：
——西维茨基将军。他是受过苏联培训的总参谋长、国防部副部长。他被认为是雅鲁泽尔斯基将军的密友。
——基什查克将军，内务部长。他曾主持军事情报部门的工作直到一九七九年为止。
——雅尼谢夫斯基将军，受过苏联培训的军官，被称为电讯专家。
【美国《纽约时报》一月六日文章】题：从艾伦到克拉克，能达到什么目的呢？（赖斯顿发自华盛顿）
里根总统用克拉克取代艾伦担任国家安全委员会首脑并没有解决美国对外政策问题。他仅仅使恶劣的情况好了些。
这里的根本问题是，本届政府尽管意图是好的，却没有对付世界事务中复杂和危险的问题的切实可行的战略。政府之所以同对手和盟国发生了纠纷，不是因为它的出发点是错误的，是因为自以为能够在国内外使大家顺从它的愿望。这种设想在国内是十分糟糕的。无论是华尔街还是乡村居民都没有满足政府的愿望：通过削减税收、削减预算和增加国防开支能使预算达到平衡。这些矛盾反而在国外造成了更多的争论。例如：
——盟国欣赏和赞成总统对波兰压制自由的做法所表示的愤怒态度，也不真正怀疑他所作出的这种判断：苏联是波兰压制自由作法的幕后指使者。但是盟国怀疑他是否有力量通过有限的经济制裁来改善这种不幸情况。它们认为，经济制裁只能激怒华沙和莫斯科而不会改变共产党的政策。
——盟国也同总统一样厌恶利比亚的卡扎菲的恐怖主义手段，但是它们认为，派美国空军靠近他的边界向他挑战，肯定会促成他的痛苦的头脑转向邀请莫斯科在地中海建立海军和空军基地。而这是北约在二十多年来一直担心的一件事。
——或许更为重要的是，盟国对于总统想要履行他在竞选时许下的诺言向台湾运送现代化军事武器感到关注，担心这会在北京与华盛顿的关系中造成危机，甚至可能促进中苏领导人之间的和解，这种和解可能改变世界力量对比。
在西德总理施密特访问这里期间，这里的倾向是责备盟国不支持里根对波兰、利比亚、中国、中美洲和以色列的政策。但是，盟国对他有怀疑并不是因为它们不相信他的目标，而是因为它们担心他没有充分考虑他的宣告或者他的象征性制裁的后果，并且担心，如果他的警告遭到忽视，他自己并不真正准备对古巴、波兰、莫斯科、中国或以色列采取有效的行动。
国家安全委员会领导人的更迭同美国对外政策的方向的问题没有什么关系。艾伦并不是这种混乱情况的原因，而是其受害者。
【美国《华盛顿邮报》一九八一年十二月十四日报道】题：一位很快熟悉工作的人，副题：在开始时经过了一个不稳定的时期之后，克拉克已经在国务院赢得尊敬（记者：戈什科）
克拉克是前加利福尼亚州最高法院法官，国务院上下部称他为“法官”。
熟悉政府对外政策机构内部工作情况的人。普遍认为他或许是占据国务院第二把交椅的一名最有影响、最有权力的人物。
他获得成功的部分原因是，他完全是通过艰苦的工作，通过在职的刻苦学习弥补了他缺乏专业知识这一不足的。他还在处理诸如政府在对付古巴在加勒比的影响问题以及解决南部非洲的种族紧张关系问题的作法这些有争议的居于优先地位的政策问题上，留下了不可磨灭的印记。
他是性情反复无常的黑格同在白宫里包围着里根的宫廷卫士之间的一个主要缓冲人物、解释者、指导性顾问和控制损失程度的中间人。
事实上，国务院人士一致认为，黑格和克拉克从一开始就相处得很好。