1980年8月9日参考消息 第4版

    【《美国新闻与世界报道》8月11日一期文章】题:众院议长托马斯
    ·奥尼尔答记者问
    问:议长先生,你对卡特总统将得到重新提名没有任何怀疑吗?
    答:卡特已获得2,000张代表选票,而参议员肯尼迪只有1,200张代表选票。我想象不出他怎么会得不到重新提名。
    问:他的兄弟比利同利比亚政府有牵连一事引起的争论对卡特总统有多大损害?
    答:这肯定对总统毫无益处。但是我认为,美国人将会认为这是家中一件不幸之事,而且没有一个败家子的家庭是很少的。
    在代表大会支持卡特的代表似乎没有什么变化。至于他的连任问题,我看不出这个问题会使改变主意的人多到足以造成不同的局面。
    问:比利·卡特的事情是否已使民主党议员的竞选前景受到损害?
    答:在过去十年中,我们看到国会议员越来越不依靠党或总统的力量当选。
    今天,相当多的党员是独立的。
    所以,某些诸如此类事态,发展的影响是不太大的。
    问:肯尼迪—卡特之战对民主党有什么长远的影响?
    答:我认为,我们
    ——支持肯尼迪的人和支持卡特的人——心中的对立情绪,不比在共和党代表大会上所表现出来的代表温和派的布什和福特同支持里根的人之间的对立情绪更为严重。既然共和党人能够使大会保持团结,我希望,我们也能这样做。
    问:你作为民主党代表大会常任主席,你预料卡特支持者和肯尼迪支持者之间将在什么时候出现第一次较量。
    答:第一次大争吵将在是否接受代表大会的规则问题上发生,规则要求代表们投他们已保证支持的候选人的票。拒绝这个规则将意味着代表们可自由地投他们选择的候选人的票。
    自先前的代表大会要求修改代表选举规则而且民主党全国委员会接受了这个新的规则以来,我愿意相信,代表们将支持这个规则,但是你不能肯定是这样。
    问:民主党象这样严重的分裂最近的一次是在1968年发生的,因而许多专家认为,这使你们在总统选举中失败了。今年有可能再发生这种情况吗?
    答:我们在那时是处在不同的时代。越南战争是一个可怕的问题。我们有过一些社会一哲学问题,今天没有太多这样的问题。我认为,这两种情况没法相比。
    问:你认为今秋总统选举会势均力敌到什么程度?
    答:共和党人已把里根和布什结合在一起,组成一个非常强有力的总统候选人名单,这方面是弄得不错的。现在他们领先的比数已达30%左右。
    但是,你知道,历史是会重演的。四年前,在民主党代表大会结束时,卡特以31%的比数领先于里根,但竞选结束时两人的选票却不相上下。我还记得尼克松也以17%领先于肯尼迪。
    从劳工节以后将真正的竞选开始。
    从劳工节开始,你可以忘记过去的民意测验,我认为,这次选举将是非常势均力敌的。
    问:你认为安德森作为无党派的总统候选人将在多大程度上影响大选?
    答:我认为,安德森根本得不到什么。我估计,他总共只能以获得大约5%到10%的选票而告终。
    问:你是否担心大选可能最终要由众议院来决定?
    答:无论如何我看不到安德森会在某一个单独的州取得胜利。
    因为,如果安德森不能在一个州获胜,那就不会把大选提交给国会。
    问:但是,如果发生这种情况,你认为将作出怎样的决定?
    答:新国会将按照一州一票的程序办事。怀俄明州将同加利福尼亚州、得克萨斯州或纽约州一样,都是一票。
    而且他们出于党派观念将毫不怀疑地投本党的票,即使他们所代表的州的选民是投另一个候选人的票。
    那么,如果情况更糟,当然,参院就不得不选举副总统。
    这是如此遥远的事,我就是不能设想会发生这种状况。
    但是,如果发生这种状况,我们也对此作好准备。


    【路透社伦敦8月7日电】利比亚今天说,卡特总统的弟弟比利是犹太复国主义攻击行动的目标,因为他同许多其他美国人一样,曾经设法在利比亚和美国人民之间建立联系。
    利比亚的民众国通讯社在电传给伦敦路透社的一条消息中援引利比亚对外联络局人士的话说:“他(比利·卡特)没有出卖他的国家,而是热切希望为利比亚和美国人民的共同利益服务。”
    民众国通讯社列举了许多曾经访问过利比亚的美国州、大学以及其他一些代表团。
    它说:“不过,由于比利·卡特(一个美国公民)想通过在平等互利的基础上同利比亚阿拉伯人民建立友好关系来为他的国家和人民服务,因而激怒了犹太复国主义分子,他现在正面临着一场犹太复国主义的攻击运动……”
    这家通讯社说:“关于比利·卡特同民众国对外联络局的关系的一切谣传都是毫无根据的。这些关系同民众国对外联络局与其他代表团建立的关系一样,都是正常的关系。”
    这条消息没有具体地提到给比利的那张支票,但是,它却说:
    “至于比利·卡特同民众国的一些经济协会的关系,这些关系同任何其他美国人同这些协会的关系一样,是正常的,因为这可以得到有关文件的证明。”


    【合众国际社波恩8月3日电】波兰主要持不同政见者库龙说,波兰共产党政府快要失去对最近发生的工人骚动的控制,这次骚动已激起工人们在至少68家工厂举行罢工,要求增加工资。
    西德《明镜》周刊今天刊登了库龙对记者的谈话,他在谈话中指责波兰政府“根本未能”满足提高工资多达20%的要求而使罢工浪潮平息下来。
    库龙说,这种政策“没有出路”,他预言,工人们原先是为了抗议7月1日肉价上涨而举行罢工的,现在,罢工将继续下去,而且越来越高涨,波兰当局显然没有能力来制止罢工。
    他说,“看不出罢工会结束。这场罢工运动停不下来;它将持续下去,有时比其它罢工运动还要激烈,而且这场罢工运动到秋天将更高涨。”
    波兰所欠的外债大约有190亿美元。西方估计,在7月骚动中迄今所拨给的工资增加额总共为40亿兹罗提(13,500万美元)。此外,今年还要拿出100亿兹罗提(33,750万美元)作为发给工人的奖金和加班费。
    库龙说,波兰这种负债情况意味着增加工资会引起通货膨胀并使国内供应更加紧张。
    他举例说,有些官员同意满足弗罗茨瓦夫东北部一座工业城市——奥斯特鲁夫—维耶尔科波尔斯基的工人们所提出的关于食堂多供应些肉食的要求。
    库龙说,工人们吃到了肉,可是这个城镇的商店里现在却没有肉卖。
    【法新社华沙8月3日电】持不同政见人士今天在这里说,波兰的罢工浪潮已波及到波罗的海各港口。在格丁尼亚和格但斯克港口,工人们因工资问题停了工。
    星期二和星期三,在格丁尼亚港,约有2000名码头工人停工。


    【法新社新德里8月6日电】西藏人民的世俗的以及精神上的领袖达赖喇嘛已经断然拒绝了中国最近提出的要他回到祖国并同中国政府进行合作的建议。
    接近这位44岁的西藏神王的一位人士今天在这里对本社记者说:“拉萨最近发生的事情证实了我们的担心:在6百万西藏人中大多数并不幸福。”
    达赖喇嘛在两年前曾公开宣布他将放弃建立自由西藏的要求,并可能亲自回国,如果他认定大多数藏人在汉人统治下生活幸福的话。
    上周由于达赖喇嘛赴藏访问的五名代表在集会上表示支持西藏的事业,以及随后驻拉萨当地的中国当局提出了批评,所以突然中断了这次了解情况的访问。
    大约2,000名藏人7月29日集会听取代表团成员发表激昂慷慨的讲话。
    中国地方当局作出了强烈的反应,第二天就指令代表团返回北京。
    据接近达赖喇嘛的人士说,拉萨事件将对和解行动产生不利影响,而且可能危及去年8月2日开始的和解进程,去年8月2日,一个由5人组成的西藏部长级代表团打破20年的僵局访问了西藏。
    这一事件可能影响今后的访问。可是,由达赖喇嘛的妹妹贝玛嘉波率领的第三个西藏代表团已经在去中国的途中,由16人组成的第四个喇嘛代表团预定下周从这里动身去北京。这些人士说:“我们不断接到消息说西藏的情况非常糟糕,但是我们得到了证实,既然如此,达赖喇嘛已别无其他选择,只好撤销他原来的表示,恢复争取自由的斗争。”
    与此同时,英迪拉·甘地夫人在达赖喇嘛7月24日拜访她时对达赖喇嘛最近所作的和解行动表示欢迎,但是她说,这种行动决不能让新德里感到为难。一位接近印度外交部的人士说,甘地夫人因担心达赖的和解行动可能会造成复杂的局面,并可能影响新德里同北京的微妙关系,因此她在讲话时直言不讳。现在印度的最新立场似乎已不许可这位活佛继续采取双重政策,一方面谋求同中国人和解,另一方面他又可自由选择无限期地呆在印度,如果中国出现什么差错的话。


    【美国《纽约时报》7月24日专稿》(卡斯图里·兰甘发自新德里)题:印度的工业调整强调自由企业
    英·甘地总理的政府今天宣布,为实现高效率管理,要让自由企业在印度经济中发挥重要作用,并“整顿”有亏损的国营企业。
    工业部长查兰吉特·查纳纳在议会说,政府将取消一些对工业增长和提高生产的能力起限制作用的政策。这是人们等待已久的政策声明,意味着政府的传统的工业政策有重大改变。他还说,今后将允许设有研究和试制机构的公司进口“现代技术”。
    他说,近年公营企业“成绩很差”。并说,“整个公营系统将作广泛的调整,使之在经营管理上富有魄力和效率。”
    这一新政策可能意味着把一些亏损的公营企业交给私人管理。但是,一位官员说,这并不意味着取消现有国营企业的国营性质或者让外国公司可以不受限制地进入印度。
    大约三年前,许多外国公司(其中主要有可口可乐公司和国际商用机器公司)结束了在印度的业务,因为它们不愿接受限制性的投资法。
    印度政府之所以对政策作出重大改变是由于经济下降程度惊人。工业增长率和出口都下降了,煤、钢、能源等国营经济的关键部门的生产也下降了,这种情况反过来还影响了私人企业。
    查纳纳先生说,“政府将鼓励经济的联邦主义”,不允许垄断或把经济权力和财富集中在少数人手里。
    有几个反对党在议会会议中途退场,以示对这项新的工业政策的抗议。
    一些反对党的领导人说,这种政策“只会促使一些核心工业落到私人手中”。
    在过去25年,印度政府对私营企业采取限制政策,依靠国营企业来发展经济,实行的是已故总理尼赫鲁所说的印度的“社会主义的社会模式”。尼赫鲁之女甘地夫人在1966—1977年执政期间大力推行这种政策,把私营企业排斥在钢、煤、能源之类核心工业之外。
    银行和保险业全部实行国有化。
    私营企业的发展不能超过限度,在购买必需的原料和技术时或是领不到许可证,或是受限制,新建企业只许建在交通和电力条件都很差的偏僻的落后地区。
    外国公司在印度公司设立的子公司必须把60%的股份交给印度股东,正是由于1977年实行了这种政策,国际商用机器公司才不得不停止了在印度的业务。
    可口可乐公司是因为拒绝印度提出的要它把饮料的保密配方交给一个印度占大部分股份的子公司的要求而离开印度的。
    甘地夫人在1977年落选,但是接着上台的人民党政府采取了限制程度更大的政策,它只允许小公司开办工厂,并且指令大型消费品生产企业停止生产,为小规模的农村工业让路。
    私营企业已在越来越大的程度上从属于经济糟糕、老是亏本的公营企业。


返回顶部