1980年3月22日参考消息 第1版

    【国际交流署华盛顿三月二十日电】题:美国同中国的关系(“美国之音”评论)
    中国的副外长章文晋本周在华盛顿会见了美国一些高级官员。这些会晤是他在美国访问十一天的部分内容,是对美国国防部长布朗今年年初访问中国时进行过的会谈的补充。美国和中华人民共和国之间的关系迅速发展,这是近来外交史上最不寻常的大事之一。但是两国的国防官员第一次相当初步的会谈实际上是这种关系中很小的一部分,对这些会晤的意义也应该这样来看。
    美国和中国有了正常的外交关系使得贸易、科学合作、教育和文化交流迅速增加。一月份,美国国防部长布朗在访问中国期间开始了在军事方面的正常交往,这种交往在其他领域里已经确立起来了。他的访问是早在苏联入侵阿富汗之前很久就安排好的,由于苏联进入东南亚成为访问中讨论的重大问题,他的访问变得更加重要了。两国过去和现在都对这个地区的稳定受到新的威胁感到严重关注。
    但是这并不表明美国和中国在设法结成军事联盟,而且美国也不打算向中国出售武器。两国开始就战略问题对话是要确定两国的国际利益在哪些方面是吻合的,可以预料,这样做的结果将会在利益吻合的地方对两国独立的军事政策进行某种协调。但是两国一贯意见不一致的地方依然存在,就象两国政府不止一次坦率地表示过的两国政府在总的哲学体系方面的分歧仍然存在一样。
    【路透社华盛顿三月二十日电】美国一位高级官员今天说,中国副外长章文晋要求美国对巴基斯坦拒绝接受美援以对付苏军入侵阿富汗的威胁一事采取忍耐的态度。
    据这位向记者介绍会谈情况的高级官员说,章说,巴基斯坦还没有确定它需要什么。
    章对美国说,中国愿意援助巴基斯坦,即使北京的力量有限。
    美国同章进行会谈的主要目的是为了研究美国和中国可以分别采取哪些并行的步骤,以便对阿富汗危机作出反应。
    这位美国高级官员说,中国表示,它完全支持国际上提出来的这一要求,即苏联立即无条件地从阿富汗撤走它的所有部队。章说,中国支持卡特政府提出的各国抵制夏季奥运会在莫斯科举行的要求,并且将派遣运动员参加另外组织的运动会。
    这位官员说,中国还支持美国在印度洋加强军事力量,中国认为这同巴基斯坦的安全有关。


对美的提议作出积极的反应要求卡特同勃列日涅夫尽快谈判并认为勃列日涅夫会
    【路透社纽约三月二十日电】参议员爱德华·肯尼迪今天要求重新作出政治努力,以便解决阿富汗危机,并且说,他认为苏联主席勃列日涅夫将会作出反应。
    这位参议员在向哥伦比亚大学的学生发表外交政策讲话时要求卡特总统和勃列日涅夫尽快地进行谈判,以便促使苏联军队全部从阿富汗撤走,并且保证阿富汗的中立。
    他要求莫斯科立即从那个穆斯林国家撤军两万人,以此作为一种真诚的表现,并且要求莫斯科保证准备撤走所有苏联部队,以此作为一项全面协议的一部分。
    肯尼迪说:“我同勃列日涅夫主席在一九七四年和一九七八年进行了两次富有成效的会谈,我认为,他现在将会对美国的提议作出积极的反应,因为美国的提议是维护我们两、国、阿富汗及其邻国的根本利益的。”
    竞选助手们说,肯尼迪提出的有关阿富汗问题的建议今天已送交国务卿万斯和苏联驻华盛顿大使馆。
    【合众国际社纽约三月二十日电】参议员爱德华·肯尼迪今天扼要提出了要苏联部队撤出阿富汗的四点计划,其中包括东西方共同保证不对这个西南亚国家的前途进行干涉。
    这位马萨诸塞州民主党人在准备在哥伦比亚大学发表的谈话中批评政府已走到“哪一位世界领袖都不能预料这个星期美国会干什么,下一个星期美国又会干什么的地步”。并且说政府到现在为止,对苏联侵占阿富汗作出的反应是“一系列空洞的威胁”。
    肯尼迪关于阿富汗问题的计划要求同时履行下列原则:
    ——美国和苏联一致同意不干涉阿富汗内政,并且劝阻会造成外国干涉局面的军事上的支持。
    ——由目前的阿富汗政府建立一个政教联合政府。
    ——苏联同意在一九八○年年底以前从阿富汗撤出一切军事力量,包括立即撤出两万苏联部队,“以树立谈判进程的信用”。
    ——美国和苏联一致同意支持阿富汗的独立和不结盟地位,并且誓不同阿富汗新政府结成军事同盟。
    肯尼迪的顾问说,“这位参议员对勃列日涅夫会作出反应是抱有希望的”。


    【法新社香港三月十九日电】中国外长在出访三个东南亚国家——菲律宾、马来西亚和新加坡——之后于今天抵达这里。
    黄先生原定由新加坡直飞香港,但是今天在最后一分钟改变计划,改由新加坡经过曼谷飞来香港,因此他在泰国机场上停留一小时期间同泰国外长西提·沙卫西拉会晤二十分钟,然后续飞香港。
    因此他得以在最近访问过的三个东盟国家的单子上又加上一个东盟成员国。
    黄先生访问这四个国家,构成了中国在苏联干涉阿富汗后在全世界展开的外交活动中的一个重要环节。
    这场外交活动的目的是要在中国和其他国家之间铸成一条更强大的联合战线,来对付中国所说的苏联扩张主义和对世界和平的威胁。
    黄先生同东盟四国领导人会谈日程上的重大问题是柬埔寨和阿富汗,看来黄先生这次外交使命取得了明显的胜利。
    据报道,这四个东盟国家的领导人都同意黄先生的意见,认为外国军队必须象联合国的决议所要求的那样,撤出阿富汗和柬埔寨。
    关于柬埔寨问题,黄先生在机场同泰国外长西提·沙卫西拉空军上将的谈话中概括了中国的立场,他说:只有在国际上保持对越南的压力,同时在道义、政治、外交和物质上援助柬埔寨爱国力量以保持对越南的压力,才有可能实现政治解决。
    【南通社曼谷三月十九日电】中国外长黄华今天说,中国将继续支持和援助民主柬埔寨,并向其部队提供食物、药品、武器和其他作战所必需的物资。
    黄是在同泰国外长西提·沙卫西拉会见时谈上述这番话的。


    【美联社华盛顿三月二十一日电】美国官员说,日本外相大来昨天表示,日本政府将在今后几年中逐步增加国防开支并且用适量购买美国剩余粮食的方法帮助美国农业经营者。
    美国一些高级官员在大来外相和万斯国务卿会谈三个半小时后向记者介绍情况时说,大来还许诺说,日本将继续分担将近五万名美国部队留驻日本的部分费用。
    大来这次访问的目的之一是为大平首相五月份访美奠定基础。
    大来在会见万斯之后对美联社记者说,他并没有许诺日本一定增加国防开支。
    然而,美国官员后来说,大来表示,日本准备作出这种承诺。
    据这些官员说,两国在苏联对阿富汗的军事干涉和其它全球性安全问题上看法基本上一致。
    这些官员说,大来也认为,苏联部队全部撤出阿富汗是实现在阿富汗成立一个“中立”的“不结盟”政府这一目标的先决条件。


    【国际交流署纽约三月十八日电】美国一名远东问题学者展示了一幅美中关系的蓝图,要求在八十年代巩固民用方面的合作,但是告诫人们不要结成军事联盟。
    中国问题专家哈里·哈丁承认,华盛顿有赞成同北京建立战略关系的情绪,但是他说这样的事态发展“为时过早”。华盛顿伍德罗·威尔逊中心东亚计划负责人哈丁今天在这里的亚洲协会发表讲话时为美国在八十年代同北京打交道提出了四种广泛的抉择方案。他的假设方案是:
    (1)把中国当作一个对手,对它施加向苏联施加的同样限制。(2)使中国参加旨在缩小悬而未决的分歧的“建设性对话”。如果保持这种关系,美国“将大大放松”贸易限制。(3)同中国建立“经济伙伴关系”,提供广泛的技术、科学和经济援助,帮助中国的民用经济实现现代化。(4)承认中国是对付苏联的军事“盟国”或“准盟国”——这种联系可能逐步上升,从交流情报或者联合军事演习或者“以极端形式发展成美中军事联盟”。
    哈丁说,直到现在,美国的政策一直是把第二点和第三点结合起来向第四点“发展”。他说,总之,华盛顿的行动“超出了”根据第一点设想的“冷淡关系范围”,这是“明智的”。
    哈丁在为美国制定今后十年最有希望的方针时,要求注意有助于把美国和中国联系在一起的“共同利益”。他说,例如,两国一致同意维护日本的安全以及东盟五国的“繁荣和稳定”。
    哈丁说,在(不是相互排斥的)四点中,第二点“是引起争议最少的”,因为,如果没有中国参加,“一系列问题就显然无法解决。”
    至于美国为了使中国经济的民用部分实现现代化而提供全面援助问题,哈丁注意到美国的一些人士表示反对,其中包括这样的担心:中国的商品可能同美国的产品进行竞争,或者由于中国在技术上变得更加先进,它“可能变得更加维护自己的立场”。
    他说:“如果美国设法阻挠中国的现代化,我们可能遇到同样的危险而得不到任何合作的好处。此外,美国已经采取的立场是,它对经济上强大的中国感兴趣。”
    哈丁在谈到第四点所假定的战略合作时说,美国和中国之间已经存在“形成一种安全关系的基础”。
    哈丁说,主张加强华盛顿和北京的军事关系的人说,中国很弱,所以渴望购买美国的武器;两个国家的总目标是相同的;因为中国是反苏的,所以力求使中国人成为反对莫斯科的盟友是符合美国的利益的。然而他说:“我认为,这种论点是错误的,在这时候同中国建立密切的军事关系为时过早。”
    按照他的估计,苏联和中国在军事上的对比是“不平衡的,但很稳定”,美国也许能够“增强”中国的能力,但是美国的援助是否可以加强中国的实力是值得怀疑的。
    他说,中国人认为,俄国人“只是在”中苏边界“制造假象”,实际上是在准备在军事上入侵西欧。他说,人们认为,在“征服欧洲之前”,莫斯科是不大可能认真对付中国的。
    他断言,在这种情况下,很难看到两国在军事上结盟有什么益处。
    他说,此外,美国同中国关系太密切是要冒“风险”的。哈丁说,华盛顿和北京的利益并不都是一致的。他列举了对待台湾的前途上存在的分歧意见,以此作为一个主要的实例。他还列举了中国进入越南一事,说明北京情愿不顾美国强烈的反对而遵循一条独立的方针。
    哈丁说,因而向中国提供全面的军事援助,华盛顿就会“冒走上一条有损于美国利益的道路的风险”。他还说,美国在亚洲的盟国对美中两个大国被一项军事条约连结在一起的前景并不“热情”。
    然而哈丁断言,他提出的这些论点并不是永远排除了建立军事关系的可能性,只不过是在这个时刻不行而已。


返回顶部