1980年3月18日参考消息 第1版

    【共同社东京三月十七日电】华国锋总理十六日傍晚在人民大会堂和日中友好议员联盟正副会长访华团(团长是该联盟会长古井喜实)会谈了两个半小时,谈到中国领导体制问题,说“我们要发现年轻的领导人”。他还指出:“年纪大的领导人在重要时刻运用他们丰富的经验,日常事务应该让年轻人去担任。”他的话表明,不久前举行的五中全会的人事安排是以建立八十年代以后的接班体制为目的的。
    华总理还谈到汪东兴和三位政治局委员的问题,说“这四位同志在革命中做了好事。但是,在文化大革命中犯了一些错误,在粉碎四人帮以后也犯了大错误”,同时又说:“我们不造成他们不能再出来工作的状态,将分配他们做适当的工作。”
    友好议员联盟方面问道:“你坦率地说,如何评价毛主席?”华总理说:“毛主席是伟大的中国建国之父;没有毛主席,就没有中国的今天。”他表示:“今后也要遵循毛泽东思想去领导。”他强调,完全否定毛主席是不可能的。但是,他说,“不能说毛主席全部正确”,强调毛主席犯了绝对化的错误。
    另方面,华国锋总理表示,由于日本共产党和苏联目前的关系,中国共产党当前没有要同日共修复关系的方针。
    【时事社东京三月十六日电】中国总理华国锋暗示当前没有考虑和日本共产党改善关系的事。
    这是在答复永末英一副会长(民社党)的提问时讲的。华总理具体地列举苏联在亚洲、非洲、中东搞霸权主义和扩张主义的情况、批评了苏联之后说:“苏联正在北方四岛对日本施加压力。(同采取这种行动的苏联进行接触的)日本共产党的态度,并不奇怪。”人们认为,华的这番话说明了这样一种立场:只要日本共产党不改变倒向苏联的路线,中国就不同意与该党和解。


    【路透社汉堡三月十六日电】施密特总理今晚同法国总统德斯坦进行私下会谈。这位西德领导人说,这次会谈涉及西方如何对“恶化了的世界局势”作出联合反应的问题。
    施密特和法国总统都拒绝回答人们就他们的四小时半深入会谈的内容提出的问题。
    施密特总理列举他们讨论的问题是西南亚的紧张局势、中东局势以及将在欧洲共同体布鲁塞尔首脑会议上提出的纯属欧洲的问题。


    【路透社华盛顿三月十五日电】(记者:鲍勃·霍顿)中国副外长章文晋今天抵达这里进行为期一周的访问,以就中国和美国能够采取什么措施来对付苏联对阿富汗的干涉问题进行会谈。
    预料会谈主要讨论阿富汗问题和与此有关的抵制在莫斯科举行的夏季奥林匹克运动会问题,会谈还将包括东西方关系问题,伊朗、武器控制和能源问题。
    美国将希望了解中国人在中国代表团最近对伊斯兰堡访问以后在援助巴基斯坦方面将提出什么建议。
    【法新社华盛顿三月十六日电】(记者:路易斯·内文)中国副外长章文晋明天将开始在这里进行为期三天的正式访问,预料他在会谈中将同美方集中探讨采取“并行的”战略的可能性,以对付苏联在亚洲的扩张。
    此间国务院人士已排除华盛顿和北京在苏联干涉阿富汗之后一道采取具体行动的可能性。
    但人们预料,章和美国高级官员——包括国务卿万斯、副总统蒙代尔、国防部长布朗以及国家安全事务顾问布热津斯基在内——将试图在战略方面发展中美合作。
    西欧对卡特总统在阿富汗问题上的立场缺乏热情,对此,美国领导人私下曾表示失望,现在他们正争取鼓励北京在南亚发挥比较积极的作用,主要是加强巴基斯坦的安全。
    巴基斯坦拒绝了美国要向它提供四亿美元的经济和军事援助的表示,这使华盛顿感到震惊,现在它仍未平静下来。
    美国官员们认为,从长远看,巴基斯坦拒绝美国提供援助的建议可能有利于中国对巴基斯坦的安全做出较大的贡献。
    预料章还将会见五角大楼的领导人,以讨论美国计划向中国出售的军事装备。虽然美国说,它将不向北京提供武器,但华盛顿表示要向中国提供技术先进的物资,如电讯和后勤支援系统。
    美国的专家们指出,华盛顿计划向中国出售的装备中的大部分都可能用于军事,虽然本来是打算作民用的。
    此间观察家饶有兴味地指出,章和陪同他的军事顾问们在来华盛顿的途中曾在檀香山停留四十八小时,他们在那里会见了驻太平洋美军司令。会谈的详细情况没有透露。


    【马来西亚《新海峡时报》三月十五日社论】黄华外长的访问是又一个证据,证明一九七四年五月开始建立的马来西亚和中国的关系正越来越发展。毫无疑问,双方将就柬埔寨和阿富汗问题以及双边和贸易关系交换意见。
    关于重大的国际问题,我们将告诉中国人,我们的朋友没有权力为我们指定谁是我们的敌人。尽管,我们也象中国人一样强烈反对河内入侵柬埔寨,然而,我们反对的理由同他们的理由并不一致。我们不愿意孤立或惩罚越南人。我们提出解决这个问题的办法的基础是:施加政治影响,使河内停止侵略;设法合作以利实现区域稳定和繁荣。同样,我们也不卷入无情的中苏冲突,而是坚持等距离的原则。我们谴责苏联出兵阿富汗,然而,我们不赞成排斥莫斯科,或者向它展开新的冷战式的讨伐,那样会加剧国际紧张局势。
    尽管存在着这些分歧,以相互尊重和互不干涉为基础的双边关系是良好的。但是仍有一些分歧需要解决。中国人继续在道义上支持马来西亚共产党(其根据是神话般地把政府和共产党区别开来)确实使中马友谊不够完善。在邓小平副总理一九七八年十一月访问马来西亚期间,在这个问题上没有取得进展;黄华的这次访问也许不象上一次那样毫无结果。另外,在贸易上,中国始终是顺差,这种情况也需要改变。在这次访问中,我们也许可以要中国增加进口橡胶、木材和棕榈油,引进我们在橡胶、棕榈油和锡等方面的专门技术。


    【路透社莫斯科三月十五日电】在阿富汗外长沙阿
    ·穆罕默德·多斯特对莫斯科进行了短时间的访问以后,苏联显然已迈出了一步,更加接近于拒绝西方提出的阿富汗中立的计划。
    苏联外长葛罗米柯没有具体地提到这项中立化建议。尽管葛罗米柯并没有表明,克里姆林宫对阿富汗的政策会起什么变化,但是,他采取了一种模棱两可的和解调子。
    他对西方就阿富汗问题提出的建议大加讽刺,不过他说,谈论政治解决方案“只会受到欢迎”。


    【英国《金融时报》三月十四日文章】题:巴尔干国家害怕俄国的冒险心(原文提要:自从阿富汗被入侵以来,巴尔干的那些小国也越发感到被入侵的危险。苏联正在加紧对罗马尼亚施加压力,迫使它听从苏联的指挥;南斯拉夫即将面临一个铁托去世后的困难时期;甚至连阿尔巴尼亚也在设法同从前的意识形态大敌改善关系。)
    巴尔干火药桶现在充满着一种要发生变化和出现凶事先兆的感觉。苏联入侵阿富汗,布加勒斯特精心特意安排透露苏联对罗马尼亚大大施加压力,华约总司令对保加利亚作了一次重大访问,南斯拉夫对一些“邻国”事先不宣布就进行大规模军事演习的做法大声发出抱怨,这些行动都加剧了这个地区的紧张局势,而这个地区又历来是欧洲政治的导火线。
    奥地利一位高级将领提出了要为他的国家的武装力量获得更多装备这样一个微妙的问题,苏联报纸因此对他进行了攻击。这种攻击也使维也纳进一步担心苏联对中欧和东南欧小国的态度。
    关键问题显然仍然是俄国人是否会在铁托总统去世之后干涉南斯拉夫。
    据认为,克里姆林宫还可能利用庆祝五月十四日华沙条约签署二十五周年的机会,不仅来显示华约国的紧密团结和“兄弟般的相互支援”,而且还想按照北大西洋公约组织的方式成立一个由苏联控制的联合司令部。罗马尼亚曾在六十年代中期坚决拒绝接受的这一主张将使罗马尼亚自然而然地失去对它自己的军队的控制。
    罗马尼亚的十四万人的军队拥有的苏式装备日益陈旧,这支军队不是俄国红军的对手。
    只要一个具有强烈独立感的党仍在罗马尼亚执政,南斯拉夫就可以集中对付它的东翼——保加利亚——同时在较轻的程度上对付它与匈牙利接壤的北部边界。齐奥塞斯库曾亲自提醒南斯拉夫现任党主席团书记德拉戈萨瓦茨,苏联在最近对罗马尼亚施加压力的时候,几乎立刻把情况通知了保加利亚。
    还有一个巨大危险在于,苏联可能利用一些少数民族和领土方面的老纠纷来打击巴尔干小国。匈牙利对罗马尼亚的特兰西瓦尼亚地区感兴趣,保加利亚对南斯拉夫的马其顿地区有野心,甚至阿尔巴尼亚也对南斯拉夫的科索沃地区有要求,因为那里居住的少数民族是阿尔巴尼亚族;如果利用这些问题煽风点火,一夜之间就可以把火烧起来。
    南斯拉夫领导人在公开场合和在私下里都认为保加利亚是最大的危险。他们认为保加利亚是苏联进攻的出发地。它是巴尔干的一个枢轴。
    最近,南斯拉夫发表了一系列文章指责保加利亚对南斯拉夫怀有领土野心和压制其境内的马其顿少数民族。反过来,保加利亚党领导人和国家主席日夫科夫则说同希腊和土耳其的关系“很令人满意”,可是同南斯拉夫的关系却本来可以“更积极和更全面一些”。
    他还特别指责了西方新闻界利用铁托总统生病一事作为借口而散布“对苏联和保加利亚的卑劣的流言蜚语”。
    还有一点也是意味深长的:先后跟莫斯科和北京都决裂了的孤立的民族主义情绪强烈的阿尔巴尼亚,现在已经保证要同南斯拉夫和希腊团结合作。阿尔巴尼亚人虽然在意识形态上与世隔绝,但却已经声明他们要“象过去所做过的那样同南斯拉夫人一起抗击共同的敌人”。
    阿尔巴尼亚这个小国在战略上具有特别大的重要意义。正是在这一背景之下,莫斯科近年来作出了一些表示,想同地拉那实现某种政治关系正常化。


说双方在阿富汗问题上「有某些分歧」,但在会谈中已调整了他们的立场
    【南通社莫斯科三月十六日电】这里认为,苏联外长葛罗米柯和阿富汗外长沙·多斯特上星期四和上星期五在莫斯科举行的会谈对苏联—阿富汗关系的前途特别重要。虽然关于这次访问的简短的官方公报并不非常具体,但会谈肯定谈了“阿富汗危机。”
    关于这一点,莫斯科的人们普遍认为,两位外长已否定了所谓在阿富汗问题达成“妥协方案”的种种说法。据信,他们已调整了他们在这个问题上的立场,在过去几天中,双方“有某些分歧”。
    同时,这一点可解释为什么葛罗米柯在宴会上祝酒时坚持下述说法:会谈是本着“两国在所讨论的问题上的观点完全一致”的精神举行的。
    苏阿会谈还表明,莫斯科将继续坚持(象葛罗米柯十分清楚地表明的那样)它的立场。这里认为,这种立场就是,根据莫斯科的“国际主义团结”主张对阿富汗提供“坚定和最大限度的援助”,并对卡尔迈勒政权采取“具体活动”。


返回顶部