【法新社华沙１２月４日电】波兰共产党中央委员会新闻发言人约瑟夫·克拉萨今天在这里举行的一次记者招待会上说，如果“社会主义国家处在危险之中”，波兰共产党领导人就可能要求其盟国提供军事援助。
在回答关于苏联入侵的可能性这个问题时，克拉萨一开始说：“迄今为止，波兰共产党人仍然认为，他们自己能够解决波兰危机。”
他接着说：“我完全相信，如果出现一件我们的朋友所不喜欢的事情，我们的朋友就势必会向我们提供军事援助，以拯救波兰的社会主义。”然而，他又说：“我认为，在社会主义国家面临危险的时候——我并不排除这样的可能性——波兰共产党人有权，并且有责任千方百计地保护国家，使之避免发生悲剧，方法之一是谋求我们最亲密的朋友和邻国的帮助。”
他还说，波兰领导人“每天”都同苏联和东德领导人进行“接触”。这些接触“不但涉及到军事问题，而且还涉及到经济问题。”
他说：“我仍然持乐观的态度。我认为，波兰民族及其领导人将想尽一切办法，避免使苏联介入到这种困难的局势中。实际上，苏联也非常难于作出这样的决定。”
克拉萨认为，１９６８年的捷克斯洛伐克事件和１９８０年的波兰事件是截然不同的。他说，捷克斯洛伐克曾发生过一场“由一些不赞成社会主义变革的中心所领导的反革命”。但在波兰，“工人阶级有充分的理由要求给他们以合法的权力，停止那种歪曲社会主义的作法。”
西方记者就苏联的态度所提出的一连串问题引起了苏联新闻社记者的强烈反应。他说，他感到遗憾的是，他未能向一个专门的新闻工作者机构表示他对这种“含沙射影”的攻击的不满。他说：“波兰人有不同的看法。他们知道，苏联人在那里已经住了３６年，特别是有数十万人在格但斯克附近死去。”
克拉萨指责西方宣传机构企图“煽动波兰舆论反对自己的朋友”时说：“波兰民族要自己摆脱目前的危机。我们相信，这个民族知道怎样摆脱这场危机。任何人都不会轻率地要求别人提供援助，保证波兰不受到反社社会主义势力的威胁。”
说东欧面临的麻烦，阿富汗不断的抵抗，以及苏失去对几个卫星国的控制，再次使人对苏联帝国能维持多久产生疑问
【美国《基督教科学箴言报》１１月２８日刊登哈希一篇文章】题：俄国的不安宁的帝国
莫斯科在波兰问题上遇到的麻烦还没有了结。
从表面上看，波兰罢工问题是工资和生活水平问题。其实是更严重的问题，是奉行强硬路线的老的共产党官僚主义分子的威望问题，这些官僚主义分子，只要有可能，就会重新夺取他们已经失去的对工会以及进而对所有工人拥有的控制权，人们发现，这些官僚主义分子打算破坏波兰工人自从今年夏天罢工事件开始以来所赢得的利益。
第二次世界大战以后，美国军队把斯大林主义制度强加在波兰人头上，波兰人从此就没有舒服过。抵抗行动从一开始就遍及各地。今年夏天的８月１４日，掀开了波兰不断进行的斗争的新篇章。
莫斯科仍然不只是在一条战线上遇到麻烦。它不能控制它在西翼的卫星国，它还得镇压阿富汗的军事抵抗。自从去年圣诞节苏军入侵阿富汗以来，那儿的战斗一直在进行着。莫斯科还得向越南提供粮食和武器。对于莫斯科帝国主义来说，越南的行为并不值得标榜。
凡是帝国，都有困难。人们不会认为发生了一两起向帝国中央当局举旗造反的事件，这个帝国就会末日早临。但是东欧面临的麻烦，阿富汗持续不断的抵抗，以及苏联失去了对其他几个卫星国或仆从国的控制，再次使人对苏联帝国能维持多久产生疑问。
是不是苏联帝国已近垂暮之年，末日行将来临呢？相对来说，苏联帝国还是比较年轻的。它对东欧的控制始于１９４５年。它对古巴、越南、安哥拉和南也门这些外围国家的控制的时间更短。
帝国的寿命有长有短。罗马帝国繁荣昌盛将近５００年之久。疆土遍及全球的大英帝国历时１５０年。但是希特勒的第三帝国仅仅维持了１０年。在衡量新的苏联帝国寿命长短方面，历史不能提供一个令人满意的尺度。
然而如果苏联帝国必须用军事力量来使波兰就范，那么它所能诉诸的除了刺刀以外，还有什么呢？
毫无疑问，莫斯科的野心远远超出目前它控制的地盘。它希望重新获得它在１９５０年至１９５８年发挥过的对中国所拥有的影响。
它或许希望有朝一日重新确定纳赛尔执政期间它在埃及短暂确立过的地位。它大概还希望成为控制非洲大部分地区的外来支配力量。
但是，既然莫斯科在控制它已经获得的地盘方面面临着困难，它还有多余的力量去征服更多的地盘吗？它的胃口也许是毫无止境的，但它的消化力却不怎么好，在波兰和阿富汗尤其是如此。何况波兰的事还没有完结。
【法国《法兰西晚报》１２月１日报道】（记者：科尔）题：瓦文萨说：我不相信外国会干涉。倘若这是真的，我将奔赴第一线扫坦克
记者问：苏联人是否很可能入侵波兰？这是一个目前在西方经常提出的问题。
瓦文萨答：我本人不相信会入侵。我甚至深信情况相反。
谈论这个问题没有必要。波兰永远不会受到外国干涉。
问：然而，捷克斯洛伐克和东德的一些领导人的讲话咄咄逼人。
答：这一切，完全是装腔作势。他们叫喊的唯一目的是吓唬人。再说，试图吓唬朋友这不好。
问：目前存在着一些明确的威胁。波兰共产党发言人约瑟夫·克拉萨１１月２４日说：“我们的邻国感到不安。倘若它必须干预的话，它将心情沉重、违背心愿地进行干涉，但是它会干涉的。”难道这也是装腔作势吗？
答：我不愿谈这个问题。现在不是谈这一问题的时候。老谈这个问题不好。
西欧人只想到这个问题，他们错了。你可以说的，就是我们将把我们的战斗进行到底。我们将善始善终。如若出现外国干预的话，我将奔赴第一线去打坦克。
【中东社伦敦１１月２７日电】据英国《每日电讯报》报道，共产主义势力和西方势力正在北也门进行斗争。
在这个古老国家中两派正在进行一场大战，企图在那里发展自己的势力。
该报说，自从南也门妄图进行的、遭到失败的入侵以来，也门军队去年扩大了四倍。
该报指出，当美国开去了装有北也门用来阻止南也门的入侵企图所需要的物资的货船时，美国赢得了高度的赞扬。但是，美国的支持使也门人满意，也使他们把制止入侵错误地解释为美国的干涉。
该报援引阿拉伯外交家们的话说，目前在苏联访问的也门军官表现出他们是在接受苏联的意识形态，自从南也门企图进行的、遭到了失败的那次入侵行动之后，就派了更多的也门人到苏联去受训。
【合众国际社纽约十一月三十日电】波兰独立工会领导人瓦文萨在报刊上今天刊登的一次谈话中说，他希望他的国家尽可能建立瑞典或瑞士那样的民主，实现日本式的经济发展。
瓦文萨在同《新闻周刊》国际版记者谈话时说：「我要民主，但是，这种民主采取什么方式好，现在还很难说，我只住在波兰，因此我不知道，具体地说来民主是什么样子」。
但是，《新闻周刊》说：「瓦文萨看上去比他自己承认的懂的多。他把日本作为经济发展的一种样板，他认为波兰可以效法，他称瑞典和瑞士是波兰未来民主的榜样。」
瓦文萨对这家杂志记者说：「我对波兰有一种设想。」当记者请他具体谈谈时，瓦文萨回答说：「我不想在这次谈话中谈这个问题。」
【香港《明报》１１月２３日特稿】（作者：梁厚甫）题：布什的一番奇怪谈话
最近，美国副总统获选人布什，举行记者招待会，发表谈话，有如下的要点：（一）总统获选人里根，不是一个极端主义者，有他在加州州长任内的政绩来做证明。因此，他虽然和美国南方的右派传教士有所往来，但不是由他拖着鼻子来走。（二）即以美国南方的传教士而论，他们也不是全为极端主义者。虽然他们当中，有人提出极端的主张，认为我布什要依着他们的“反堕胎”“反男女黑白平权”的意见来走，否则我就不能做副总统。但是，这不能代表他们大多数的意见。“电子说教运动”布什这一番谈话是奇怪的，特别是读者们，对美国政治上的背景，不大理解，不知道布什的其意是什么，因而，记者有加以介绍和说明的责任。
原来近四年来，美国的南方，有所谓“电子说教运动”之兴起。电子说教运动就是传教士买得了电视台的时间，利用电台来传教。这本来并不是一件十分奇怪的事情。但是，这些基督教传教士，也有他们的动机和背景。在背景方面，他们出身南方，南方是黑白问题严重的区域。他们都是白人传教士，具有反黑传统。在动机方面，他们向来不大信仰政教分离。认为利用电子传播，可以掌握较多的教徒，掌握了教徒，就是一种政治力量。
这些“电子传教士”，为数甚多，其较大的组织，自号为“道德多数”，领导人为法维尔牧师。现在他们的力量，已不限于南方，因而，我们不妨统名之为“电子传教士”。在特质方面就是：起自南方、利用电台、主张保守的基督教徒。
不能否认，在里根竞选之初，他已看中了这一股力量，这一股力量实际也是了不起，他们有撩起大部分美国人的感情，把中和派和不大反黑人的卡特总统摔下台的本事。一些幕后新闻到共和党大会的前夕，在华府内边的人，对幕后新闻，听到洋洋盈耳。甚么的幕后新闻？
其一是，里根要求福特来做副总统，这一位足球健将，不用硬功，而耍其太极，初则唯唯否否，到头来就一句拒绝。这样做，是为着替布什来开路，结果，里根不能不低心下气，去求他的对头人。布什卒于欣然从命了。
其二是，在布什内定为副总统以后，华府内边，突然出现了几个传教士，坐了黑色房车，由警察的冲锋车来开路，赶至里根的旅店去。慷慨陈词，反对布什做副总统。里根如何的说好说乖，就不是外人所知。
其三是，教士们不但反对布什，也反对共和党参议员贝克出任共和党领袖。现在，共和党在参院占到多数，领袖已确定为贝克了。
怎样来解释这样的现象呢？众谋金同的看法是：
（一）在共和党内边，自然有极右派和中和派，里根初时以极右派的姿态出现，而且得到了“电子教士”的支持，有点成势的表现，引起了中和派的觊觎。福特属于中和派，里根要福特到座，自然有扩大基础的用心。福特因利乘便，以拒为迎，把年纪较轻的布什推出来。
（二）布什自然遇到不少的阻力，但布什毕竟是一个有经验的政客，左闪右拒，哑子吃黄连，到今天，大局业已奠定。因而接见记者，一面庆功，一面对极右派伸出友谊之手。里根在脱胎换骨中右开的看法，不能说是无根。我们记得，里根曾碰上一个所谓“中国问题”，这就是两派的拔河游戏。初时，里根主张恢复对台湾的官方关系，不知谁人发动，布什竟走到北京来。布什到了北京，布什说布什的话，里根也说里根的话。弄到难解难分。
布什回国，里根和布什同时接见记者。这一个时候，里根一面否认要倒拨时钟，一面却认为，在《台湾关系法案》内边，美台关系，还有“改进余地”。
我们不要认为，活剧只有里根在加州南部的会上演，在华盛顿那边的卡特，也是一样的会上演的。卡特一声不响，依据《台湾关系法案》，给予台湾非外交人员以外交特权，这就是说，把美合关系的“改进余地”，一下子抢在里根前头了。
我们不必太过酷评美国政客们的道德观，我们中国人，只能接受教训。教训是：美国总统的竞选人，都不会把心肝给予我们。
自然，中国人有中国人的问题，美国人也有美国人的问题，我是驻美记者，仅能谈美国的问题。
美国的问题是怎样呢？抽象的说一下，今天的里根，包括布什在内，都在脱胎换骨之中。
怎样的脱胎换骨，开篇时所引布什的话，就是证明了。