【美联社得克萨斯州达拉斯三月二十五日电】美国总统吉米·卡特说，埃以和平条约签字可能是“在我的任期中最有意义的一件事”。
有一个提问题的人问到这项条约是否“只是橱窗装饰”，还是全面的中东和平。总统在回答时预言这项条约将长期保持下去，并且会使其他阿拉伯国家比较容易同以色列谈判。
【美联社大马士革三月二十五日电】叙利亚总统阿萨德星期日（二十五日）同正在访问的苏联外长葛罗米柯磋商了大约四小时，葛罗米柯是星期六（二十四日）突然来这里进行访问的。
消息灵通人士说，星期日（二十五日）的第二轮会谈集中讨论了重新召开中东问题的日内瓦和平会议以“替代”戴维营解决办法的可能性。
阿萨德在致函不结盟国家和其他国家的领导人时警告说，埃—以条约“将导致中东局势的日益加剧，使整个地区的局势一触即发”。
叙利亚总统说，“只要这场斗争的因素如以色列继续占领阿拉伯领土等继续存在，只要以巴勒斯坦解放组织为首的巴勒斯坦人民的权利仍然被无视，阿拉伯—犹太复国主义的斗争就不会停止。”
阿萨德说，在叙利亚看来，只有通过完全履行要求以色列撤至一九六七年六月前边界的联合国决议，只有在建立独立的巴勒斯坦国的情况下，中东的持久和平才能实现。
这封信是写给法国、南斯拉夫、中国、印度、古巴、墨西哥、塞内加尔、罗马尼亚、尼日利亚、几内亚和坦桑尼亚的总统和主席以及约旦国王的。叙利亚政府说，它还向一些国际组织和地区组织的负责人发出了同样的信件。
【路透社大马士革三月二十五日电】今天，苏联外长葛罗米柯在这里同叙利亚领导人举行第二轮会谈，预料他将向反对埃以和约的阿拉伯反对派提供更多的支持。
葛罗米柯昨天抵达这里进行出乎意外的访问，他重申克里姆林宫反对埃—以条约。
消息灵通人士说，葛罗米柯今天很可能被要求把莫斯科的政治支持变成武器供应，以便抵消美国对以色列的军事援助。
外交官们说，但是，克里姆林宫领导人也可能为伊拉克共产党人争取更有利的交换条件，作为对叙—伊联盟提供极为重要的军事支持的报偿。伊拉克共产党人同巴格达政府的关系最近数月来越来越紧张。
【法新社德黑兰三月二十五日电】阿亚图拉·霍梅尼今天当数千名伊朗人在埃及在这里的大使馆外示威游行并高呼支持巴勒斯坦的人的口号时，谴责了埃及总统萨达特就即将签署的以—埃和平条约犯了「背叛罪」。
这位阿亚图拉在德黑兰电台广播的一项声明中说，伊朗完全支持「兄弟的阿拉伯国家」，并谴责以色列是「篡夺者」。
他说，萨达特已把自己出卖给「美帝国主义」。他说，伊朗预先同意了星期二（三月二十七日）将在巴格达举行的外长和经济部长会议通过的决定，这次会议将讨论对埃及的制裁措施。
说我发起自卫还击时正确地估计了国际上可能出现的反应；这一行动取得了对越南的战略优势，在印支改变同苏越力量对比的斗争中，取得了第一回合的胜利
【本刊讯】英国《金融时报》三月十六日刊登该报记者戴维·豪斯戈的一篇评论，题为《中国扭转了对越南和俄国的形势》，摘译如下：
中国在越南的军事冒险决没有结束。
这次行动最为明显的特点是，中国现在已取得了对越南的战略优势。中国取得的胜利是不能用中国人在越南境内推进了多远或双方各死了多少人来衡量的。
这次冲突是企图改变越南人、中国人和俄国人在前法属印度支那的力量对比的一次行动——换句话说，对立的意识形态冲突加剧了一场老式的殖民战争。这样来看，则中国人已轻而易举地取得了第一个回合的胜利。
两个月以前，形势似乎在有力地朝着有利于越南人的方向发展，他们的军队席卷了柬埔寨，这种显示力量的行动使东南亚非共产党国家感到惴惴不安。老挝已经处于越南的控制之下——而且这种控制已有两、三年了，它在老挝境内驻有四万人的军队。就这样，越南人使前法属印度支那这三个国家组成了一个事实上的共产党联邦，他们觉得，这样做在消除了北面有一个敌对的中国和西面有一个敌对的柬埔寨这种双重威胁的同时，又取得了合乎逻辑的成就。重要的立足点同时，河内的成功看来是俄国人（去年十一月同越南签订了一项为期二十五年的友好条约）的一项相当大的收获，因为它使俄国人在中国南部边界取得了一个重要的立足点。
对中国来说，它又是一个重大的挫折，中国先是让别人把自己看作是受人憎恶的波尔布特政权的卫护者，接着却又没有去支持它。
中国这次的成就是使力量对比重新转为有利于自己。
越南军队现在要防守三个国家（越、老、柬），力量过于分散，顾此失彼，它的已经压得喘不过气来的经济不得不承担在三个月时间里打两场战争的额外负担以及承受中国人使其北部遭受的破坏。
越南现在驻在柬埔寨的十二万人的军队的处境和美国过去在越南的处境几乎一样——白天他们负责防守各座城市和许多农村地区，但晚上却要提防敌对的当地人民。越南人低估了高棉人（柬埔寨人）传统的憎恨越南人统治的感情的深度，正象他们低估了红色高棉的抵抗力量一样。在老挝，有着叛乱的苗族部落这个持续不断的伤脑筋因素，这些苗族部落现在由于看到越南比较虚弱的迹象而胆子更大了。越南宣布的总动员是一个迹象，表明河内如何严重地看待军事上的威胁。旱灾和水灾越南除了这一大大消耗力量的因素以外，还有连续两年的旱灾和水灾造成的使印度支那三国严重缺粮的困难。在柬埔寨，越南正在管理一个经济和社会组织被波尔布特政权完全颠倒了过来的国家。越南本身由于南方（特别是华人）对北方自一九七五年以来实行的高压统治的憎恨而搞得心神不安。
在这样的情况下，中国人对越南占着很大的力量优势。他们在通过入侵表明了越南是脆弱的之后，现在正把越来越多的越南军队拖住在中越和中老边界上，并且有着设法把他们再拖进一场为有争议的边界地区而展开的战斗中去的选择自由。他们通过向柬埔寨的叛乱分子提供补给品而使越南在那里面临更多的问题。看来他们在老挝采用类似的策略来破坏巴特寮政权。
中国人在限制他们的行动在世界其他地方引起的反响方面是很成功的。俄国人以为他们同越南签订友好条约就会制止中国人发动进攻。尽管邓小平在美国发出警告说要教训越南一下，但是在中国出兵越南之前，华盛顿、巴黎和伦敦最普遍的看法也是认为，中国人不想由于军事冒险行动而使他们同西方的新友谊冒风险，也不希望由此而使他们雄心勃勃的工业化计划退居次要地位。（下转第三版）（上接第一版）
俄国人和西方的看法证明都错了。中国人还作了进一步的分析。他们作了正确判断，认为在邓小平访美后，他们可以确信西方国家的抗议不致达到危及新的对话以及对话带来的贸易前景的程度。结果是令人满意的俄国人吹胡子瞪眼睛，但是，他们不愿意为了在中越争吵中支持越南而危及限制战略武器会谈。因此，中国人得出结论，认为他们可以指望西方至少予以某种程度保护，尽管北大西洋公约组织成员国已经下决心要对北京和莫斯科一碗水端平。
在越南，邓通过采取军事行动表明了他认为作出什么样的反应才能煞一煞俄国及其盟友的威风。美国人现在在海湾和印度洋集结了一支舰队，在也门对俄国支持的政权采取了比较强硬的立场，在北京看来，这种行动表明美国已开始醒悟了。事实上，美国看问题的角度与中国当然大不相同。但是两国的见解在一些问题上汇合时就给俄国人造成了新的困难。
无论俄国人还是越南人都不能对中国在越南的行动不加理会。但是，由于越南经济上困难重重，军队分布太散，它的选择余地是有限的。越南将不会恢复柬埔寨和老挝以前的独立地位从而放弃它已建立的事实上的印度支那联邦。它肯定要设法在这个地区同印度、印度尼西亚可能还有菲律宾这样一些非常担心中国影响扩大的国家建立较紧密的联盟关系。它将希望重新向美国、日本、欧洲经济共同体和东盟各国——事实上任何愿意理会它的国家——敞开大门，作为抗衡中国力量的手段。但是作为最后的手段，越南将越来越多地依赖俄国人。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》三月二十一日刊登罗兰·埃文斯和罗伯特·诺瓦克发自布鲁塞尔的一篇文章，题为《克里姆林宫对欧洲的诱饵：石油》，摘译如下：
苏联在西欧，尤其是在西德施密特总理执政的社会民主党易接受苏联意见的左翼中加紧进行反美游说时，是以暗示提供额外的石油作为诱饵的。这一事态发展在北大西洋联盟内部的现实主义者中间引起恐慌。
苏联人声称，在卡特统治下的美国已不再是一个可靠的盟国，战略核优势正在转向苏联，因此，苏联在实现其基本的政治目标方面正在取得进展。他们的目标是要削弱美国对它的欧洲盟国的影响，使这些欧洲国家逐步脱离华盛顿和莫斯科的斗争。这样可以使俄国人腾出手对付他们后门的可怕的共产党中国，而不用担忧前门的欧洲。
表明苏联在玩弄这个游戏的迹象是不难发现的。施密特政府最近收到苏联地位很高的外交官们发出的三点信息：卡特已变得太弱，无法使参议院批准未来的第二阶段限制战略武器条约；现在是时候了，波恩和莫斯科应该制订一项中欧“裁军”计划，显然同限制战略武器条约完全无关；在西方能源供应紧张状况变得不能容忍时（这看来是肯定的），莫斯科将帮助满足波恩的石油需要。
施密特和俄国人之间的私下会谈现在趋向于在波恩作出华盛顿所反对的重大决定。施密特私下对克里姆林宫说，波恩不会部署能够袭击到苏联领土的核弹道武器。这就影响了美国打算部署射程为一千八百英里的潘兴式导弹的计划。
从美国全球战略来看，具有更大意义的是，欧洲大陆国家（主要是西德和法国）正在对卡特施加压力，要求他丝毫不要离开美苏缓和政策。
苏联对这里的美国的最老朋友的游说还没有采取约翰逊式的施加压力的方法。但是，将来是会采用这种方式的。为了对付这一点，西方需要有比白宫今天所表现的更多的领导和远见卓识。