【合众国际社北京三月十七日电】中国副总理邓小平今天说，他对中国对越南北方进行四周的入侵结果感到满意。
邓出席了波士顿交响乐团在北京的演出，并在演出中间休息时会见了记者。
记者问他中国部队是否全—都从越南撤回来了，他说“全都撤回来了”。
邓承认越南已宣布愿意在最后一个中国士兵离开越南国土一周之后开始谈判。
他说：“当我们在三月五日宣布停止作战时，我们就说了我们愿意谈判。”
邓说：“既然越南人已经接受了谈判的建议，我们将予以响应。”
【合众国际社北京三月十八日电】中国副总理邓小平昨天说，他对中国对越南发动的为时四周的进攻感到“满意”。河内也提出如果中国首先撤走全部军队，可以从三月二十三日开始和谈。
邓表示北京也将同意举行和谈。邓在一家新剧院门口对记者们说：“我们于三月五日宣布停战时已经说明我们希望谈判。越南人接受了这一谈判建议，我们将作出反应。”
【路透社北京三月十七日电】两颗白色的照明弹升上天空，中国同越南的战斗结束了。
外交官们说，河内指定了谈判日期一事表明，越南现在确信中国部队已全部撤回到越南要求的“历史边界线”的中国一侧。
【合众国际社北京三月十七日电】波士顿交响乐团今天在中国首都北京举行第一次音乐会，前去听这次音乐会的不仅有邓小平副总理，还有孙逸仙的传奇人物式的夫人。
宋庆龄女士同邓小平一起出席了音乐会，这是她极少有的几次公开露面中的一次。
演出中间休息时，美国记者问她对波士顿交响乐团和指挥小泽征尔有何感想，她用英语回答说：“我非常高兴能来欣赏这次音乐会，我身体不好，很少出门，但是你们的音乐会我却非来不可。这是一次极大的享受。”
邓小平同美国记者也谈了话，他说：“这次演出表明了我们两国人民之间的交往，这种交往是十分有益的。这种交往有助于增进我们之间的了解。”
【法新社河内三月十七日电】越南政府向中国政府建议双方在下星期五（三月二十三日）或者在三月二十三日前后就边界问题举行谈判。
越通社在“受权发表的声明”中说，越南外交部中国司司长阮进今天向中国代办鲁明转告了这一建议。声明说：“越南政府建议会谈可以于三月二十三日前后在河内开始举行，如果中国希望会谈在边界上的某地举行的话，越方就建议在谅山市举行”。
说苏见到了可怕的华盛顿—北京—东京—北约轴心，但苏认为固有的矛盾会使人人只顾自己而不能结合在一起，并期望这些矛盾最终将起作用而打破这个“反苏联盟”
【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》三月十二日刊登该报驻莫斯科记者哈尔·派珀发自莫斯科的报道，题为《苏联看到它独自一家对付中国；担心各种力量联合起来》，摘要如下：
苏联和中国之间的冷战达到了十年来所未见的激烈程度。
当苏联看一看它的南部边界时，它看到边界对面的九亿人在异口同声地高喊苏联是他们的敌人。它看到，与西伯利亚接壤的是一个人口稠密的不发达国家，而西伯利亚是苏联一块人烟稀少、矿藏和能源资源极为丰富的土地，而中国人对这片土地提出了领土要求。苏联听到中国人说，他们正在准备同苏联打一场不可避免的战争。
苏联还记得，来自西方——拿破仑、希特勒——的入侵一向都阻挡住了，只有来自东方的即蒙古人和鞑靼人的入侵才蹂躏了俄国。
在苏联看来，历史和现实的这种混合足以说明，在世界上这条最长、最充满敌意的边界上令人惊愕地集结军事力量是有道理的。
苏联在那里部署了将近一百万军队，足以在四千五百英里长的边界上每隔二十五英尺部署一个士兵。他们有六个坦克师、二千架飞机和能够携带毒气或核弹头的火箭做为后盾。
中国人虽然在武器方面居劣势，但它在边境地区的军人却比苏联军人多一倍。
苏联认为，它在军事上做出这样的努力，就可以遏制中国的这种威胁。然而，最近，莫斯科看到，这种威胁增加了。
近来采取向外看的姿态的中国正处于外交攻势。去年，中国同日本签署了贸易协定，对苏联的巴尔干后院进行了一次亲善访问，在西欧做了一些武器和技术方面的小生意。最后，它同美国实现了关系正常化。中国人不论走到哪里，似乎都取得了成功，而且他们到处宣讲一个信条，即苏联“霸权主义”是对今日世界和平的最严重的威胁。
他们把日本和美国都拉到了一起来谴责“霸权主义”。在苏联看来，这一点使得友好条约和建交都从正常的双边发展变成了“在反苏基础上”的合作。
莫斯科观看眼前的情景，见到了可怕的华盛顿—北京—东京—北约轴心。在世界上这五大力量中心中，现在有四个似乎都相当和谐，而这个由共产党人和帝国主义者、亚洲人和欧洲人以及美洲人所组成的混杂集团的唯一一个共同点是：他们都对苏联有疑虑。
也许苏联战略家们曾经想过，为什么他们都加入了这个混杂的集团，为什么他们把他们的自我怀疑深深地隐藏在心中。
有人问苏联一位亚洲问题专家，苏联将对它觉得麻烦的趋势做出什么反应，他说：“我们将坚守我们的意识形态立场。”事实上，苏联正在做的事情是要比坚守意识形态更多一点的，但不是很多。
苏联玩了它的越南这张牌，把河内拖入了苏联盟国贸易集团，即经互会。它支持了越南推翻柬埔寨一个不为人们同情的政权，它还可能希望利用中国对越南的进攻，把这作为一种手段，以便在南中国海，也许是在美国昔日的基地金兰湾建立一个苏联的海军基地。
与此同时，苏联向阿富汗大量投资，从而在亚洲的另一端设置反华据点而玩弄它自己的包围游戏。（下转第二版）（上接第一版）
苏联还派出亲善大使匆忙奔走于第三世界和不结盟国家，试图让它们相信中国对它们的威胁大于苏联。
早些时候，苏联还开始实行一个紧急开发西伯利亚的计划。西伯利亚的居民只有两千七百万，而毗邻的中国的人口却超出了三十多倍。西伯利亚虽然矿藏丰富，但是庞大的开发费用将使它的能源和矿产非常昂贵，假如不是为了在战略上得到报偿，即占领和开发这片土地以防范可能对它垂涎的中国人，苏联本来是不会忍受这样大的代价的。然而，所有这些对于拆散四强反苏轴心这个问题都没有直接的影响。这里的西方外交官说，他们认为，莫斯科还不打算在这方面作许多事情。
据一位外交官估计说，“他们犯了一个错误。他们本来应当看到这种局面的来临。但是他们显然以为，象台湾、贸易不平衡以及能源和市场方面的竞争这样一些问题上所固有的矛盾会使得人人只顾自己而不能结合在一起。”
然而，据这位外交官看，莫斯科仍然相信存在着这些矛盾，仍然期望它们最终将起作用而打破这个反苏联盟。
因此，莫斯科没有采取任何重大步骤来加强它在日本、西欧或者美国的地位。
当苏联和日本官员本月初坐下来讨论联合开发西伯利亚这个莫斯科非常渴望搞成的计划时，苏联党报《真理报》有些不合情理地偏偏在这个时候坚持宣称，在苏联军队于第二次世界大战结束时期占领的日本四岛问题上，两国“根本不存在领土问题”。
不管这一争端的是非曲直如何，日本政府说存在着这个问题，所以就是存在着这个问题。苏联的表现似乎决不是安抚一个担心被敌人包围的国家的神经。
莫斯科大概也不会向北京提出一项坐下来彻底谈谈问题的建议。
苏联将等待事态的发展。
但是在这中间，有些事情发生了变化。不是共产党人跟资本家打仗或者殖民主义者跟自由派打仗，相反，战争突然是在共产党人中间进行——越南打柬埔寨，中国打越南。中国跟苏联打仗也至少是一种可以设想的可能性。
比较难以下定论的，但是也许最终更为重要的是，中苏冷战可能成为没有那种制约十九世纪殖民主义竞争的“势力范围”，“君子协定”和“缓冲区”的第一次全球竞争。
甚至在苏美五十年代冷战期间，苏联总的来说呆在拉丁美洲范围之外（这就是为什么古巴同苏联人的联系使美国人这样地深感不安），美国人也没有能够利用东欧的机会，比如说匈牙利一九五六年的暴动。
但是中国已经超出了同苏联的名义上盟国罗马尼亚和苏联的非盟国南斯拉夫仅仅保持关系的范围。中国正在讨好这两个国家，把它们作为削弱苏联巴尔干侧翼的滩头堡。
莫斯科曾支持推翻同中国友好的一个共产党政府——这不是因为小小的与世隔绝的柬埔寨本身具有什么战略价值，而是为了表明中国无力保护它的朋友，并让北京的后院闹得不得安宁。
中苏冷战是否有可能最终逐步升级为热战，可能取决于什么样的问题在今后十年的政治中占主导地位。
如果美国、日本、中国、西欧之间的问题大于它们各自同苏联发生的问题，苏联就很可能觉得它可以通过外交和宣传手段处理它同中国的双边争端。
但是假如克里姆林宫多疑的战略家们担心他们面临的是一个团结一致的世界范围的反苏轴心，一位西方专家说，“我认为，可以设想任何可怖的事情都可能发生。”
说当代进行军事干涉的不仅仅是大国，中小国家也进行这样的干涉
【南通社贝尔格莱德三月十六日电】联合国秘书长瓦尔德海姆今天呼吁世界各国政府认识到“造成既成事实”这种政策所应负的责任。
瓦尔德海姆是在单独会见贝尔格莱德的《新闻周刊》记者时讲这番话的，今天这里发表了这篇讲话。
瓦尔德海姆说，在最近的时期，实际上越来越多的军事干涉是“小国”在大国的卵翼下或者是为了大国的利益而发动的。
联合国秘书长提请人们注意下述令人深为不安的事实：建立势力范围和控制区的行动正在日益扩展。他补充说，每一个大国都是以牺牲别人的利益而诉诸此种行动的。瓦尔德海姆强调，这种行动是严重违反联合国宪章的。
瓦尔德海姆还追述了他最近就本来应属于十九世纪的一种政治现象复活所讲的话。
秘书长对世界的地区性冲突表示关注，并极力强调了不结盟国家在当今世界上所起的重要作用。
瓦尔德海姆说，他并不认为有可能爆发世界性的冲突，但他警告：有使大国卷入的巨大风险的地区性冲突可能导致世界冲突。
秘书长指出，世界上各国领导人和政治领导集团应当更细心地观察历史，因为历史表明，许多文明的国度之所以垮台，是因为它们也相信军事力量不朽这种信条。
瓦尔德海姆指出当代的一种现象是：现在进行军事干涉的再也不仅仅是大国了，中等国家，乃至小国也进行这样的干涉。
瓦尔德海姆说，直率地说，现在印度支那所发生的事情证明，已经达到了这样的地步：不健康的民族主义甚至比意识形态分歧更经常地成为冲突的根源。瓦尔德海姆说，在印度支那，以及在非洲，我们亲眼看到具有同种意识形态的国家之间发生的冲突，这正好说明，民族主义的征服欲望愈来愈成为冲突的直接根源，意识形态则被推往后面。
瓦尔德海姆指出，这种民族主义的表现绝不应混同于每一个国家享有的自由、独立和国家领土完整的权利。
瓦尔德海姆指出，联合国宪章规定这个世界性组织有权在某个国家不执行联合国的决议时甚至动用武力来解决问题。然而，他说，现在再也不能作出一致的决议，因为大国偏袒冲突中的这一方或那一方，当这些大国不同意一项议案时，它们就使用否决权，这已是习已为常的事情了。瓦尔德海姆补充说，东南亚事件清楚表明了这一点。
瓦尔德海姆最后指出，每一个大国支持一方，动辄使用否决权。尽管如此，他还是表示乐观，因为他相信在他生活的这个世界上责任感还是普遍起作用的。
【合众国际社华盛顿三月十七日电】埃及和以色列今天开始预备性会谈，以便为同美国就以色列从西奈沙漠地区撤走问题举行正式的三方会谈作准备。
与此有关的一个事态发展是，美国决定派副国务卿克里斯托弗前往五个欧洲国家首都，以向北约盟国介绍签订埃—以和平条约的情况。
外交界人士说，以色列代表和埃及外交官在华盛顿举行了非正式会谈。