【法新社布加勒斯特三月八日电】题：德斯坦在罗马尼亚访问的第一天
鉴于罗马尼亚在社会主义世界中的独特立场，缓和与裁军问题将是法罗政治会谈的主要问题。法罗政治会谈已于三月八日开始，首先是法国总统德斯坦和罗马尼亚总统齐奥塞斯库进行第一次密谈。
欧洲的安全问题和在赫尔辛基确定的缓和进程的继续发展问题，是齐奥塞斯库总统将向他的客人陈述的令人担忧的首要问题。
罗马尼亚人对最近的贝尔格莱德会晤的奄奄一息的状况表示不安。在这次会晤中，赫尔辛基会议的三十五个参加国应该总结“两个欧洲”之间在安全、缓和和合作方面所取得的成果。罗马尼亚人希望，预定一九八○年在马德里举行的第二次会晤能给“安全与和平的努力以新的推动”。他们说，在集团长期存在的情况下，欧洲是没有前途的。
在这方面，最大的疑点仍然是克里姆林宫年迈的领导集团的态度问题，这个领导集团并不准备抛弃其惯常作法，他们对严重危机的反应仍是无法预测的（虽然东南亚事件表明了莫斯科不想火上加油的极明显的愿望）。
外交观察家们认为，就这个问题同罗马尼亚人交换看法将是法国总统在访问苏联之前（他将在本月底访苏）访问罗马尼亚的最有趣的因素之一。
【路透社布加勒斯特三月八日电】法国总统吉斯卡尔·德斯坦今天开始对罗马尼亚进行为期三天的正式访问，此行的目的是为了推动东西方缓和，并促进两国进行更加密切的合作。
吉斯卡尔·德斯坦和罗马尼亚总统尼古拉
·齐奥塞斯库已进行了一轮初步的会谈，据料，他们在未来三天中将要讨论的主要问题是缓和、裁军和印度支那问题。
法国人士说，这次访问突出了法国和罗马尼亚在两国各自所属的军事集团——北大西洋公约组织和华沙条约组织——内所持的独立自主的立场。、罗马尼亚曾拒绝和东方集团一道指责北京在中越边境冲突中是侵略者。在华沙条约组织中，罗马尼亚独自一家谴责了今年一月得到苏联支持的对柬埔寨的军事接管。
外交官员说，德斯坦将设法在不触怒苏联的情况下对齐奥塞斯库独立的对外政策表示支持。本月晚些时候，德斯坦将对莫斯科进行一次正式访问。
和罗马尼亚一样，法国已要求中国从越南撤军，并且还批评了河内在柬埔寨接管政权过程中的作用。
两国都关注裁军问题，虽然双方意见并不是完全一致的。齐奥塞斯库已要求削减国防预算，并且强调了欧洲核裁军的必要性。
法国在中止了十六年之后于今年一月重新参加了日内瓦裁军会议。法国已提出建议，要求召开一次关于削减常规武器的欧洲会议，但它说，法国将保留它进行核威慑的独立的“打击力量”。
法国在罗马尼亚的贸易伙伴中居第十位，排在居第六位的美国和居第二位的西德之后。法国渴望和罗马尼亚增加经济合作，以在东欧取得一个比较牢靠的立足点。
罗马尼亚已经根据许可证生产法国直升飞机，雷诺汽车和电子计算机。法国正在谋求扩大合作，以便把电信卫星和核能源包括在合作的范围之内。
【本刊讯】英国《约克郡邮报》三月五日发表一篇题为《勃列日涅夫的诱饵》的社论，全文如下：
勃列日涅夫元帅三月二日的“竞选”演说其实可能是说给全世界听的。但是，（正如不结盟国家最近所显露的那样）这些世界听众已不象以前那样全都是大傻瓜了。在中东、海湾地区、非洲（包括非洲之角）和东南亚，人们越来越认识到苏联意欲何为了。看来上当受骗的只是西方。
实际上，当克里姆林宫在索马里的傀儡由于俄国人看到在埃塞俄比亚有更好的机会而突然被抛弃的时候，当苏联在南也门和阿富汗的走卒一流露出想把本国利益置于苏联帝国主义的利益之上的意思就被克里姆林宫的代理人推翻的时候，人们就开始醒悟了。
当勃列日涅夫元帅兴致勃勃地大谈起苏美关系这个题目时，他在中越战争这个问题上之所以调子相当低的一个原因就看得很清楚了。他知道，无论美国参议院行使它的宪法规定的权利可能对限制战略武器条约的条款说些什么，卡特总统是希望运用总统的权限使这个条约生效的。在捆住美国的手脚，使它不能采取主动行动不能作出反应也不能实施军事防御计划的同时，削弱北约中欧洲国家的力量。离间自由欧洲同美的关系，这是勃列日涅夫的首要目标之一。
关于希望缔结一项既禁止核战争也禁止常规战争的互不侵犯条约的种种表白都不过是一派无耻的胡言而已。俄国人在禁试条约问题上搞了欺骗，在第一阶段限制战略武器协议问题上搞了欺骗，在中东的导弹部署问题上搞了欺骗。他们也一定会象他们解释他们自己的宪法那样解释第二阶段和第三阶段限制战略武器协议或任何其他协议。勃列日涅夫是一只穿着软底鞋的鹰，蹑手蹑脚地跟在一位美国总统的背后，而这位总统似乎愿意他后面的鹰突然向他扑来。
【法新社华盛顿三月六日电】美国司法部发言人亚当森说，司法部正在考虑，任命一位特别检察官，调查卡特总统家族的花生业务。
但是他说，目前尚未作出正式决定，因为还有其他的调查办法。
这笔花生业务的账目，正在由联邦调查局、内政税务局以及大陪审团进行清理核算。理由是因为一九七四和一九七五年，乔治亚州国家银行曾向卡特经营花生的机构贷出总计六百五十万美元的贷款。
【路透社伦敦三月六日电】英国政府今天发表的一项政策报告说，在每年防务开支超过十亿美元的三十八个国家中，半数是发展中国家。
一九七六年，发展中国家的军事开支是五百六十三亿美元。这几乎是它们净得的正式发展援助的三倍。
这份长达十八页的英国武器控制和裁军政策的报告说：“如果这种趋势继续发展下去，为经济发展提供的钱会有愈来愈多的一部分间接地帮助促进第三世界的军事活动。”
它说，第三世界（发展中国家）军费的增加是过去十年中令人不安的因素。它们的费用从一九六六年占世界总数的百分之六，增加到一九七六年的百分之十五。
联合国的一百五十一个成员国每年的军费共为四千亿美元。
这项报告说，自一九四五年第二次世界大战结束以来，常规武器打死和打残了千百万人，它说，英国极力要求签订多边协定，限制世界各国增加常规武器。
美国和苏联所做的武器交易占世界武器交易的百分之七十以上。
这项报告说，英国欢迎拉丁美洲和加勒比海国家最近提出的倡议，就限制这些地区的武器供应问题进行磋商。
报告说：“在这个地区的国家就可能采取的限制措施达成一致意见时，我们准备以供应国的身份参加磋商。”它赞扬了印度洋沿海国家的目标，在它们的地区建立和平和稳定。
【本刊讯】美国《新闻周刊》二月十二日以《只有一间教室的学校》为题发表文章，摘译如下：
这座白色木屋的大门突然打开了，九个年轻人冲到雪地里，他们穿上厚厚的衣服以抵御达科他州冬天零下二十二度的严寒。一个八年级的男孩升起了美国国旗，那些比他年龄更小的同学在背诵效忠誓言。二十三岁的彼得森在只有一个教室的诺敦学校里又开始了一天安排得很紧凑的课程。她首先给一二年级学生念课文。她让年纪较大的学生做他们的数学作业。彼得森到一天快结束时教完了六个班级之后承认她已经筋疲力尽了。她说：“最难办的就是样样都抓，有时你只有时间抓要点。”
像诺敦这样具有美国传统的学校是在逐渐减少但决非正在消亡。本世纪初，美国拥有二十万所只有一个教室的学校。第二次世界大战后，这种学校减少到八万五千所，现在只剩下一千一百一十一所（光在内布拉斯加就有四百三十一所）。地理位置、关于儿童应该受到基本教育的信念和地方上强烈的荣誉感，这三者结合起来保证了只有一个教室的学校大概不会消失。华盛顿的全国农村中心的前教育主任谢尔说：“大一点的学校未必是好一点的学校，农村的学校具有巨大的潜力。”
在偏僻的地区，只有一个教室的学校给基本教育提供了唯一的实际的解决办法。考试。大多数的教育家都认为只有一间教室的学校所提供的基本教育是足够有余的。北达科他州的副督学詹森说：“适应个别需要的注意力就是较大的学校所无法相比的。”从只有一间教室的学校毕业出来的学生在参加升上较大的中学统考的时候，不比那些从现代小学毕业出来的学生逊色。俄勒冈州教育部的米勒说：“他们受到了很好的基本训练。这使他们具有竞争所需要的优点。”只有一间教室的学校显然受到学校面积的限制。在加利福尼亚州的圣·安东尼奥山谷的十二年级的哈尼学校教书的麦克诺敦说：“这些孩子学不到较大的学校能提供的多样化的课程。有的中学生学过物理和化学，而他们则没有学过。学校的质量最终取决于教师的本领和献身精神。”朋友。只有一间教室的学校还缺少的是社交活动的多样化。斯托达德说：“进入一个中学所得到的东西比只是进入一个教室的学校要多。我不喜欢让我的孩子没有作好同外界各种人接触的思想准备。”丹尼尔斯·克里克学校的六年级学生艾伦说：“我希望到较大的学校去。在那里我可以多交些朋友。”
但是，只有一间教室的学校是有它的坚决的支持者的。马萨诸塞州大学的教育系主任范蒂尼认为这种学校的间数实际上可能增加，因为这种学校给许多现代学校的“自大和官僚主义”作风提供了“解毒剂”。最近转到加利福尼亚州的哈尼学校的十八岁的珍尼特·穆尔认为她的学习有进步。她说：“我呆在这里的这一段时间里，学到的东西多得多，而且也快得多。”农村教育专家谢尔认为，只有一间教室的学校提供了现代美国比较少有的一个优点。他说：“由于儿童的人数比较少，每个人都可以受到重视。”