说这表明了中国最高领导对完成现行规划抱有坚强的信心
【本刊讯】日本《朝日新闻》七月十九日刊登一则报道，题为《池田团长发表谈话，中国将扩大发展经济十年规划》，摘要如下：
日前访问中国归来的三井集团访华团团长池田芳藏（三井物产总经理）等人十八日会见记者，表明中国打算重新修改并扩大发展经济十年规划等。
迄今阐明的中国发展经济十年规划的内容，已由三月份举行的全国人民代表大会加以宣布。
这是一项也可以堪称为中国式的收入倍增计划。但据说会晤了访华团的李副总理却解释说，“这个计划嫌小，因此决定中途加以扩大”，表明中国争取更加迅速地从事经济建设。虽然李副总理没有谈及具体的内容，但有关人士认为可能是在运输网、能源、开发资源和农业生产方面扩大规模。还有，已经提出要修改并扩大规划，看来表明了中国最高领导对完成现行规划抱有坚强的信心。
关于保证完成这些计划的资金问题，李副总理说：“只要不脱离自力更生的原则，就接受银行间的贷款和相互存款。”中国作为自力更生的原则一直不同意接受贷款、援助、合办企业和投资。因此，访华团曾就“贷款”的措词要求重新加以确认，据说李副总理明确地说：“如果是民间银行间的贷款则没有关系。”
据中国经济专家说，十年规划所需要的投资是三千亿美元。也有许多人认为，依靠自己的力量筹措这些资金是困难的。据料，虽然中国仍不接受政府间的贷款，却转而采取了这样的方针：最大限度地扩大解释自力更生的原则，以便万无一失地完成计划。于是人们表示期望说，对履行约定进出口总额达二百亿美元贸易的日中长期贸易协议已成为障碍的结算问题，也朝着解决问题的方向大大前进了。
【本刊讯】英国《卫报》七月二十日以《俄国“正在老挝建造巨大的机场”》为题，刊载怀曼特发自曼谷的一则报道，全文如下：
渡过湄公河进入泰国的难民对泰国警方说，在老挝的越南军队和俄国技术人员正在帮助建筑“东南亚最大的飞机场”。
逃到泰国东北部的廊开府的两名越南士兵和一名老挝飞行员分别叙述了情况。他们说，在老挝查尔平原修建一个重要机场的工作正在日夜进行，已经完成了一半。
这两名士兵一名叫桑阿公，二十一岁，另一名叫刘文郎，二十二岁。他们在西相迈县警察局对泰国警方说，他们原属越南陆军第五三○师，于一九七七年十月被派往老挝去修建机场——据推测是军用机场。他们说，这个师里的技术顾问同俄国技术人员密切合作从事这个工程的建设工作。
这两名士兵宣称，他们所属的师曾在老挝修建了许多战略公路。他们说，他们所以决定逃跑，是因为他们对繁重的劳动厌倦了。
另一名于同一天从老挝越境进入泰国的难民说，他是从老挝北部的川圹逃来的，他说，查尔平原上正在修建一个大机场。二十八岁的老挝空军飞行员坎·巴通冯宣称，他曾好几次在该机场降落，说三个月前完成了一个巨大的碗状雷达天线。坎根据他的经验推测，这个机场是“东南亚最大的机场”。
【本刊讯】日本《日本经济新闻》七月十四日刊登一条消息，题目是《中国有意引进贷款，金融界大欢迎》，摘要如下：
中国向三井集团访华团表示想从日本银行借款。商业银行等金融界说：“作为民间金融机关愿意为扩大日中贸易而积极地进行合作。”
我国经济界鉴于日中贸易将来会日益扩大，最近都加强了接近中国的活动，银行干部访问中国就是这种活动的一部分，也引人注目。特别是银行，因为国内企业对资金的需求不旺，于是就想到海外去开辟提供中长期贷款的出路，因此对中国提出要从日本银行借款表示欢迎，有的银行说：“想大量提供贷款。”
不过，日本的民间金融机关提出的问题是贷款利息。正在注意中国方面考虑支付多少利息，说：“从银行来说，如果利息不合算，虽说是中国，也不会同意。”并且说，贷款利息还是不能不超过欧洲利息。
【合众国际社玻利维亚拉巴斯七月二十 日电】佩雷达将军今天试图发起政变。他的追随者宣称他是玻利维亚的当选总统。
佩雷达的部下占领了玻利维亚第二和第三大城市——圣克鲁斯和科恰班巴——的电台之后说，他们为他发动了一次军民联合暴动。
内政部副部长瓦尔特·里奥斯·甘博亚说，军政府已宣布进入紧急状态，暂时停止老百姓的权利。
初步迹象表明，政变的尝试是从圣克鲁斯的空军学院开始的，但是首都拉巴斯的军方看来是忠于乌戈·班塞尔总统的政府的。
共产主义国家也有差别
岸田：归根到底，使人感到，要同共产党国家缔结一个能付诸实现的协定几乎是不可能的……
基辛格：对共产党国家不能一概而论。中国总是信守同美国签订的协定。苏联总的来说是执行的。越南是任何协定都不执行。恐怕需要根据国家的情况加以区别。
岸田：我之所以提出这个问题，是因为下述情况使我不能不产生这样的印象：譬如：在有关欧洲安全的赫尔辛基宣言的问题上，苏联只遵守容易接受的部分，对交换情报和人员交流这些不便做的领域，总是佯装不知有这些规定。
基辛格：苏联的行动说明苏联是没有准星的。苏联曾经破坏过若干协定。河内的行动说明它更彻底，也就是说，它撕毁了全部协定。苏联的渗透构成威胁
岸田：对东南亚国家联盟，总觉得在某种程度上是稳定的。是否可以说，这是因为削减了驻扎在这个地区的美军的结果。
基辛格：我不这样认为。东南亚国家联盟地区的相对稳定是（更大范围的）国际均势的产物。美国在越南战争中争取到了时间，也争取到了这种均势。
岸田：苏联今后在整个亚洲或在东南亚展开频繁活动的可能性如何？
基辛格：苏联插手东南亚，这对这个地区的和平来说恐怕是个不幸。中国会认为苏联的渗透是威胁。从美国以及日本的长远利益来看，恐怕也可以这样说。历史的趋势——日本是一个可以信赖的国家预料防卫力量会加强
岸田：日本属于西方民主主义集团。但是，不采取同北大西洋公约组织国家一样的防卫政策。我想听听你对日本在亚洲的作用及日本的军事力量限度的意见。
基辛格：显然，日本的立场同北大西洋公约组织国家不同。但另一方面，日本的安全保障并不是同欧洲发生的事情无关。假如欧洲为苏联霸占，实行芬兰化，不再成为重要的（国际均衡上的）力量因素，那么，日本以及中国的安全保障也就不能不受到影响。特别是从现代技术（进步的）特点来看，也不能设想把日本同欧洲分开。而且，日本拥有众多的人口和先进的技术，又是一个岛国。我难以理解日本为什么不能在实际上依靠自己的力量保卫自己的国家。至少我不理解日本不能进一步致力于本国防卫的理由。历史上，日本的军事方面并不软弱。因此，我认为，不能无视日本潜在的军事力量，至于宪法同安全保障的作用之间的关系，是应该由日本人根据法律手续自己决定的。
但是，我认为，从历史上看，日本难免会成为一个拥有更为重要的军事力量的国家。当然，并不是明年就会这样。但是，象日本这样具有传统、民族觉悟和经济力量的国家，在本国的防卫上会长期甘心于只发挥小的作用是令人难以置信的历史现象。从日本的历史来看，我觉得是不相称的。对日美安全条约感到满意
岸田：谈谈日美安全条约的问题。从日美两国是对等的伙伴这种观点来看，你对现在的安全条约的现状是否感到满意？此外，你是否认为，日美安全条约今后仍然是亚洲稳定的支柱。
基辛格：我对日美安全条约感到满意。它是我们太平洋政策的基石。日本在安全条约的范围内承担更多的责任，或许是历史的潮流。
然而，即使这样，也应该继续维持安全条约。
（二）