【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月三十一日刊登哈希写的文章，题目是《使缓和冷下来：是限制战略武器会谈的策略，还是冷战？》，摘要如下：
苏美关系现在处于低潮，大概是自从尼克松担任总统期间开始出现缓和以来的最低点。特别是自从苏联人今年年初把古巴军队派到埃塞俄比亚以来，这种关系一直在恶化。在整个三月份紧张和摩擦一直不断增加。
卡特总统在本月初，即三月二日曾在华盛顿要求苏联人把他们的顾问以及古巴军队撤出埃塞俄比亚。本月月中，即三月十五日，他向苏联人发表了一篇态度强硬的讲话。他在这篇讲话中宣布：“我们的战略力量必须是一种与苏联人的能力相匹敌的力量，而且这一点必须为人们所了解。他们决不能利用他们的核力量来对我们或我们的盟国进行威胁、恐吓和讹诈。”
卡特又说，他只有在这样的情况下才会签订第二阶段限制战略武器协议，那就是美国“和苏联的力量相比，至少和没有签订一项协议时一样强大”。
莫斯科迅速地对他三月十五日的讲话作出了强烈反应。苏联官方通讯社塔斯社三月十七日进行反驳，指责卡特正在抛弃缓和，采取“威胁和加剧紧张关系的方针”。苏联报界不断抱怨卡特的讲话。三月二十八日，共产党报纸《真理报》登载了阿尔巴托夫的一篇文章，从而使这种抱怨达到了最高潮。阿尔巴托夫作为莫斯科北美问题研究所所长，是苏联的苏美关系问题的主要发言人。
对于莫斯科和华盛顿之间这次舌战的严重性有两种估计。
一种估计是，这是就第二阶段限制战略武器条约进行的谈判中的一个最后的、也许是决定性的阶段。十分明显，苏联人对美国可能部署中子弹和巡航导弹这两种新武器系统的前景感到不安。莫斯科希望第二阶段限制战略武器会谈能拖延下去，并且要限制巡航导弹的航程，同时要完全禁止生产中子弹。苏联人已发动了一场反对中子弹的全面宣传运动，这种运动已在西欧得到一些人的支持。
实际上阿尔巴托夫的文章等于提出这样一种威胁，即除非华盛顿放弃这两种新武器，否则就不能达成第二阶段限制战略武器协议，也不能再实行缓和。实际上卡特在三月十五日说过，他不会签署把他的手脚束缚在这两种武器上的限制战略武器协议。
对莫斯科和华盛顿的交锋作出的另一种估计是比较认真的。这种估计认为，在这方面所牵涉到的问题远远不只是第二阶段限制战略武器会谈问题，这次交锋可能变成第二次冷战的开端。
这种比较认真的估计是根据今天的世界局势同追溯到一九四七年初“冷战”开始时的世界局势之间的一些相似之处作出的。一九四七年以前，美国和苏联之间曾结成过战时联盟。那是一个缓和时期（虽然当时没有使用这个字眼）。战后，这种缓和保持了一个短时期。但是到一九四七年一月，莫斯科加紧了对整个东欧的控制，用邱吉尔的话说“从什切青到的里雅斯特”铁幕已经降临，共产主义在意大利和法国已经兴起，莫斯科把手伸到了横跨欧亚大陆和非洲之间的阿拉伯半岛。
当时的副国务卿迪安·艾奇逊认为局势已处于这样一种状况：“苏联很可能实现一次突破，而这个突破可能会在三个大陆为苏联打开渗透之门”。他起草了后来叫做“杜鲁门主义”的讲话。这篇讲话的确实际上标志着后来叫做冷战的苏美力量竞争的开端。
今天，正如一九四七年二月的形势那样，莫斯科牢牢地控制着东欧；共产主义在意大利和法国强大起来了；土耳其由于对华盛顿支持希腊的政策感到不满，正处于撤出北约组织的边缘；莫斯科把它的古巴代理人安插到埃塞俄比亚；莫斯科本身在南也门的红海海口享有一种军事地位，因此在华盛顿有人认为，现在在还有时间的情况下，正是再次实行杜鲁门主义来制止苏联势力扩张的时候了。
【合众国际社拉各斯三月三十一日电】卡特总统三月三十一日抵达这个盛产石油的有政治影响的西非国家，这是一位美国总统第一次对一个黑非非洲国家进行国事访问。
卡特从巴西飞到他四国之行的第三站，在首都的穆尔塔拉·穆罕默德机场迎接他的是奥巴桑乔将军。
【美联社拉各斯四月一日电】美国总统卡特今天警告古巴不要对非洲进行军事干涉，并抨击了白人种族主义。
卡特谴责苏联人和古巴人到非洲来。他说：“外来大国或他们的代理人对非洲人的争端进行的军事干涉往往使当地的冲突变得更复杂和更危险，并为新形式的统治或殖民主义敞开了大门。我们反对外来军事力量的这种干涉。我们决不能让大国的争夺破坏我们对和平的非洲所抱的希望。”
总统表示担心，古巴部队大规模部署在埃塞俄比亚北部的厄立特里亚省“会造成大大增加流血冲突的后果。”
【合众国际社拉各斯四月一日电】卡特在（尼日利亚首都的国家剧院）发表讲话之前同奥巴桑乔中将进行了两小时会谈。
新闻秘书乔迪·鲍威尔说，卡特同尼日利亚领导人就某些问题和利益进行了“非常坦率、甚至是直言不讳的”讨论，这是彼此互相信任的两位国家元首的特征。
鲍威尔说，“总统重申美国继续支持英美关于津巴布韦的计划，重申我们决心推行这个计划。他在今天的讲话中作了某种重申。”
【美新处华盛顿三月三十一日电】国务院新闻发布会——新闻处处长约翰·特拉特纳是新闻发布人。他谈了以下问题：特拉特纳说，国务院把在埃塞俄比亚的古巴人的人数修正为“至少有一万五千人，其中大多数是作战部队”。
国务院上次在三月二十日作出的关于在埃塞俄比亚的古巴人总数的公开估计为总共有一万三千人。
特拉特纳强调，这次新的估计“不应当被看成是人数突增……而仅仅是……我们获得的情报得到证实的结果。”
他说：“我们显然无法获得确实的数字。”
特拉特纳说，国务院拥有在莫桑比克的古巴军队人数的估计数字的。他说：“我们的最新数字”是在去年十一月份获得的。根据当时的估计，古巴人有六百五十至七百五十人，包括一百五十名非军事技术人员。
【法新社莫斯科四月一日电】当苏联领导人勃列日涅夫远东之行的列车接近苏中两国有争论的地区时，苏联今天指责中国在两国的边界争端中玩弄欺诈手法。
苏联共产党报纸《真理报》在一篇未署名的长文章中，公布了莫斯科对苏中边界谈判情况的说明，这篇文章没有署名，这就使它具有了一篇直接由克里姆林宫发表的声明的分量。
恰好在勃列日涅夫抵达有争议的地区的前夕，《真理报》今天发表这篇文章，肯定不是巧合。
【法新社莫斯科四月一日电】苏联共产党报纸《真理报》今天在一篇长文中谴责中国在两国边界问题上所持的立场，这篇文章说苏联持有善意，而中国则是所谓缺乏诚意。
塔斯社转播的这篇文章没有署名，因而这里认为这篇文章相当于一篇官方声明。
【美联社莫斯科四月一日电】苏联今天指责中国在两国激烈的边界争议中混淆是非，并谴责中国可能实际上根本不想解决边界问题。
今天《真理报》的文章是在苏联主席勃列日涅夫在国防部长乌斯季诺夫的陪同下对远东一些城市和防务设施进行视察的时候发表的。星期五（三月三十一日）勃列日涅夫在离中国边界六百四十五公里的地方观看了火箭表演，并宣称苏联已准备好击退“不管来自任何地方”的侵略。
【南通社莫斯科四月一日电】苏联今天在《真理报》的社论中重申它准备同中华人民共和国实现国家关系正常化，但前提是不能附加“任何先决条件”。
《真理报》这篇社论实际上是苏联对中国关于一九六九年九月苏联总理柯西金同周恩来在北京会晤时达成的中苏协议所作的解释的一种答复。苏联答复的实质是：苏方从未接受“有争议地区”这个说法，不承认苏中边界可以更改，“除了一些微小细节之外”。
这里认为，引起《真理报》发表这篇社论的原因，在于两国最近就实现国家关系正常化举行谈判一事“互相提出了倡议”。苏联最高苏维埃主席团今年二月二十四日写信给中国全国人民代表大会常务委员会，建议两国就两国关系原则发表一项联合声明。中国方面没有接受这一建议，而是重申在谈判开始之前必须履行一九六九年柯西金周恩来会晤时所一致同意过的东西。
《真理报》这篇社论很明确地阐述了苏联的立场，在描述对方的立场时多少是有克制的，至少同早些时候关于苏中关系的文章比较起来是如此。