【合众国际社达累斯萨拉姆四月十四日电】美国国务卿万斯和英国外交大臣欧文采取了新的主动行动，以设法使英美就罗得西亚问题提出的一揽子和平建议被广泛接受。在最初的会谈中，他们今天同富于斗争精神的罗得西亚游击队领导人进行了两个小时激烈的‘‘争论”。
万斯对记者说，同爱国阵线领导人穆加贝和恩科莫举行的第一轮会谈是“十分认真的”。但是另一位美国官员说，会谈是极为激烈的。他说这次会谈是“一场争论”。
这位官员说，西方就罗得西亚问题提出的一揽子建议的各个方面都得到详尽讨论，不过似乎在使这些代表们产生分歧的两个主要问题上没有取得进展：
——游击队不愿意让英国未上任的专员陆军元帅卡弗勋爵在向多数人统治过渡时期享有广泛权力。
——他们反对在过渡时期驻扎联合国维持和平部队。
第一轮会谈结束后所有各方表现出来的忧郁的情绪同会谈开始之前所表示的乐观态度形成了鲜明的对照。
【合众国际社达累斯萨拉姆四月十五日电】国务卿万斯和英国外交大臣欧文今天同坦桑尼亚总统尼雷尔举行了一次计划外的决定性会谈，以设法防止就罗得西亚的前途问题同富于战斗精神的游击队领导人的会谈陷于破裂。
西方官员说，万斯和欧文来到达累斯萨拉姆时带来的保证是爱国阵线同意在今年早些时候招致马耳他会议破裂而未通过决议的那些关键问题上采取灵活态度。但是万斯和欧文发现，他们等于是举行马耳他会议的续会，仍在争论和妨碍达成协议的是相同的问题，即专员和联合国部队问题。
今天早些时候，前线国家坦桑尼亚、莫桑比克、赞比亚和博茨瓦纳等国的部长们同穆加贝和恩科莫会谈，“谴责了”他们的不妥协态度。但是，即使这样做也没有推动他们。然后万斯和欧文驱车到尼雷尔的总统府以便最后试图打破僵局。
【路透社达累斯萨拉姆四月十六日电】今天，当游击队领导人拒绝了一项英—美关于罗得西亚的解决方案的主要内容并把对这个国家实行一种多党制说成是一种奢望时，英国和美国关于罗得西亚的主动行动遭到严重的挫折。
美国国务卿万斯和英国外交大臣欧文在这里同爱国阵线的游击队领袖恩科莫和穆加贝进行了两天的会谈，试图说服后者接受这些建议。
但是，穆加贝在清晨两点举行的一次记者招待会上没有显示出爱国阵线十几个月前成立以来采取的强硬立场有所改变。
美国和英国官员说他们对会谈结果感到失望，因为他们曾相信该阵线本会在总的方面全面接受使罗得西亚和平地实现黑人多数统治的英—美方案。
【美联社达累斯萨拉姆四月十五日电】美英为解决罗得西亚问题发起的运动，今天由于游击队领导人提出了要在过渡政府中发挥更大作用的新要求而果步不前。
承认受到挫折的美国官员说，分歧是重大的，并且在爱国阵线两位领导人和国务卿万斯以及英国外交大臣欧文的最后一次会谈中，产生了“相当大的分歧”。
【合众国际社波恩四月十三日电】国防部长布朗今天说，美国的武库中增添爆炸力低的中子弹头，并不会使美国总统更加容易地下令对敌对部队发动核袭击。
欧洲的批评中子弹的人们认为，中子弹头的制造和部署将会降低核门槛，也就是说，欧洲发生的一次冲突将会比如果西方的武库中没有中子弹头更加迅速变成一次核大战。
布朗在同施密特总理举行会谈之后在一次记者招待会上说，中子弹，即“强辐射的”武器既不会降低核门槛，特别是也不会提高核门槛。布朗接着说：“实际上，使用美国的核武器的决定只能由总统来作。那是一个非常严重的决定和越过一个非常重要的门槛，因此我认为，它（中子弹）不会使总统更容易作出那样的决定。”
布朗说，虽然卡特总统已经推迟了制造中子弹的决定，但是美国将继续执行部署其它现代化的和经过改进的武器的计划，以便抵销苏联及其盟国在中欧享有的坦克数量上的优势。
布朗说，卡特总统是否将来命令生产和部署中子弹，这要看苏联是否表现出克制，限制其威胁西欧的武器系统的能力，例如，限制苏联坦克或者象ＳＳ２０那样的中程弹道导弹的数量。
这位国防部长说，他认为，美国政府本来可以更好地处理在北大西洋公约组织内讨论中子弹的事宜的。
【美联社波恩四月十三日电】美国国防部长布朗今天说，苏联人要使美国取消它的中子弹计划，就必须不只是答应不生产他们自己的中子弹。这位部长说，美国希望苏联人对卡特总统决定推迟生产中子弹作出响应，同意减少它在中欧的中程核导弹和坦克部队。
布朗说：“苏联人表明，对美国方面推迟生产中子弹的决定作出适当的响应是由他们自己发表一个类似的声明，表明他们将不生产中子弹，这种响应是不能令人满意的。”
【路透社莫斯科四月十三日电】苏联对于西德总理施密特今天向波恩议会发表的重要政策讲话所作的第一次新闻报道中，只字未提施密特关于有争议的中子弹问题的任何说法。
相反，塔斯社却完全集中于报道施密特对于苏联主席兼党的首脑勃列日涅夫下月初访问波恩一事所发表的意见。
中子弹一直是苏联新闻机构掀起的广泛宣传运动中攻击的靶子，苏联宣传机构天天警告美国不要生产这种新式武器和不要把它部署在西欧。但是有迹象表明，施密特在勃列日涅夫预定访问西德之前只有三个星期的时间发表支持美国政策的讲话，使莫斯科感到突然。
施密特已经向议会说，如果有必要，西德准备在它的领土上部署中子弹。
说卡特对中子弹的处理从头到尾都是令人遗憾的；卡特不仅愚弄了北约军事领导人，也愚弄了他的重要政治伙伴
【本刊讯】美国《新闻周刊》四月十七日刊登萨默的一篇文章，题目是《西欧的一个观点》，摘要如下：
即使总统不曾在白宫唠唠叨叨和胡乱行事，要作出关于是否要生产和部署中子武器的决定本来也是够困难的。这个问题给北约组织的威慑和防御战略提出了带根本性的问题。
而卡特总统对这个问题的处理——从他于去年夏天第一次宣布可能生产这种新武器，接着在许多个月中不断要求欧洲人跟他一起干，直到他突然单独地向后转——从头到尾都是令人遗憾的。甚至连这种武器的反对者对卡特取消这种武器所采取奇怪的不合理的方式都并不感到欢欣鼓舞，象英国首相卡拉汉或西德总理施密特和外交部长根舍这样一些支持中子弹的人，则不得不产生上当受骗之感。令人担心的影响人们从三个方面对卡特的判断提出了怀疑：
（一）从东西方关系的角度来看，取消这项计划看起来象是在苏联的强大压力下投降。克里姆林宫曾经在全世界范围内展开了反对中子弹的宣传。卡特已使勃列日涅夫轻而易举地取得了胜利。而密切注视卡特的行动的人们则感到迷惑不解：总统为什么竟在他在韦克福雷斯特大学发表强硬的讲话几天之后就屈膝投降？
（二）从大西洋大家庭的内部政策的角度来看，卡特再一次证明他对欧洲决定政策过程感到不耐烦，而且他也是无知的。再也没有其他问题比核战略更能引起爆炸情绪，特别是对社会民主党人和英国的工党党员来说；因此，在北约组织内部达成经得起考验的妥协需要时间这一点是不足为奇的。
（三）关于中子弹的决定最令人担心的方面就是人们对卡特在白宫的活动的看法。海外的观察员认为它是草率的、混乱的、没有章法的，没有解释大概也是无法解释的。总统对他的所有有资格的顾问们——布朗、万斯和布热津斯基——的意见都是充耳不闻的。
卡特到底是什么样的人呢？他目前和以往任何时候一样难于捉摸、自相矛盾和使人恼怒。丧失信心新的争吵正好发生在欧美关系很不稳定的时候。卡特借口防止核扩散，在非军事核政策的问题上走向同美国最亲密的盟国发生正面冲突，试图把一项美国的决定强加于西欧。在什么是重新安排世界经济的正确战略的问题上，他一直在同西德进行连续不断的斗争。而在欧洲仍然存在着对他的维护人权的正义行动的潜在的反对意见。
现在卡特已经把争议带进了军事领域。他改变了他关于中子弹的立场而没有表明他可能考虑什么别的办法来加强部署在欧洲的正在逐渐过时的战术核力量。他没有暗示另外还有什么办法能够改变欧洲战场上的军事格局，或者他将用什么其他办法使苏联人参加有实际意义的谈判。他不仅愚弄了北约组织的军事领导人，而且也愚弄了他的重要政治伙伴。