1977年7月3日参考消息 第4版

    【本刊讯】香港《大公报》六月七日至八日连载胡绍安的一篇美国航讯,题目是《美对华政策在打什么算盘
    ——综述美国在中美关系问题上反映的意识形态》,摘要如下:
    (《大公报》编者按:本文作者是长期旅居美国的知识分子,他征集了各方关心中美关系问题的人士的意见,就美国在中美关系问题上的意识形态作了专题报道。)中美关系的简略回顾自从一九七二年美国与中国签了上海公报后五年以来,由于美国在台湾问题方面所采取的投机性行为,使美国在关于中美关系的外交政策上无论是战略或战术以及对客观事物的理解和判断方面,都充满着矛盾和摇摇摆摆举棋不定的表现。
    尼克松一九七二年的中国之行,在美国外交政策上是一个重大的战略决定,从尼克松的政治背景和思想来看,他不会对中国有什么特别感情,他之决定打开中美关系之门,完全基于严酷的客观事实的需要。在美苏争霸和中苏不和以及中国逐渐强大的局面下,尼克松希望结束过去中美两国的敌视状态,并想靠中国在所谓“三角关系”中为美国作出平衡的力量,他为此愿付出代价,就是签订上海公报。在公报里他代表美国正式承认只有一个中国,而台湾是中国的一部分,并答应退出台湾。这一切建立中美正常关系的基础和程序已经是表明得清清楚楚的。尼克松这个谋略是符合中美面国及全世界大多数人民的利益的,所以引起了中美两国及全世界人民的欢呼和鼓舞。
    但紧接着美国国内政局的转变,以及各种强有力的保守势力的压力,反对美国放弃台湾这块“肥肉”,尼克松的计划受到破坏。在尼克松自身难保的局面下,美国对中美关系逐渐地采取了投机性的手法。从水门事件开始一直到福特政权终了的期间,美国在以台湾问题为中心的中美关系方面,所采取的行为是逃避和躲闪它对上海公报所作的诺言,继续控制台湾。美国官方一方面宣称要根据上海公报增进中美关系,而另一方面却一再增加蒋帮在美国领馆的开设,又向台湾售卖或援助大量武器,并助蒋帮建立军用飞机制造厂;在经济方面,美国鼓励国际银行、美国进出口银行和垄断资本继续向台湾贷款或投资。美国这种违反上海公报的做法,使美国逐渐陷于不能自拔的状态。如果美国想避重就轻,老是在问题核心的外围团团打转,那么,不管美国官方派多少人到中国去访问,或者作出其他表面友善的姿态,不但对于中美关系基本的僵局于事无补,而且更暴露美国缺乏诚意、违反诺言的两面手法。
    造成五年多来美国对中美关系所采取的投机行为的因素在那里呢?我们不能不索之于美国是资本主义,并且是头号资本主义国家的本质问题。它不但在全世界都有投资,还到处有受它控制的经济、政治和军事基地,从这样一个霸权的客观存在里,美国的统治者同资产阶级,自然会自觉或不自觉的产生一种特殊的意识形态。美国从这种意识形态所表现的行为,大体可形容为“骄傲自大”,“现实短视”和“利润第一”。这样使美国在判断和理解客观事物中常常受到蒙蔽而发生错觉和幻觉。
    美国五年来在中美关系上所表现的作法和想法就是这种意识形态的反映。美国表现的幻觉和错觉由于美国的视线受到自己意识形态的限制,它对中美关系的问题便产生了许多的幻觉和错觉。例如有些报纸如有名的《纽约时报》,某些所谓中国问题专家以及某些国会议员或官方人士,就常常发表对中美关系的幻觉或错觉的论调,现在让我们把它们归纳起来。
    第一,美国官方五年来对台湾问题拖拖拉拉的行为,主要就在它还不十分相信中国会坚持原则到底,幻觉地以为中国仍象过去受帝国主义压迫的时候一样只要个面子,以为美国只要一般地承认只有一个中国,在名义上台湾是中国的一部分,中国已有面子,至于谁代表中国可以马马虎虎,以后再说。并且错觉地以为中国会同资本家的想法一样,利润第一,原则其次,贪图与美国贸易和经济交往的利益,既然不能实际控制台湾,也就“只眼开只眼闭”地混过去。美国对中国八亿人民在毛泽东思想教育下所产生的坚强严肃的意志和力量,是很难充分了解的。在中国这个“我们一定要解放台湾”的口号里结结实实地包括着“决心、战斗、准备”言行一致的严肃的重大含义。美国当局如把这个口号只当作口号,那就会犯重大的错误。
    第二,美国朝野许多代表保守势力的人士,以为在中美关系现阶段上,美国在应付苏联方面,已因与中国建立联系而得到很大收获,现在中美关系之门既已打开,美国所要的好处已得到了,用不着再进一步实施上海公报,台湾用不着交还。《纽约时报》的论调就属于这一类。这种现实短视的意识形态,便是幻觉和错觉地以为这种中美关系的停滞状态会被允许长久无限地继续下去,台湾也会让美国无限的控制下去,台湾的廉价劳力永远被美国的资本家和台湾的官僚资本家剥削下去。
    其实,从美国在台湾有经济利益的垄断资本家的立场来讲,现在是美国在政治军事和外交退出台湾对他们最有利的时候,中国可能对他们给予很合理的安排。
    第三,美国以为中国为了防止苏联和实现工业化,非靠美国的军事力量和科技援助不可。既然中国非靠美国不可,那么就等于是卖家的市场,什么价格和何时交货,听由卖家决定。换句话说,既然中国非靠美国不可,台湾还不还,或者何时还,都由美国决定好了。美控制台湾的借口靠不住中国真的非靠美国不可吗?让历史来回答这个问题吧。从新中国成立起的二十五年里,中国不但没有靠美国,而且一直受到美国企图孤立和打击中国的威胁,但中国却仍然壮大起来了。现在中国不孤立了,在全世界都有朋友,中国同他们广泛的发展和增加互惠的贸易和文化的交流,只有美国还是拖泥带水的阻挠中国的统一。中国需要向国外买的都可以从美国以外的国家得到,美国的错觉只是使自己失去了贸易机会。至于谈到中苏关系,美国心里也明白,这与美苏关系也有关连的,说不上谁靠谁。
    第四,美国用自己的国际道德观念作借口,企图保护既得利益。美国迟迟不肯放弃台湾,明明是不肯放弃美国在台湾的各项既得利益,但响亮的理由是怕台湾受到“惩罚和攻击”,这种说法有些象美国在越南的借口,说是美国如撤出南越,南越人民会受到屠杀,这与事实根本不符。
    至于说到台湾会被“攻击”,这是颠倒逻辑的说法,只要美国退出台湾,这个中国内政问题才会有和平解决的希望,因为就是由于现在台湾的当局有美国的撑腰,才仍能装成气势汹汹的样子,一旦美国撤退,他们不是要跑就是要和。台湾人民和祖国人民会共同努力找出一个合理解决的办法。中国在这种情形下,相信是用不着用武力的。只有在美国继续控制台湾的情况下,日子愈久,也愈增加中国会用武力解放台湾的可能性。时间的压力和美国的选择中国俗语说“时间不留情”,五年的悠悠岁月已经过去了。美国在中美关系上仍徘徊在十字路口上。美国官方虽仍声称建交尚无一定期限;换言之,美国退出台湾尚无一定期限,但时间的压力愈来愈大了,因为在中国的心目中,它应当是有期限的,将不允许这样无限期的拖下去。美国在这个时间压力下,应迅速的重新澄清自己的策略,和干脆地决定自己的取舍。


    【中央社台北七月一日电】中华民国外交部长沈昌焕,对美国国务卿万斯在亚洲协会的演说中所反映之美国对华政策,提出强烈异议,全文如下:(本刊作了删节)
    本人于阅悉万斯国务卿六月二十九日在亚洲协会之演说后,对于该篇演说所反映之美国对华政策,提出强烈之异议。记得一九七二年二月,“上海公报”发表后,我政府曾向美国政府提出强烈抗议,我们并曾一再指出,美国此种对中共之幻想,不仅严重影响我国之权益,且将为整个自由世界,带来无穷之损害。
    本人必须坦诚指出,美国政府将其对中共之友好关系,作为其外交政策之中心部分,并认为中共在维持世界和平上能担当重要角色,实属极端危险。此种政策不但无助于和平,且将导致新的战争威胁。
    中华民国与美国为历史悠久之友邦,双方有外交及同盟关系,中华民国政府自与美国建交以来,始终尊重道义信守条约,为美国忠实之盟友,而且两国人民之间有诚挚深厚之友谊。美国倘舍弃中美悠久之友好关系,承认中共,不仅严重损害中华民国之权益,危害在台湾一千六百余万中国人民之安全,抑且违反美国崇高之立国精神及卡特政府所强调之道德立场,使全世界自由人民逐渐丧失其对美国之信心。
    中华民国政府之一贯立场,即为以政治方法实现其拯救受中共奴役之八亿同胞之职责,而中共则从未放弃其使用武力“解放”台湾之意图。今日在台湾享受自由及基本人权之中国人民,绝对不能接受中共之奴役与迫害。所以,本人必须重申中华民国政府及人民绝对不与中共从事任何谈判。
    本人竭诚希望,作为自由世界领导国家之美国,应即抛弃一切幻想,认清美国本身之真正利益,并考虑其对整个自由世界前途之道义上与历史上的责任。
    本人最后愿郑重声明,中华民国政府及人民,必将本庄敬自强之精神,朝向既定之目标,继续努力奋斗不懈。


    【合众国际社华盛顿七月一日电】参议员巴里·戈德华特今天指责万斯国务卿发表了与政府对华政策有抵触的谈话。
    戈德华特说,万斯六月二十九日在纽约发表的讲话与万斯六月二十一日私下同戈德华特谈的话有直接的冲突。万斯在这次讲话中说,同北京建立正常关系是“我们对外政策的一个中心部分”。
    戈德华特说,他在六月二十一日会谈时作的记录表明,万斯说政府还没有作出关于同中国实现关系正常化的决定
    。
    这位亚利桑那州共和党人说,他已告知万斯,任何想废除美国同台湾的防务条约来同北京实现关系正常化的企图都会在参议院遇到严重的麻烦。


    【中央社台北六月二十三日电】国防部总政战部主任王升上将,结束在韩国、日本的访问,今天返国。
    王升上将是应韩国国防部的邀请,于十二日前往韩国访问。
    访韩期间,曾拜会韩国总理崔圭夏,国防部长官徐钟哲等,参观韩国军事工业,并就政治作战等问题发表演说。
    他于二十日离韩转往日本访问。


返回顶部