【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十一月二十九日刊登一篇文章，题为《克里姆林宫谨慎对待萨达特；“让阿拉伯人定调子”被认为是软弱的表现》，摘要如下：
埃及总统萨达特主动采取的和平行动，使苏联领导人感到恼怒和发愁，他们受到了挫折，目前在发表自己的观点方面表现出极端谨慎小心，害怕犯错误而损害自己在阿拉伯世界中精心培植的地位。
萨达特外交热情的非凡独角戏表演已进入第三周，而苏联领导人仍没有对这件事情正式表明自己的态度。
相反，他们细心控制的官方报刊一直是依靠下述几种办法的结合：报道其他阿拉伯国家领导人对萨达特的广泛批评，躲躲闪闪地推测萨达特的动机，进行标准的反以色列轰击，以及间或暗示这实际上是美国的一个阴谋。
这里注视着克里姆林宫中东政策的消息灵通西方外交人士说，苏联最终是会表明它的立场的，但是这可能还得经过若干时间。
一位人士说，“你注意读塔斯社消息表达出来的种种暗示，就可以看出他们的情绪。但是苏联的官方立场是什么？他们还没有表明这种立场。然而，他们感到不得不加以评论，最终总会表明立场的”。
另一位人士说：“目前，克里姆林宫是让阿拉伯人定调子，而这是一种外交上软弱的立场。”
今晚，当克里姆林宫等候叙利亚外长阿卜杜勒·哈达姆到这里，商量如何对待埃及和以色列的倡议时，苏联报刊依旧局限于转载世界其他地方的报道。
然而，它们不受拘束地使用了轻贬的口吻，并不隐讳苏联的情绪。
但是，中东的最近和平行动所产生的纯效果，已经把苏联人推到了一边，这种处境是苏联人所不喜欢的。
苏联对萨达特的怒火更旺了，这里认为，其部分原因在于，当卡特政府出于自己的主动而跟克里姆林宫联合起来号召重新召开日内瓦中东和平会议，刚刚不过几个星期，萨达特就采取了他的行动。
美国当时采取那种做法，看来是要向苏联人保证，在任何最终的和平解决中都会让苏联起作用。
据这里的观察家们说，莫斯科显然将会注意地听取哈达姆的意见。
这些观察家估计在会谈结束时会发表一项公报，那将会有助于他们对苏联的意图提出自己的看法。
一位人士说，“问题是：苏联领导人会不会试图让叙利亚人真正追逐萨达特，或者，他们会不会试图让事态保持得冷一点，等着瞧瞧出现什么局面？形势太复杂了，所以他们可能继续观望一阵子。”
【美联社莫斯科十一月二十五日电】目击者说，今天当约十名俄国人设法进入美国驻莫斯科的大使馆时，警察把他们抓住并塞进了汽车。目击者说，当来增援的穿制服的警察同那一批试图进入美国大使馆的男女和儿童格斗时，约有七十人围观。
大使馆发言人说，来到现场的使馆官员设法说服警察，让这批人到大使馆里面去，但警察拒绝了。
他说，这批人并没有说到使馆想干什么。
这批人最初是走近这个位于莫斯科中心的使馆的大门口，但被值岗的警察赶走了。
【合众国际社雅典十一月二十七日电】学生们取消了今天向美国大使馆进军的计划，而在雅典工艺大学周围举行示威游行，以纪念他们一九七三年的反对前军政权的造反行动。
数以千计的人（大部分是青年人）参加了纪念十一月十七日学生造反的仪式，在这次学生造反中有二十多个人被杀害。
政府禁止了这个计划中的向美国大使馆进军，因为值勤的警察得到了情报，极端分子将利用它来制造事端。
全国学生组织，在游行预定开始之前几小时宣布取消这次游行。
该组织在它的声明中指责政府采取不民主的措施，来讨好过去一手扶植军事独裁的美国人。
示威者高喊反美口号，并且要求结束美国在希腊的基地和要求希腊退出北大西洋公约组织。
警方说，在工艺大学附近逮捕了一些人，在那里示威者在大街中间点了大篝火。
【路透社巴黎十一月二十八日电】今天向七国西欧联盟议会提出的一份报告说，古巴在非洲一些邻国的兵力共达二万人。
西德基督教民主联盟的米勒提出的这项报告说，古巴人主要在安哥拉服役，据说他们也出现在桑给巴尔、赤道几内亚、刚果、塞拉勒窝内、佛得角群岛、南也门和阿曼，最近还出现在索马里。
它说，到目前为止，苏联的影响在非洲还未取得任何永久性的立足点。但是它指出苏联在印度洋增加海军。
参加这个议会的国家有比利时、英国、法国、西德、芬兰、意大利和卢森堡。
米勒说，欧洲的防务、石油供应线、交通线以及原料的来源可能会受到非洲这种具有潜在地爆炸性的局势的影响。
【路透社巴黎十一月二十九日电】欧洲盟军最高司令黑格将军今天说，共产党参加北约国家的政府将损害盟国的安全。
他在西欧联盟议会的讲话，博得了与会者的热烈鼓掌，只有意大利的十二名、法国的四名共产党议员除外。
黑格将军说，他觉得，从纯军事角度，以及从他将对两个后果感到不安这样一个角度来评论这个问题是有道理的。
他说：“一个后果是，这会影响我们在北约范围内加工、整理、传送和交流高度敏感的机密情报的能力。”
“第二，我担心，任何由于教义信仰而产生的马克思主义的影响，不论它是否同莫斯科有关，都会使我们的安全需要在一个国家的轻重缓急排列中居于最低下的地位。”
黑格将军在西欧联盟议会冬季会议第二天的会议上讲话时说，苏联的军事力量在大大增长，它的威胁现在是全球性的。
他说，苏联的常规兵力在飞机和坦克方面同西方的比例已超过二比一，在核力量方面已接近对等。
【本刊讯】英国《每日电讯报》十一月四日刊载格雷戈里·格罗斯曼（加利福尼亚大学经济学教授）的一篇文章，题为《死硬的赤色革命——二》，《卢布买不着什么东西》（《死硬的赤色革命——一》《俄国：侵略熊》见本刊十一月十一日第一版），摘要如下：
除了生产资料国有制以外，今天苏联经济制度紧紧依靠的三大支柱是：（一）党和官僚特权阶层至高无上的统治；（二）几乎完全依靠物质刺激来促使个人干活；（三）就可以得到的资源来说，经常是供不应求。这三项原则足以说明苏联经济现在起作用的特点，以及变化的可能性或者缺乏变化的原因。
先从第三项说起，用经济学家的术语来说，总的供不应求至少可以追溯到半个世纪前开始实行五年计划的时候。当时野心勃勃的、有时是异想天开的计划被强加在落后的经济头上。后来，求大于供的政策获得了另一条使人折服的理由：既然这项政策自动地保障了充分就业，以及几乎每一个工人的个人职业都有保证，现在要放弃它，就要冒严重内部动乱的危险。
但是，求大于供和紧张的计划——它必然伴之以严格的价格控制——实际上也确保了苏联生产部门的一整套体制，诸如用行政手段处理必然发生和普遍存在的商品短缺问题，实际计划指标，贬低财政指数的作用以及因此而轻视效率，以及普遍的“指挥经济”的向心倾向。这些体制的后果是同样肯定的：集中搞的优先部门和任务大有可为，但在其他方面则是产品质量低劣，品种稀缺，资源大量浪费，劳动生产率和资金利用率低，出现黑市，以及技术进步缓慢。
现在有一种趋势，就是求大于供的状况溢出国境，特别是溢入西方，而当政治气候允许的时候，则造成大规模的借贷。国内的轻重缓急安排和技术上的差距，决定了从西方的进口必然集中于机械和设备（一九七六年这两项占苏联从西方进口的百分之四十以上），只要为了填补国内关键供应品的短缺而必然大量进口食品（谷物）和材料（最近是成品钢）。
当苏联人象七十年代的情形那样国内严重经济困难日益增长的时候，苏联在经济上要依靠西方这样一个现实，就意味着要奉行缓和政策。
今天，如同苏联历来的情况一样，典型的经济动物是以卢布，而不是以别的什么东西作为推动力的，这样一方面使得政府有可能利用非高压性的手段来控制个人，另一方面又使得政府难于在物质上满足个人的要求。按人口平均的消费量虽然按欧洲标准来说仍然很低，而且经常要为买不到日常生活用品而烦恼，但这一消费量在过去二十年中还是有相当程度的提高。
然而，买不到东西的现象，加上人们手中钞票过剩，便造成了几乎无所不有的繁荣的黑市。地下生产似乎也是大量的。这些“经济罪行”也是小官们（有时也并非小官）中间贪污贿赂盛行的一个重要原因。
最后，党和官僚特权阶层紧紧抓住特权和权力不放，实际上使得苏联经济在可以预见的将来肯定不会朝着权力下放、自由化和合理化的方向发生任何重大变化。
苏联经济的增长受到若干新因素的限制。自从一九七○年以来，总劳动力——尤其是非农业劳动力成份——的增长大为缓慢了；在八十年代，预料总劳动力由于人口出生率降低的原因将停留在固定的人数上。对可供投资的资源的压力越来越大。整个生产率的增长一直非常缓慢。一九七二年和一九七五年谷物歉收带来了至今仍然感觉得到的沉重打击。工业生产能力的投产率一直很低。
各种因素造成的后果，是七十年代，特别是一九七五年以来经济发展受到严重阻碍。目前这几年的工业增长率肯定已显示出是战后最缓慢的增长率。若干年来苏联的经济在东欧国家中已是最缺乏生气的，尽管它有着富饶的自然资源。
在国内，阻碍发展的各种限制因素，以及由此造成的难于向民众和军方提供他们各自所期望的东西的这种局面，可能造成严重的国内政治经济后果。国际上，如果硬通货收入确实急剧下降，并且信贷的信用受到不利影响的话，那么苏联同西方的经济关系也可能受到严重影响。
今后几年可能看出，苏联的经济是会象它以前不止一次做到过的那样终于应付了过去，还是将要进入比较成熟一些的年头，在这样的年头里，苏联的经济要丧失许多的柔软性和灵活性，而工人和消费者的期望却会增长许多，以至它必将面临一次新的调整。