【本刊讯】法《新经济学家》周刊第一○五期（十一月七日出版）刊登一篇文章，题为《苏联：革命在倒退》，摘要如下：
十月革命已有六十周年。在三代人之后，苏联成就的总结，是否证明官方的庆祝活动所表示的满意有道理呢？又有道理，又没道理。在很长时期中，社会改造是毋庸置疑的。但在今天，以及在今后的许多年中，苏联已陷入和将继续陷入严重的经济困难之中。
苏联从一九一三年居第五位的工业国上升到在工业方面和军事方面可与美国相匹敌的超级大国。苏联的民用生产，除了小轿车外，正赶上美国的水平。苏联进入群众消费的时代。质量并不总是可以媲美的。此外，生产率的落后说明了苏联按人口平均的收入为什么比美国低一半。尤其是在把一九七七年苏联平均工资（一百五十五个卢布——约合一百八十七美元）变成与购买力相等的东西时就更加如此。毋庸置疑，军事部门至少耗费百分之十二的国民生产总值（一九七六年为三百五十一亿卢布——约合四百三十五亿美元），大量吸取了资财，并把它优先考虑的事项和它的组织——中央指挥、等级制度、纪律、专断的计划——强加于整个经济。
在农业方面，成绩是不太好的。目前，尽管有大约二千八百万农业劳动者，即占生产人口的百分之二十三，但农业产量仍然是不足的。谷物的平均产量是每公顷十五公担。但非常奇怪的是，苏联既是世界上小麦的主要生产国，又是谷物的主要进口国。畜牧业也受产量不足的影响，而且，如果没有自留地的供应，城市的粮食供应便会是不稳定的，尽管十二年来，给农业提供了大量贷款。
由于农村人口流往城市而促成的工业化，带来了社会的根本变化：从一九一七年农村为主的社会（占百分之八十二），现在变成了城市社会占主要地位（占百分之六十二）。俄国青年一九一三年已能有百分之五十上学，现在他们得以享受大部分居民都可上学七年以上的制度。发展的必要性使专家和职员人数膨胀起来了，许多工人和农民的子女到了负责的岗位上。这一来，革命前代表很少的中等阶层，现在占了多数。现在是中等阶层在定调子，政权依靠的正是它们，而不是无产阶级。
但是，经济前景要更加使克里姆林宫不安得多。苏联已经耗尽了农村的劳动力储备。十五年来，农村人口加快向城市涌流，是对农业的前途本身的威胁：已经没有很好受教育的农业居民都老了。此外，出生率的下降今后会大大减少每年劳动力的增长。被不相适应的地理分布加剧了的人员缺乏，引起了过分大的流动：每年有百分之二十的工业人员更新（某些地区达到近百分之五十）。粮食收成每年波动之大，反映了尽管增用化肥，农艺水平尚很原始：一年之间收成可能相差百分之六十五，这就危害到家畜饲养。在象一九七五年——七六年那样糟糕的年代里，苏联竟要断然减少它的装备订货，用大量进口粮食来保证消费。向外国购买粮食实际上显得比生产粮食便宜些：每年预算要支出一百七十亿到二百亿卢布的补助费，以偿付集体农庄的亏损和保持消费价格的稳定。由此发生“向内”的通货膨胀，结果造成发行的货币量和拥有的产品之间的不平衡。这种不平衡并不总是引起物价上涨，但却会引起季节性的匮乏和在商店门前排长队。
另一个通货膨胀压力的根源，就是使用新的生产能力方面的落后状态。这种传统的“落后”反映了集中管理的经济的困难。由于研制—发展工作比西方要花更多的时间才能达到成批生产，所以苏联当局宁愿直接进口尖端技术，而不要象以前那样去模仿。
最近几年，进口粮食和定购西方的设备比出口增加得快（一九七六年贸易逆差：四十一亿美元），结果负了外债，一九七六年外债至少达一百亿美元。后果是：除了在化学、能源和旅馆业之外，设备订货已有些减少。危机使西方的购买减少，也阻碍着在苏联投资的努力。
从经济上说，苏联不象以前那样孤立，它从此已和世界经济形势联系在一起，它也正遭到世界经济形势的反作用。
【美新处华盛顿十一月十一日电】新闻发布会——副新闻秘书格兰纳姆是新闻发布人，他谈了以下一些问题：
蒙代尔会见了前西德国防部长施特劳斯，施特劳斯事后对记者们说，在欧洲部署强辐射武器的问题不应成为他的国家中引起党派斗争的一个政治问题。
记者问他是否支持部署这种武器，他回答说：“如果由于我们安全方面的问题而需要这种武器的话，那么，不管是不是不幸的，我们也必须接受。”
他说：“一个人不管是被一支左轮手枪打死的，还是被一颗中子弹打死的，其结果对他来说总是一样的，是不可挽回的和不可改变的。”
关于西德是否“需要”这种武器的问题，施特劳斯竭力指出，他的国家只拥有运载能力，而不拥有实际的核武器。他纠正一位提问的人说，问题在于这种武器是否应当同美国部队一起部署在北约组织，在那里，将由美国掌握并由美国控制这种武器。
当有人再问到德国是否应当部署这种武器时，他拒绝直接作答，但是他指出，他当过国防部长，对核概念“有点知识”。他还说，据他了解，“中子弹”比已经部署在欧洲的任何核弹头“所造成的破坏要小得多”。在记者追问西德是否赞成部署这种武器时，他说，如果美国和德国安全专家推荐这种武器，就应当采纳他们的意见。
【德新社华盛顿十一月十一日电】西德反对党领袖施特劳斯今天在这里要求美国政府取消针对欧洲航空工业、特别是针对法、德联合制造的巨型喷气客机的关税壁垒。
施特劳斯同副总统蒙代尔谈话之后对记者说，美国造的宽机身客机可以卖给欧洲顾客而不必交纳进口税，但美国却要向欧洲制造的飞机征收百分之六的税。
施特劳斯不仅是反对党基督教社会联盟的主席，而且是制造现代化的有二百个座位的飞机的德国飞机公司的董事长。他说，他预计，在美国销售该飞机的机会良好，假如把歧视它的做法取消的话。
这位基督教社会联盟主席在政府中没担任任何职务，他现在在美国进行私人访问，访问期间，他还要同美国国防部长布朗和总统的安全顾问布热津斯基会谈。
【本刊讯】美国《保守文摘》十一月份一期刊登沃尔克曼写的文章，题为《俄国如何穿透我们的空防》《陈旧的美国截击机不是现代化苏联轰炸机的对手》，摘要如下：
一九七七年四月十四日上午，一架俄国“熊式”战略轰炸机穿透美国的空防，飞到离美国东海岸六十英里以内的地方。
这架飞机的出现终于被该地区美国海军军舰上的一些雷达发现了，当美国的飞机急忙起飞去查清这回事时，这架俄国轰炸机调过头来飞回去了。
北美空防系统的海岸雷达完全没有发现俄国的这架图—９５飞机，北美空防联合司令部系统被认为是美国防备苏联空袭的第一线。
这次事件在五角大楼里引起了轰动，它说明美国大陆的防空系统已经变得多么不够用。实际上，这个系统多年遭到忽视，十分需要改进，以至于对于苏联从空中对美国发动的攻势袭击几乎完全是不设防的。
参院军事委员会成员、亚利桑那州共和党参议员戈德华特一直在设法改进防空系统，他说：“比任何事情都重要的是，苏联显示的这种技术使人深切感到，我们的防空系统迫切需要加强。这种需要完全不是新的主张。多年来，空军一直在设法告诉国会，苏联人一直在改进他们的能力，而我们的大陆防御系统却大部分没有改进。”
其实，戈德华特对美国大陆空防的估计把问题说轻了。目前，美国的全部防空力量是三百二十架老式的Ｆ—１０５战斗机，大部分是由服预备役的国民警卫队空军驾驶员驾驶，没有防空导弹连队，雷达系统不足，漏洞很多。
美国目前防空系统的衰老性是五角大楼蓄意作出的决定造成的，五角大楼直到最近还认为，在导弹时代，有人驾驶的轰炸机对美国大陆的威胁是根本不存在的。但是俄国人一直在小心翼翼地努力加强的正是这样一种威胁。空军的一位官员说：“由于我们决定不搞很多的空防，俄国人则一直在设法证明，我们已经成为怎样的傻瓜，他们建立了战略轰炸机力量，改进了他们的能力，训练了他们的远程战略轰炸行动的机务人员，并且开始考验我们。这次涉及在东海岸外的图—９５飞机的事件只不过是许多次事件中的一次。
除了使用的飞机之外，俄国人还努力使它们的使用情况赶上世界最优秀的战略轰炸组织
——美国战略空军司令部的标准。据美国空军专家说，俄国人在过去六年里，在发展加燃料的技术、战斗机配合战略轰炸机行动以及轰炸机机务人员的训练水平方面都迈出了迅速的步伐。
俄国人认为，即使美国新的准确性能极高的导弹击毁了他们的全部的陆地和以海洋为基地的导弹，他们在拥有强大的有人驾驶的轰炸机力量的情况下，仍然可以对美国实行核袭击。对付象纸一样薄的美国防空系统，一支有人驾驶的轰炸机力量是一个强大的威胁。
认为有人驾驶的轰炸机在现代化战争中是没有地位的，这是可悲的错误。今天，使弹道导弹成为可怕的武器的技术发展同样适用于飞机。