【本刊讯】日本《信使周刊》九月二十四日刊登一篇文章，题目是《“苏联军官中，既有人酒精中毒，也有人做黑市生意”》，摘要如下：（原编者按：即使制造了世界上性能最高的喷气式战斗机，然而如果缺乏驾驶它的飞行员满意地执行任务的条件，那么，新式飞机就会成为逃亡的最方便的工具。这一点不是别连科逃亡的“教训”吗？）
苏联空军中尉别连科是世界最新式战斗机的驾驶员。他显示出十分高超的飞行技术，开着飞机到了函馆。他受到了日本外务省、警察当局“郑重的款待”，然后实现了去美国政治避难的愿望。关于别连科中尉逃亡的动机，大体上有两种看法：一种说是“反抗现制度”；另一种说是“个人原因”。
但是，把这两种看法仔细考虑一下，就会想到：这两点未必就是毫不相干的两回事。因为在苏联式社会主义下，个人生活相当大的部分是由制度支配的，“对于制度的怀疑”和“个人生活的挫折”是“一张盾牌的两面。”
所以，对于这次别连科逃亡，苏联问题研究家Ｑ说：“从一九七四年到一九七五年，反制度的知识分子相继被驱逐出国或者外逃寻求政治避难，而这次别连科中尉事件难道不是意味着这种动向已开始扩大到‘反制度的自由派军人’了吗？总而言之，在别连科中尉的行动中，可以感到一个从军务、党务到个人生活都正在摆脱苏联制度的人的姿态。”
Ｑ先生并且把这称为“第二个逃亡时代”。军队领导人所暴露出来的“军纪松弛”问题说到反制度自由派外逃寻求政治避难的行动已由知识分子扩大到军人，人们就会想起去年十一月在苏联波罗的海舰队发生的“‘警戒’号事件”。
原子林二郎先生指出：“在‘警戒’号事件之前的一九七二年，核潜艇艇上人员和加利洛夫少尉等成立了叫做‘民主主义社会解放同盟’的军内地下组织，发表了要求民主化宣言。这个事件似曾使得苏联军方对‘反制度派军人’的活动相当神经过敏。”今年二月苏联共产党第二十五次代表大会时发表的“戈尔什科夫文章”，直截了当地表露了苏联军队领导机关的这种警惕情绪。
戈尔什科夫的文章是，苏联海军首脑自行暴露了一个事实，即：技术水平和教育水平的低下以及士气低落的现象正在苏联海军中蔓延。不妨认为，在苏联空军中情况也和海军没有什么不同。军官精神颓废的现象多不胜数
据说，担任“护送”别连科中尉从函馆到东京的任务的日方警察当局官员，对这位中尉“好打扮”的情况感到吃惊。别连科中尉穿的不是笨重的飞行靴，而是轻快的短统皮鞋，还穿着花袜子。而且，飞行服里穿了蓝橙两色条纹的衬裤。
苏联问题研究家Ｑ先生说：“在最近的苏联军队方面的机关报上，可以看到提出军内精神颓废现象的消息。其中一些现象，即使从资本主义国家的角度去看也是严重的。由此可以了解，苏联军队内部的毛病已相当严重了。”
下面介绍一下Ｑ先生列举的“军内精神颓废现象”：
军官穿颜色花梢的袜子外出，士兵出营房不戴军帽。
苏军规定军人外出要集体行动，可是，可以看到带队外出的士官喝得酩酊大醉，由士兵架着归队的情景。患酒精中毒症，在军官中也增加了。
在培养军官的军官学校，有的学生因为“讨厌学校”而未经许可就在外住宿，这种情况引人注目。
后勤军官拿军用物资做黑市生意。
在住房紧张的苏联，军官享有特权可以优先分配到住房，有的人在驻地和居住地两处都有房子，就把其中一处出租。
上述军内腐败现象，在资本主义国家是司空见惯的，在以前南越那样的军队中则是家常便饭。
但是，一贯夸耀有革命红军的传统、马克思列宁主义的意识形态和铁一般的纪律的苏联军队，现状竟是这样，那就仍然不能不称之为堕落。
自由撰稿人、苏联通Ａ先生说：“受巨额军费压迫的人民生活、军队内‘不知道战争的一代人’的增加、对意识形态控制的反抗情绪，飞跃般提高了的军事技术和普通军人的水平之间的差距……，在苏联军队内部，存在许多使得懒散气氛蔓延的因素。长此以往，从苏军中出现‘第二个、第三个别连科’的可能性是极大的。”
士气正在低落，纪律正在松弛。一位匿名苏联人士介绍这样一个情况作为苏军质量降低的证据：“今年七月，苏联太平洋舰队在九州海面举行了演习。不过，据目击者说，与加油舰平排行驶加油的驱逐舰两次同加油舰冲撞。虽然是八海里左右的低速航行，却还是嘭嘭地撞上了，真是少有的事情。”
【路透社加利福尼亚州圣迭戈九月二十五日电】民主党总统候选人吉米·卡特今天要求美国和苏联在五年内禁止一切核试验。
卡特在开始对加利福尼亚州进行两天的竞选旅行时说，如果他当选总统，他将“鼓励苏联和我们一道至少在五年内完全禁止一切核爆炸”。
他还详细地阐述了他关于制止利用核武器试验和威力的计划。
据认为，美国最大的和政治上最反复无常的州加利福尼亚州是使任何总统竞选获得成功的柱石。
【美联社加利福尼亚州圣迭戈九月二十五日电】民主党提名的总统候选人卡特今天说，福特总统的政府经常向核工业界屈服而不是采取有力的行动来制止原子武器的扩散。卡特说，他当美国总统的话，将不会承担新的义务来向那些拒绝不爆炸核弹的国家出售核技术或燃料。
他还说，他将要求那些购买这种技术的国家不要对使用过的核燃料进行加工而且要求它们把它们的核设施置于国际保障措施监督下。
卡特还对加利福尼亚州南部这一海军训练和辅助设施联合系统的一个民间俱乐部说，他主张美国加强海军力量。
卡特说：“我们可悲地没有做我们应当做的事情。我们在控制原子废物的再加工或储存以及在控制铀的浓缩方面没有制订出任何明确的政策。”
卡特再次要求美苏达成一项为期五年的制止为一切目的进行的核试验的协议并要求国际上自愿地暂停买卖核燃料浓缩和再加工的全套设备。
这位民主党提名的总统候选人还再度建议召开讨论防止核扩散并探寻不是利用核能来满足能源需要的方法的世界能源会议。
【本刊讯】芬兰《赫尔辛基新闻》最近刊登驻莫斯科记者的一篇报道，题为《苏联领导为福特和卡特敞开大门》，摘要如下：
福特还是卡特？这两人中哪个人将成为苏联领导人在国际政治的重大问题中的最重要对手。就象其他局外人关心这个问题一样，克里姆林宫当然也很关心这个问题。尽管苏联报纸对美国竞选作了仔细观察，但象预料的那样，它们避而不提它们所喜欢的那个人的名字，它们奉命为两人都敞开大门。
这种情况并未因下面的事实而改变：据说，苏联研究美国问题的美国学家，建议政治局对民主党的吉·卡特的胜利作好准备。但是，对选举的最后结果，美国学家象仍然有点不敢肯定的美国民意分析家一样是没有把握的。因此莫斯科小心翼翼地不宣称卡特将获胜。
观察家最近一直在仔细阅读苏联报纸上关于竞选的报道，并密切注视对两位候选人的态度。这些报道反映出，它们显然试图同样客观地对待这两个候选人，对他们表示不赞成和赞成时也是不偏不倚的。
苏联报纸透露出，它们同意外国观察家的看法，也认为两个候选人的对外政策观点似乎没有根本区别。一般说，两人似乎都支持继续搞缓和，这同参议员亨·杰克逊和里根州长在竞选高潮时的态度不一样。另方面，据说两人经常发表前后矛盾的言论。
福特最近关于美国用军事力量来确保和平和不断增加军费的一些言论遭到了苏联报纸的批评。
但苏联报纸报道卡特赞成削减美国军费并准备减少美国在国外的驻军，卡特没有提出所谓苏联军事优势的理论。
然而苏联报纸也刊登了据说是卡特说的、苏联认为是令人恼火的一些言论。例如，卡特批评福特在同苏联领导人谈判时不够坚定。苏联报纸说，他责怪福特在欧安会上作出了单方面的让步。他还谈到对苏联施加经济压力。
总的看来，尽管苏联报纸对两人的指责和赞扬在数量上几乎是公平的，但在内容上，对卡特的指责要比对福特的指责份量重些。特别是，卡特提到经济压力和责怪福特在欧安会上作单方面让步使莫斯科非常恼火。
无论如何，外国观察家一直认为，纯粹从心理上说，克里姆林宫欢迎福特获胜，比较容易些，因为苏联领导，首先是党首脑勃列日涅夫经过几次会晤和限制战略武器会谈对福特已有了解。而卡特对克里姆林宫来说在很大程度上还是一个谜。
克里姆林宫无法，也不愿影响选举结果。因此它必须及时对以下事实作好准备：到明年二月，白宫很可能由卡特来领导。为了拆除克里姆林宫领导同卡特之间的心理上的隔阂。前美国驻莫斯科大使，苏联问题专家哈里曼到达莫斯科来为卡特办事。勃列日涅夫亲自接见了他。会晤的实质就是，通过代表其世代的哈里曼，勃列日涅夫有机会对卡特的对外政策哲学有一个可谓推心置腹的了解。
【本刊讯】美国《华尔街日报》九月二十四日刊载一篇社论，题为《哈里曼进行解释》，摘要如下：
哈里曼一直在向苏联领导人勃列日涅夫解释美国总统竞选是怎么一回事，特别是向勃列日涅夫讲明，不要由于反苏的竞选言论而感到不安。这种解释在某种意义上是言之有理的：美国的选举同苏联的选举相比，其作用多少有些差别，因此，党派斗争中发表的讲话并不能非常确切地预示今后将奉行什么政策。不过，勃列日涅夫倒是应该对今年竞选言论的主旨给予非常密切的注意。