【本刊讯】西德《波恩评论报》五月二十四日刊登拉特的评论，题为《莫斯科的告诫书》，摘要如下：
克里姆林宫现在选择了不寻常的政府声明的形式来阻止德国公众舆论对东方政策的态度进一步变硬。外表是用棉花包着，但实质是硬的，如果联邦共和国对莫斯科的政策在公众的压力下改变，并重新制订的话，那么，一切消极的后果都指出来了。
在莫斯科，人们想防止在联邦共和国竞选期间双方关系搞得太僵。此外，看来人们真的担心，秋天可能修改东方政策。
因此政府声明包含了一系列明显的、很露骨的暗示。对经济界中所有的政治集团说，贸易的增加取决于政治的连续性。用下面的话谈到了敏感的柏林问题，即只有波恩和莫斯科之间缓和了的关系，才能确保四大国协定发挥作用的能力。
联邦共和国在世界上的地位被说成有陷于孤立的危险，如果与东方的关系搞坏的话。最后是向德国居民说，从根本上说这甚至是涉及对战争与和平的态度问题。
没有提到根舍外长这个事实也说明，这个声明是针对联邦政府内执行根舍路线的那些人的。迄今对美国只限于在《真理报》上发表几篇半官方的文章，以表示对公众改变看法的不满。显然对联邦共和国内的发展是给予更加认真对待的，因为已进行的长期合作的项目少多了，莫斯科希望这些项目有一种稳定的政治和心理的基础。
另一方面象所预料的那样，苏联政府的声明再次使人们理解到，苏联的政策不为任何批评所左右。声明是一封有力的告诫书，如果人们仔细地阅读它，并看到字里行间的意思，那么也能把它理解成是从侧面掩护勃兰特的论点，这个论点认为，反对党及其同情者的强硬核心是对安全的风险。
在莫斯科可能也产生了这样的印象，即由社民党领导的联邦政府在勃兰特下台之后，今天在公众中维护东方政策的论据太无力了，因此苏联提出帮助是有益的。
【本刊讯】西德《总汇报》五月二十四日刊登一篇评论，题为《错误的估计》，摘要如下：
德国的外交现在必须进行检验，看一看在这些相当广泛的言论后面还隐藏着什么具体的意图，以及党的首脑勃列日涅夫是否可能准备不久接受提出的邀请飞抵波恩进行这方面的会谈。
如果更仔细地观察一下，那么自然会出现一些疑虑。这份内容广泛的文件的绝大部分是攻击所谓西方的缓和的敌人的。文件最后集中到这样一个奇怪的，即联邦共和国的德国人考虑把他们的力量放到天平秤的和平一端，还是放到战争一端。这个声明发表的时间和形式也不适于赋予它的建设性因素以重要性。
苏联的策略是众所周知的，这就是向群众说话，以便产生对政府的压力，以及通过舆论界推行政策。各政府间的充满信任的交往并不能因此得到促进。如果莫斯科关心的仅仅是具体的政策，那么其他的方法，如交换照会和外交会谈，则更适用。这样苏联政府就遭到了有理由的怀疑，即企图有力地干涉联邦议院的竞选。
但是莫斯科对于正确地估计联邦共和国的心理状况一直是有困难的。
这次它也不能希望取得所期待的作用。鉴于联邦议院所有政党在此期间都赞同了东方条约这一事实，莫斯科的一目了然的意图，即促使选民们在关系正常化的赞同者和反对者之间作出一种似是而非的选择，这种意图几乎是起不到什么效果的。
舆论界大部分人对缓和的希望也已让步于清醒的头脑，但这种清醒的头脑也显然被克里姆林宫忽视了。
【本刊讯】日本《读卖新闻》五月二十一日刊登社论，题为《苏联正在东欧搞什么？》，摘要如下：
在法国、意大利等西欧国家共产党相继出现“脱离苏联”倾向的情况下，苏联抛出了“无产阶级国际主义”这个武器，是值得注意的。
的确，不管哪里的共产党都不能反对无产阶级国际团结这个观念。因此，不能不认为，苏联的目的在于借助这个观念，加紧控制那些正在出现超意识形态苗头的西欧共产党的队伍。
但是，如果西欧共产党回答说，无产阶级国际团结，可以用各自的做法予以表明。苏联大概就再也没有更多的办法了。西欧共产党做出这种答复，就可避开苏联的矛头。
那么，为什么在赫尔辛基欧安会后的这个时期，提出了无产阶级国际主义等问题呢？这只要看看现在在东欧搞些什么就能得出答案。
苏联强调无产阶级国际主义是“马克思列宁主义的本质，是最神圣的义务”，它认为高举这个口号，除去南斯拉夫、罗马尼亚等走独立道路的共产党以外，东欧各国的共产党不得不随声附和。可它超过了这个限度，要求波兰等国修改宪法，把这项内容写进宪法。因此，今年春季引起了知识分子的骚动。
东德去年十月也同苏联缔结了基于无产阶级国际主义、强调同苏联友好的新条约。现在，东德正在召开党代表大会，会上也强调了以苏联为中心的无产阶级国际主义。四月召开的捷克党代表大会上也大声疾呼无产阶级国际主义，这是不言而喻的。
从这些情况看来，可以看出，苏联使用无产阶级国际主义这张王牌，并不只是为了要同西欧共产主义的邪说相对抗。不消说，其最大企图，是要通过迫使接受以苏联为中心的国际主义，防止西欧共产主义的邪说传染给东欧。但是，不仅如此，甚至还可以认为，它企图以此为武器，在东欧建立永远不能脱离苏联的社会主义共同体。
【本刊讯】美《华盛顿明星报》五月七日刊登一篇文章，题为《苏联借债以抵销贸易逆差》，摘要如下：
据美国政府专家们说，苏联已安排从西方获得足够的财政贷款以确保其创纪录的贸易逆差不会给它近期内的对外贸易带来重大的影响。
两年以来，莫斯科已获得将近一百一十亿美元的贷款（这笔贷款比它一九七五年的贸易赤字高出一倍多），但这笔贷款几乎没有动用。同时，苏联政府在对外采购中更加谨慎，虽然它仍继续进口大量的粮食和机械。
苏联去年的粮食产量从原计划的二亿一千五百万吨下降到公布的一亿四千万吨，这就大大增加了一九七五年的贸易赤字，并且也会增加今年的贸易赤字。过去一年内，莫斯科从国外买了三千一百多万吨粮食，从美国就购买了一千六百五十万吨左右。
在粮食作物长势显得良好的一九七四年年中，苏联就开始安排借入大笔新的贷款。这笔贷款可能是准备用于第十个五年经济发展计划。
美国一家进出口银行一九七三——一九七四年给苏联提供的贷款至今仍有一半以上没有动用。这部分款项将近二亿九千五百万美元。
据一位美国专家说，几乎没有什么迹象表明苏联人最近想获得大笔新的贷款，可能是由于利息不断上涨所致。然而其他人士说，近几个月来，苏联人又进行了一些借取贷款谈判。
苏联过去通常是以支付百分之七的利息得到贷款的。这在一些国家引起了如下的抱怨：这些国家的政府以低于私人企业所付的利息率和低于通货膨胀率的利息率来资助苏联的贸易。
【本刊讯】美《纽约时报》五月六日报道：根据苏联五日公布的初步贸易数字，由于大量购买粮食和机器，苏联对西方工业化国家的外贸赤字已高达四十八亿美元。
这个不平衡情况使莫斯科总的贸易赤字将近三十六亿美元，急剧地扭转了俄国人享受数年的对外贸易顺差的趋势，这种顺差的大部分原因是石油价格提高。石油是莫斯科赚取硬通货的主要商品。
苏联和西方一九七五年贸易的逆差比西方专家们原先在莫斯科贸易情况开始出现不妙的迹象以后所预料的五十亿美元略少一点。苏联和西方的贸易占其世界贸易总额的百分之三十一，和去年的比例是大致相同的。
莫斯科以向西方银行借款、或者以出售黄金的办法弥补赤字，出现这笔赤字不仅仅是因为进口粮食和机器，而且还因为西方由于经济衰退对苏联出口的原料的需求减少了。
苏联去年粮食歉收后向西方大量购买粮食，这一点是造成贸易不平衡的重大原因。用硬通货购买粮食对苏联经济的全部影响尚未被觉察到，它很可能促使今年出现新的赤字。
上星期苏联又买进近五百万吨粮食，这就使得它从目前美国粮食中购买的粮食总数达到一千六百五十万吨。这里的一些西方经济专家认为，这反映出由于去年粮食歉收，国内仍需要粮食，而不是因为估计今年会发生新问题。
苏联政府谨慎地避免告诉俄国人民苏联购买西方粮食一事。但是，星期三刊登的外贸部高级官员克洛契克写的报告不言自明地证实，尽管同西方的外贸赤字在增加，但这种做法还将继续下去。
克洛契克写道：“购买我国国民经济所需要的原料、购买为满足我国人民日益增长的需要所必需的消费品的做法将继续下去。现行的新的五年计划还包括继续买进西方的技术，这将不断地耗费苏联的硬通货储备。”
苏联总理柯西金在党的二十五大上曾透露，莫斯科对于它的贸易逆差感到关切并且正在寻找增加出口的办法。五年中翻了一倍以上的对外贸易现在占国民收入的百分之十四。
但是，只要苏联继续依靠西方的粮食和技术，要使其贸易情况在最近的将来大大改善好象不大可能。
【美联社莫斯科五月五日电】从今天官方公布的统计数字来看，苏联去年同资本主义世界的贸易赤字达到四十七亿七千万美元。
《经济报》周刊上刊登的数字说明，一九七五年苏联对西方的出口价值为六十一亿卢布，进口价值为九十七亿卢布。根据目前官方的兑换率，一点三二美元为一卢布，这就是说，出口总额达八十亿五千二百万美元，进口总额达一百二十八亿四百万美元。
赤字显然反映了从西方购买二千多万吨粮食的费用，尽管刊登在这家官方杂志上的报道没有这样说。
这个国家将继续致力于从西方大量进口，这些进口多多少少将通过向工业化国家增加出口苏联的石油和天然气来抵销。为了努力制止现金外流，苏联对外贸易官员们最近已经强调，他们打算同资本主义的公司达成补偿性协议，根据这些协议，将用商品偿还这些公司所提供的技术。