【本刊讯】美国《芝加哥论坛报》二月二十七日发表一篇社论，标题是《勃列日涅夫的魔鬼》，摘要如下：
一篇既保证苏联要致力于世界和平，又保证苏联要进行全球阶级斗争的讲话是值得仔细检查，看看有没有其他矛盾之处和想要迷惑人的言论的。勃列日涅夫在苏共二十五大的讲话充满了这两种东西。
在这类尝试中最引人注目的是，勃列日涅夫把美国说成是一个干涉外国事务的国家和一个促进世界军备竞赛的国家，而把他自己的国家则说成是致力于缓和和裁军的国家。
为了充实这种情况，他宣布，他的政府建议，美国不再发展Ｂ—１轰炸机和三叉戟潜艇。勃列日涅夫埋怨说，我们拒绝了这个建议。事实上，我们是拒绝了，因为苏联没有提出任何削减来进行交换。限制战略武器会谈的一个指导原则是互惠——这就是说双方都作出让步。
在苏联的建议中看不到互惠的迹象。这是一个想占便宜的建议，勃列日涅夫明知会遭到拒绝，但是这制造一种一个军国主义的美国拒绝接受苏联的呼吁并奔向大战的情景，从而有助于实现他的目的。
在勃列日涅夫想要欺骗的人中有他自己的人民。凡是能得到材料的人，谁都不会不了解真正的情况：苏联正在尽一切可能地急于发展未来的武器，其迫切性大概超过了我们。将来决定性的武器非常可能是致命的激光和巡航导弹，而不是略有改善的轰炸机和潜艇。勃列日涅夫对这一点是很清楚的，毫无疑问，他的科学家和技术人员正在尽他们最大的努力来发展这些武器。他想用说我们的轰炸机和潜艇是对世界稳定的无可比拟的威胁，来使人们不注意苏联在这样一些具有决定意义的武器方面进行的工作。
如果勃列日涅夫真正关心世界和平的话，他就会就两个超级大国发展新武器问题建议全面暂停发展，同时进行充分的就地视察。但是不，他更关心的是取得世界霸权。这个总书记认为，谨慎的做法是使普通俄国人和第三世界人民看不到他的这种关心，并且为了把这种关心掩盖起来，他制造了一个魔鬼——美国疯狂地致力于积累武器，虽然苏联努力加以限制。
勃列日涅夫如此集中地谈苏联军事力量和苏联影响的扩大，以致在国内成就方面他没有什么可谈的。在他领导十二年之后，苏联的农业陷入灾难。他依靠外国粮食来避免挨饿。五年计划成了十足的笑话。他无法使苏联经济摆脱呆滞的局面。他无法使国际共产主义运动团结起来。勃列日涅夫显然非常需要一个魔鬼来分散参加第二十五次党代表大会的代表的注意力。要是苏联人民象世界其他地区一样都明白这一点，那就好了。
【本刊讯】《美国新闻与世界报道》三月一日一期刊登一篇报道，题为《来自欧洲的一份备忘录，美国的草儿看来更绿了》，摘要如下：
（原编者按：本刊驻欧洲首席经济记者阿·赞克在参加了二月份欧洲企业家举行的一次会议之后，向编辑部发回了这份谈他印象的非正式报告。）
在同参加在瑞士的达伏斯举行的欧洲经理讨论会的企业负责人私下的谈话里，我发现了一种鲜明的对比：有些人对短期的前景作了乐观的估计，而另一些人对长期内欧洲的私人企业的前途表示暗淡的看法。
许多企业界负责人认为，北美——而不是西欧——将是本世纪剩下的年头里办企业的最好地方。
我听几个人说过，如果他们还年轻的话，他们将一刻也不犹豫地移居美国。其它一些人向我谈了他们退休或提早退休后去美国的计划。
当会议结束时，一位法国企业家总结他的印象如下：
“由于政治上和军事上的原因，几乎每一个人都对前途感到担心。美国大概将撤出欧洲，我们迟早将会置身于苏联的日益增长的影响和控制之下。欧洲人也并未准备保护他们自己。与此同时，左派的思想正在整个欧洲得势。除了离开这个大陆和在美国开始一种新生活之外，对此我们还能做些什么呢！”
一些参加在达伏斯举行的会议的企业家，说起来好象可能真有大批企业家在将来一些年头里迁移出去。他们对在讨论会上的一位发言者对欧洲的军事形势所做的暗淡的分析和对安哥拉事件的印象可能是太深刻了。他们说，今天在安哥拉发生的事情明天可能会在欧洲重演。
以我看，显然，许多欧洲企业家对七十年代以后的整个政治前景的担忧大大超过对目前衰退的担忧。企业家对基辛格的缓和不再抱幻想了，在他们看来，缓和有利于莫斯科。许多人认为，在今后十年左右，一个混乱的欧洲将受苏联的控制（“芬兰化”）。有些人并不排除苏联在欧洲发动一场闪电战的可能性。没有什么人认为，美国将会冒险爆发另一场世界大战来制止苏联在欧洲的侵略。看来企业家对有人称为“缓和烟幕”背后的日益增强的苏联军事力量的印象很深。
人们有一种感觉，欧洲已进入了一个更为艰难的新时代。
【路透社莫斯科二月二十八日电】（记者：罗·埃文斯）苏联今天似乎在对不愿意反华的外国共产党施加压力，要它们坚定地同莫斯科联合起来反对北京。
这是苏联领导人和高级官员过去一周在苏共二十五大上接连作的发言中传出的信息。
苏党总书记列·勃列日涅夫在他于第一天作的主旨报告中定了这个调子。
苏联边远地区同中国接壤的一些加盟共和国的党首脑和大多数东欧共产党国家领导人后来就捡起了这个主题，而且调门甚至更高。
西方观察家认为，苏联报纸上刊登的一些大会发言中有迹象表明，克里姆林宫对一些党强烈不满，因这些党不仅拒绝同意批评中国，而且认为这样做是不合适的。
摩尔达维亚党第一书记伊凡·鲍久尔说：“国外的某些人不欢喜我们表示我们的原则和我们不同意毛主义分子针对我党和国际共运搞活动的看法。”
据认为，他的话主要是针对邻国罗马尼亚说的。但是迄今在大会上发过言的西方共产党官员几乎没有提供什么迹象表明，它们准备同意把中国开除出共运。
【路透社英格兰巴恩斯利二月二十七日电】国防大臣梅森今晚说，安哥拉的战争是“一个令人震惊的教训”，它说明英国不应再削弱前线防务了。
他在这里举行的一次工党会议上的讲话是针对要求大幅度削减英国防务预算的左派分子讲的。他称政府目前考虑的削减是“后勤方面的，而不是作战力量方面的”。
他警告批评者说，如果英国对北约组织所作的贡献大大减少了，“那将会出现这样一种真正的危险：苏联将认为我们是北约组织链条上的薄弱的一环”。梅森说，如果其他国家也都照此办理，那就会导致西欧防务的瓦解。
他还说：“苏联将认为，欧洲或个别欧洲国家军事上非常虚弱，非常缺乏自信，以致于它们在内外事务上只能听任苏联的摆布，因为光是以使用武力相威胁就足以使它们屈服了。”
【合众国际社伦敦二月二十八日电】英国国防大臣梅森昨天说，苏联将利用西方世界所表现出来的任何——政治的、经济的或军事的——弱点。
梅森在他的议会选区巴恩斯利说，工党政府国防预算的削减是以确保英国对北大西洋公约联盟所作的贡献不受损害为限度的。
他说：“苏联和古巴在安哥拉采取的行动表明，我们应当如何保持戒备。”
梅森说：“如果一方单方面地放松戒备，打破均势，那么，东西方之间的紧张关系就不可能有真正的缓和。
“就那些对于英国自身安全具有关键意义的方面的现有力量而言，苏联人已经拥有了巨大的数量上的优势。”他说：“因此，已经具备了造成军事威胁的手段。但是，尽管如此，我认为苏联不会蓄意对西方发动军事进攻。”
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》二月二十六日刊登题为《福特警告要当心苏联增加武器》的报道说：
焦虑不安的福特总统已警告共和党的国会领袖们说，苏联人正在军事力量方面走在美国前面。
总统在白宫秘密会议上发表了简短明确的讲话。他说，他不得不在“十年来第一次”增加军事在联邦预算中所占的分额。
他在二月十七日同共和党在国会的指挥部举行了会议。
国防部长拉姆斯菲尔德附和福特的呼吁。他叙述了苏联舰艇、坦克、大炮和战术飞机增加的情况。