【本刊讯】新加坡《南洋商报》二月十九日刊登梁厚甫文章，题为《尼克松再度访华谈尼克松与基辛格的外交》，转载如下：
中国邀请尼克松再度访华，而且隆重其事，特派专机来迎迓，这不由得我们不问一句，此事究竟有什么特殊的意义？那当然是有着问题，要待我们来寻索的。
寻索这一件事不难，但要有先决条件。先决条件之一，是研究尼克松本人的历史；之二，是研究一九六八年以前及以后的史实，包括尼克松的著作和水门事件在内。
我们可以说，美国历史上，到现在为止，有两个人是彻头彻尾，诚心诚意的反共（苏式之共）与反苏的。一是已死的参议员麦卡锡，二是尼克松。当尼克松做参议员的时候，极力检举美国国内的共党，而众所周知，美共有史以还，基本上是追随莫斯科的。
尼克松既以检美共起家，及其做了副总统以后与赫鲁晓夫在莫斯科作厨房辩论，因而声名大著。到今日，在美国国内，如果有做梦吃饭如厕而不忘反苏反共的人，大概尼克松可以当之无愧。
尼克松做完了副总统，便在纽约当律师，律务之余，也写文章。一九六八年前在《外交》季刊上边写了一篇文章，主张要解除中共在世界上的孤立形势。这一篇文章颇有理论，亦算敢言。如果从政略上来分析这一篇文章，实际的用心，就是认为孤立苏联必须拉拢中共。尼克松无所爱于中共，实有所恶于苏联。
本来的尼克松，实际是这样单纯的。但是，有两件事情，我们对尼克松看得不太清楚。
第一件，是尼克松起用基辛格。据说，尼克松之看重基辛格，因为尼克松读过了基辛格所著的《核武器与外交政策》一书。这本书，开宗明义就指出，凡是结集力量最大的国家，就是美国的敌人。可能尼克松引基辛格为反苏的同志，而加以重用。事实上，基辛格的主要思想，并不在此。基辛格的主要思想就是今天所谓和解政策。这政策，分见之于他所著的《梅特涅与和平重建》、《抉择的必要》、《受困扰的伙伴》各书之中。也许尼克松因为太忙，没有看清楚。
我们可以理想：当年的刘备与诸葛孔明，思想上并不一致，尼克松要光明较著的反苏，基辛格纵使要反苏，但认为不妨笑面藏刀，虚与周旋。结果下来，两人各让一步。基辛格在巴基斯坦自称有河鱼之疾而飞到北京去，这是基辛格执行尼克松的命令，而不是主动的去拉中共，我们重读一下基辛格五本主要的著作，便可以证明。基辛格说过：中国人古往今来，包括国民党而至中共，都不知外交为何物，要就是自称华夏，要他人为夷戎，要就是俯首驯服，甘认外国人炮利船坚。这样的对中国的观念，实际未出老式中国通的范畴。基辛格不可能主动的走去北京，此行只是奉了命令。反之，尼克松也有曲徇基辛格的地方，尼克松就任后的国情咨文，大谈“谈判外交”，“伙伴外交”，这是基辛格著作的翻版。后来且受基辛格牵率而到莫斯科去。明眼人都看到，和中共交往，是由尼克松负责的，和苏联交往，是由基辛格负责的。这一个最雄辩的史实，有人却倒转来看，例如基辛格去完北京以后，香港方面有一些写副刊文章的人，把基辛格改成为周辛格，目的在隐藏一个贱字，实际基辛格应该叫冤的。
说了一大番的话，目的在表明一件事：中共有着重尼克松的理由。
第二件，尼克松和水门事件是分不开的，我们有理由可以相信，如果尼克松不是为达到目的而不择手段地反苏，也许没有水门事件。在尼克松第一任的时代，对越南的军事正殷，而国内的青年，反战也最烈，反战的思想蔓延到一些政客的身上。我们设身处地为尼克松来想，以下可能就是尼克松的思路，认为：（一）河内和越共的主要支持者是苏联。正因为苏联用尽全力支持，故美国和苏联，几于处在交战状态中。（二）美国国内青年人反战，亦有可能得着了外国的支持，特别是当时在青年人组织中，发生过一件大事，本来是反莫斯科的进步劳工党，一夜之间，就转向莫斯科了，如非卢布攻势，那能如此？（三）一九七二年的时候，美国进行大选，一些受青年人支持的政客，也曾提出了亲苏及减削国防预算的口号。为了“防人之心不可无”，可能就是水门事件的伏线。此后在白宫装设录音机、偷听电话以及列出对新闻记者的黑名单，均表明空穴来风，其源不是无自。
说了一大堆的话，是说明一件事情，尼克松与基辛格，实际是代表两条路线的思想，尼克松是彻头彻尾的反苏，而基辛格是隐隐约约的玩苏。反苏与玩苏之间，本身有着距离，此所以，尼克松在位的时候，连基辛格也不能不防。事实是：偷听电话，基辛格手下国家安全会议的成员也在其内；反之，基辛格虽是亲身起草上海公报的人，但对执行上海公报，却作龟步。为的是，太过将就中共就会触犯苏联。我们早已看出：美国与台湾的关系，如果今天的当权者仍是尼克松，而不是基辛格，早就切断了。
明乎背景，且望将来。尼克松访问北京以后，对美国的政策，可能有影响，但影响并不太大。影响美国政策的在什么地方？依然在于整个形势。目前的形势有什么特点？曰：有的。主要有二：
（一）以往美国人谈美苏实力的对比，大都说道：美国保持优势。现在说道：美苏是平势了。说这一句话的正是基辛格。上星期基辛格在洛杉矶演讲说：美国面对一个势均力敌的国家，是一件前此所未有遇的不幸的事情。势均力敌这四个字，翻译起来，就是平势。
平势不要紧，问题在于：基辛格的玩苏政策，基本上就出了问题。既然势均力敌，那能容你来玩弄？何况，今天苏联的舰队，已纵横于大西洋，地中海与印度洋。没有锁链的巨熊，人家让你来玩吗？
（二）尼克松时代，反苏政策的对立，存在于总统与安全顾问之间。水门事件以后，存在于国防部与国务院之间。去年十一月，施莱辛格去职，基辛格象是一时胜利了，料不到的，今年国防预算一出，没有施莱辛格而走施莱辛格路线的国防部，其部长正是当今总统的亲信拉姆斯菲尔德。
采取一个怎样的全球策略，那是美国人本身的问题，不容易受外国的影响。不过，就今天的形势而论，在国外，美国已面对一个强大的对手；在国内，美国军事与外交两部门，已显然对立。看近来基辛格的言论，也颇似词穷。基辛格认为，美国和苏联，不能不作限核谈判，如果不谈判，双方在五年之内，都要多花二百亿美元。话说回来，一位国务卿，何以竟大谈财政？正如一位推销员转谈推销员成本，不但是侵占了会计员的权限，且启人疑其推销无成。
今天美国的全球策略，显然在转捩点上边。尼克松此行，一般来讲，影响虽不会太大，但是，我们也不能不注意，一个天平，左右同在一个水平线的时候，一只苍蝇飞进去，身体虽轻，可能是有影响的。
【本刊讯】日本《日本经济新闻》二月十六日刊登一篇文章，题目是《洛克希德捐款问题，自民党“清党”的气氛高涨，保守政权的危机，也有人主张建立新党》，摘要如下：
发生“洛克希德旋风”以来，我国的政界和财界转瞬之间都完全被卷进了这个问题；而随着事态的发展，自民党内的混乱，表现出了更要长期、愈将扩大的状态。而且，这个问题有损于自民党政治的形象，这一点是难以掩饰的。因此，在一部分人中，“清党运动”的气氛高涨起来了。
在自民党内无论鸽派或鹰派，要求彻底弄清洛克希德问题真相的动向已经表面化。这是因为，十日众议院预算委员会会议由于不够法定人数而没有开成。以宇都宫德马为代表召集人的亚非问题研究会在同一天召开的紧急全体会议上商定，要求政府弄清真相。
青岚会（代表是中川一郎）也曾在九日和十日召开会议，反复地强调“如果不消除疑团就应该解散党”，会议决定，要求党的三领导公布“政府高级官员”的姓名，如果这个人是政治家，就要他立即退党，并要他辞职。另外，由昭和年代出生的议员组成的“昭和会”、以当选四次的议员志愿参加者为中心组成的“月并会”以及第一次当选的议员的组织“三三会”等等，都公开提出了“把多年的弊害一下子清除掉”的想法。
对于这种党内舆论高涨起来的状况，政府方面也已于十三日由三木首相、福田副总理及大平藏相进行会谈，从“模糊不清的状态是最糟糕的”这种判断出发，重申了要全力以赴弄清疑团的方针。特别是在事件发生的同时，首相就强调了刷新党风的重要性。
另一方面，在事件中首当其冲的田中派激烈地反驳说：“在这样的时期不许搞以清党为招牌的派系活动”；到在党内形成巨大潮流，似乎尚需时间。
【共同社东京二月十九日电】十九日下午，三木首相在首相官邸会见内阁记者团，表明了对处理洛克希德活动资金事件的决心和今后的基本方针。首相发言的主要内容如下：
当前，国民最关心的事情是摆脱萧条。但是，却发生了洛克希德事件，现在，日本的民主政治正面临着严重局面。
为了日本的政治声誉、为了民主政治的健全，这个问题是一个必须彻底查清事实真象的紧急课题。我认为，即使政府、自民党或日本的政治因此而一时受到损失，那也要查清楚。糊里糊涂地处理问题就会给民主政治带来致命的损失。
在整个战前和战时，我曾经经历过日本议会制民主主义在窒息时期的那种无所作为的情况。现在我感到，我命里注定要经受议会制民主主义的重大考验。
然而，也正是因为这个缘故，我这次才决心为维护民主政治而贡献出一切。迄今，政府所采取的措施之一，就是在国内已开始调查包括偷税问题在内的情况，另外，包括提供政府高级官员的名字在内，要求美国政府为查清事实给予合作。
由于问题是多方面的。所以今天召开了内阁临时会议，设立了“洛克希德问题阁僚联络协议会”。而且在自民党内也成立了“洛克希德问题调查特别委员会”，现已开始工作。
我认为，日美关系不会因此而动摇。“基辛格发言”是善意的。查明情况会使损失小一些。
我想把弄清这一事件作为自民党实现现代化的契机。
首相还就解散国会的问题说：“由于目前考虑的全是预算审议和洛克希德问题，所以现在还没有考虑解散问题。”
【时事社东京二月十九日电】政府在十九日下午一时举行的内阁临时会议上，就洛克希德问题作出决定：为了从美国方面获得日本国内在调查时所需要的有关资料和建立双方协作体制，将由法务、大藏、警察三个省厅立刻分别派遣专门负责官员去美国。