1976年2月23日参考消息 第2版

    【本刊讯】西班牙《消息报》二月三日刊登该报记者法尔加斯的一篇文章,题目是《今日的苏联》,摘要如下:
    众所周知,俄国不能满足其各民族的粮食需求。当气候不好的时候,差不多每两年或三年一次,在这种情况下,人们就要勒紧腰带。于是,俄国在美国和加拿大市场上购了大批粮食。从一九七二年至一九七五年,它买过好几次粮食,几乎达三千万吨,差不多等于美国收获量的三分之一。另外,应该提起的是,世界上地面最广大的国家,把耕地面积的百分之九十八点五归集体种植,但是,正如我们所看到的那样,俄国并不能满足其国民粮食的需求。其余的可耕地基本上归私人占有和归于市场经济。但是,景况是壮观的:百分之六十五的蔬菜、百分之三十四的肉类、百分之四十六的牛奶、百分之五十四的蛋类,总之,百分之三十二的纯农产品和百分之四十五的畜牧产品是在这极小的面积上获得的,这小块面积只占总耕地面积的百分之一点五。我们可以说,这块土地的利用方式完全是西方式的。
    从上述事实可以推断,中央的计划经济并不是那么有效。此外,如果认为只有农业才会产生这种情况,那就错了。远的不说,西方报纸最近宣传,在苏联的第十个五年计划中(一九七六
    ——一九八○年度),清楚地规划了它的目标:首先在工业化方面,要依靠“不同社会制度的国家”,即资本主义国家的援助和合作。
    生产上的不治之症不可避免地影响着消费。从西方的一家杂志上我们可以清楚地看到:“苏联一个市民的住房面积只等于西方发达国家市民居住面积的四分之一;百分之五十的苏联居民既没有自来水,也没有单独的卫生设施。在莫斯科郊区,人们只能从公用的水井中打水;在大学中上学的,每八个学生中才有一名农民的儿子,与此同时,每十个在大城市工作的政府官员的子女中就有八名可以保证受到高等教育。”
    十分明显的是,处于极端贫困的苏联农民还要资助国家的工业化;产业工人的生活水平高一些,党的官僚政治机构中官员的生活水平最高。令人伤心的是,工业无产者剥削农业无产者;更坏的是,国家官僚政治集团毫无慈悲地剥削前者也剥削后者。
    从一九七二年的情况来看,收入多的是:党的官员,每月四百卢布至一千多卢布;教授和研究机关的负责人,每月三百至七百卢布;官方报纸的主编,每月五百卢布;大企业的负责人,每月五百多卢布;苏联一个元帅,每月二千多卢布。但这只是基本的数字和表面现象。在这些情况的背后隐藏着真实的东西,即收入方面的差别是非常大的,远远超过上述数字。
    在俄国,最高的工资已超过平均工资的十倍至十五倍,或者说已超过最低工资的十五至二十五倍,这是众所周知的。我们认为,苏联社会本身一些特点就助长了工资的悬殊,并扩大了这种经济差别。在城市或乡村中房屋的所有权对某些人来说是相当容易得到的。在银行有巨额存款和买大量公债的人是惹人注意的,但这只是相对而言。在一些村镇,小汽车并不是罕见的,私人有一艘高级游艇也不足大惊小怪。我们没有忘记,勃列日涅夫先生搜集小汽车,以作珍藏品,其中多数是美制汽车。
    尽管如此,从这方面来看,当然整个俄国享有特权的人在获利上还不能同美国一些更富有的人相比。但是,我们认为,至少可以在它本国有钱的人中相比。首先,我们可以说,这些特权人物手中都有一笔巨款,不叫他们富翁,但可以称他们是很有钱的人。苏联党的政治官僚们好象时时念及怎么获得利益。不管怎么说,有利于所有特权人物的收入的两极分化愈来愈大。在“额外津贴”收入中,至少每年多领一个月的工资,并且有实行多种职业的可能性,以便拿双倍的工资。另一条路子就是,这些有特权的人为自己的夫人找高官显职,或者光拿工资不干事。另一种方式是拿很使人垂涎的“克里姆林宫的津贴”,因为可以领到金卢布和可以到外汇商店购买进口的高级商品。
    我在一个名叫罗斯托夫的城市(八十万人口)住了一年,这里一直买不到肉类,生活必需品的供应使人痛苦。在这种条件下,只能保证重要人物的一些定量供应。随着时间的推移,供应有点变化,但是今天又组织所谓“特殊分配”,只卖给一些有地位的政界人士,最多也就是一千来人,他们每人有一张特殊供应的卡片。在这些“特殊分配”点出售一等国产商品和西方的商品。价格实际上是象征性的。另外的供应渠道是,组织“受限制的出售点”,这种售货点比前者多,但是,买东西同样要出示专卡。这里不出售进口商品,但是,商品的质量比在一般商店看到的要高,其价格可能也低百分之五十。还有“小白桦树”商店,这里出售各种进口的消费品——耐用的或易耗的,价格相当于西方世界的半价。例如衣服,只等于苏联价格的百分之二十。外国人可以进出这种商店,有卢布兑换外汇证件的俄国人,如外交人员及其家属和有金卢布的人也可以出入上述商店。此外,我们当然不应忘记一般的市场,这种市场的价格很高,商品质量低。
    在消费品的供应上高低不平,在疗养方面差别也很大。苏联的官员每年有三百卢布的疗养费、专门的医生护理、舒适的住房、免费乘车和文化娱乐等。
    据说,在这个国家,享有特权的高级官员有二十五万来人,其中包括他们的家属。在这些人中,一直担任党的工作的高级官员占百分之三十八;担任国家重要职务的官员占百分之二十四;高级专家、教授、记者和艺术家占百分之十七;企业的高级负责人占百分之九;军、警高级军官和外交家占百分之十二。
    根据这些材料,我们可以推断,在俄国,资本私人积累低于资本主义国家。但是,在由工资收入派生出来的消费方面,差距是相当大的,这远远超过了美国。最严重的是,这些差距导致两极分化,穷的很穷,富的相当富,而且穷的越来越穷,富的越来越富。
    另外,无可争论的是,苏联的领导阶级享有至高无上的权力,他们窃用了形式上的民主,而苏联人民只有一点个人自由。我们现在要回忆一下,据马克思主义认为,资本家积累金钱,首先是为了大肆挥霍,其次是为了垄断权势和指挥权(有权势的先生就是有钱的先生),因此得出结论,在苏联今天的情况是很类似的。我们已经看到,在直接和间接收入中的差别已足够保障富人在消费方面的最高优势。


    【法新社罗马二月十五日电】欧洲共同体的专家和东欧经互会的专家,今天在这里结束了讨论两个组织之间和成员国之间进行合作的可能性的两天会谈。
    公报说,这次会谈「表明设想缔结松散的协议是可取的」,这些协议要规定两个机构相互给予法律上的承认,「但是仍将允许成员国直接地缔结同保护主要国家利益有关的特定安排」。
    公报又说,专家们特别注意了对东西方之间进行工业合作的前景可能产生的影响。


    【南通社布鲁塞尔二月十四日电】南斯拉夫使团负责人米列维奇大使,今天在这里欧洲共同市场总部得到了关于欧洲共同市场和南斯拉夫建立财政合作的决定的正式通知。.
    管理着共同市场所有机构的事务的国家——卢森堡的多林格大使通知米列维奇大使,共同市场部长理事会决定接纳南斯拉夫加入欧洲投资银行。从而,南斯拉夫今后将能根据共同市场的条件获得该银行贷款,来兴建一些对双方有利设施。


    【路透社伦敦二月七日电】伦敦的地下铁路昨天发生电线走火,数以千计的乘客被困在充满烟雾的隧道里。
    相信其中一人被烟熏了三小时而死亡。一位安全地走出隧道的妇人说,每个人都在恐怖状态中。
    约有三十人被烟熏晕,被送入医院。


    【时事社东京二月二十日电】题:勃列日涅夫政权下的第三次党代会迫近,内外政策存在着难题
    时事社莫斯科二十日电:苏联共产党第二十五次代表大会将从二十四日举行。在这次大会上,将正式决定第十个五年经济计划(一九七六——一九八○年),也将确定今后五年的内外政策的基本方向。
    目前,苏联存在的问题是什么?大会对此将如何回答?首先从内政方面来看,虽然宣布在第九个五年计划(七一——七五年)期间每个国民的实际收入增加了百分之二十四,但勃列日涅夫不得不继续认真对待增产消费物资这一既老又新的课题。
    我们向一位中年的苏联妇女询问说:“下一个五年计划的最大课题是什么呢?”她立刻回答说:“当然是提高产品的质量罗。”勃列日涅夫总书记之所以强调“第十个五年计划必须成为效果与质量的五年计划”,也大概是要回答群众这种不满和要求。然而,为了大量生产高质量的物资,就必须从西方进口现代化设备,而且还必须培养能熟练地使用这些新设备的工人,这对于苏联来说,已成一重大课题。
    另外,有人指出,现在在苏联,生产设备的实际运转率的下降是造成经济发展缓慢的重要因素。为了克服这一缺点,苏联当局在第十个五年计划中将要号召的,就是“克服懒惰和松懈的管理”。其次,据说由于去年干旱而造成了粮食严重歉收,因此苏联可能将从饲料不足发展到肉类、牛奶、鸡蛋等不足。
    也有人说,只要到地方上去走一走,就可看到肉类不足的现象已开始出现。恢复可以说是苏联经济的“弱点”的农业,对于勃列日涅夫政权来说是一个紧急问题。因此在第十个五年计划草案中,把粮食生产指标规定年平均为二亿一千五百万——二亿三千万吨。据估计,苏联一年所需要的粮食是二亿——二亿零五百万吨,所以,勃列日涅夫政权保证,在新的五年计划中“稳定地增产粮食”,这是想要稳定动摇的民心。
    大概党代表大会最关心的是党的领导人的新人选问题,这也是勃列日涅夫总书记进退的问题。目前在西方记者中占上风的看法是认为“在这次大会上不会有大的人事变动”。
    其次是外交。可以肯定的是,这次党代表大会将成为颂扬过去五年期间搞缓和外交的成果的场所。但是,人们已开始私下议论说:勃列日涅夫外交在美苏限制战略武器谈判和全欧安全合作会议通过的“赫尔辛基宣言”等方面取得了成果,但另一方面,在多极化的国际环境中,缓和体制是有限度的。
    在美国国内,对苏不信任感已经增强,而且国民中认为同苏联实现缓和是一种幻想的看法增多了,这是事实。
    另一方面,苏联在亚洲推行和平共处政策的核心是“亚洲集体安全保障设想”,但是,在亚洲的国际关系中,这是难以实现的。


返回顶部