1976年12月19日参考消息 第2版

    说他同基辛格不一样,不相信世界秩序主要靠超级大国间的协议就能建立,他虽承认苏的力量和重要性,但寄希望于同发展中世界合作的发达国家的共同体
    【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》十二月十七日刊登特里惠特发自华盛顿的一篇报道,标题是《新阵容》、《全球问题理论家》,摘要如下:
    国务院的一位官员昨天说,“由于挑选了布热津斯基任国家安全顾问,卡特完成了一项正式的手续”。
    在外交界的大多数人看来,当选总统卡特宣布了这件事只不过是确认了不可避免的事情而已,因为布热津斯基这位四十八岁的来自哥伦比亚大学的全球问题理论家十分明显地是为卡特的对外政策言论出谋划策的。
    事实上,人们现在可以十分清楚地看到,如果卡特和布热津斯基能够照他们的意见办事,世界会成为什么样子。现在面临的考验是把理论变成实践。
    布热津斯基同基辛格不一样,他不相信世界秩序主要靠超级大国的协议就能建立。布热津斯基虽然承认苏联的力量和重要性,但是他更多地寄希望于同发展中的世界合作的发达国家的共同体。
    在侧重点方面,这正好同基辛格的方针相反,虽然这两个人都是讲究实际的人,他们在具体问题上往往意见一致。卡特曾说,美国需要的是一项谋求建立世界秩序的政策,不是一项以均势为基础的政策。这正是布热津斯基的言论。用所谓东部外交界的标准来衡量,他的履历是很引人注目的。他出生于波兰,在一九五三年来到美国,在一九五八年成为美国公民。他在学术界和政界可说是青云直上。
    他在哈佛大学得了哲学硕士和博士学位,在该大学呆了多年,起先主要研究俄国问题,后来研究全世界的问题。在哥伦比亚大学,他往往以引起争论的方式详细阐述自己的主张,几乎把这种主张发展成为一种社会哲学。
    他除了在大学任职以外,还担任国务院和关德公司的顾问。关德公司是西海岸的一个著名的研究组织,即一个“思想库”。在六六年到六八年,他担任国务院政策计划委员会委员。
    据布热津斯基说,世界正处于一个过渡时期,在这个时期,只有美国、日本和西欧的先进工业社会能够领导。他不象基辛格那样相信应当由苏美这两个对立的超级大国发挥作用。
    按照他的这种观点,苏联已成为一个重要的对手,必须明智地对待,特别是在谋求军备控制的时候。但是他的主张中还包含这样一种判断,即必须坚定地同苏联打交道。这种看法是同卡特先生一致的,这也是他同自由派的一个重要区别。
    对他的任命证实了一种广泛的揣测,即在卡特政府中,对外事务方面的明显的领导权将重新落到白宫手中。昨天一些人对这项任命私下表示异议时曾提出这种看法。
    美国至少有一些地位高的外交官担心,国务院将再次被排斥于对外政策的主流之外。他们指出布热津斯基同卡特的关系很深,而且他很坚持己见。
    布热津斯基在昨天同卡特一道举行的记者招待会上几乎没有透露对外政策方面的细节。但是有迹象表明今后他将更加坚决地主张控制军备,并进一步要求苏联对缓和表现出诚意。


    【法新社巴黎十二月十七日电】西方工业消费国今天对石油生产国显然出现的分歧反应谨慎。在卡塔尔的多哈宣布的对原油的不同的加价反映了这种分歧。
    但是,西方主要首都对于持异议的沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国决定加价不超过百分之五,显然松了一口气,因为这个决定减少了这两国在石油输出国组织的十一个伙伴国关于分两步加价百分之十五的决定的总的影响。
    沙特阿拉伯和酋长国提供西欧和北美工业国进口的石油的四分之一强。
    但是,西方的政府高级官员和工业家们表示担心,石油输出国组织国家中这两派的分歧可能成为石油生产国中政治紧张的根源。
    在波恩,经济国务秘书罗韦德尔赞扬沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国表现出的“责任感”,但是他说,要判断在多哈作出的“有意思的”决定的含意还为时过早。
    罗韦德尔说,不同的加价可能导致石油输出国组织国家之间的尖锐冲突,并说,在中东的政治紧张对谁都没有好处。
    这位西德官员以及伦敦金融界的专家都说,如果沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国增加它们的原油产量,以满足对它们比较廉价的原油的需要的话,那么石油输出国组织的十一个国家将很难在一月一日实施百分之十的加价。
    在波恩,政府发言人格吕内瓦尔德说,西德不会由于多哈决定的结果而面临任何国际收支问题,但是,许多其它的国家可能如此,特别是第三世界的国家。
    若干不产油的发展中国家对于加价有各种各样的想法。在马尼拉,马科斯总统说,它将对菲律宾的国际收支问题和国家发展的努力增加“新的压力”。伦敦金融界的专家说,加价会使世界通货膨胀率增加百分之一到百分之二。


    【合众国际社华盛顿十二月十六日电】新被任命为国家安全事务顾问的布热津斯基今天说,在执行美国和俄国之间搞缓和的政策方面存在着“不平衡状态”,这种情况应当在今后四年中得到处理。
    布热津斯基还说,他认为,一九七四年在符拉迪沃斯托克同俄国人谈判达成的战略武器的数目“也许太高了”。“我们应当设法使得战略(武器)的数目降低一些。”
    这位哥伦比亚大学教授说:“我可以说,逐步实现和解是符合美国和苏联两国的利益的。持久的并被美国人民所接受的缓和,必须是相互的,而且必须逐渐地变得更为全面的缓和。”
    布热津斯基没有作具体说明,他说:“在过去几年中,在某些领域一直存在着不平衡的现象,我认为,在各个领域和各个方面澄清对彼此有约束力的缓和的原则,可能是有必要的。”


    【本刊讯】美国《纽约时报》十二月十四日在《新闻分析》栏刊登芬尼的一篇专稿,标题是《为施莱辛格找一个工作》;《据说卡特希望他在内阁任职,但是显然遇到某些困难》,摘要如下:
    当选总统吉米·卡特在组阁的过程中看起来有时候是在玩抢座位游戏,没有人比共和党政府的前国防部长施莱辛格更难抢到座位了。卡特元疑一直是对这个吸烟斗的教授施莱辛格有深刻的印象,并且希望他能入阁。
    从施莱辛格来说,他已经向卡特阵营的人明白表示,他希望离开学术界再次担任国防部长,即使只是为了在一年前被撤掉五角大楼的职务后替自己作一番洗刷。
    可是卡特要把这种共同愿望变为任命一个职位显然是有困难的,在组阁的游戏结束时,施莱辛格将发现他自己不是没有得到一个位子,就是不愿意接受卡特政府给他的那个位子,这种可能性在增加。有可能任命施莱辛格担任职务一事给卡特上了一课,使他懂得华盛顿暗地毁谤的政治方式和国际外交的象征。
    人们一开始猜测施莱辛格可能任国防部长,国会中若干自由派人士立即发动了反对任命他的运动。他们把他们的反应告诉卡特阵营,提出批评。还有理由认为,他们已开始了一场对抗运动,放出空气说,保罗·沃恩克可能任国防部长,在国防问题上,沃恩克是一个自由派,而施莱辛格是一个保守派。
    自由派大概从来没有相信过会任命沃恩克,但是他们的战术是使与施莱辛格竞争的哈罗德·布朗看上去象一个温和派和可以接受的折衷人物。自由派显然是成功了,因为人们现在认为,布朗几乎可以肯定会被提名为下一任国防部长。
    据设想,卡特已决定不去冒犯国会中的自由派,尤其是当他能任命一个自由派和保守派都能接受的人时。
    尽管施莱辛格企图同国会进行合理的对话,但是他已在国会的自由派中造成这样一种形像,好象他是谋求使国防预算不断增加的军界—工业界集团中的有学问的领袖。这种形像可能使卡特感到为难,卡特在竞选时保证要把国防预算减少多达七十亿美元。
    对俄国人来说,施莱辛格成了美国反对缓和和反对签订战略武器协定的强硬派的象征。俄国人一定认为,施莱辛格最近应北京的邀请对中国进行长时间的访问证明了这种看法的正确性。
    因此,卡特面临着这样一个问题:如果他任命施莱辛格担任国防部长,那么他在将来两国的关系问题上向莫断科发出的信号将是什么样的信号呢。
    正如施莱辛格的一位朋友说的那样,“将施莱辛格摆在什么位置上的整个问题被国内外发来的信号和信息笼罩着”。人们推测,现在可能提出让施莱辛格担任中央情报局局长或能源研究和发展暑负责人等其它方面的职务。
    据报道,自由派正在设法不让他担任他曾短时期担任过的中央情报局的职务。如果施莱辛格不能担任五角大楼的职务,那么除非卡特政府决心要设立一个能源部,否则施莱辛格是否会同意担任低于内阁级的负责能源的职务,也很成问题。


    【路透社华盛顿十二月十四日电】政府人士今天说,一些工会的首脑强烈要求当选总统吉米·卡特重新任命持强硬路线的施莱辛格担任国防部长。
    劳联—产联主席乔治·米尼施加的压力可能是推迟本来预料要在本周宣布的这一任命的原因,因为米尼具有很大的影响,曾支持帮助卡特赢得了总统竞选。
    卡特今天说他至少在周末前不会提出他任命的人选。人们普遍认为,他希望任命担任这个职务的人选是四十九岁的哈罗德·布朗博士。他是加利福尼亚理工学院的校长,在肯尼迪和约翰逊政府时期是五角大楼的官员。
    但是劳联—产联发言人艾尔·扎克今天说,米尼已经强烈要求卡特让施莱辛格重新担任一年前福特总统把他解除的那个职位。这个庞大的工会的第二号人物、秘书兼司库莱恩·柯克兰也发出了类似的呼吁。
    扎克说,米尼认为,作为一个政策制定者来说,施莱辛格比布朗博士要强,米尼认为布朗主要是一个专家治国论者。
    扎克说,劳联—产联主席认为,四十七岁的施莱辛格要是担任卡特政府能源机构的首脑这类次于内阁级的职位,那将是浪费他的才能。


返回顶部