【本刊讯】美国《华盛顿邮报》九月二十三日刊登一篇文章，题为《苏联在中东的流沙中脚跟立不稳了》，全文如下：
苏联没有能力有效地干预黎巴嫩内战，这再一次说明莫斯科在阿拉伯世界的政治和经济影响急剧衰落。
在克里姆林宫同埃及闹翻、保守的阿拉伯的酋长们对苏联又产生了戒心以后，莫斯科由于叙利亚袭击巴勒斯坦和黎巴嫩左派军队而在最近几个月同叙利亚发生惊人的不和，这使克里姆林宫在该地区的势力大大削弱。
苏联影响下降的国家包括埃及、叙利亚、伊拉克、苏丹和南、北也门，尽管它多年来一直在向这些国家提供军事、经济和技术援助。
由于苏联的舰队在地中海和阿曼湾游弋，苏联的武器大量运进几个阿拉伯国家，所以莫斯科仍然是该地区一支潜在的强大的战略力量。然而，看来苏联人影响阿拉伯国家的政治和国际政策的能力已大有削弱，一些专家认为苏联的这种影响从来不象西方认为的那样大。
苏联在该地区的影响受到削弱，是从埃及总统萨达特过去几年在经济上和政治上同美国重修旧好开始的。当萨达特今年春天废除了埃苏友好条约并且把苏联海军赶出了它在埃及港口的设施时，这种削弱达到了高峰。
现在，黎巴嫩的局势大大加重了苏联人的问题。名义上，莫斯科要求在黎巴嫩实行停火的理由，是说这场战争分散了阿拉伯人同以色列作斗争的精力。然而，在黎巴嫩内战未解决的情况下，苏联显然是同情黎巴嫩左派与巴勒斯坦人联盟的一方的，莫斯科把这个联盟描绘成是同“右翼势力、帝国主义集团和以色列统治者作斗争的”。由于叙利亚卷入黎巴嫩内战的程度越来越深，使巴勒斯坦人大量流血而使黎巴嫩右派得利，因此莫斯科的上述立场就不是无懈可击了。柯西金总理今年六月到大马士革，那一定是莫斯科在中东经历过的最难堪的时刻之一，当时叙利亚刚刚向黎巴嫩派出了成千上万的军队，而这正是柯西金原先打算告诫他们不要采取的行动。
这是克里姆林宫在中东的形象公开受到的一次损害，近年内唯一可以相提并论的事情是埃及在一九七二年驱逐了两万名苏联军事顾问，这是萨达特采取的一个行动的序幕，这个行动以今年春天苏联的影响完全丧失达到了高潮。
据记者采访过的几个国家的阿拉伯分析家说，莫斯科的这些挫折是有许多原因的。
这些原因包括：苏联在外交上态度僵硬，工业技术低劣，人员傲慢，伊斯兰根深蒂固敌视共产主义，沙特阿拉伯的经济实力在起作用，沙特阿拉伯为使它的邻国同莫斯科一刀两断所作的努力是得到美国政治上的支持的。
苏联受到的最近一次打击是本月早些时候在苏丹发生的。尼迈里总统发表了一次很厉害的讲话，指责莫斯科参与了利比亚组织的七月二日想推翻他的阴谋。他说，苏联之所以支持利比亚的“疯狂野心”，正是由于它想要恢复它在阿拉伯世界失去的影响。
五年前，在苏丹共产党人的一次未遂政变以后，苏丹和苏联的关系发生过一次破裂，但是从那时以后，莫斯科一直努力恢复它同喀土穆的关系。现在，苏丹却同苏联遭受挫折最引人注目的国家埃及结成了紧密的军事和政治联盟。
利比亚正在购买苏联武器，据专家们认为，其比例已远远超过利比亚使用这些武器的能力。然而即使是在利比亚，官员们也坚持说利比亚在意识形态方面仍然是独立于莫斯科的。这些利比亚人说，他们的严格的穆斯林信仰是排斥共产主义的，他们跟莫斯科的交往只不过是一种基于利害关系的结合罢了。
阿拉伯人疏远莫斯科的程度，各国有所不同。譬如在伊拉克，执政的阿拉伯复兴社会党曾一度在军事上和政治上几乎完全依靠苏联，现在它只是开始摆脱这种局面。
据在巴格达的人士说，伊拉克人对苏联感到恼火，有几个原因，其中包括：苏联在叙利亚幼发拉底河上建筑了一道堤坝，这道堤坝切断了伊拉克主要农业地区之一的水源；伊拉克认为苏联没有能够采取决定性的行动来保护黎巴嫩境内的巴勒斯坦人，使其免遭伊拉克的头号对手叙利亚的进攻；伊拉克人说苏联人援建的一些工业设施运转不灵。虽然伊拉克人和苏联人仍然保持着密切的军事联系，但是巴格达看来正在政治问题和国际问题上表现出一种比较独立的立场，而且据报道正在寻求从西方得到发展援助和武器。
在南也门和北也门这两个虽然贫穷然而却处于阿拉伯半岛红海口战略要冲的邻国，莫斯科也受到重大挫折。在这两个国家，都可以明显看出有坚决反共的沙特阿拉伯的影响。
在北也门，苏联人曾经支持亲埃及的一方，这一方经过长期内战推翻了国王。现在，在赶走国王时掌权的哈姆迪上校谋求购买美国武器，谋求西方援助北也门的发展。所有这些都得到沙特阿拉伯在财政上的支持。
一些中东问题专家说，甚至南也门也在吹改变之风，在那里，亚丁政府虽然仍对莫斯科持欢迎态度，但是正如一位专家所说的它发现自己“处境孤单而且几乎财力枯竭”以后，现在已同沙特阿拉伯建立了外交关系。
许多分析家说，只有恢复苏联和美国担任两主席的日内瓦中东和会，莫斯科才能恢复它作为阿拉伯之友和作为中东一大势力的形象。
要重新召开日内瓦会议，那就既需要结束黎巴嫩的内战，也需要恢复莫斯科和叙利亚总统阿萨德之间的较密切的联系。
事实已证明，对阿萨德施加影响，显然比莫斯科原先设想的要困难得多。这位叙利亚领导人对克里姆林宫的公开呼吁和私下威胁都一概不在乎。在柯西金今年六月不合时宜的访问叙利亚以后的两个月时间里，莫斯科曾小心翼翼地试图说服大马士革重新考虑它在黎巴嫩的政策。然后，苏联人用一种与其说是愤怒不如说是可怜的调子，公开呼吁叙利亚同“它在反帝斗争中的天然盟友，即巴勒斯坦抵抗运动和黎巴嫩民族爱国力量”合作。
据说，克里姆林宫在私下态度要强硬一些。它警告阿萨德说，除非他采取宽厚态度，否则就要对他实行军事物资和技术援助的禁运。有一些发表过的消息说，实际上已经实行了禁运。
然而阿萨德毫不动摇，他有恃无恐，这大概是因为他在军事上取得了一些胜利，而且他认为从长远来说苏联人是不敢惩罚他的。虽然莫斯科仍在要求叙利亚撤军，但是苏联人现在关心的主要事情看来是使这场冲突得到解决，以便限制各个方面遭受的损失，尤其是限制他们自己遭受的损失。
日内瓦会议的苏方主席维诺格拉多夫上周末到达大马士革，这很可能是表明莫斯科意图的一个关键信号。阿拉伯外交官们说，他的到达是一个明显的迹象，表明苏联人由于未能改变叙利亚的方针，正在争取在黎巴嫩战争和美国总统选举结束以后举行新的一轮中东问题会谈。
【本刊讯】美国《纽约时报》十月二日刊登发自大马士革的一条电讯，题为《大马士革在黎巴嫩问题上漠视苏联》《阿萨德的助手说叙利亚领导人拒绝了勃列日涅夫请求撤军的要求》，摘要如下：
阿萨德总统拒绝了苏联领导人勃列日涅夫要求叙军撤出黎巴嫩的直接呼吁。
关于总统拒绝苏联领导人要求一事是总统府的一位阿萨德的亲密助手于今天透露的。这位助手说，苏联领导人的要求是九月十一日收到的。他还说，“除了在黎巴嫩问题上意见有分歧外”，苏联和叙利亚之间的关系“正常”。
此间外交界广泛流传说，苏联已削减或扬言削减它给叙利亚的军事和技术援助。在问到这个消息时，总统的助手说：“我无法证实这一点”。
助手的说法是官方第一次解释阿萨德总统对叙苏关系的看法，以及两国之间关系显然紧张的情况。
助手在解释总统的话时说，阿萨德对苏联建议的看法如下：“你们苏联朋友们难道希望我们对我们黎巴嫩兄弟们的事不闻不问吗？”
此间外交官员们最近说过，大马士革和莫斯科大概都希望避免在它们的关系中出现一场与苏联和埃及之间出现的那种分裂相似的危机。
两国之间的关系显然是六月初开始紧张的，当时柯西金总理来这里访问，柯西金显然不知道，正当他的飞机在降落时，叙利亚在把几千人的军队和数百辆坦克运进黎巴嫩，因此这位苏联领导人未对此事发表评论，但是在这次访问后，克里姆林宫作出了尖锐的反应。
在叙利亚占领黎巴嫩的头几个月，莫斯科批评了叙利亚的干涉。然后在九月八日，即阿萨德收到勃列日涅夫要求叙利亚撤军的信以前几天，苏联共产党报纸《真理报》改变了调子，不仅批评叙利亚，还批评所说的在黎巴嫩的阻碍解决那里的危机的极端主义分子。
此间叙利亚官员和高级外交官，把《真理报》的话说成是表明苏联立场在变缓和及苏联想要开始改善同大马士革的关系。
苏联如果削减或停止给叙利亚军事供应和其他援助，这将使这个国家处于严重的困难中。虽然此间的苏联大使馆未就此消息发表评论，但是许多非苏联外交官员认为，如果说莫斯科还未开始削减它的供应，它至少已扬言这样做。
【安莎社巴黎十月二日电】利比亚领导人卡扎菲说，他的国家希望同美国建立关系，而目前只是等着美国人在任何级开始对话。
他在接见《青年非洲》周刊记者的时候还说，利比亚同苏联的关系“非常好”。
卡扎菲说，他希望从美国得到装备，这些装备“不是供”他所谓已不再在利比亚存在的职业军队用，而是供他希望建立的人民军队用。
【合众国际社开罗十月二日电】黎巴嫩左翼联盟领导人琼卜拉特今天说，他明天启程前往巴黎，敦促法国政府压叙利亚自黎巴嫩撤军。
他在同外交部长法赫米会谈一小时之后对记者们讲话说，他已要求苏联和沙特阿拉伯向叙利亚施加类似的压力。
法赫米同琼卜拉特会谈，是法赫米在巴黎同法国总统德斯坦秘密会谈回来后所进行的第一个官方活动。
问到他期望从法国政府得到什么，他回答说，“我们希望结束叙利亚干涉。我们希望叙军撤出黎巴嫩，因为叙军鼓励孤立主义者（右翼基督徒）。”
在回答关于他一日晚上同苏联代办举行会谈的问题时说：“苏联人向阿萨德发出了一封信，询问黎巴嫩最新的战事升级的原因。”“我要求代办，为了保持黎巴嫩统一，苏联的立场应比现在更强有力。”
【路透社巴黎十月三日电】正当有强烈的迹象表明法国正在帮助采取结束黎巴嫩内战的重大主动行动的时候，琼卜拉特今天从开罗飞抵这里，同法国外长德居兰戈进行了九十分钟的会谈。