1975年9月6日参考消息 第4版

    【本刊讯】日本《朝日新闻》九月四日刊登该报记者田所三日发自北京的一则消息,题目是《中国对外政策的第三世界色彩更加鲜明》,摘要如下:
    九月三日的《人民日报》发表了《纪念抗日战争胜利三十周年》的社论。另外,对外贸易部长李强在二日联合国特别会议发表演说,表示为了反对超级大国的垄断和压迫,捍卫第三世界的利益,要求改组国际经济。通过这些可以看出中国对外政策显著的特点是立足于印度支那解放等所表明的第三世界的优势:一、在一如既往地与苏联较量的同时,严厉批判美国旨在维护既得权益的策略;二、赞赏第二世界靠拢第三世界,支持日本增进与亚洲各国之间的友好;三、支持第三世界的自力更生的同时,要求其它发达国家提供有利于发展中国家的“中国式”的援助。
    《人民日报》社论总结了日本战败以来亚洲三十年的历史,指责苏联对亚洲、太平洋地区的经济和军事渗入是“进行掠夺、渗透和控制,做军火生意,牟取暴利”,表明了对中国来说,最大的“公敌”依然是苏联。
    李强在演说中说“超级大国进行扩军的同时,正企图向第二世界和第三世界转嫁危机”,“一个超级大国为了维护既得利益,力图维持目前的国际经济秩序,它掠夺发展中国家的资源,剥削人民”,对美国进行了批判。
    对于包括日本在内的第二世界,令人感到变得温和起来。李强的演说对于第二世界在超级大国的压迫下致力于加强与第三世界的团结表示“欢迎”。
    中国认为,第三世界是一支足以与美苏两个超级大国进行较量并压倒它的力量。看来,中国正展开一种现实外交,即要求发达国家靠拢第三世界,提供有助于其发展的“有益的援助”。


    【本刊讯】《日本经济新闻》九月一日发表一条题为《政府首脑为打开日中条约谈判,决心把“霸权”条款明确写进正文,希望中国方面派特使访日》的消息,摘要如下:
    据政府人士说:首相坚定了可以把霸权条款明确写进日中条约正文的决心。首相在举行日美首脑会谈访美时和回国后在轻井泽进行会谈时,两次向宫泽外相指示:以这样的方针,找出打开局面的端绪。又据该政府人士说:首相、外相等首脑强烈希望重新开始谈判时中国方面派部长级特使访日。
    这比日本方面派特使去中国更好。好象政府已经将这一想法训令通知小川驻华大使,该大使已在北京开始试探中国方面的意向。
    关于把反对霸权明确写进正文问题,在自民党和外务省内反对意见仍然很强烈。政府首脑强烈希望中国首脑访日是要将它作为说服党内的材料。因为日中邦交正常化以来,日中航空协定谈判等,都是日本首脑访华,中国首脑还没有访日。为此,在联合国日中外长进行会谈时,将就这一点试探中国方面的意向。
    但是,自民党内有人指出:“中国不相信三木首相对党内的控制力,不会那么简单地同意。”因此还难以预先判断中国方面的反应。
    【本刊讯】日本《朝日新闻》八月二十二日报道:
    参议院议长河野八月二十一日晚在东京同大平藏相、参议院自民党秘书长盐见和众院议员栗原祐幸(都是大平派)举行会谈。
    河野议长谈到了陷入僵局的日中和平友好条约谈判,他阐明了自己的一贯主张:“政府必须有一个基本认识,即日本外交的基础在于对华关系。”对此,大平藏相表示同意。


    【本刊讯】日本《读卖新闻》九月四日刊登一条消息,题目是《为打开缔结日中和平友好条约谈判的僵局,准备在联合国举行外长会谈》,摘要如下:
    三木首相三日会见了准备于五日访华的自民党的田川诚一,之后会见记者,再次表明了:宫泽外相将在十六日开会的第三十届联合国大会会场会见中国外长乔冠华,希望就处于中断状态的日中和平友好条约谈判问题找到一些线索。
    据说首相的这一想法在即将去参加日美首脑会谈之前,已经透露给外务省首脑了,但首相正式地表明这一见解,这是第一次。
    【本刊讯】日本《读卖新闻》九月三日刊登一条题为《三木托田川向周总理传话,说在霸权问题上,调整国内舆论仍然需要时间》的消息说:
    三木首相就日中和平友好条约问题坦率地向田川诚一说明,反对霸权主义是和平各项原则之一,作为三木内阁来说,决心把反对霸权主义写进条约正文中去;但是今天的国内舆论尚未统一到这一立场上来,还需要若干时间,要求田川把这些意见转达给周恩来总理,并请他理解日本政府的立场。
    作为首相来说,认为日美首脑会谈已经结束;外务省人事已全换成了三木体制,鹰派要求的恢复日台航线也已实现,等等,在日中问题上下决断的条件已充分具备,但判断尚没有适于缔结条约气氛,决定当前采取等待舆论沉静下来。


    【时事社东京九月三日电】题:日中协会二十九日成立
    以参议院议长河野、新日本制铁公司董事长稻山为中心筹建的“日中协会”,将由各界人士在日中复交三周年的二十九日成立。
    这是三日在东京召开的筹备会决定的。
    在这天的会议上,决定了当前的日程,即二十九日召开发起会议,接着召开成立大会。该协会的中心任务是扩大在国内推进日中友好的基础。


    【本刊讯】香港《南华早报》八月二十六日以《拒绝给予俄国交响乐队签证》为题报道,
    政府已拒绝发给俄国一个大的地方交响乐队成员签证,该队希望十月在香港举办一次音乐会。
    没有说明拒绝亚美尼亚国立室内乐队的签证申请的原因。
    这个由二十五个音乐家、三个独唱家、一个指挥和一个旅行管理人员组成的乐队本来要在一次远东旅行的最后一段旅程中在香港演出,在这次旅行中他们要去新加坡和菲律宾。
    香港室内音乐社艺术小组委员会的主席克劳斯·海曼昨天说,他已在七个星期之前申请发给这些签证。
    海曼说,可是移民局在回答他的要求时说,它感到遗憾的是,在“目前的特殊情况下”,它不能给予签证。海曼说,他认为政府拒绝发给签证有两个原因。他说,他认为这些原因是:中国将不乐意看到俄国的一个乐队在这个殖民地演出。
    这个乐队的阵容太庞大,移民局官员们无法弄清他们每个人的情况。海曼说:“移民局要审查每个人的情况,以确保他们是名副其实的音乐家,而不是政府官员或什么人物。”
    【本刊讯】香港《快报》九月四日消息:
    波兰公主率领四十二名子民,昨晚乘坐一艘苏联豪华邮轮抵港,因政治问题,被拒登岸,愤怒地向《快报》记者指骂“老大哥”将他们欺骗。
    该艘巨型邮轮“比高号”来港前,港府已声明不会容许苏联集团国游客上岸游览,但船上的波兰人却一直被蒙蔽,至抵步时才发现真相,故而大事鼓噪。
    他们准备返回首都华沙后,采取法律行动,控告设于该市的苏联旅行社,并且向他们的“老大哥”政府提出抗议。


    【本刊讯】香港《万人日报》九月一日发表题为《中华民国做对了》的署名评论,摘要如下:
    总统蒋公逝世不久,中共就迫不及待地把十名“战犯”送到香港,显见中共当时的企图是给行政院蒋院长出了一个难题,如果当时立即批准他们入台,中共走卒必另出花样,节外生枝提出其他无理的要求。因为在那十名“战犯”中,中共早已安排了可以替它说话的“代言人”,例如蔡省三其人就是一个,更重要的是,自始至终都由“中旅”的统战特务,严密地控制着他们的一举一动,一言一行。他们只是口说想入台,但却百般攻击中华民国;到底中共交给了他们以甚么任务,第一步如何,第二步又如何,只有幕后操纵者知道。中华民国当局如果贸然批准他们入台,恐怕中共连大牙都笑掉了。目前,已经证明中华民国当局,没有上中共安排好的圈套是做对了。
    八月二十五日由蔡省三、赵一雪二人出面举行一次记者招待会,由蔡省三“代表”发言,他的口气,完全是中共的那套腔调。对中华民国径称为台湾或台湾当局,在他的心目中,还有中华民国的存在吗?那里有一丝半点反共爱国的气味呢?再说,他的家属并不在台湾而在大陆,其“申请入台”的目的是甚么,不是昭然若揭了吗?
    相信中华民国当局将来必有考虑容许他们入台的一天,但那要在他们摆脱中共魔掌之后,说出自己所说的话以后。但蔡省三之流是为替中共“立功”而来的,就是让他到台湾,他也不敢去。


    【本刊讯】香港《明报晚报》九月一日刊登一则题为《两个释俘摊牌以后》的署名短文如下:
    最近,两个大陆释俘在香港沉不住气,招待记者,公开质问台湾,究竟准唔准我们去台湾与亲人见面?如果决定不准,则请准亲人来香港见见面,一叙亲情。
    大概人人都会想到:两个释俘,爆到这一招,是摊牌了。
    台湾当局怎样?仍是闷声不响,大概早已有一套计划,一于拖到无人记得有释俘在香港为止,总之系装聋作哑。
    多年不见之亲人,当然想会面,但系释俘在台湾的亲人,如果申请来香港会亲,相信又系会被官府衙门打官腔,又推又拖,自然想到香港也不行了。
    中共释俘这一招,台湾败得惨,那几个到美国的,在电视台大事宣传,使亲台人士,也为之默默无言。


返回顶部