1975年5月6日参考消息 第1版

    【本刊讯】美《华盛顿邮报》五月二日刊登该报外事记者路易斯·西蒙斯一日发自万象的一篇报道,题为《美国驻老挝大使馆收缩活动》,摘要如下:
    在这里的北越大使馆庆祝一个非常特殊的五一节的时候,美国大使馆却以一种已成为通常情况的方式从事工作——勤勉地设法收缩美国在老挝的活动。美国驻在这个位于湄公河畔的寂静的行政首都的外交使团,是美国驻在印度支那的最后一个正式代表机构了。南越和柬埔寨“失陷”于共产党人之手,使驻万象的许多美国外交官感到沮丧。一位高级官员说:“这些日子是使我们大家都感到悲伤的日子。”但是早在西贡和金边会向共产党人投降这一点变得明显之前,美国就已开始削减其驻万象使团的规模,改变它过去实际上控制老挝的军事和政府事务的情况而减缩其卷入老挝事务的程度。
    在巴特寮和万象右派达成和平协议之前,美国驻在这里的数量庞大的外交人员、中央情报局工作人员、军事“顾问”、国际开发署的官员以及各种各样的辅助人员已削减到为原来数额的三分之一,这种削减工作现在仍在继续进行。
    为了为今后美国对老挝的援助变到微不足道的那一天预作准备,原先由国际开发署驻这里的使团主持的几个工程项目正在移交给老挝政府。其中包括兴建和维修公路、建造汽车修理厂、开办学校、渔业和林业等项目。一位美国官员说:“我们正在一项接一项地移交给他们。”
    美国仍然在向右派的王国部队提供军援,但是提供的数量也已减少。使右派军队得以维持的是美国每年三千万美元的军援——这比过去的三亿美元的数额大大减少了。虽然巴特寮争辩说,美国继续用武器、飞机、炸弹和弹药武装王国军队,但是美国人士和右派人士都坚持说,这种援助仅限于“人道方面的”需要,例如提供燃料、医药、口粮、军服和零件。
    双方都明确地看到,右派不论在军事上还是政治上,都已不再是巴特寮的对手了。美国大多数观察家认为,巴特寮攫取老挝全国,只是个时间问题,而且时间不会太远。


    【本刊讯】日本《读卖新闻》五月一日刊登驻华盛顿记者森本写的文章,题为《西贡以后亚洲的选择,剩下的焦点“朝鲜”,美国总有一天“放弃”》,摘要如下:
    西贡的陷落不仅带来了所谓解放力量完全控制整个印度支那半岛的新局面,还有美国在抛弃柬埔寨以后接着又把南越都抛弃了的巨大含义。它将直接间接地对亚洲的力量对比和日本的外交产生严重的影响。下面主要探讨一下东亚由于美国终于无可挽回地从亚洲后撤而将产生的问题。
    美国正被越南以后的亚洲政策弄得晕头转向,连自信心都失去了。因为,自从提出尼克松主义以来,美国就打算迟早有一天从越南脱身,减轻它在整个亚洲地区的责任和负担;可是,它想都没有想到会如此快地在没有做好充分准备的情况下就被赶出越南。但是,也有在这个过程中逐渐清楚起来的事情,就是:迄今为止美国的亚洲政策是不分情况一律以“反共不反共”这一点为标准来决定的;可是,今后将要以“各个国家对美国的安全和利益有多大的重要性”为标准去决定政策。换句话说,今后美国的亚洲政策肯定会从突出意识形态转为突出国家利益,而且会变得很细致,即对象不同则政策内容也不同。
    作为越南以后的潮流,在亚洲已经产生两个富有特征的动向。一个是泰国、马来西亚、菲律宾等印度支那周围国家的动向,它们表现出了试图摆脱对美国的依靠而和各共产党国家改善关系的中立主义的倾向。
    另一个是朝鲜半岛的形势。美国从亚洲后撤引起了极度的不安,可是福特政权已迅速地重申要保卫韩国和美军继续留驻。朝鲜问题是越南以后亚洲最后一个“冷战的遗物”;可是,从对付北朝鲜和中苏的战略重要性来看,福特政权的立场是不能抛弃韩国。
    但是,问题在于美国国民的情绪和反映这种情绪的国会的动向。据美国的一次舆论调查说,对于“你同意美国在下一个友好国家遭到武装进攻时进行武装干预吗?”的问题,如果事情发生在韩国,赞成武装干预的仅仅百分之十四,百分之六十五则表示反对。
    美国是世界的领导人这个劲头或说是责任感几乎已消失。而且,也有人认为南越对美国的安全基本上不具有重要意义,能够“放弃”的话,韩国按理也能放弃。并且在国会中,也有议员认为韩国的朴政权和南越的阮政权没有多大差别,主张大刀阔斧地削减对韩国的军事援助和经济援助。
    如果北朝鲜看透美国国内这样的动向,按它的愿望下决心进行“武力解放”,那会怎么样呢?也已有人认为,即使在那种情况下,美国国会也很可能不许美军在韩国进行战斗活动,就这样把韩国放弃掉。因此,据认为,朝鲜问题将成为越南以后美国的亚洲政策的“致命弱点”。


    【本刊讯】美《新闻周刊》五月五日一期刊登一篇题为《一个时代的结束》的文章,摘要如下:
    在以往的美国,当总统宣布结束一场战争时,人们往往上街跳舞。福特上周在新奥尔良图兰大学的一个闷热的晚上讲了全美国渴望听到的下面这句话:总统说,“就美国而言”,越南战争“已经结束了”。但是事情并不那么简单。不管美国在听到福特单方面宣布和平以后感到怎么样的松了一口气,但同时感到悲痛。虽然战争最后结束了,但是一个有创伤的时代是以美国丢脸的失败结束的,知道这一点始终会使人感到痛苦。
    每一次战争都会给国家和人民留下伤痕。但是,在美国历史上只有一次冲突比越南战争使美国发生了更为严重的分裂,给国家的心灵上留下那么多的可怕的形象,那就是内战。福特总统在图兰大学的讲话中竭力想使人们重新产生一种象征越战后的时代的自豪和自信感。但是越南事件减少了美国对影响国外事态的能力的信心,也减少了自己对付国内问题的信心。十多年以来,越南改变着美国生活的一切方面。这场战争破坏了美国的经济,引起了如此严重的通货膨胀,以致在今后多年内没有一个政治家敢于许诺既有枪炮又有奶油。
    越南战争对美国的最残酷的影响也许是它对美国青年一代的影响。它使数以千计的青年人逃出国外自我流亡。它使数以千计的人变成了激进分子——即使是暂时的,使街道上和学院内发生暴力骚乱。它使五万五千名美国人丧失生命。一世纪来最悲惨的一章这场战争是美国过去一世纪的历史上最悲惨的一章,美国需要经过几年时间才能解决它对越南造成的影响以及越南对美国造成的影响。美国人对自己的领导的信心实际上已被破坏,许多人相信,他们被自己的政府欺骗上当了。
    越南给美国生活带来了无数的变化。黑人的造反已经使社会动摇了;越南加速了这个变化。从抗议和群众运动中,产生了一种叫做“反文化”的生活方式。有些表现稍纵即逝,但是有些表现则渗入青年人的灵魂中去了。对战争的抗议导致了一系列新的政治行动,这最后牵涉到女权、同性恋和与社会格格不入的其他每一个部分。痛苦的回忆越南战争也搞坏了美国和它的盟国的关系。这场战争使美国同它在西欧的一些传统伙伴的关系紧张了,使它同组成第三世界的那些国家处于敌对地位。同时,这场战争使美国对那个外部世界产生怀疑,虽然美国决不会重新恢复到那种老的孤立主义,但是这个惊魂未定的国家由于害怕出现另一个“越南”,已经放弃了一些全球的责任。越南战争的遗产就是对往事的痛苦回忆,这必然影响到今后的行动。


    【德新社香港五月三日电】(记者:巴格曼)整个亚洲都认为,中华人民共和国在柬埔寨和越南的共产党朋友的胜利,使它的威望大大提高了。
    只要在这两个国家的这场战争(它将作为毛泽东式的革命人民战争而载人史册)进行下去,中国就是丛林中战争前线的可靠后方。
    如果没有中国的补给,没有大米供应和在外交方面的政治援助,有一件事情本来肯定是不会发生的,即料想不到的——即使对胜利者来说也是料想不到的
    ——(金边和西贡的)迅速崩溃。
    基辛格曾希望,在越南和柬埔寨并入共产党阵营前的一项“体面的间隔时间”将会稍长一点。
    中国朋友惊人地加快了这一进程和美国无法控制这一局面的事实使整个亚洲都感到惊愕
    。
    虽然中国不把自己看成是一个大国,但是现在它的邻国都把它当作一个大国。
    华盛顿影响缩小的程度,也是北京影响增长的程度。


返回顶部