【本刊讯】英国《金融时报》四月三十日发表社论，题为《最后的撤退》，摘要如下：
美国人退出来了。不管南越现在发生什么事，不管随后的事态发展如何惊人，都将是在没有美国卷入的情况下发生的。美国人已经走了，二十多年来所承担的错误义务结束了。这种义务之所以终究是错误的，只不过是因为它失败了。而它之所以失败，则是因为美国人在每一个阶段都不清楚他们要取得什么，也不清楚如何才能达到目的。
美国卷入的历史充满了根本性的错误。艾森豪威尔将军曾说过，美国决不应卷入亚洲的地面战争。甚至当第一批美军被派到那里的时候，人们仍然赞同地援引他的话。从来没有决定把人马一下子全派到那里。兵力是分阶段逐步派去的，直到在约翰逊总统执政时大约达到五十万人，人们始终许诺：到了隧道的末端就会见到光亮。这个比喻用错了地方，因为从来没有说明是什么样的光亮。而对敌人的力量则一贯估计不足。
美国人低估了他们（河内和越共）的野心、他们的决心和他们的能力。美国人认为，能够对一个准备使用手中一切手段的敌人打一场胜利的有限战争。他们认为——或者是基辛格装作持有这样的想法
——通过谈判达成一项解决办法是可能的。他们的所有这一切想法都是错误的。
还有一个问题，就是美国人为了什么而战。有时是为了东南亚的安全，甚至为了保卫整个自由世界，有时则仅仅是为了保卫南越的民主制。这些目标都没有适当地明确过。在大部分时间里仅仅归结为保持美国的信誉。基辛格把保持信誉的理由一直坚持到最后。他说，如果美国抛弃一个盟邦，就不能不冒对它在别处的政策产生严重后果的风险。帕默斯顿有句格言说：一个大国没有永恒的朋友，只有永恒的利益。到了如此晚的阶段也找不出这句话的差错，只好完全接受。
美国的根本错误是承担了一项完不成的义务，它的目标是不明确的，它的后果也没有仔细考虑到。
【路透社莫斯科五月一日电】成千上万的俄国人今天在红场举行传统的游行活动，宣称苏联在战争与和平中取得了成就，但显然没有特别提到共产党在印度支那的胜利。
虽然塔斯社报道，“莫斯科人……祝贺南越和柬埔寨爱国者取得的胜利”，但是西方记者注意到游行队伍里的标语牌未提到柬埔寨，只有一些例行的口号“向越南南方爱国者祝贺”。
当三天的节日开始时，特别强调了击败希特勒德国三十周年以及和平和同资本主义国家的共处。
老当益壮的党领袖勃列日涅夫领着他的一班人马登上了检阅台，当他在栏杆旁俯身下瞰时红场上的游行人群向他热烈欢呼。他也热烈地挥手。
当游行队伍经过时，注意标语牌的观察家们感到惊讶的是，勃列日涅夫的画像和思想占了主要地位。有谣言说，他打算在明年二月的党代会上退休。
【合众国际社莫斯科五月一日电】今天是“五一”国际劳动节。苏联在戒备森严的红场上举行了盛大的游行庆祝活动，历时两个多小时。人们高呼口号，高唱歌曲。
游行队伍中没有庆祝共产党在柬埔寨和越南取胜的标语牌。
政治局的委员们站在列宁墓的检阅台上。亚·谢列平未露面。
【法新社莫斯科五月一日电】今天在传统的五一节游行开始时，在红场上用扩音器广播了苏联共产党中央委员会的一项文告。该文告强调，和平“决不可同社会主义分割开来”。
同去年不一样，这项文告提到勃列日涅夫是中央委员会的首脑。中央委员会通过了他在履行二十四大的“和平纲领”方面的活动。
文告向越南战士祝贺，但是没有直接提到民族解放阵线的胜利。
【本刊讯】新加坡《南洋商报》四月三十日以《美国的新孤立主义》为题发表社论，摘要如下：
这次印支战争急转直下，二个月之间，柬埔寨与南越先后易帜，除了两国政府军的士气低落之外，更令人惊异的一件事，就是美国舆论与议员的反应，竟然无动于衷，静观变化。
与十年前相比，美国人对印支战争的态度实在有极大的变化，令人惊异莫名。
当然，其中原因不只一端，例如师老无功，人民厌战。出师无名，应不应该参战，引起美国国论的空前大分裂。统帅权分裂，谁有权出兵参战，国会向总统制肘。这些都是重大原因，造成美国采取消极的态度。
但除这些显明的因素之外，还有一些潜伏的原因比较不为人觉察。这就是美国历史上，每逢大举向外扩张之后，跟着必有一段内向的时期，即是所谓“孤立主义”，或闭关自守。例如第一次大战后，美国虽然战胜，却不愿参加国际联盟。到了第二次大战前夕，美国又是孤立主义时代，有人说罗斯福计逼日本偷袭珍珠港，才能将美国推入战争。而战后经过三十年后，孤立主义似乎又在美国抬头。除了循环性的特性外，越战、太空竞赛、飞弹竞赛造成经济衰退，也是一项重大原因。
然而，正如基辛格国务卿在星期六所说，虽然在柬越遭遇到失败，美国人民切不可丧失自信心，无论如何不能走上孤立主义。事实上，福特总统曾宣布将会见北约及东南亚各国首长，以重申美国的盟约。就事实而言，二次大战之后，美国商人在全球各国都有巨额投资，形成所谓“跨国公司”，这项因素便使美国无法退回美洲本土。不过，在美国人看来，各国对美国的利益都有轻重之分，这才造成美国人对印支战争漫不关心的态度。
总之，就亚洲而言，美国确已在走上孤立主义，在美国人眼中，以色列的比重甚至大过印度支那。这种新孤立主义的出现当然对亚洲今后政局发生重大影响。时局又转入一个新阶段。
【合众国际社尼科西亚五月一日电】塞浦路斯希腊族政府今天说，它承认越南南方临时革命政府。
政府声明说，代理外长安德烈亚斯·帕察利季斯已把承认一事通知了南越的新统治者，祝愿南越“继续保持和平”，并祝愿“南越人民得到繁荣昌盛的新机会”
。
【美联社尼科西亚五月一日电】塞浦路斯希腊族报纸欢迎共产党取得胜利和美军撤出南越。它们说这是“美帝国主义早就应该遭到的、必不可免的失败”。
【合众国际社华盛顿四月三十日电】财政部今天冻结了所有南越人在美国的财产。
这项命令从东部夏季时间中午（格林威治时间十六点）生效，而意味着没有得到财政部的允许，南越的任何人都不得从美国的银行存款中取出款项。而且，没有财政部的批准，任何美国人都不得把钱寄到南越，即使是为了慈善救济的目的。
这个行动是国家安全委员会透露的。
被冻结财产的其他一些国家有北越、北朝鲜、古巴和罗得西亚。
说勃列日涅夫现在很着急，希望欧安会议等问题能赶在苏共二十五大以前解决。这使美在某些方面处于有利的地位，可以压苏作出让步
【本刊讯】英国《金融时报》四月二十九日刊登一篇社论，题为《勃列日涅夫紧紧的日程》，全文如下：
为什么苏联党领导人列昂尼德·勃列日涅夫原定六月对华盛顿的访问现已推迟，或许要到秋天才能成行，其原因是不难想象的。首先，第二阶段限制战略武器协议的谈判遇到了技术上的困难，看来无法在夏初使条约准备就绪而加以签署。其次，东南亚的事态必然使人想到推迟访问是明智的。边缘手法然而，苏联——至少是勃列日涅夫——对于同美国保持亲密的工作关系的兴趣看来还是同以往一样的强烈，日内瓦限制战略武器谈判虽然存在一些技术问题，但仍在求实的气氛中取得进展，而且没有迹象表明到最后仍不能达成一项协议。同样，苏联对葡萄牙的政策一直是相当谨慎的，而且也没有出现对美国在印度支那的逆遇或者对基辛格中东和平使命的挫折表现出幸灾乐祸的倾向。双方都在这两个地区争夺影响，但似乎并没有冒那种从根本上推翻超级大国关系的风险。
如果说俄国人是谨慎行事的话，那么也有某些事实表明勃列日涅夫现在很是着急。肯定地说，他已为他自己订了一个非常紧的日程表。在今后几个月里，他希望日内瓦欧洲安全会议能圆满结束，从个人来说，他比任何其他的人都更加与这个会议休戚相关。这个会议应当最后开成所有三十五个参加国的赫尔辛基最高级会议。他还希望召开全欧共产党会议，达成第二阶段限制战略武器协议，以及同福特总统举行最高级会晤——所有这些都要赶在现定于明年二月底举行的第二十五次党代表大会之前。
至于西方，却没有相应的着急的理由。这应该意味着西方在谈判方面处于某种策略上有利的地位。关于欧洲安全会议，西方的立场现在是，而且也应当仍然是这样的：如果勃列日涅夫想尽早结束会议，他就应该赶快在人道问题上作出西方在过去两年中所一直寻求的那种让步。同样，美国并没有迫切的理由需要尽快达成限制战略武器的协议，比这更为重要的是，此项协议应该是使人感到满意的。美国在这一点上再次处于有利的地位，而且，随着勃列日涅夫的华盛顿之行日益临近，美国很可以玩弄一下边缘手法。这一有利的地位不仅仅在于这位苏联领导人眼下很着急，而且也在于苏联相信，美国人只要真正有意，就能够很快地恢复美国的战略优势。华盛顿可以有效地利用苏联的这种担心，以便搞出一项更好的限制战略武器协议。军队留驻原地尤其是自从在葡萄牙和东南亚遭到挫折后，西方就出现了一种低估自己力量的倾向。然而，无论是在外交上还是在军事上，西方的力量仍然是相当强大的，而最近的种种逆遇很可能有助于促使西方集中精力把自己的力量更好地加以部署。只拿一个例子来说，正是部分地由于东南亚的事态发展，今年就不会出现要求从欧洲撤出美军的曼斯菲尔德决议。单单这一点就是一个迹象，表明美国对欧洲承担的义务甚至已经增长了。如果西方能够认识到它自己仍然是何等强大的话，那么就没有理由向俄国人作出任何更多的让步而又不要求得到一些报偿。