1975年5月3日参考消息 第2版

    【美联社华盛顿四月三十日电】美国参院民主党领袖今天说,美国必须重新检查它整个对外政策的状况——“不仅限于中东或者是东南亚”。
    蒙大拿州参议员曼斯菲尔德说:“我们必须克服二十五年来所看到的这种第二次世界大战之后的并发症,现实地观察我们的状况,并据此行动。”
    曼斯菲尔德在参院讲话中说,“对越南战争的结束,越少追究原因越好”。他说,他同意福特总统的意见,就是“我们必须避免相互指责,从这次经验中汲取教训,并且继续进行我们今天和明天必须进行的工作”。
    有人问,基辛格国务卿在越南发生的状况之后是否应当去职,这位民主党领袖回答说:“不是,基辛格国务卿将干下去。他将从这次经验中汲取教训,正象我们所作的一样。”
    【法新社纽约四月三十日电】民主党多数派领袖参议员曼斯菲尔德今天宣称,西贡的陷落标志着“第二次世界大战以后这一段时期的结束”。
    他说:“我们必须消除这样的想法,就是以为我们可以成为世界其他国家的老大哥和老爸爸。一个新的时期已经开始,我们最好敢于正视这一点。”
    参议员乔治·麦戈文(南达科他州民主党人)象参议员曼斯菲尔德一样,长期来一直批评美国卷入印度支那的行动。他发表评论说:“我认为,我国卷入印度支那的行动,多年来一直成为美国政策的一个累赘。”
    麦戈文明确地说:“我想,世界其他国家一直认为我国卷入那里是犯了一个错误,它们将认为我国离开那里不是意味着信用的完结,而是美国政策具有更多常识的开始。”
    其他的议员还没有很快地对美国支持的西贡政府垮台一事发表评论。
    【美联社华盛顿四月三十日电】美国官员们说,越战后美国政府的一项重要任务是提出一项新的、现实主义亚洲政策,同时防止共产党可能采取的冒险行动。
    国务卿基辛格下令重新制订一项政策。这项政策的重点将放在日本、南朝鲜、菲律宾和印度尼西亚。
    泰国现在面临着严重的共产党威胁,因此是属于一种特别的类型,将分别对待。
    在美国撤出西贡和接着在二十九日晚上向越共投降后的几小时内,这些官员在私下谈话时说,在过去两年内,美国在亚洲的外交一直是摇摆不定的。
    这些人士说,过去几周在印度支那发生的事件还暴露了同这个地区的其他国家的很多老关系方面存在着基本弱点。
    虽然提出了很多理由,但是人们对基辛格的下述看法意见是一致的,即国会干涉对外政策的执行,特别是取消军事的选择,这就使美国在东南亚的政策丧失基础。


    【法新社蒙彼利埃四月三十日电】题:越南:比热尔将军认为,越南人是不可能被打败的,他们有一种强烈的理想
    国防国务秘书马塞尔·比热尔将军在就越南事件同《南方自由报》记者谈话时主要说道:“这一失败是不可避免的。一边是生活在美国人织成的一种柔软的蚕茧中的人。另一边是一支由年青人,北越人组成的军队,这些人是强硬的,在战争中诞生的,从小就受到理论的灌输。我很了解他们。我同他们打过仗。他们是不能改变的。他们象潮水般地发动进攻,不要命的。他们想的是祖国。他们有一种强烈的理想。”
    对关于“美国的援助根本没有什么用吗”的问题,比热尔将军回答说:没用。即便美国的卷入进一步加强,它什么问题也解决不了。美国兵和南越人也许可以占领地盘。可是后来呢?越南人会进攻他们,会打败他们,因为越南人也不缺少援助。他们愿意作出牺牲,时间也没有限制。十年,二十年,如果需要,一百年也可以。人们对一个团结一致的人民是无能为力的。你还记得,北越的士兵是被教育来保卫他们的领导人所说的“共产主义祖国”的。无论是不是共产主义的,祖国这个思想就是一种人们尚未找到堪与伦比的动力。


    【法新社巴黎四月三十日电】在瑟堡和科唐丹青年经济会二十九日的晚餐辩论会上,(法国前外长)若贝尔谈到一些问题。
    谈到越南问题时,他说:“在远东翻过了一页。我对在越南发生的事情感到震惊。我始终认为,应该让亚洲人自己解决他们之间的事情,应该让他们在没有外部干涉的情况下作出自己的选择。美国政府顽固地坚持一项戴高乐将军已谴责过的政策,而且这项政策已证明对整个西方都是不幸的。印度支那各国自主的时刻来到了。”


    【美联社纽约五月一日电】报纸以通栏大标题和大量的新闻广播,报道了美国公民对西贡昨天向越共投降的反应。大多数美国人看来是以平静的态度对待这个消息的。
    《纽约每日新闻》这家小报上端的通栏大字标题是《投降!》,该报用了十四页的篇幅刊登关于在越南事件的图片和报道以及美国的反应,其中有一个题为《痛苦的结束》的专页。
    《纽约时报》头版通栏大字标题是,《杨文明表示愿意无条件投降;一千名美国人同五千五百名南越人乘直升飞机撤离西贡》。
    《纽约邮报》的大字标题是《一切都结束了》。该报的一篇社论说,“很难理解昨天的事态发展的最后结局。”该报的头四页全部都是报道越南问题。
    关于撤退的影片和关于西贡政府完蛋以及新政权开始的报道占了三个电台的大部分晚间新闻广播时间。
    认为这场战争已经结束这种感到松了一口气的情绪,同报纸对这场战争的“悲剧”和美国的卷入发表的社论交织在一起。《纽约邮报》称这是“白白牺牲了”美国人的生命和财富。《每日新闻》说,这是“美国历史上悲惨的一页”。
    美国广播公司的史密斯援引约翰·肯尼迪总统的话警告说,“越南的失陷将不可避免地影响印度的安全”,也许会一直影响到中东。
    他说,世界可能“正在关上一页而打开另一页”。
    【美联社纽约五月一日电】美国昨天的报纸社论普遍认为,南越的陷落和美国人的撤离是一个必须从中吸取教训的悲剧。
    《华盛顿邮报》说:“美国的一个很大的错误判断是,它认为能够把它的意图强加于这个亚洲国家。”
    《纽约时报》要求马上得到一些答案,它说:“美国当初在混乱和缺乏方向的情况下使这个国家进入越南,现在则在同样混乱和缺乏方向的情况下离开那里。在激烈的辩论中仍然有许多问题没有得到答复。”
    《芝加哥太阳时报》说:“在我们从越南吸取的许多教训中,这一个教训是特别明显的:不管美国的力量有多大以及多么充分地应用,它都不可能拯救一个没有政治意志来自救的社会。”
    《旧金山纪事报》说:“美国在越南的存在已经结束。人们都会同意福特在事后作出的这一估计:这是‘一个美国悲剧’。”
    《明尼阿波利斯明星报》说:“让它成为历史陈迹吧。未来的挑战——在国内外政策问题上的挑战——已经够我们忙的了。”


    【美联社莫斯科四月三十日电】苏联报纸昨天以低调报道了越南共军的胜利,没有对美国幸灾乐祸,也没有激烈攻击美国。
    第一批报道表明,苏联官方报纸对西贡的陷落持谨慎态度,这也许是为了照顾美苏缓和。
    晚报《消息报》在头版刊登一篇报道,宣布“爱国者的旗帜在西贡飘扬”,并且说,这是“越南人民的有历史意义的胜利”。
    但是这只是一篇简短的报道,几乎淹没在事先安排好的关于“五一”庆祝活动以及第二次世界大战结束三十周年的纪念活动的文章和图片的洪流之中。
    昨天晚上六点开始的电视新闻节目甚至没有提到越南。
    【路透社莫斯科四月三十日电】这里完全没有北京在宣布西贡陷落时爆发的那种欣喜若狂的景象。


    【法新社巴黎四月三十日电】挪威外交大臣弗吕登伦今天对议会说,政府将承认越南南方临时革命政府,南越驻奥斯陆代办已告知外交部,他的使团已被撤销。
    波恩外交部的人士说,西德的国家政策是承认国家而不是政府。西德政府正在等待西贡局势进一步明朗化,西德驻西贡使馆人员将暂时留在曼谷。
    【美联社波恩四月三十日电】西德外交部发言人冯·帕赫贝尔说,西德是正在仔细考虑同河内建立外交关系的许多国家之一。


    【德新社伦敦四月三十日电】外交部国务大臣恩纳尔斯今天对下院说,英国政府正在「紧急研究」承认南越临时革命政府的问题。
    【合众国际社渥太华四月三十日电】外交部长阿伦·麦凯琴今天说,加拿大将等待南越在政治上稳定后再考虑对新政府的承认。
    麦凯琴说,如果两个越南统一起来的话,那么,加拿大就可能不必要承认新政权了,因为加拿大政府已经在河内派了一名大使。
    麦凯琴在谈到关于越南战争结束的问题时说:「我觉得这是流血和痛苦的结束,和平将有希望统治那个国家,人民将可以摆脱在一段时期内使他们陷入的那种混乱状况而得到一些安宁。」


    【挪威通讯社斯德哥尔摩四月三十日电】挪威首相布拉特利四月三十日就当前印度支那形势发表谈话:
    当三十年的印度支那战争终于结束的时候,整个国际形势都感到莫大的轻松。
    这个人民几十年来一直被作为大国赌博中的棋子。人民经历了无限的困难。这个国家遭受破坏,死亡者几达一百万人。
    只有在那里生活的人民能够创造印度支那的未来。我们都应该希望,情况将被稳定下来,以便使那里的人民能够集中力量重建和发展自己的家园。
    挪威政府将致力于使挪威向印度支那提供大量的人道援助和恢复建设的援助。


返回顶部