【本刊讯】美《纽约时报》五月十五日以《野蛮的海盗行径》为题，刊载刘易斯的一篇文章，摘要如下： 暴力外交：这仍然是我们的商标。美国政府再次表明，它所知道的对付挫折的唯一办法便是使用武力。它大概也是想使世界对这一点产生深刻的印象。 要是事实果真象华盛顿所说明的那样，那么红色高棉人劫持美国商船“马亚克斯号”就是错误而愚蠢的。但是用大铁槌来敲核桃对国家和对个人都是自招失败。几乎不能期望狂暴地使这场冲突升级能实现释放船上人员这一眼前目标；相反地，这样做可能使危险增加。说得更广泛一些，这次军事行动表明缺乏一种人们期望大国具有的正确观点，这是对近代史缺乏正确的观点。 当厄瓜多尔在比“马亚克斯号”更远离海岸的地方扣留美国渔船时，华盛顿并未以武力对付。美国轰炸柬埔寨这件事本身是否合乎宪法也是有疑问的。 美国对今天柬埔寨的政治性质也负有重大责任。要是我们当初没有在一九七○年入侵柬埔寨并接着大规模地干涉它的内战，西哈努克亲王无疑本会很快地重新掌权，而建立一个左倾的然而比较符合传统的政权。红色高棉运动也本来不会象目前这样迅猛地发展起来。人们在这场战争中遭受的痛苦大部分本来可以避免。 红色高棉运动所继承的国家是一片废墟。采取严厉措施的消息理所当然地使我们感到惊骇。但是柬埔寨人在经受了他们的遭遇之后，如果持排外态度，难道真该受责备吗？ 这些年来在我们对柬政策的野蛮行径中插一手的那些美国人，现在尤其应该不要马上一本正经地表示遗憾。国务卿基辛格是这一政策的主要制订人，他把柬埔寨发生的事情说成是“野蛮的”、“不人道的”、“非常可悲的”和“严重的暴行”。一个如此沾满了柬埔寨人鲜血的人，应该知道羞耻而保持沉默。 现在行动也象言论一样愚蠢。 看到“马亚克斯号”事件使国会发出昔日的黩武论调并要求总统采取行动，这也是非常令人沮丧的！一九七三年禁止在印支采取军事行动的法律的制订者之一克利福德·凯斯参议员告诉福特总统，他可以无视这条法律，这样一来，这位参议员就勾销了作为懦怯的开明分子的名声。关于法律和总统职位问题，难道我们没有从越南战争中吸取任何教训吗？当美国在人类事务中保持耐心和宽大的态度时，她是受到世界尊敬的，难道我们已忘记这一点了吗？
【法新社马尼拉五月十六日电】菲律宾一位主要的政治评论员今天为柬埔寨扣留“马亚克斯号”商船进行辩护，并说“许多人——不仅亚洲人”——都支持柬埔寨人。 《时代日报》的评论员阿吉拉尔·克鲁斯写道，“华盛顿有些人”想把扣留船只一事描绘成海盗行为，“这些人只是可以预料的贩卖战争的政客”。 克鲁斯说，扣留这艘船只的柬埔寨巡逻队是“尽了它应尽的职责”。 他指出这艘船显然是在柬埔寨所称的它的一部分领土的领海内被扣留的。 这位评论员还说：“可能发生的事情是，柬埔寨人会冒着制造危险局势的风险，决定坚持他们对沿海主权的要求。他们做得是否明智，那是他们的事，不是我们的事，毫无疑问，他们是知道他们该做什么的。许多人——不仅亚洲人——在这事件中都站在他们一边。” 克鲁斯最后向读者讲了“一句”他所谓的“多余的话”：“让我们不要仅仅因为这些年来美国的各种船只平安无事地利用多事的海域，而把扣留船只者称之为‘海盗’。”
【共同社东京五月十七日电】题：美国对苏联转为强硬路线，最重视同西欧、日本的关系 特派记者佐藤华盛顿十七日电：美国以在印度支那的失败为转机，重新研究了对苏政策，明确了对苏态度，转为更加强硬的路线。这是根据下述看法决定的，即自今春以来，美国在外交上接连遭到失败，如中东和平工作的失败、塞浦路斯谈判的停步不前以及同希腊、土耳其两国关系的恶化、葡萄牙的左倾化等。尤其是美国被迫从印度支那完全撤退，结果，存在着苏联出来填补在这些地区产生的“政治的、现实的空白”的危险。 国务卿基辛格十二日在圣路易斯作的题为“和平的挑战”的演说就如实地表现出美国对苏政策的转变。其中引人注目的是，这位国务卿指出，美国外交最优先的课题是加强同西欧、加拿大、日本等盟国的关系。而把推进同苏联的缓和作为次要课题，摆到了第二位。 自一九六九年建立尼克松政权以来，美国把同中苏、特别是同苏联搞缓和作为美国外交政策的第一个目标，在执行这一政策的过程中，甚至不惜同西欧各国及日本发生磨擦与对立。然而，美国现在转变了政策，明确地采取最重视同西欧、日本等盟国的关系的方针。不过，基辛格国务卿也指出，过去的对苏基本战略没有改变。继续强调防止拥有破坏人类文明的军事能力的美苏两个超级大国之间的争端，实行缓和紧张的必要性。 在这一点上，美国的方针是，积极地对待以第二次美苏限制战略武器谈判为中心以及全欧安全保障、削减中欧兵力谈判等东西方的谈判，这一态度没有改变，并继续推进两国之间的经济、科学、文化的交流。但是，美国主张，这种缓和紧张的成果必须是带来确保与美苏两国生死攸关的周围地区的稳定。基辛格国务卿在十二日的演说中严厉地警告了苏联，他说：“苏联想要利用战略性的机会，但是，这对缓和紧张来说是一个很大的负担。”如果苏联继续坚持这种态度的话，美苏关系将面临着危机。对同苏联的缓和紧张，美国国内存在着强烈的对苏不信任感，他们说光是苏联得利而美国却一无所获。
【本刊讯】美《华盛顿邮报》五月十五日刊登罗兰·埃文斯和罗伯特·诺瓦克写的一篇评论，标题是：《老挝：一张多米诺骨牌倒了》，摘要如下： 老挝成了在越南之后将要倒下的第一张多米诺骨牌，甚至比起美国政府中悲观的人认为可能的时间还要早三个月左右。 这表明华盛顿高级人士一厢情愿的想法，这种想法目前减少了。希望在共产党人加紧他们对印度支那其他地方的控制的时候，老挝可能在一块想象中的中立土地上漂泊下去，这反映出，对于美国受到的屈辱对亚洲各国政府所产生的影响有多么深刻，是估计过低了。 由于越南崩溃所造成的震惊的后果和亚洲共产党人的好战态度，遭到人们普遍嘲弄的多米诺骨牌理论又完全复活了。老挝的闪电式的崩溃，加速和加剧了泰国的危险。未来的多米诺骨牌可能是马来西亚和新加坡，菲律宾和印度尼西亚将来将受到威胁。 老挝是一张无可避免的多米诺骨牌，它的命运始终是由其他的地方发生的事情来决定的。好战的革命共产主义是由北越军队输出到爱好幻想而又迷信的老挝的。他们之所以不能获得迅速的胜利全是由于华盛顿通过中央情报局的军事顾问、军事援助和空中支持进行的干预。老挝作为一张多米诺骨牌的事例，在不可避免性和速度方面是独一无二的。泰国就存在一些同样的情况。在曼谷竭力谋求同华盛顿断绝关系并同它的共产党邻国妥协的时候，在北京和河内的帮助下，叛乱活动加强了。泰国东北部的叛乱分子有着消灭政府军队的出色纪录。 其他多米诺骨牌将多么快地倒下去是无法预料的。亚洲今天面临着有信心的革命共产主义，而河内远远不是沉溺于战后的重建工作，而是到处鼓励这种共产主义。如果这种格局存在下去，老挝这张多米诺骨牌只是第一张。其他的骨牌将会倒下，倒得慢一些，但是利害关系要大得无法比拟。
【本刊讯】美《纽约时报》五月十六日刊登克里斯托弗·雷恩十五日发自莫斯科的一篇文章，题目是《苏联不评袭击一事；在报刊中对美国援救商船表现克制》，摘要如下： 关于美国采取军事行动解救被柬埔寨人扣留的货船“马亚克斯号”及其三十九名船员一事，苏联今天不作评论。 今天下午，塔斯社和政府报纸《消息报》谈到了这一事件。这些报道是事实性的，对美国的行动未作批评。 莫斯科广播电台只是宣读了塔斯社的一条从华盛顿发回的电讯。晚间的电视新闻节目根本没有提这一事件，相反，报道了休斯敦的苏美七月宇宙航行的准备情况。 虽然克里姆林宫对世界事件常常是要等一下才加以评论，但是这一次一开头的沉默使人想到，莫斯科所关心的，就是在苏美关系已经由于共产党在印度支那的胜利而有点紧张的时候，不要说什么可能损害与华盛顿的和解的话。 莫斯科自己跟金边的新政府也有问题。据悉，苏联驻金边大使馆的看守人员的遭遇使俄国人感到不悦，柬埔寨的新共产党政府把苏联那些人跟其他外国人一起赶出了柬埔寨。 苏联报刊不对美国的军事行动作出争论性的反应，这被认为是衡量缓和进程的一个尺度。