【本刊讯】日本共产党（左派）中央委员会机关报《人民之星》四月二十一日刊登一篇文章，题目是《柬埔寨人民革命的伟大胜利！》，摘要如下：
原编者按：毛泽东同志在一九七○年五月二十日发表了庄严的声明。五年以后的今天，柬埔寨人民的伟大胜利证明，毛泽东同志所作“印度支那三国人民加强团结，互相支援，坚持持久的人民战争，一定能够排除万难，取得彻底胜利”的论断是完全正确的。
柬埔寨全国得到解放，是柬埔寨人民革命的伟大胜利。
长期坚持武装斗争的柬埔寨革命力量，当美帝国主义阴谋发动了政变，就立即号召全民族团结起来，拿起武器斗争，并同越南人民、老挝人民互相支援，同社会主义中国及全世界人民团结起来，飞跃地发展了革命武装斗争。他们实行了组织农民，建设农村根据地，以农村包围城市，最后夺取城市的路线。这就是中国新民主主义革命所走过的道路。柬埔寨人民的胜利以事实证明，毛泽东思想指引的中国革命的道路为亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民的解放斗争提供了极其重要的经验和教训。
柬埔寨人民的胜利还极其象征性地表明了今天世界形势的本质：美帝国主义衰退和削弱；全世界人民胜利和壮大。
苏联社会帝国主义在王国民族团结政府成立以后还长期不予承认，同朗诺卖国傀儡集团勾结起来，借助于反革命直接与柬埔寨人民的革命斗争为敌。柬埔寨人民的胜利也把苏联社会帝国主义的反革命真面目暴露无遗了。
柬埔寨人民的胜利对今后的亚洲形势有深刻的影响，不仅会鼓舞目前正在势如破竹般地进攻的越南南方人民，而且会给各国正在同殖民主义、帝国主义、霸权主义进行斗争的人民以无限的勇气，沉重地打击了美帝国主义和一切反动派，尤其是美苏两个超级大国。
【本刊讯】瑞士《新苏黎世报》四月十八日刊登该报记者Ｒ·Ｍ发自莫斯科的一篇评论，题为《莫斯科与日内瓦近东问题会议》，摘要如下：
当基辛格的个人调停外交还明显地处在近东和平努力的首位的时候，莫斯科动用所有可供它使用的压力，来催促尽快地恢复日内瓦会议。克里姆林宫的“一再提出的观点”声称，召开应该允许所有与近东冲突有关的各方
——包括巴勒斯坦人——参加的日内瓦会议是广泛和持久地解决以色列和阿拉伯之间的冲突的唯一可能的途径。至少在西方观察家看来明显的是，苏联领导提出这个要求首先是想给基辛格排他性的调停者角色拆台，同时把自己施加影响的可能性再次更加明显地投入赌博。欲速则不达自从美国的部分解决方案暂时失败以及因此而可以直接看到日内瓦途径的机会后，人们却有这种印象，似乎苏联人现在突然又不再急于实现它们的愿望了。这不能说是莫斯科在此期间放弃了它对这个计划的根本兴趣。但是与前些时候的宣传运动相比，人们确实能观察到苏联压力的某种减弱，首先在会议日期的问题上是这样。
看来，基辛格使命中断后，日内瓦会谈的准备工作的速度出乎意料之外的缓慢不是完全不符合克里姆林宫的口味的。
什么东西是使不久前还如此焦急地渴望刻不容缓地召开会议的热忱变得冷落的原因呢？苏联领导在此期间可能意识到，他们今天在日内瓦将会处于类似过去基辛格在他逐步解决的谈判中所处的那种必须取得成功的情况下。如果所谋求的日内瓦多边会谈以失败告终的话，首先苏联人要承担损失，因为他们总是宣传这种解决程序是成功地和平解决近东冲突的唯一行得通的可能性。
日内瓦计划的失败会使基辛格比以往任何时候更有理由继续执行他的个人调停外交，但莫斯科对这样一种形势发展显然会丝毫不感兴趣的。必须成功因此，克里姆林宫不得不在准备阶段就为即将面临的日内瓦会议取得至少是最低限度的成功保证。
另一方面这也许是促使苏联政府和以色列人进行秘密接触的原因。莫斯科和耶路撒冷从一九六七年外交关系破裂以来第一次进行这种直接对话的事实几乎是不能怀疑的，因为这里报纸迄今为止没有否认这种事实。显然苏联方面看到，如果不对以色列的立场进行至少是最低限度的考虑的话，日内瓦会谈的成功就决不会有什么希望。同耶路撒冷进行全面的对抗也是为什么莫斯科——和华盛顿相反——到目前为止未能有效地介入中东调解活动的原因。
为了保证日内瓦会议成功，苏联领导目前显然还是在积极地为得到阿拉伯阵营的好意而努力。
关于巴勒斯坦解放组织领导人阿拉法特不久即将进行的访问，在莫斯科早就有传说。此外，莫斯科想如何解决巴勒斯坦人直接参加日内瓦会谈——这是以色列人严厉反对的——的问题，仍然是一个完全悬而未决的问题。
【南通社北京四月二十四日电】题：中国和东南亚
东南亚局势发展的速度，柬埔寨的彻底解放及越南南方解放力量逼近西贡大门，看来使北京官方感到突然，尽管在这些国家里发生的情况作为人民战争的成果证实了这里的战略性预见。
这是目前所能列举出的北京到目前为止只是表现在总的方面的一系列反应中的第一点。
然而，这些反应的基本调子由于如下事实而无疑使中国感到高兴，即这最好不过地证明了多年来所一再顽强依靠的、而对世界上某些人来说只是有点口号式地加以支持的理论
——即决心为争取独立而进行不懈斗争的人民必定胜利这一理论是正确的。
中国从第一天起就全面援助东南亚人民的解放斗争，但它一直强调指出，这一斗争是具有真正民族性质的运动，也就是说，是真正的人民革命和社会革命，是为争取真正独立而进行的斗争。这一点对取得胜利是具有决定性意义的。
在柬埔寨和在越南南方取得的胜利以及不久前结束了外国在老挝进行的干涉，这些都是在东方出现的新情况。北京认为，这些情况使得亚洲人民有越来越多的可能性获得独立，也就是说，正如中国早就强调过的，亚洲是属于亚洲人民的。
【本刊讯】日本《读卖新闻》四月二十五日晚刊刊登一则消息，题为《美国对日中和平友好条约谈判提出“要求”，“希望推迟缔结”。印支局势发生剧变，各国增加了不安》，摘要如下：
美国政府担心，日中和平友好条约的缔结将进一步刺激那些对美国的诺言开始抱有不安的印支周围的友好国家，因此，对日本方面非正式地提出了如下的想法：如果可能，希望推迟缔结该条约。
据认为，美国方面的这一立场，并不是说对日中两国缔结和平友好条约本身提出了异议，而是缔结该条约的谈判，恰好赶上由于印支形势的剧变，周围各国都摸索着要“摆脱”美国而发生动摇的时候，因此想让日本推迟缔约的时机，以便最大限度地抑制亚洲友好国家的不安。美国政府担心在目前印支这样的气氛中，美国在亚洲的最大的友好国家日本同中国缔结和平友好条约，会使已经发生动摇的各国更加动摇。
美国方面基于这样的担心，不久前在宫泽外相访美时，似乎已向日方传达了下述想法，即“如果可能，希望推迟缔结该条约”。
【共同社东京四月二十五日电】题：首相致勃列日涅夫总书记亲笔信，传达对日苏关系的基本想法
三木首相于二十五日向勃列日涅夫总书记发去一封亲笔信。这是对今年三月八日勃列日涅夫总书记送来的亲笔信的回信。
首相在亲笔信中，转达了首相对日苏关系的基本想法。
日苏关系，在今年一月宫泽外相访苏时就以全部归还北方领土四岛为前提，举行了缔结日苏和平条约的谈判。结果，没有取得什么进展，只停留在下述两点上，即确定（１）将继续进行和平条约的谈判；
（２）葛罗米柯外长在本年内访日。
为此，三木首相在亲笔信中重申要加强日苏友好关系，同时，呼吁早日缔结和平条约。
勃列日涅夫总书记还在二月十四日给三木首相的亲笔信中曾提议缔结“日苏睦邻合作条约”，外务省人士认为，首相这天的回信是间接地作了日方的正式答复。并认为，以呼吁缔结和平条约，阐明了不打算同意就苏联方面提出的缔结“日苏睦邻合作条约”进行谈判。