1975年3月27日参考消息 第1版

    【美联社华盛顿三月二十四日电】国会领袖们在今天同福特总统和悲观的基辛格国务卿举行会谈后保证,两党要进行合作以便努力达成一项中东问题的解决办法。
    曼斯菲尔德和其他国会领袖们说,为达成一项解决办法所作的努力今后将在日内瓦会议上继续下去。
    参院少数党领袖斯科特说,国会领袖“是两党一致的,他们是负责任的,在这个问题上,分歧是不会超越到国境线外的”。
    国会领袖们说,在会谈中没有讨论印度支那问题。
    【合众国际社华盛顿三月二十四日电】国会领袖们今天说,由于国务卿基辛格的和平努力失败,福特总统正重新研究美国对中东的政策。参议院民主党领袖曼斯菲尔德在基辛格就他最近的一次使命作了九十分钟的汇报之后对记者们说:“日内瓦会议将是下一个步骤,这将要困难得多。”
    他说,福特、基辛格以及国会民主党与共和党领袖在白宫的会谈是使人沮丧和失望的,“因为国务卿基辛格没有取得成功,而他的努力是得到我们充分支持的”。曼斯菲尔德说,他对局势不妙表示的失望情绪反映了福特和基辛格两人的观点。
    【美新处华盛顿三月二十四日电】白宫(内森)三月二十四日新闻发布会:
    内森在报告福特三月二十四日同国会两党领袖们举行会议的情况时说,总统“宣布美国将重新研究中东局势,并随时把情况告诉国会”。
    内森告诉一位提问的记者说,总统还使用了“重新估计”这个字眼,并说这种“重新估计是过去几天出现的局势的一个结果”。这次研究将“考虑中东的所有方面和所有国家的情况”。
    基辛格国务卿在这次会议上回顾了谈判情况,然后告诉这些国会领袖说,“美国将考虑如何来促进和平事业,其中包括在日内瓦举行谈判的可能性”。
    内森说,将要具体地重新估计美国对中东的政策。
    记者问是否把“公正”对待阿拉伯国家和以色列的政策包括在内,内森回答说,“这是对所有方面进行的全面重新估计”。
    他告诉提问的记者们说,“所有方面”包括向这个地区的国家出售武器、保证对以色列补充武器等问题,然后在答复询问时,他还把科威特、利比亚和沙特阿拉伯包括在重新估计的范围内。
    内森指出有些国会议员表示希望基辛格能恢复他的分阶段处理的作法,但是他告诉提问的记者们说,总统和基辛格认为下一步应当看这个地区的各方怎样做了,这两个人都希望在实现一项解决办法方面的势头能继续保持下去。当记者问,福特是否认为分阶段解决办法已经“没有用处了”,他回答说:“不”。
    在基辛格这次执行使命之前总统曾说中东战争可能变得迫在眼前了,记者问现在中东战争是否象总统说的那样迫在眼前,内森说,“总统希望中东发生战争的可能性是极小的”。他说在同国会领袖的会谈中“从未”估计中东发生战争的可能性。


    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》三月二十一日刊登杰克·安德森和莱斯·惠顿合写的一篇文章,题目是《基辛格注意苏联在中东的作用》,摘要如下:
    据熟悉基辛格的宏伟计划的人士说,虽然国务卿基辛格正在促进中东的和平,他也在为双方继续采取敌视态度作好准备。
    基辛格认为,苏联人希望继续保持中东的紧张局势,但是没有可能导致同美国的一场危险冲突的公开战争。因为紧张局势会使阿拉伯人依赖苏联的支持。
    因此基辛格预料苏联人会阻挠可能在阿拉伯人和以色列人之间实现持久和平的任何解决办法。这就是他一直设法不在苏联有发言权的日内瓦举行谈判的原因。基辛格认识到,这已不再可能了,所以中东的和平将仍然是脆弱的。与此同时,这位狡黠的国务卿一直在采取行动,以保护美国在这个地区的利益。
    他主要是从地理而不是意识形态考虑出发的。例如美国在波斯湾周围丰富的油田中有很大的利害关系。因此它谋求加强美国同从伊朗到阿曼的波斯湾各国的关系。他特别在设法加强伊朗的军事力量,以作为波斯湾的保护者。但是他还在尽他力所能及的一切努力帮助所有阿拉伯石油国的酋长来镇压共产党煽动的激进运动。
    巴基斯坦位于阿拉伯海顶端的战略地位,控制着波斯湾的出入孔道。向我们提供消息的人士说,这就是基辛格采取有名的倾向巴基斯坦的政策的原因,他曾向它提供十亿多美元的军事援助。现在基辛格还取消了美国的禁运,这将使美国可以直接把武器运到巴基斯坦去。
    基辛格认为,对美国在中东的利益也是极端重要的是土耳其,因为它横跨于苏联从黑海到地中海的通道上。这就是他作出谨慎的但没有成功的倾向于土耳其的尝试的原因。


    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月二十一日刊登约瑟夫·哈希写的一篇评论,题为《福特的“新孤立主义”:只是轻重缓急次序的改变?》,摘要如下:
    福特总统认为,美国国内“孤立主义”重新抬头,他对这种情况感到担忧,但是一些分析家怀疑他下的定义不一定确切。
    自从越南战争成了美国历史上最不得人心的战争之后,在美国舆论的转变中,肯定有某种孤立主义的成分在活动。对于老远的国外冒险活动一直存在着某种反感情绪。当人们正在国内为自己的职业和生活水平而担忧的时候,他们将不愿意为老远的海外国家的人民提供款项,这是可以预料的,实际上也是不可避免的。在大萧条时期,美国的孤立主义是严重的。
    但是,当总统把国会中不愿援助柬埔寨的主张说成是出现新孤立主义的证据的时候,就是这个国会准备和愿意批准总统可能要求向以色列提供的任何数目的款项,并且不强烈反对大规模向伊朗和沙特阿拉伯出售武器。
    事实是,国会主要不是对孤立主义作出响应,而是对美国人在轻重缓急次序方面的看法的变化作出响应。舆论和国会都主要关心在中东发生的事情和他们的石油供应,而不那么关心柬埔寨和越南未来的政府最终会是什么样子。大多数美国公众根本不很担心——比方说——金边的陷落会在东南亚之外造成很大的损害。事实上,人们正在提出这样的论点:美国全部撤出该地区将能把较多的美国人力物力用于对美国利益很重要的其他地区。
    这样一种观点是很有道理的。


    【本刊讯】美国《纽约时报》三月二十三日刊登米德尔顿的一篇文章,题为《人们看到西贡局势在恶化》,副题是《美国军事助理人员认为南方没有进行反击将引起问题》,摘要如下:
    据美国军事人员说,西贡地区的军事形势很可能进一步恶化,他们强调说,拖延发动反击,将使共产党人能够在保持主动权的情况下增援正向首都地区挺进的纵队。
    上述人士认为,不论是对从北方向前推进的北越部队,或是对从西北方向前推进的北越部队发动一次有力的反击,都能够制止这次进攻的势头,从而提高一支老是吃败仗和退却的军队的士气。
    华盛顿收到的从战场上发来的消息表明,自三月十九日在西宁和春禄地区出现两个主要威胁以来,没有对共产党人发动过任何大规模的反击。
    西贡的战略是先打后卫战,然后撤退向部署在首都地区的一些师靠拢。空军曾对北方的军队进行过据说是架次“极多”的出击,但是单靠空中力量不足以制止这样大规模的挺进。
    对这种局势感到困惑和不安的美国人强调说,在越南化过程中,他们教给越南人的原则,特别指出要用一切武器进行反击,其中包括步兵、坦克、炮兵和飞机。这种作战方法在北方实际上已被排除。但是人们一致认为,西贡有力量在南方采取这种反措施。
    据指出,没有进行任何重大的反击,就使侵略者能够以少量军队在西贡附近进行侵扰活动。在这些侵扰活动中有一次发生在首都以北只有六英里的地方。军事人士说,这些侵扰活动的意图是要使守军疲于奔命。同时,从中部高原向南移动的共产党军队已获得进展,占领了在西贡东北一百零五英里的广德省省会嘉义,和在这个首都东北一百八十英里的庆阳。
    据报道,在中部高原上残留的守备部队正在进行一些抵抗,但是预料强大的北越军队将到达绥和北部和南部的沿海。曾经想要守住北面的顺化,但防守工作做得不好。两个南越的阵地已被侵占,这个城市和芙拜机场正受到重炮轰击。共产党军队已抵顺化以南的一号公路。


返回顶部