说苏《真理报》最近强调“党的领导在于它的集体性”提供了克里姆林宫出现了麻烦的证据，也说明“强硬派”现在又一次在努力夺取权力
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》一月三十日刊登佐尔扎的一篇题为《克里姆林宫的“集体领导”》的文章，摘要如下：
正当关于勃列日涅夫在克里姆林宫遇到麻烦的报道开始减少的时候，莫斯科的《真理报》却偏偏登了一篇文章而给这些报道以有力的增援，这篇文章似乎对勃列日涅夫在领导班子里的个人作用提出疑问。
克里姆林宫的争论往往集中在“集体领导”的问题上面，在赫鲁晓夫统治时期，就说是用“集体领导”取代了斯大林的一人统治。在导致赫鲁晓夫倒台的那场斗争中，赫鲁晓夫的对手们曾设法在苏联报刊上发表了一些文章，强调集体领导的重要性。当时他们传出的信息就是说，赫鲁晓夫无视他应该与之分享权力的“集体”——后来，当他被推翻的时候，的确证实了这一点。
恰好在世界上关于勃列日涅夫的地位的猜测众说纷纭的时候，《真理报》登出一篇文章传送同样的信息，此举必定是按照克里姆林宫最高一级的决定行事的。赫鲁晓夫在倒台后曾被指责说醉心于片面地、主观地作决定——而现在《真理报》则向读者们担保说，“党领导的力量在于它的集体性”。它说，这一点可以“保证避免片面性，避免作出主观主义的决定”。
如果这篇文章不是要谴责勃列日涅夫，那么它就是要保护勃列日涅夫，反驳那些称他无视集体的人。目前可以得到的情报太少了，还不足以判断这篇文章是打算达到这两个目的中的哪一个目的。但是，肯定，不是这个目的，就是那个目的，因此它提供了我们所需要的证实克里姆林宫出现了麻烦的证据。
《真理报》谈到改进“党的领导机构”的组成的重要性，从而使得它的读者回想起：自勃列日涅夫上台以来政治局里很少作这样的改进。去年十月，赫鲁晓夫下台十周年时，十七个政治局委员中有十个委员是十年前就在政治局里的。
苏联政治局成员的平均年龄是六十五岁。政治局里五个主要成员的平均年龄是七十岁。政治局里没有一个成员的年龄在五十岁以下，甚至在第二等“候补委员”中也没有五十岁以下的。
苏联领导人的讲话时而提到需要把青年“干部”提到领导岗位，这显然是要向那些抱负较大的公职企求者保证，克里姆林宫的大门是向他们开着的。政治局知道，它本身的年龄情况——不象克里姆林宫政策辩论那样保得住密——要求它作出这样的保证，而不管这种保证有没有价值。价值不是很大，因为在提供这种保证的同时通常有一种说法：坚持说党的官员中老干部是重要的；坚持说必须实行青年人和老年人的适当结合。
什么是适当的结合，从来没有明确说过，但是有时侧重于青年人，有时侧重于老年人。现在《真理报》文章谈到要把“新生的、富有朝气的力量”输送到党的领导机构中去，这些力量同“有经验的老干部”结合就有可能保持和发展党的“优良”传统。虽然文章既未强调青年人，也未强调老年人，但是文章的措辞和语气暗示：政治局年长的人目前处于守势。
在去年十月纪念赫鲁晓夫下台的文章中重新强调集体领导时也提到另一个政治上敏感的问题。党的主要杂志《共产党人》说，党中央委员会——其三百名左右成员每年开两次会——起“特别重大的和负责的”作用。
然而，事实上，它的作用仅限于为政治局的决议盖橡皮图章，除非在领导集团内发生危机的时候，那时政治局中对立的各派都寻求中央委员会或大多数中央委员的支持。一九五七年当赫鲁晓夫的意见被他在政治局中的大多数同事所否决之后，他就求助于中央委员会，于是他的反对者就被开除出领导机构。当勃列日涅夫一九六四年推翻赫鲁晓夫的时候，召集中央委员会会议的正是勃列日涅夫，他得到了对他的行动的正式赞同。
《共产党人》所强调的是，党代表大会选举中央委员会是“表示对它的最大信任并委托它进行领导”。该杂志指出，中央委员会是由“最有经验的、政治上最成熟的党员”组成。由于中央委员会代表党的“最优秀的力量”，它的决议必定是“经过深思熟虑的”。它还象往常那样称赞以勃列日涅夫“为首的”政治局，但是看来更加耐人寻味的是罕见地强调中央委员会的作用和“集体”领导。
正是在去年十二月的中央委员会会议期间，出现了最初的迹象，表明勃列日涅夫受到了压力，要他收回他在犹太人移居国外问题上向基辛格作过的保证，与此同时还暗示克里姆林宫可能废弃同美国签订的贸易协定。来自各地的保守的党官员，即在中央委员会中占多数的“地方上的统治者”，从不喜欢上述两项协议中任何一项协议的政治含义。重新强调中央委员会的作用和集体领导正好是在人们所知道的他们的主张变成现行的政策的时候。
即使勃列日涅夫恢复健康并得意洋洋地公开露面，这件事本身不会消除他的政治地位所受到的损害。当人们从斯大林去世以来一再地出现权力之争这个角度来看待现在从苏联报纸字里行间所能发现的迹象的时候，这就引出一个不可避免的结论，即强硬派现在又一次在努力夺取克里姆林宫的权力。
【法新社巴黎一月三十一日电】题：德斯坦评内阁改组
共和国总统德斯坦今晚在评论今天上午进行的内阁改组时说：“这并不是由于形势所迫而进行的旧式改组，而是政府为了适应某些任务和形势的需要而进行的。”德斯坦是在马约门议会大厦里讲这番话的，在那里，经济和财政部长富尔卡德把二千五百名部里的官员集中在那里讨论工作交流情况。
德斯坦还说：“我是在总理的积极合作下亲自考虑这次改组的。”
【法新社巴黎一月三十一日电】题：改组：总理讲话
总理希拉克在近午时被记者问及关于政府部分改组——半个月以前还未预计到——的意义时，他解释说，实际上，两名政府成员出自个人的原因，表示希望离开政府。这就是国防部长雅克·苏弗莱和邮电国务秘书皮埃尔·勒隆。
总理在回答一个问题时指出，关于勒隆，不能说他失败，特别是在他应付了艰难的危机以后，在他作了巨大的努力解决这场危机、以便不仅根据全体用户、也根据邮电部门人员的合法要求来改善邮电部门情况以后，不能这样说。总理强调说，这证明这是一个与失败完全相反的行动。
希拉克又说，另一方面，进行的改组表明农业问题的重要性，这个问题使得必需任命一名国务秘书。无论是从国际方面（关于确定价格）还是从国内方面来看，农业问题的重要性是显而易见的。
最后，总理说，在政府作了巨大的有力的努力来增加出口和发展我们的工业之后，我们认为，重要的是在政府内部的外贸代表应有部长的职务。关于诺贝尔·塞加尔的决定表明共和国总统决心对这一活动给予它在一个现代化国家中应有的地位。
说他不认为北约组织目前在葡海面举行军事演习是合时宜的；葡共过去两月已把许多人安插到国家的重要岗位上
【法新社里斯本一月三十一日电】葡萄牙外长苏亚雷斯在这里今天发表的接见记者的谈话中宣布，鉴于葡萄牙目前的政局，他并不认为北约组织在葡萄牙海面进行军事演习是合时宜的。
苏亚雷斯也是葡萄牙社会党的领导人。他拒绝把关于左派可能搞政变的谣传同北约组织军队在附近出现一事联系起来，他说：“左派在葡萄牙实行独裁的任何企图都会接着在几个月之后发生智利式的右派政变。”
苏亚雷斯在接见《共和国报》记者时被问到，社会党内部情况是否会使它向右转，他说，党没有发生分裂。
在问到共产党在葡萄牙政府中的地位的实力时，他说，在过去两个月中，共产党人已“把许多走卒安插到国家机构的重要岗位上来”。
【法新社里斯本一月三十一日电】社会党总书记昨晚要求葡萄牙联合政府中的各政党团结起来并把国家置于党派之上。
然而，苏亚雷斯在里斯本附近的塞沙尔举行的一次会议上发表讲话时，猛烈地攻击了共产党。他承认：“由于共产党建立在工人阶级中，反对共产党是不能在葡萄牙建立起民主秩序的。”但是他又说：“我们不希望任何一种独裁，我们不希望屈从于任何一种外国帝国主义。”
他还攻击葡萄牙民主运动、社会党左翼运动和社会党人民阵线是葡萄牙共产党的卫星党，分别把它们称之为二号共产党、三号共产党和四号共产党。法新社评葡政局
【法新社里斯本一月三十一日电】武装部队禁止预定今天举行的政治集会的行动似乎主要地是使葡萄牙社会党受到了损失。
此间观察家们认为，这道禁令使社会党受到了双重挫折。社会党曾期望温和的民主分子由于担心共产党得到好处而会大批走上街头。观察家们说，在举行拥护武装部队运动的示威的借口下，社会党确实曾希望显示一下民众的力量是可以影响武装部队运动倾向于他们的自由主张的。
这些观察家说，但是，与此同时，该党领导也指望这次示威会加强自己的地位。由于最近党内出现分歧，社会党的地位受到了损害。
最近，包括大批党的“干部”在内的社会党左翼分裂了出去，另行成立了名叫社会党人民阵线的组织，从而使该党受到了削弱。
社会党甚至没有把至少有五千名好斗分子签名的申请书呈送最高法院。法律规定，一个党只有在把申请书呈送最高法院之后才可以确定候选人参加即将举行的选举的竞选。
定于大约一个月之后开始的这次竞选对于社会党来说很可能是一次困难的竞选。鉴于目前发生的事件，他们很难在比他们左的人中找到同盟者。
【法新社里斯本一月三十日电】葡萄牙的武装部队运动委员会今天正式禁止预定明天在这里举行的左翼集会。
这个由二十人组成的机构发表的一项措词谨慎的公报说，在目前的政治气氛中，示威可能是不合时宜的，并且还可能阻碍由去年四月二十五日的军事政变开始的在葡萄牙“实现民主的正常过程”。
公报说，“从全国看来很清楚”，最有代表性的政治派别给予委员会的支持已“足以”使一月三十一日的集会成为不必要。
【法新社里斯本一月三十日电】在武装力量运动禁止举行集会以后，共产党、社会党和民主运动党今天取消了预定明天举行集会的计划。