【本刊讯】美国《纽约时报》十月二十九日刊登布坎南的一篇文章，题为《正在瓦解的联盟》，摘要如下：
“北约建立以来，我一直报道它的事情。它的处境从未象现在这样危险。在经济和外交事件无情的倾轧下，它的军事力量和政治团结都在受到侵蚀。”
这是《纽约时报》军事记者米德尔顿在他新出版的《美国能在下次战争中打赢吗？》这本极好的、合乎时宜的书中所做出的不太乐观的结论。我在大陆上刚旅行一周，要对他的论断进行挑剔是困难的。
北约的日益瓦解现在总该为世人所共见了。
由于对土耳其实行武器禁运，美国已疏远了它在地中海沿岸最可靠的盟国。象以前的法国人一样，希腊人也退出了统一的北约司令部。意大利共产党已迈步走向权力的门槛。葡萄牙实际上已不受联盟的制约。英国在北约的地面部队和海军中的人数越来越少。
在西方各地，政治家们都屈服于公众的压力而削减防务开支。但是，欧洲的共产党国家，近十年来军事力量对比一直明显地朝着对他们有利的方向发展。现在，在乌拉尔以西，大约有九十个苏军师，其中三十一个师驻扎在东欧和东德。这远远超出了防务的需要，也远远超出了政治控制的需要。
国务院在承认苏联的能力在急剧增长的同时将提出这样的看法：苏联的意图可能也发生了变化。缓和也许不只是苏联解除西方武装的一个临时策略，而是一个持久的状况。
已故的波伦曾经说过：“我感到同样高兴的是，我不必再经受一段俄国人那种面善心狠的时期。这样一个时期的确从来也算不了什么，但这个时期一结束，我们的处境会空前狼狈。”
的确，如果缓和是真的，为什么苏联的军事演习主要不是为了防御，而是对西欧进行闪电式打击呢？为什么苏联还在建造航空母舰，还在第三世界各地建设海空基地？如果苏联人把缓和当成永久的状况，为什么他们的经济力量只有我们的一半，而各个方面的军费开支却超过了美国，并使这个差距逐年扩大？
这些事态的每一发展都使人对缓和的持久性抱有严重的怀疑；而基辛格博士在历史上的地位正是取决于这种缓和。但是，苏联的军事扩张正如西方对此不够关切或说没有做出反应一样，都是不祥的征兆。
千百万欧洲人沉缅于优裕的生活，享受了三十年的和平，逐渐把现在的状况看成永久的状况。他们似乎已没有目的感，没有前途感。他们的领导人不是在领导，而是在迎合舆论。
正如米德尔顿先生所说，第一个不可缺少的东西是，“我们需要的即使不是一位丘吉尔式的人物，也应是一位历广资深的政治领导人。这样的领导人尽管肯定要遭到各种各样的谩骂，但在未来的岁月里，他要告诉美国人，苏联的军事扩张对他们来说会意味着什么。……”
【德新社北京十月三十一日电】西德总理施密特今天在这里表示，同中国领导人举行的差不多七小时的会谈，并没有缩小在东西方缓和问题上的分歧。这位总理是在记者招待会上说这番话的，这并不使人感到意外。
有记者问，他是否挺身而出支持莫斯科反对中国的攻击。施密特回答说：“苏联是个大国。它能够照料它自己。”
同时，他说，中国支持欧洲和美国结成防御联盟。
“同世界上一些报纸最近报道的消息相反，我在北京没有听到对美国说些什么否定的话。”
虽然他表明他和中国人在具有战略意义的缓和主张仍然有无法弥合的分歧。但是他列举了他们之间一致的方面如下：
中国毫不含糊地支持如实现德国最终统一而在政治上作出的努力；
北京支持走向欧洲联合的行动；
中国对工业国、发展中国家和石油生产国将在巴黎就能源和原料问题进行的对话给予积极的估价。
这位总理再次称赞毛主席，说他“思想的高超和敏锐”给他留下了深刻印象。
他说，他在这里的会谈对双方来说都是坦率和有益的。
施密特继续说，他的访问的真正价值在于所有的问题都在这里进行了非常坦率的讨论。
【路透社北京十月三十一日电】（记者：格里菲斯）西德总理施密特今天说，中国对于美国和欧洲在防务方面的密切合作非常满意。
在北京的人民大会堂举行的记者招待会上，施密特说，他仔细地向邓小平副总理说明了北大西洋公约组织各国的防务能力和在“一旦发生紧急状况时北大西洋公约组织伙伴使用这种能力的政治的和心理的意志”。
施密特说，在今天进行的最后一次会谈中，这位中国领导人说明了北京对于世界的政治周势和战略形势的认识。
据认为东西方关系和棘手的缓和问题是双方意见相左的唯一的主要问题。但是总理只愿意说，只有“细微差别”的分歧。
他说，在同邓的两次会谈中，他们讨论了“世界上的许许多多的事情”，本来还可以再谈上几天。
施密特说，正是由于这个缘故他才郑重地邀请这位副总理访问西德。
他接着说：“我们希望能在波恩进一步交换意见。我还向中国领导人建议说，扩大他们同欧洲和美国的接触，这对他们来说是有益的。”
这位总理对于昨天同毛泽东的会见留下了深刻的印象。他说：“这位主席的讲话抓住了问题的实质而没有任何夸夸其谈。”
施密特说，他给了周恩来总理一封信，并得到了一封回信。
【法新社北京十月三十一日电】中国副总理邓小平今天在西德总理施密特为他结束对这里的四天正式访问举行的宴会结束时，提议为“欧洲团结”干杯。
这是一位显要的中国领导人第一次作这样的祝酒。
邓先生还再次攻击了反对欧洲建设的“霸权主义者”。
据一位中国官员说，他的话是针对苏联的。
施密特总理在祝酒时没有提国际问题，只局限于中德关系。
但是他在一次记者招待会上说，西德和中国在它们各自对世界局势特别是东西方缓和问题的分析中，只有“细微差别”。
他说：“不应当太多地注意出现的这些细微差别。”
他说他同中国领导人的会谈是“坦率的、开诚布公和不拘谨的”，并谈及“许许多多问题”，包括北约的防务、欧洲的统一和东西方缓和。
【安莎社北京十月三十一日电】据正在这里访问的西德总理施密特今天说，中国对于美国和欧洲之间密切的防务合作感到高兴。
【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》十月三十一日刊登一篇报道，题为《北京警告施密特提防苏联》，摘要如下：
西德总理施密特目前对北京的访问，使中国今年加强同西欧的关系并鼓励西欧坚持欧美联盟和欧洲团结的概念，以抗衡中国认为苏联向西扩张的外交活动达到高潮。
施密特是今年访问中国的第八位也是最重要的一位西欧政治领导人。在他昨天同毛泽东主席进行的范围广泛的谈话中，他一定听到了中国向其他客人提出过的同一立场——不懈地要求西欧站稳脚跟，不要为缓和软化，中国人认为缓和是虚假的。
邓小平在二十九日北京的一次宴会上欢迎总理时说：“现在人们已经清楚地看到，正是那个把缓和和裁军调子唱得最高的超级大国，在变本加厉地进行着扩军备战，保持着远远超过它的防御需要的进攻态势，威胁着欧洲人民同世界各国人民。”
邓先生指的是苏联，中国认为它是国际紧张局势的主要根源。
中国对西欧的兴趣表现在，邓先生五月份对巴黎进行了一次访问，最近又任命了中国驻共同体的第一任大使和驻日内瓦联合国办事处的常驻代表。中国是承认共同市场存在的第一个大共产党国家。南斯拉夫是同共同体有正式关系的唯一另一个共产党国家。
中国领导人在同欧洲要人的公开和私下会谈中一直说苏联和美国在全世界进行争霸，它们之间的一场大战是不可避免的。
他们强调，在这种竞争中，超级大国争夺的重点在欧洲。他们认为苏联是更为危险的超级大国，不断提醒西欧人苏联在中欧集结大批军队和苏联从南北两侧包围西欧。
中国人越来越不安地注视着葡萄牙的发展。官方的新华社认为葡萄牙局势是苏联明目张胆地进行干涉的结果。
在莫斯科把它的武装部队的四分之三、空中力量的五分之三、它的中程导弹基地的三分之二以及它的海军舰只的大部分部署在欧洲或者欧洲周围的情况下，中国领导人问道：赫尔辛基会议是否给欧洲带来了真正的缓和。
正如最近访问了中国的英国查尔方特所说的，中国人认为，西方国家由于受了“赫尔辛基闹剧”和限制战略武器会谈的“莫大愚弄”的骗，正开始放松警惕。
施密特的访问不仅政治上重要，而且经济上也是同样重要的。