说这本书值得一读；它通过表明两个超级大国备战活动升级的确凿证据，揭露超级大国“缓和”的神话，并且揭露了苏处于更富侵略性的地位
【本刊讯】美《呼声》月刊十一月号刊登一篇书评，题为《美帝国主义能打赢第三次世界大战吗？》，全文如下：
“根据美国和我们的主要盟国的军事、政治和社会条件……西方，也就是北大西洋公约组织，不可能打赢一场在欧洲进行的常规战争……我们能够期望的最好情况是，苏联入侵的结果将使北大西洋公约组织部队被击败，西北欧的大部分地区被占领，而北大西洋公约组织部队固守在法国西南部和英国的一个据点。”
这是德鲁·米德尔顿在他新著的《美国能打赢下次战争吗》一书中得出的结论。米德尔顿是《纽约时报》的军事主编，曾担任几十年的军事记者。他在这本书里着重论述美苏为控制欧洲进行的争夺。他认为，尽管世界各地有许多“潜在的危险地点”，但欧洲是两个超级大国战略的关键，超级大国目前把它们的武器集中在欧洲。他还说，苏联的军事和政治机器迅速对欧洲进行渗透，而美国打一场大战的能力削弱了。
米德尔顿这本书的重要意义在于，它通过表明两个超级大国备战活动升级的确凿证据，来揭露超级大国“缓和”的神话。它还说明了，虽然美帝国主义集团内部在军事问题上意见仍有分歧，但是现在有一种程度越来越大的一致意见，就是美国必须准备在欧洲同苏联进行一场大战。
米德尔顿对一场新的世界大战的危险表示的担心，反映了美帝国主义一部分重要领导人的看法，这些领导人认识到苏联社会帝国主义在军事上拥有越来越大的优势。作为五角大楼许多官员的一个密友，以及作为一个毕生为帝国主义侵略进行辩解的人，米德尔顿主要担心的是，美国将在苏联手中遭到一些严重的挫折。
米德尔顿举出了一幅苏联军事机器中光是进攻火力的引人注目的图景，他指出，自从五十年代以来，苏联扩充在欧洲的力量的速度比美国快四倍。
他写道：“首先考虑一下关于陆军的严峻事实。一百零七个摩托化步兵师、五十个坦克师、七个多空降师，总兵力二百零五万人；一个足额的坦克师有三百十六辆中型坦克，一个足额的摩托化步兵师有一百八十八辆中型坦克。”
米德尔顿在书中一章接着一章地表明，苏联的装备远比美国优良，而且苏联正在迅速克服它的军事机器中的缺点。例如，他指出，美国的空军在最近还被认为远远超过苏联，可是正在迅速失去优势。俄国人正在以惊人的速度生产新飞机；当美国正在费力地谋求一种替换“鬼怪式”的新飞机时，苏联已试制五种新式战斗机了。
同样的，美国海军始终被认为是“海上之王”，但是米德尔顿说：“苏联海军扩充到了真正能够同美国海军匹敌的程度，这是过去十年中军事方面最重要的情况发展。”
米德尔顿认为，除了数量上占优势外，苏联已建造完全用于进攻目的的军事机器。根据这一情况，他解释说，最近部署在东德、波兰和捷克斯洛伐克的大量苏联坦克是一支部队的骨干力量，如果东欧首先遭到攻击，这支部队将是毫无用处的。米德尔顿说，他们的唯一目的是在一场象希特勒的闪电战那样的席卷欧洲大陆的常规战争中打先锋。
关于苏联海军的进攻能力，米德尔顿提请读者注意苏联戈尔什科夫海军上将说的这样一段话：苏联海军应当“不仅在战争时期而且在和平时期促进苏联在海外的利益”。米德尔顿认为，这番话如果出于一个“美帝国主义官员”之口倒并不反常，但是看来这“同一个在自己的疆界以外不要任何东西的共产党国家的形象是出奇地不一致的”。
但是，米德尔顿知道，干涉自己境外的事务对两个超级大国来说都不是什么新鲜事，因此，他详细地提到在象南斯拉夫和葡萄牙这样的最富爆炸性的地区的尖锐争夺。在他看来，这是日益增长的苏联霸权的一个趋向，是可能引起战争的“火药库”。
《美国能打赢下次战争吗》是一本相当准确的著作，它估计了两个超级大国的力量对比，并且揭露了苏联在二者之中处于更富侵略性的地位。这是今后会出版的许多本书当中的第一本，且不必说这是主张增加军事预算、加强北约组织力量和要美国人对他们的武装部队采取更加“爱国”态度的一个全面的猛烈宣传攻势的第一炮。米德尔顿认为，对付苏联日益增长的力量所需要的正是上述增加军事预算等类的东西。
美国武装部队中基层士兵的造反行动和人民群众拒绝支持帝国主义战争使米德尔顿感到惊恐。他羡慕苏联的武装部队，他说在那里“持不同意见者为数有限”，但是，在那里有组织的反对活动为法西斯国家所粉碎。米德尔顿认为，在对美国进行的一场战争中，法西斯的控制对苏联来说是一个有利因素，因此米德尔顿说，法西斯主义可能是美国统治阶级用以驱使人民进行战争的最后手段。
这本书值得一读，因为每一章在一个不同的方面——加强核力量的竞争、海军方面的竞争、陆上的竞争等——揭露缓和的骗局。
这种关于战争的议论日益公开的情况应该提醒我们，迫切需要我们进行工作以建立反帝统一战线和同全世界人民团结起来反对两个超级大国。
【美新处华盛顿十一月十二日电】题：拉姆斯菲尔德说为保持强大的美国防务竭尽全力
福特总统提名的国防部长拉姆斯菲尔德说，他要为建立美国强大的防御力量“竭尽全力”。拉姆斯菲尔德十一月十二日在参院军事委员会批准任命的意见听取会上作证时还说，他不知道下台的国防部长施莱辛格和他本人有什么“重大的政策分歧”。
拉姆斯菲尔德开头发言时对参议员说：“我要为建立美利坚合众国的强大防御力量竭尽全力，我保证把我的全部精力投入这项工作。”
他在回答问题时说，在总统提名他任职之前，他就对总统说，他同施莱辛格没有实质性的政策分歧。
拉姆斯菲尔德在他对于同苏联缓和的观点上受到反复询问，他说，缓和不应该被看作是一种状况或状态，而是一种过程，在这个过程中美国和苏联“寻求我们的利益可能一致的方面”。他说：“毫无疑问，寻求我们的利益可能一致的方面是符合我们的利益的。危险在于，美国和其他国家的一些人从而会认为不再需要提高警惕了。”他说，这将是错误的。
拉姆斯菲尔德说，他认为，施莱辛格和基辛格国务卿的分歧在于利用什么“策略”达到缓和，而不在于内容，他还说，公众对这两个人的分歧的看法超过了实际情况。
在意见听取会上谈到的其他问题有：
国防预算：拉姆斯菲尔德说，他对一九七六财政年度国防部预算的看法，同下台的国防部长施莱辛格上个月给麦克莱伦参议员的一封信中提出的看法是一致的。
北约组织和欧洲：拉姆斯菲尔德曾任美国驻北约组织大使。他说，美国单方面削减它在西欧的军队人数，那将是“极不明智的”。
他说，这样做的结果将是不利于现在正在北约组织和华沙条约组织国家之间进行的共同均衡减少军事力量的谈判。
核战略：拉姆斯菲尔德说，他同意施莱辛格制订的重新确定核目标的做法——即必须在大规模毁灭和常规反应这两者之间有一种可供选择的办法。
有人问，美国是否应当声明不首先使用核武器，他回答说，必须把第一次打击和首先使用这两者区别开来。他说，美国和苏联“看来都不可能拥有进行第一次打击的能力”。他说，“没有一届美国政府排除了首先使用核武器的可能性。”他说，这“明显地加强了全面的威慑力量，特别是在西欧方面的威慑力量”。
他说：“人们可能造成一种状况，在这种状况之下常规武器不足以对付一次进攻，而且在这种状况下，不排除首先使用核武器可能是非常可取的。”
限制战略武器会谈：拉姆斯菲尔德在回答有关限制战略武器会谈的几个问题以前说，他不能作结论性的判断，因为他一直没有直接参加这些谈判。
参议员杰克逊问他是否会设法减少苏联在导弹的整个投掷重量方面的优势，拉姆斯菲尔德说，他会这样做的。
【美联社华盛顿十一月十二日电】被福特总统提名为国防部长的拉姆斯菲尔德今天向国会保证，他是“完全致力于使美国保持强大的防御力量的”。
他说，谋求同苏联缓和的政策是“有益的”，并且说，他支持那些为找到美国和苏联的利益在哪些方面可能是一致的所作的努力。
拉姆斯菲尔德说，他绝对反对美国或者是它的北约组织的盟国单方面地减少在西欧的军事力量。然而，他支持目前照他所说的为努力使双方在减少军队人数的情况下实现军事稳定所进行的谈判。
【美新处华盛顿十一月十二日电】白宫（内森）十一月十二日举行的新闻发布会：
内森说，关于福特访华的情况没有什么新东西，然后他回答一个记者的问题说，“今天”他对访华日期问题没有什么可宣布的。内森说，先遣小组将在十一月十七日福特从巴黎（参加最高级经济会议）回国后动身去中国。