【美联社纽约七月二十六日电】（记者：威廉·瑞安）希腊的引人注目的大转变已成了一系列事件中最主要的事件，这些事件在今年短短几个月当中使非共产党欧洲的政治面貌发生了极大变化，以至等于发生了一次大变动。
由于短命的塞浦路斯政变所造成的反打击而促成的希腊动乱产生了一系列深刻变化中的又一变化，这些变化能对大西洋联盟的情绪、甚至是今后的前景产生深远的影响。
在最近几个月里，有六个重要国家经历了意味深长的变化。其余的西欧国家将感觉到这些影响。
葡萄牙、希腊和西班牙的前景是比较光明的。这些国家看到独裁统治正在逐渐消失，这对欧洲的稳健派来说是令人高兴的消息。
欧洲民主的摇篮希腊再次有了一个至少看上去是民主的政府，而不是一个受到西方藐视的军事独裁政府。
西班牙似乎出现了某种比较自由的东西，而不是佛朗哥将军的铁腕统治。
葡萄牙在最近发生动乱以后有了在老军人斯皮诺拉领导下的进展缓慢的初步的自由主义，而不是卡埃塔诺的冷酷的专制统治。
法国的重实际的德斯坦代替了超然的和固执的戴高乐主义的继承人蓬皮杜。
西德掌舵的是脚踏实地的施密特，而不再是勃兰特的引人注目的有时看上去是轻率的领导。
威尔逊重又执政，尽力设法解决多种问题——其中许多问题是他的工党的福利国家统治期间产生的
——而不再是希思那样为修补破碎的英国社会主义而奋斗了。
面临破产的意大利领导人熬过了困难，并采取了一系列严厉的、政治上不得人心的措施，而不再是在碰到许多困难的时候往往不予理会的政府了。
大西洋联盟现在已成立二十五年了，它守卫着与战前一代人的欧洲大不相同的社会。
西欧社会今天可能不一定总是迷恋美国的领导的，对美苏最高级会谈也不一定感到高兴，不过，在美国人看来，这是无关紧要的，美国认为从长远的观点来说，对西欧有好处的事对美国人也同样是有好处的，因此美国人对新面貌的出现是欢迎的。
最近发生的变化使健全北大西洋公约组织似乎是有好处的。首先，独裁统治的垮台缓和了人们对于一些专制政权在防务和安全的名义下同美国建立联系所产生的不满情绪。另外，受塞浦路斯危机严重威胁的北大西洋公约组织的东南翼不仅得了救，而且可能证明要比过去安全了。
与此同时，欧洲为一些复杂问题所困扰，在某些方面可能会注意内部，专心解决自己的困难，尤其是经济和令人痛苦的生活费用上涨的问题上去。
【美新处华盛顿七月三十一日电】题：富布赖特和摩根索在缓和对西方的价值方面意见有分歧
七月三十一日在华盛顿的一个独特的论坛上发表了对缓和——关于缓和的概念而不是缓和这个字眼——的两种截然不同的解释。
参议员富布赖特（他宁愿用“关系正常化”这个词而不用缓和）认为，问题的实质是减少美苏之间发生核战争的可能性，因此应该大力继续奉行这种政策。
另一方面，汉斯·摩根索教授则认为缓和是苏联的一种策略，它使苏联能够实现只是对它重要的目标。摩根索现在任教于市立纽约大学的研究中心。
这两人在肯尼迪表演艺术中心举行的“全国城市会议”上讲话。
参议员富布赖特认为，商务关系正常化对美国和苏联双方都有很大的好处。他反对为了阻挠这种关系而作出的努力，指出例如杰克逊修正案事实上可能导致苏联加紧对移民的限制而不是放松这种限制。
这位参议员说，他反对由于一些国家的国内政策而拒绝给这些国家最惠国待遇。
这位参议员说，批评苏联的人不理解苏联在经过了五十年之后已不再是革命的了；它已经变得保守，而且主要关心于保持现状。
他警告两国不要为了取得战略优势而继续开支军事和防务费用，而军方官员由于乞灵于这种战略优势“就压倒了”反对这类开支的“所有论点”。
这位参议员对最近在莫斯科举行的最高级会议的结果表示失望，强调当务之急是达成“一项裁减核武器的永久性的彻底的协议”。
摩根索教授说，不能忘记苏联在过去二十年当中表明，它用没有人能理解的高调的言词掩盖了它要达到的军事目标。他说，苏联最近鼓吹缓和是出于下述三点原因：
——苏中之间的敌对，这两个国家对此都是极其认真看待的；
——认识到苏联若不大规模引进美国的资本和技术，从长期看是不可能在工业发展方面同西方竞争的；
——苏联把北约和美国视为对它的安全的一种威胁。缓和是苏联能够用来降低美国在欧洲的影响和削弱北约的一种工具。
他提醒听众们注意，“我们应该小心谨慎，不要被高调的言词所欺骗。”
【美联社华盛顿七月三十一日电】参议员富布赖特今天警告说，在核武器和犹太移民问题上“美国提出的过度要求”可能使苏联领导人勃列日涅夫垮台。
这位参议院外委会主席说，在那种情况下，“顽固的冷战战士”就会取得控制权，从而在同美国的贸易与缓和、武器控制、思想自由和移民方面倒退。
富布赖特还告诫说，“为了使苏联公民得到权利和自由而施加的考虑不周的压力”可能产生反效果。
他说，事实上，今年犹太移民人数减少百分之二十五，这显然表明苏联“对美国的压力感到恼怒”。
富布赖特在肯尼迪中心的一次“全国城市会议”上发言支持同莫斯科妥协。芝加哥大学的汉斯·摩根索教授则提出相反意见，他认为苏联利用缓和“作为烟幕，以掩盖它继续执行传统的政策”。
摩根索说：“当我们想到缓和时，我们不应当受唱高调的言论的欺骗”。
但是富布赖特在发言中认为苏联是坦率的。
富布赖特说，勃列日涅夫“现在处于权力和威信的顶峰，而他同西方的接触是跟他有很大利害关系的。如果由于美国在战略武器和苏联内政方面提出过度要求而使他的缓和政策失败的话，那么象赫鲁晓夫一样，勃列日涅夫将会在国内丧失信任，并且由顽固的冷战战士接替，这些冷战战士将对贸易、武器控制或同美国的缓和毫无兴趣，并且对苏联公民的思想自由或外移毫无兴趣。”
【美联社华盛顿七月三十一日电】民主党的一个研究小组今天指责说，尼克松总统已经诱使美国人民错误地认为，苏联已从根本上改变了它的政策来同美国实现和缓。
在民主党多数联盟发表的一篇政策声明中，尼克松受到指责，说他“以一些想要在党派斗争中捞取好处的方式”放弃两党一致的对外政策。
联盟的声明说，现在俄国的政策同一九四五年是一样的，莫斯科没有接受尼克松所说的那种意义的缓和。
据约翰逊政府时期的一名高级官员、写这篇声明的工作小组主席尤金·罗斯托认为，苏联仍然致力于由共产党力量来进行世界革命和统治世界。
罗斯托现在是耶鲁法学院教授，他说，俄国对缓和的看法是，美国将允许苏联谋求世界革命，只要它避免同美国进行核对抗。
罗斯托说，应付这种挑战的现实的方法要求在维持美国核力量的同时，加紧发展美国常规军事部队。
民主党多数联盟是由企业界、劳工界和教育界的民主党领导人组成的。它的主要趋向反映了以参议员杰克逊为代表的比较强硬的反共立场。
在回答记者提的问题时，罗斯托认为莫斯科没有执行尼克松和勃列日涅夫在最近几年内三次最高级会议上所达成的任何协议。
他特别指出苏联在一九七三年阿以战争中所起的作用，指责苏联“从根本上进攻”美国的对外政策。
他建议，真正的目标应该是通过常规武器和核武器建立一支足够强大的美国威慑力量来造成一种僵持局面，在这种局面下任何一方都不拥有在第一次原子打击中摧毁对方的能力。
【本刊讯】奥地利《皇冠报》七月十二日在第一版上刊登了一篇发自布加勒斯特的报道，题为《一切活动都是为了铁托的继位问题：莫斯科加紧对南斯拉夫和罗马尼亚施加压力》，全文如下：
苏联在最近几周剧烈地加强了它对南斯拉夫和罗马尼亚这两个比较独立于莫斯科的巴尔干国家的压力。种种迹象表明，克里姆林宫领导目前想在这一地区尽快地实现其老的战略计划，以便在铁托故去之后为插手南斯拉夫占有一个“有利的出发地位”。
目前罗马尼亚的“不听话的”领导人齐奥塞斯库正受到苏联的巨大压力。华沙条约总司令苏联元帅雅库鲍夫斯基不久前出现在布加勒斯特。据罗马尼亚方面透露，雅库鲍夫斯基提出了苏联的“希望”：修建一条经罗马尼亚到保加利亚的苏联铁路，而且是俄国的宽轨铁路。
而且这条铁路要有治外法权，不受罗马尼亚监督。这一“建议”使布加勒斯特的政治观察家想起了希特勒一九三九年要求一条经过波兰走廊通往东普鲁士的有治外法权的高速公路。
苏联要在通过罗马尼亚的铁路线上“不受干扰地”把武器和士兵运往保加利亚。
苏联同保加利亚这个在巴尔干半岛的最忠实的苏维埃属国没有共同的边界。
唯一的陆路要通过罗马尼亚，这个国家首脑齐奥塞斯库迄今一直没有允许这样做。所以苏联迄今也没有在保加利亚驻扎部队。这一点现在应当改变。
保加利亚对于克里姆林宫的领导人来说有着越来越重要的战略意义，它是南斯拉夫的邻国。苏联不愿意在铁托以后的南斯拉夫从贝尔格莱德提出“兄弟援助”的请求时“没有准备”。如果罗马尼亚的齐奥塞斯库向苏联的关于铁路线的要求让步，那么苏联人在这种受到请求的情况下将不仅能从匈牙利，而且能从保加利亚用钳形行动在南斯拉夫进行干预。
毫无疑问，苏联新近施加的压力是铁托本周内同罗马尼亚的齐奥塞斯库在布加勒斯特进行会谈的中心问题。铁托可能强烈请求罗马尼亚领导人不要满足苏联要求建一条铁路线的愿望。
苏联人在巴尔干新展开的围剿行动是从许多条战线进行的。这也包括苏联政治局致铁托的一封秘密的、不同寻常的信。这封信正象平素常见的那样只由党首脑勃列日涅夫签名，而不是由整个政治局签名。这使这封信具有特别的份量。此外，保加利亚得到苏联的许可，就马其顿问题蓄意同南斯拉夫进行新的争吵。波兰党首脑盖莱克一周前仓促地去贝尔格莱德同铁托进行紧急谈话，这一事实充分说明了上述印象。
【本刊讯】苏《真理报》七月十六日刊登Ｂ·麦尼希科夫写的一篇国际述评，题为《别乱扣帽子……》，摘要如下：
奥地利《皇冠报》最近炮制了一个谣言，据说是“来自”布加勒斯特某一条消息。这家低级趣味报纸在一俄尺长的标题《莫斯科加紧对南斯拉夫和罗马尼亚施加压力》下向读者散布这个消息。关于苏联准备对南斯拉夫和罗马尼亚施加“压力”的莫须有的“企图”的无稽之谈，无非是被《皇冠报》冒充成似乎从“罗马尼亚得知”“消息”的一个热昏病人的呓语而已。
《皇冠报》通过制造关于苏联对南斯拉夫和罗马尼亚的“意图”的谣言，从资产阶级右派报刊《信使报》和《侧面》那里接过了它们早在几个月以前就已递出来的“诬蔑的接力棒”。
为什么《皇冠报》之类的报刊要进行明目张胆的挑衅呢？这是因为它们都在完成“冷战”维护者和和缓紧张局势的敌人的特别定货。
《皇冠报》的先生们及其后台炮制这种谣言，其目的是企图通过这种方式来毒化我们这个大洲的国际气氛，在各国及各国人民之间播下互相猜疑和疏远的种子。